Восход солнца, а я вообще не обижаюсь, причём давно. просто не возникает никаких чувств (перепрограммировал я свой алгоритм реагирования, так сказать). Только я не думаю, как ситуация отразиться на обидчике - плохо ему будет или хорошо. От его горя мне радости уж точно не будет ))) Да, и в конце моего ника стоит твёрдый знак, а не мягкий))))
Восход солнца, благодарю за замечание, только позвольте с Вами не согласиться.
Наречие "ввысь" пишется слитно и отвечает на вопрос "как?"; существительное с предлогом "в высь" пишется раздельно и отвечает на вопрос "куда?". В использовал в работе второй вариант. \\ Источники: 1."Наречия необходимо отличать от сочетания предлога и существительного. В большинстве случаев эти отличия проявляются в контексте. Ср.: действовать втайне — сохранить в тайне; сделать назло — жаловаться на зло; вправду мокрый — верить в правду, стоять насмерть — идти на смерть; разбить наголову — надеть на голову и др." (http://www.traktat.com/language/book/orphog/slitno/nar_so.php). 2. "Если это наречие,оно отвечает на вопрос КАК? ВВЫСЬ пишется слитно.. Если слово отвечает на вопрос КУДА? , т.е является существительным с предлогом, то пишутся раздельно- В высь .Можно ещё попробовать вставить слово В (ГОЛУБУЮ) высь. Значит раздельно." (http://otvet.mail.ru/question/70215549/).
Это светлый сайт. Подразумеваются, что работы несут только радость. Когда же текст мотиватора написан, откровенно говоря, безграмотно, то ни о каком позитиве не может идти речи. Действительно, суть мотиватора - самое важное в нём, однако, если обернуть её в безобразную упаковку, то весь эффект от фразы сходит на нет. Кэтрин (или Катрин), перед людьми, что принципиально отказываются исправлять ошибки в своих работах, а значит, не придерживаются идеологии данного проекта (один из постулатов: "проблему ищи в себе, а не в других" - в данном случае касательно критики), встаёт выбор: либо уйти с motivators.ru, либо принять его философию.
1. Первая идея, самая простая. Приходит утро, пора просыпаться, нечего валяться до обеда. Надо жить! Встать не значит проснуться, обязательно нужно разгонять остатки вялости и сонливости, чтобы была бодрость и энергичность.
2. Теперь копаем глубже. У сознания есть два крайних состояния: бодрость и забвение. Качество восприятия мира напрямую зависит от ясности сознания (бодрости), которая в свою очередь питается вашей энергией (энергия - топливо для сознания). Чем больше в человеке энергии, тем выше чуткость к восприятию мира. Подмечен действительно важный момент, ведь, чтобы наслаждаться утончёнными произведениями искусства, необходимо быть на их волне. А это высокие частоты, требующие больших затрат сил на "обработку". Пприведу пример. В ясном состоянии сознания я получаю огромное удовольствие от фольклорной, этнической музыки. Однако в уставшем состоянии, я не нахожу в себе отклика на эти направления - куда легче слушать что-то типа клубной музыки с низкими частотами. Но если высокие частоты окрыляют человека, то низкие - сначала дают некоторый запас энергии, а потом становится только хуже - будто приходится выплачивать кредит - проявляется бОльшая усталость, сонливость. Недостаток энергии приводит сознание к затуханию, желание только одно - впасть в забвение. Есть вещи, что бодрят, возбуждают интерес, ради них мы стремимся жить; другая сторона - усталость, аппатия, потеря смысла жизни - поворачивает взор человека к дороге смерти. Это не громкие слова, вспомните молодость и старость. Кто рано успокаивается, превращает жизнь в рутину, того и навещает та, что одинока и с косой. А просто не хватает сил... Так панику долой! Даёшь жизнеутверждающий итог! Ведь только мы выбираем "бодрость" или "забвение", именно от нас зависит жить иль умирать. Совершенствуя себя, своё тело мы способны "расширить" каналы, по которым струится наша энергия, и закрыть все бреши, по которым она может утекать. Тогда жизнь будет писаться с большой буквы, причём с Красной строки ))).
)))) Наверно, дело в Вашем восприятии. Красивая, сочная, позитивная картинка указывает на непременную однозначность фразы - только хорошее и милое Благодаря нашему диалогу, я так вдохновился собственным мыслям, что решил всё-таки плюсануть работе ))) Вот ведь как бывает ))))
Идею о притяжении противоположностей я считаю милой выдумкой (красивая фраза и не более того). Если Вас привлекает в другом человеке нечто, чего у Вас нет, то это не различие, а сходство. Например, девушке нравится в парне его хватка, причём у неё самой этого качества нет, но нет только явно - на самом деле она желает её обрести, или видеть чью-то решительность действовать на практике. Это будет объединять. Общность взглядов притягивает. Разъединяет отсутствие интересов.
Katrin, мне кажется, здесь в хорошем смысле невозможно избавиться. Т.е. сестра - это лучший друг, который всегда будет с тобой, и соответственно радовать тебя.
Я ещё указал слово "деятели", к коим относятся перечисленные мной лица, в значении и диктаторов и революционеров. Да и реформы разные бывают, даже без нарушения основ гос. строя могут привести к плачевным результатам. Суть не в этом.
Но зачем тебе именно первое место? Что за радость от достижения нового уровня? Это констатация факта и только. К примеру, я бегаю не ради того, чтобы прибежать быстрее, а потому что мне нравятся ощущения скорости, работа мышц тела во время движения, разные внутренние чувства...
Муж и жена дополняют друг друга в плане взаимопомощи бытового характера. Изначально, это связано с рождением ребёнка и заботами его становления. На этом роли кончаются. Стержень семьи - это не мужчина, а единство взглядов и целей супругов. "Женщина – создающая жизнь и питающая её любовью и светом, воплощение чистоты. Душа и женщина – движущая сила в жизни. " - а мужчина нет? Касательно остального Вашего комментария: людей объединяет сходство, а не различия. Это вопрос понимания сути происходящих событий.
"смысл жизни - развитие себя, своих способностей." Здесь причина и следствие поменялись местами. В моём понимании, смысл жизни есть полная радость от жизни (это множество увлечений) через самосовершенствования себя. Т.е. улучшая себя мы раскрываем потенциал для большего счастья, сводя на нет моменты грусти. Иллион, ты слышал фразу: любая борьба бесперспективна"? Я придерживаюсь того же мнения. Любая борьба в себе - это насилие над собой, над какой-то своей частью, она приносит лишь временные результаты, поскольку загнанные в угол желания (? - здесь не только желания, а ещё много всего) никуда не исчезают, и когда-нибудь выплывут. Пока человек относится к себе как воин-тиран, дух его будет разрознен, будут обиженные и униженные, это время силы и смуты. Результаты будут, только какой ценой? Вспомните наших реформаторов, деятелей - Пётр I, Сталин, Ленин (и многие другие); при них страна шагала вперёд огромными шагами, впечатляющие темпы роста и... несчастный народ... За достижения не надо платить своей кровью. Правильный путь - это единство всех составляющих частей, без конфликтов, лишь мирные решения. И это возможно, надо только планку своего мировоззрения поднять на уровень "неба" ))).
З.Ы.: Я понимаю и разделяю радость творения музыки, а занимать в соревнованиях первое место - пустой звук для меня. Есть радость достижения, движения, но звук аплодисментов лишь иллюзия.
Lelalu, а что именно понравилось? Я удивился определению слова "стерва". Неожиданно. Я проверил, действительно в словарях трактуют это слово именно так. Свои мысли хотел написать ещё вчера, да не получилось... Вновь проповедуется идея служения другим. Зачем, Вы можете мне объяснить? Зачем быть рабом общества, когда нам изначально дана свобода? Любить себя - не значит чихать на других, но если вы живёте для других, то себя любите явно недостаточно. (Вообще я уже писал об этом). Любить себя и чихать на других - это можно интерпретировать как капризы. Т.е. капризные люди имеют стервозный характер. А вот "мотиватор", где по сути призывают быть стервами: http://motivators.ru/node/33406. Женщина - источник покоя для всех? Для кого "для всех"? Для мужчин? Но нас примерно одинаковое количество на Земле. Разницу между полами сильно преувеличивают. У нас разная физиология - да, отличается поведение - тоже да. Вот только в общем, поведение мужчины и женщины носит шаблонный характер. Мужчина может вести себя как женщина, а женщина как мужчина, это не так уж сложно (стоит только подключиться к соответствующему эгрегору). Наша разница обусловлена с ролями самки и самца для рождения ребёнка. Всё! В остальном мы идентичны, особенно в плане мировоззрения, чувств, любви. Женщина и мужчина в равной степени могут являться источниками покоя, доверия, радости.
Комментарии пользователя:
Восход солнца, а я вообще не обижаюсь, причём давно. просто не возникает никаких чувств (перепрограммировал я свой алгоритм реагирования, так сказать). Только я не думаю, как ситуация отразиться на обидчике - плохо ему будет или хорошо. От его горя мне радости уж точно не будет ))) Да, и в конце моего ника стоит твёрдый знак, а не мягкий))))
автор неизвестен. фраза в основном используется как статус. Очень печальная работа...
Вы по поводу деликатности и такта в общении?
Восход солнца, благодарю за замечание, только позвольте с Вами не согласиться.
Наречие "ввысь" пишется слитно и отвечает на вопрос "как?"; существительное с предлогом "в высь" пишется раздельно и отвечает на вопрос "куда?". В использовал в работе второй вариант. \\ Источники: 1."Наречия необходимо отличать от сочетания предлога и существительного. В большинстве случаев эти отличия проявляются в контексте. Ср.: действовать втайне — сохранить в тайне; сделать назло — жаловаться на зло; вправду мокрый — верить в правду, стоять насмерть — идти на смерть; разбить наголову — надеть на голову и др." (http://www.traktat.com/language/book/orphog/slitno/nar_so.php). 2. "Если это наречие,оно отвечает на вопрос КАК? ВВЫСЬ пишется слитно.. Если слово отвечает на вопрос КУДА? , т.е является существительным с предлогом, то пишутся раздельно- В высь .Можно ещё попробовать вставить слово В (ГОЛУБУЮ) высь. Значит раздельно." (http://otvet.mail.ru/question/70215549/).
Это картинка - работа Сэма Нильсона. Но не мультик, как я понимаю.
приЙти
Это светлый сайт. Подразумеваются, что работы несут только радость. Когда же текст мотиватора написан, откровенно говоря, безграмотно, то ни о каком позитиве не может идти речи. Действительно, суть мотиватора - самое важное в нём, однако, если обернуть её в безобразную упаковку, то весь эффект от фразы сходит на нет. Кэтрин (или Катрин), перед людьми, что принципиально отказываются исправлять ошибки в своих работах, а значит, не придерживаются идеологии данного проекта (один из постулатов: "проблему ищи в себе, а не в других" - в данном случае касательно критики), встаёт выбор: либо уйти с motivators.ru, либо принять его философию.
Илион, +
1. Первая идея, самая простая. Приходит утро, пора просыпаться, нечего валяться до обеда. Надо жить! Встать не значит проснуться, обязательно нужно разгонять остатки вялости и сонливости, чтобы была бодрость и энергичность.
2. Теперь копаем глубже. У сознания есть два крайних состояния: бодрость и забвение. Качество восприятия мира напрямую зависит от ясности сознания (бодрости), которая в свою очередь питается вашей энергией (энергия - топливо для сознания). Чем больше в человеке энергии, тем выше чуткость к восприятию мира. Подмечен действительно важный момент, ведь, чтобы наслаждаться утончёнными произведениями искусства, необходимо быть на их волне. А это высокие частоты, требующие больших затрат сил на "обработку". Пприведу пример. В ясном состоянии сознания я получаю огромное удовольствие от фольклорной, этнической музыки. Однако в уставшем состоянии, я не нахожу в себе отклика на эти направления - куда легче слушать что-то типа клубной музыки с низкими частотами. Но если высокие частоты окрыляют человека, то низкие - сначала дают некоторый запас энергии, а потом становится только хуже - будто приходится выплачивать кредит - проявляется бОльшая усталость, сонливость. Недостаток энергии приводит сознание к затуханию, желание только одно - впасть в забвение. Есть вещи, что бодрят, возбуждают интерес, ради них мы стремимся жить; другая сторона - усталость, аппатия, потеря смысла жизни - поворачивает взор человека к дороге смерти. Это не громкие слова, вспомните молодость и старость. Кто рано успокаивается, превращает жизнь в рутину, того и навещает та, что одинока и с косой. А просто не хватает сил... Так панику долой! Даёшь жизнеутверждающий итог! Ведь только мы выбираем "бодрость" или "забвение", именно от нас зависит жить иль умирать. Совершенствуя себя, своё тело мы способны "расширить" каналы, по которым струится наша энергия, и закрыть все бреши, по которым она может утекать. Тогда жизнь будет писаться с большой буквы, причём с Красной строки ))).
Да, именно так!
)))) Наверно, дело в Вашем восприятии. Красивая, сочная, позитивная картинка указывает на непременную однозначность фразы - только хорошее и милое
Благодаря нашему диалогу, я так вдохновился собственным мыслям, что решил всё-таки плюсануть работе ))) Вот ведь как бывает ))))
Идею о притяжении противоположностей я считаю милой выдумкой (красивая фраза и не более того). Если Вас привлекает в другом человеке нечто, чего у Вас нет, то это не различие, а сходство. Например, девушке нравится в парне его хватка, причём у неё самой этого качества нет, но нет только явно - на самом деле она желает её обрести, или видеть чью-то решительность действовать на практике. Это будет объединять. Общность взглядов притягивает. Разъединяет отсутствие интересов.
Мы живём только в движении, вселенная не терпит остановок.
Katrin, мне кажется, здесь в хорошем смысле невозможно избавиться. Т.е. сестра - это лучший друг, который всегда будет с тобой, и соответственно радовать тебя.
))))
Крылья - это образное сравнение. ))
Я ещё указал слово "деятели", к коим относятся перечисленные мной лица, в значении и диктаторов и революционеров. Да и реформы разные бывают, даже без нарушения основ гос. строя могут привести к плачевным результатам. Суть не в этом.
Но зачем тебе именно первое место? Что за радость от достижения нового уровня? Это констатация факта и только. К примеру, я бегаю не ради того, чтобы прибежать быстрее, а потому что мне нравятся ощущения скорости, работа мышц тела во время движения, разные внутренние чувства...
Муж и жена дополняют друг друга в плане взаимопомощи бытового характера. Изначально, это связано с рождением ребёнка и заботами его становления. На этом роли кончаются. Стержень семьи - это не мужчина, а единство взглядов и целей супругов. "Женщина – создающая жизнь и питающая её любовью и светом, воплощение чистоты. Душа и женщина – движущая сила в жизни. " - а мужчина нет? Касательно остального Вашего комментария: людей объединяет сходство, а не различия. Это вопрос понимания сути происходящих событий.
Порой думаешь, что новый уровень - это твой потолок. Но, даже оказавшись на небесах, начинаешь тянуться к звёздам. Самосовершенствование безгранично.
"смысл жизни - развитие себя, своих способностей." Здесь причина и следствие поменялись местами. В моём понимании, смысл жизни есть полная радость от жизни (это множество увлечений) через самосовершенствования себя. Т.е. улучшая себя мы раскрываем потенциал для большего счастья, сводя на нет моменты грусти. Иллион, ты слышал фразу: любая борьба бесперспективна"? Я придерживаюсь того же мнения. Любая борьба в себе - это насилие над собой, над какой-то своей частью, она приносит лишь временные результаты, поскольку загнанные в угол желания (? - здесь не только желания, а ещё много всего) никуда не исчезают, и когда-нибудь выплывут. Пока человек относится к себе как воин-тиран, дух его будет разрознен, будут обиженные и униженные, это время силы и смуты. Результаты будут, только какой ценой? Вспомните наших реформаторов, деятелей - Пётр I, Сталин, Ленин (и многие другие); при них страна шагала вперёд огромными шагами, впечатляющие темпы роста и... несчастный народ... За достижения не надо платить своей кровью. Правильный путь - это единство всех составляющих частей, без конфликтов, лишь мирные решения. И это возможно, надо только планку своего мировоззрения поднять на уровень "неба" ))).
З.Ы.: Я понимаю и разделяю радость творения музыки, а занимать в соревнованиях первое место - пустой звук для меня. Есть радость достижения, движения, но звук аплодисментов лишь иллюзия.
Katrin, согласен. Дождь не является злом. Просто с ним может быть по-другому.
Наверно, имеется в виду, что если весну не простишь, то с ней и останешься )))
Lorem Nescio vos. Przepraszam, nie rozumiem was. Désolé, je ne vous comprends pas.
Lelalu, а что именно понравилось? Я удивился определению слова "стерва". Неожиданно. Я проверил, действительно в словарях трактуют это слово именно так. Свои мысли хотел написать ещё вчера, да не получилось... Вновь проповедуется идея служения другим. Зачем, Вы можете мне объяснить? Зачем быть рабом общества, когда нам изначально дана свобода? Любить себя - не значит чихать на других, но если вы живёте для других, то себя любите явно недостаточно. (Вообще я уже писал об этом). Любить себя и чихать на других - это можно интерпретировать как капризы. Т.е. капризные люди имеют стервозный характер. А вот "мотиватор", где по сути призывают быть стервами: http://motivators.ru/node/33406. Женщина - источник покоя для всех? Для кого "для всех"? Для мужчин? Но нас примерно одинаковое количество на Земле. Разницу между полами сильно преувеличивают. У нас разная физиология - да, отличается поведение - тоже да. Вот только в общем, поведение мужчины и женщины носит шаблонный характер. Мужчина может вести себя как женщина, а женщина как мужчина, это не так уж сложно (стоит только подключиться к соответствующему эгрегору). Наша разница обусловлена с ролями самки и самца для рождения ребёнка. Всё! В остальном мы идентичны, особенно в плане мировоззрения, чувств, любви. Женщина и мужчина в равной степени могут являться источниками покоя, доверия, радости.