От формы листика зависит, куда он летит (аэродинамика). Вспомните мачтовый корабль - от угла паруса зависит направление движения судна, единственное против ветра поплывёшь только на вёслах. С моей точки зрения, не корректно сравнивать человека с листьями, слишком разнятся наши возможности: лист сам по себе двигаться не может, у человека есть ноги. Более подходит связь бабочка (птица) - человек по смыслу мотиватора. Это к слову, теперь к главному. На самом-те деле, это человека зависит направление ветра (там куча поправок, модель очень сложная, но суть такова). Илион, я давно заметил, что ты призываешь к борьбе с обстоятельствами, с внутренними конфликтами - это читается в огромном числе твоих работ. Действительно путь воина приносит большие успехи, если сравнивать с простыми мечтателями, вот только обрекает человека на вечную борьбу, он уже просто не может остановиться - его не интересует результат, главное - борьба. Приведу пример. Есть такой хороший мультик "мегамозг" называется. Там главный злодей после долгого противостояния всё-таки побеждает супермена. Теперь у злодея есть всё, но нет борьбы, теряется смысл жизни, гаснет радость от всех тех благ. Злодей создает нового супермена, чтобы биться с ним... Можно быть мечтателем, можно быть воином - это ущербные позиции, есть другой путь, когда ты просто берёшь желаемое, это идея вершителя реальности.
Вы увлекаетесь мотивами человека и называете сбор плюсиков глупостью? Странно. Плюсики - это рейтинги, некое соревнование, когда авторы стремятся за звание лучшего, первого среди равных. У них может появиться "звёздная" болезнь, любовь народа, всё такое... Любой человек стремится к повышению самооценки, только порой это доводит до гордыни. В любом случае мотив "признание твоей работы обществом" очень сильный стимул, который имеет место быть. Другое дело, что он ошибочен и опасен, поскольку ведёт к саморазрушению личности.
Может потому, что многим думать лень, или не разделяют мнения автора... Я тоже заметил такую тенденцию. Удивительно смотреть, как работы с ошибочным смыслом (псевдоправильными призывами) выходят в первые ряды. Такое положение вещей говорит, скорее, об общем невежестве нашего общества в основных мировоззренческих понятиях. Авторы мотиваторов порой засыпают нас огромным количеством цитат самых разных людей, но, видимо, переоценивают их мудрость. Крик души: "Пожалуйста, думайте своей головой, не надо слепо доверяться тем, кто когда-то что-то сказал". Гончий пёс прошёлся по многим мотиваторам, и я его понимаю. Другое дело, что лично меня роль критика не вдохновляет, есть другие методы)))) И ещё момент. Люди "плюсуют", когда работа находит отклик в их душе, т.е. надо быть на волне мотиватора. Когда высказываешь людям глубокую мысль, но они сами этого сейчас не переживают, то не стоит надеяться на их благосклонность: одни не повысят рейтинг потому, что попросту не поймут, другие это давно пережили и могут поставить плюсик из чувства солидарности, но без эмоций. А вообще по-разному бывает, что я буду всё перечислять ))))
Я шучу )) Но в каждой шутке есть доля правды. Скажем, если для меня работа - это творчество, а отдых как пассивен, так и активен, то чем ещё можно заниматься?!)))) Я к тому, что все возможные рода занятий входят под категорию этих 5 часов (с планированием естественно). Забавно.
А-а-а, вот что Вы имели ввиду - первоначально я был сбит с толку, теперь всё понял, благодарю! И фраза: "Разум - используй его разумно" мне понравилась и смыслом и однозначной трактовкой ))).
А я и не отрицал, что действительно верящих в христианство лиц нет вообще. Я лишь сказал, что в целом российское общество - это не православные христиане.
Анна Солнечная, в метках: вегетАрианство))). А как Вы себе представляете использование разума с умом? Масло мажем маслом?)))) Или Вы видите отличие? Мне интересно, поскольку слова пишутся по-разному, а суть у них одна, как я понимаю. Единственное, у инглингов я видел разницу, но там больше религиозная подоплёка - меня не устраивает их трактовка. С нетерпением жду ответа.
Комментарии пользователя:
От формы листика зависит, куда он летит (аэродинамика). Вспомните мачтовый корабль - от угла паруса зависит направление движения судна, единственное против ветра поплывёшь только на вёслах. С моей точки зрения, не корректно сравнивать человека с листьями, слишком разнятся наши возможности: лист сам по себе двигаться не может, у человека есть ноги. Более подходит связь бабочка (птица) - человек по смыслу мотиватора. Это к слову, теперь к главному. На самом-те деле, это человека зависит направление ветра (там куча поправок, модель очень сложная, но суть такова). Илион, я давно заметил, что ты призываешь к борьбе с обстоятельствами, с внутренними конфликтами - это читается в огромном числе твоих работ. Действительно путь воина приносит большие успехи, если сравнивать с простыми мечтателями, вот только обрекает человека на вечную борьбу, он уже просто не может остановиться - его не интересует результат, главное - борьба. Приведу пример. Есть такой хороший мультик "мегамозг" называется. Там главный злодей после долгого противостояния всё-таки побеждает супермена. Теперь у злодея есть всё, но нет борьбы, теряется смысл жизни, гаснет радость от всех тех благ. Злодей создает нового супермена, чтобы биться с ним... Можно быть мечтателем, можно быть воином - это ущербные позиции, есть другой путь, когда ты просто берёшь желаемое, это идея вершителя реальности.
Вы увлекаетесь мотивами человека и называете сбор плюсиков глупостью? Странно. Плюсики - это рейтинги, некое соревнование, когда авторы стремятся за звание лучшего, первого среди равных. У них может появиться "звёздная" болезнь, любовь народа, всё такое... Любой человек стремится к повышению самооценки, только порой это доводит до гордыни. В любом случае мотив "признание твоей работы обществом" очень сильный стимул, который имеет место быть. Другое дело, что он ошибочен и опасен, поскольку ведёт к саморазрушению личности.
А другой человек не может открыть истину??? Или подразумевается готовность самого себя к этой информации?
Открыться миру - это, пожалуй, одно из самых мощных действий.
)))
Правильно!
Может потому, что многим думать лень, или не разделяют мнения автора... Я тоже заметил такую тенденцию. Удивительно смотреть, как работы с ошибочным смыслом (псевдоправильными призывами) выходят в первые ряды. Такое положение вещей говорит, скорее, об общем невежестве нашего общества в основных мировоззренческих понятиях. Авторы мотиваторов порой засыпают нас огромным количеством цитат самых разных людей, но, видимо, переоценивают их мудрость. Крик души: "Пожалуйста, думайте своей головой, не надо слепо доверяться тем, кто когда-то что-то сказал". Гончий пёс прошёлся по многим мотиваторам, и я его понимаю. Другое дело, что лично меня роль критика не вдохновляет, есть другие методы)))) И ещё момент. Люди "плюсуют", когда работа находит отклик в их душе, т.е. надо быть на волне мотиватора. Когда высказываешь людям глубокую мысль, но они сами этого сейчас не переживают, то не стоит надеяться на их благосклонность: одни не повысят рейтинг потому, что попросту не поймут, другие это давно пережили и могут поставить плюсик из чувства солидарности, но без эмоций. А вообще по-разному бывает, что я буду всё перечислять ))))
Я шучу )) Но в каждой шутке есть доля правды. Скажем, если для меня работа - это творчество, а отдых как пассивен, так и активен, то чем ещё можно заниматься?!)))) Я к тому, что все возможные рода занятий входят под категорию этих 5 часов (с планированием естественно). Забавно.
понятно
А мне кажется, если рассматривать дорогу в целом, то у неё нет ни начала, ни конца. Это касательно фотографии, а не фразы Конфуция.
Лили, Вы бы уточнили, что автор этих строк неизвестен... )) А вообще очень красиво, спасибо, что выложили.
фраза очень спорная...
Прелесть! Как-раз под моё настроение))))
Если 1 час планировать, 4 часа работать И отдыхать, то что делать ещё 19 часов???? О_о ))))))))
Ме-вар, а кто для Вас эти "загадошные" настоящие мужчины?
Шикарно...
Какой достойный ответ Жанны! Здорово! И вообще красивая работа!
А-а-а, вот что Вы имели ввиду - первоначально я был сбит с толку, теперь всё понял, благодарю! И фраза: "Разум - используй его разумно" мне понравилась и смыслом и однозначной трактовкой ))).
Полностью согласен
)))
+++ Это правда!
На 90% сыроед (на фото 58 лет). Источник - http://www.wildyogi.info/ru/issue/dag-svenson-master-potoka-intervyu-v-minneapolise
Причём мануал в этой же книге)))) (я про ДНК)
А я и не отрицал, что действительно верящих в христианство лиц нет вообще. Я лишь сказал, что в целом российское общество - это не православные христиане.
Анна Солнечная, в метках: вегетАрианство))). А как Вы себе представляете использование разума с умом? Масло мажем маслом?)))) Или Вы видите отличие? Мне интересно, поскольку слова пишутся по-разному, а суть у них одна, как я понимаю. Единственное, у инглингов я видел разницу, но там больше религиозная подоплёка - меня не устраивает их трактовка. С нетерпением жду ответа.
Т.е. женщине писать с ошибками простительно?