Ух ты! Ну это только когда для тебя главное не смысл увидеть, а поставить оценку. А как же хвалите громко, а порицайте шепотом? Это то все конечно верно, но только не правильно это... Да, я смотрю всем очень не нравится, когда ставят минусы за мотиваторы, это отбивает охоту творить немотивирующие мотиваторы. А вот в открытом эфире ткнуть в нос неграмотностью это нам ничего не стоит. Ребят, я над вами удивляюсь очень! Ведь это надо делать тактично, а не так, чтобы потом человеку не захотелось приходить на сайт. Как по мне, то для меня намного важнее грамотность в смысле, чем в грамматике, хотя это тоже добавляет плюсы. На моей бывшей работе девушка одна была, хорошая такая девушка, очень деятельная, иннициативная. Так вот самая главная ее деятельность заключалась в том, чтобы в документах других сотрудников на полях красной ручкой ошибки помечать и догкладывать потом ему об этом во время всеобщего скопления коллектива... Очень была полезная сотрудница.. Прошу прощения за свой комментарий, я всеми руками за грамотность, но духовность для меня намного важнее.
Жизнь - как постоянная тренировка в зале. Криво поставил блок - получил в нос, плохо выполнил модульную - лишился баллов, а если допускаешь ляпы в работе - получишь ряд замечаний. Была бы паршивая работа - не стал бы тратить время на комментарии, а так будет выглядеть весьма достойно при исправлении опечаток и дальнейшем повышенном внимании к правильному написанию.
Все как всегда, решил изменить другого, противопоставляя ему свой недюженный ум и грамотность? Показал себя в "красивом" свете. Получил ответ, достойный своему наезду. И чего добился? Мотиватор остался без изменений, пошла цепочка агрессии и в итоге негатив. Потрясающее позитивное общение! Или вашей целью вообще не было внести изменения в тексте? Главное было показать какой вы умный и категоричный? Поверьте мне, клякса может стать еще каким шедевром, если ее правильно обыграть. В конце концов, орфографическую и грамматическую ошибку очень легко исправить, а вот если сама суть не шедевр, тут уж как ни украшай ее отсутствием клякс, это её не спасет. Владимир, работа отличная! Если вам не сложно, подправьте, пожалуйста, опечатки - "любишЬ" и "не _ требуешЬ" и все будет абсолютно замечательно! И продолжайте творить!!! У вас очень здорово получается! За душу берет, радостно на сердце, особенно внушает оптимизм то, что мужчина может создавать такую вдохновенную красоту! Спасибо! ))
Так, вижу новый назревающий конфликт на ровном месте... Ошибки, конечно, очень влияют на восприятие смысла мотиватора и на репутацию автора. И в то же время, указывать на недочеты можно в более корректной форме. Я довольно часто вижу в работах ошибки и опечатки. Иногда авторы с благодарностью относятся к замечаниям и тут же все исправляют, а другие ничего не хотят менять принципиально. Многие работы висят на сайте в неподобающем виде годами. Предлагаю бдительным пользователям сообщать о таких мотиваторах модераторам, в комментариях. Как вы к этому относитесь?
Это светлый сайт. Подразумеваются, что работы несут только радость. Когда же текст мотиватора написан, откровенно говоря, безграмотно, то ни о каком позитиве не может идти речи. Действительно, суть мотиватора - самое важное в нём, однако, если обернуть её в безобразную упаковку, то весь эффект от фразы сходит на нет. Кэтрин (или Катрин), перед людьми, что принципиально отказываются исправлять ошибки в своих работах, а значит, не придерживаются идеологии данного проекта (один из постулатов: "проблему ищи в себе, а не в других" - в данном случае касательно критики), встаёт выбор: либо уйти с motivators.ru, либо принять его философию.
Не знаю насколько технически это возможно, но было бы замечательно, если бы можно было на входе проверять мотиваторы, да и комментарии на цензуру, орфографию и пунктуацию. Если нет, думаю не стоит в комментариях сигнализировать об ошибках, это станет лишь новым поводом для негатива. Возможно ввести в поле мотиватора кнопку "орфография", наподобие "жалоба". Но думаю, было бы замечательно, пользователям, создающим позитивные мотиваторы, показывать пример деликатности и такта в общении. В любом случае, на сайте уже столько нововведений согласовано администрацией с пользователями, после чего все равно возникают новые претензии и недовольство теми же нововведениями о которых просили, возникают новые требования и т.д. Думаю, администрации сайта нужно взять в свои руки модерацию и самой установить четкие правила. Демократия на сайте, как показывает опыт, лишь становится провокацией к негативу... ИМХО
Комментарии
Именно так! )
ЛюбишЬ, не требуешЬ - разве грамотность кто-то отменял?
Да, когда есть ошибки, то даже самый мудрый смысл уже не воспринимается...
Ух ты! Ну это только когда для тебя главное не смысл увидеть, а поставить оценку. А как же хвалите громко, а порицайте шепотом? Это то все конечно верно, но только не правильно это... Да, я смотрю всем очень не нравится, когда ставят минусы за мотиваторы, это отбивает охоту творить немотивирующие мотиваторы. А вот в открытом эфире ткнуть в нос неграмотностью это нам ничего не стоит. Ребят, я над вами удивляюсь очень! Ведь это надо делать тактично, а не так, чтобы потом человеку не захотелось приходить на сайт. Как по мне, то для меня намного важнее грамотность в смысле, чем в грамматике, хотя это тоже добавляет плюсы. На моей бывшей работе девушка одна была, хорошая такая девушка, очень деятельная, иннициативная. Так вот самая главная ее деятельность заключалась в том, чтобы в документах других сотрудников на полях красной ручкой ошибки помечать и догкладывать потом ему об этом во время всеобщего скопления коллектива... Очень была полезная сотрудница.. Прошу прощения за свой комментарий, я всеми руками за грамотность, но духовность для меня намного важнее.
Создание работы - как рисование картины: можно создать шедевр, но если в центре будет клякса - всё насмарку.
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке. (Фаина Раневская) : )
Илион, +
Задумайся каму важно твое мнение...для чего тыт тут? и что ты знаеш о шедеврах?
"Кому", "ты тут", "знаешь".
Жизнь - как постоянная тренировка в зале. Криво поставил блок - получил в нос, плохо выполнил модульную - лишился баллов, а если допускаешь ляпы в работе - получишь ряд замечаний. Была бы паршивая работа - не стал бы тратить время на комментарии, а так будет выглядеть весьма достойно при исправлении опечаток и дальнейшем повышенном внимании к правильному написанию.
Все как всегда, решил изменить другого, противопоставляя ему свой недюженный ум и грамотность? Показал себя в "красивом" свете. Получил ответ, достойный своему наезду. И чего добился? Мотиватор остался без изменений, пошла цепочка агрессии и в итоге негатив. Потрясающее позитивное общение! Или вашей целью вообще не было внести изменения в тексте? Главное было показать какой вы умный и категоричный? Поверьте мне, клякса может стать еще каким шедевром, если ее правильно обыграть. В конце концов, орфографическую и грамматическую ошибку очень легко исправить, а вот если сама суть не шедевр, тут уж как ни украшай ее отсутствием клякс, это её не спасет. Владимир, работа отличная! Если вам не сложно, подправьте, пожалуйста, опечатки - "любишЬ" и "не _ требуешЬ" и все будет абсолютно замечательно! И продолжайте творить!!! У вас очень здорово получается! За душу берет, радостно на сердце, особенно внушает оптимизм то, что мужчина может создавать такую вдохновенную красоту! Спасибо! ))
Так, вижу новый назревающий конфликт на ровном месте... Ошибки, конечно, очень влияют на восприятие смысла мотиватора и на репутацию автора. И в то же время, указывать на недочеты можно в более корректной форме. Я довольно часто вижу в работах ошибки и опечатки. Иногда авторы с благодарностью относятся к замечаниям и тут же все исправляют, а другие ничего не хотят менять принципиально. Многие работы висят на сайте в неподобающем виде годами. Предлагаю бдительным пользователям сообщать о таких мотиваторах модераторам, в комментариях. Как вы к этому относитесь?
Это светлый сайт. Подразумеваются, что работы несут только радость. Когда же текст мотиватора написан, откровенно говоря, безграмотно, то ни о каком позитиве не может идти речи. Действительно, суть мотиватора - самое важное в нём, однако, если обернуть её в безобразную упаковку, то весь эффект от фразы сходит на нет. Кэтрин (или Катрин), перед людьми, что принципиально отказываются исправлять ошибки в своих работах, а значит, не придерживаются идеологии данного проекта (один из постулатов: "проблему ищи в себе, а не в других" - в данном случае касательно критики), встаёт выбор: либо уйти с motivators.ru, либо принять его философию.
ВенцеЗарЪ ДивопутПомир, Ваш аргумент очень правильный! Не могу не согласиться!
Не знаю насколько технически это возможно, но было бы замечательно, если бы можно было на входе проверять мотиваторы, да и комментарии на цензуру, орфографию и пунктуацию. Если нет, думаю не стоит в комментариях сигнализировать об ошибках, это станет лишь новым поводом для негатива. Возможно ввести в поле мотиватора кнопку "орфография", наподобие "жалоба". Но думаю, было бы замечательно, пользователям, создающим позитивные мотиваторы, показывать пример деликатности и такта в общении. В любом случае, на сайте уже столько нововведений согласовано администрацией с пользователями, после чего все равно возникают новые претензии и недовольство теми же нововведениями о которых просили, возникают новые требования и т.д. Думаю, администрации сайта нужно взять в свои руки модерацию и самой установить четкие правила. Демократия на сайте, как показывает опыт, лишь становится провокацией к негативу... ИМХО