Дело не в том, что у конкретного человека совсем нет слуха (и не может быть), а просто ему нет интереса до этого. Надо понимать, подразумевается не сиюминутный интерес, а тот, от которого душа поёт.
Орёл, дельфин - примеры не из той оперы. Я считаю, у человека есть все возможности, в него изначально "заложено" всё, что только может быть. Другое дело, интерес, индивидуальные предпочтения человека к каким-то направлениям, деятельности. Нам легко даётся то, что возбуждает в нас интерес и мозг просто "отрубается" на "скучном и непривлекательном". Благодаря воле вполне возможно освоить что угодно, другое дело - насколько насилие над собой оправдано. Невежественный человек назовёт другого "дураком" или "умным". Эти оценки слишком относительны. Если кому-то не даётся физика, так она ему просто не интересна; а Петя, который её знает от корки до корки, никакой не умник и не гений, а просто ему нравится предмет. И всё.
"И если человек не дорастет до самого себя..." - а разве у людей есть какие-то рамки? Простите, но я отказываюсь верить в ограничения. У людей одинаковый потенциал (жизненный старт разный, но это другое и весьма спорное).
Так они были свободны творить, даже находясь в тюрьме. Ладно с примерами, мысль такая. Если первого человека что-то тяготит и он не может это сделать, а другой делает это на раз, даже не задумываясь, то глядя на второго первый будет считать его сильным, хотя тот никаких усилий не затрачивает, а значит и силы в его поступках нет. А если делаешь что-то через силу, значит что-то неправильно.
Ну... что тут скажешь... ))) Илион, откуда такие данные? Большинство слабы, невротичны?? Почему ты называешь их слабыми? Как это выражается? "Слабый человек, оставший наедине со своей слабостью, всей накопившейся в нём грязью, впадает в депрессию, часто узники одиночных камер сходят с ума." Т.е. это такие блаженные люди, раскаявшиеся в своих "грехах"??? Что-то мне очень верится в это. Я считаю, что с ума они сходят скорее от отсутствия свободы, от безысходности 4х стен, поскольку человек не может бездействовать, он просто умирает без смысла жизни. Меньше всего узника будут волновать мораль преступлений, только муки вечного вопрса, как он попал в такое положение.
Тарасов начал за здравие, а кончил за упокой. Начиная с "Доказывающий неправ..." пришли такие наивные рассуждения... Они хороши, скажем, для фильмов "Бригада", "Брат" и др... "Пацанское" мировоззрение.
Столько разговоров о сильных и слабых... Ну может он быть счастливым и в компании и в одиночестве, и что с того? В чём сила-то? ))) Может и нет в этом ничего? )))
Ну если для вас чёрные клавиши - это горе и печаль... Ваш выбор... Я вижу только разнообразие чувств! И в этом разноцветье (белого и черного мне мало) только хорошее!
Значит, если добиваться, то будешь чем-то рисковать. Но если рискуешь, значит у тебя что-то есть. А откуда оно у тебя есть, если ты никогда не добивался? Может просто брал? Не добиваясь и не рискуя? ))))
Комментарии пользователя:
Сказочная картинка
Какое интересное слово "зрелее" )))
Слова понравились.
Ищущий, а с чего Вы решили, что этот человек ест мясо? По внешнему виду? Но это не показатель. Может и для красоты мужик держит кроликов. ))))
хы))))
Люди, давайте уничтожим луну, и тогда у солнца больше не будет затмений
Дело не в том, что у конкретного человека совсем нет слуха (и не может быть), а просто ему нет интереса до этого. Надо понимать, подразумевается не сиюминутный интерес, а тот, от которого душа поёт.
Орёл, дельфин - примеры не из той оперы. Я считаю, у человека есть все возможности, в него изначально "заложено" всё, что только может быть. Другое дело, интерес, индивидуальные предпочтения человека к каким-то направлениям, деятельности. Нам легко даётся то, что возбуждает в нас интерес и мозг просто "отрубается" на "скучном и непривлекательном". Благодаря воле вполне возможно освоить что угодно, другое дело - насколько насилие над собой оправдано. Невежественный человек назовёт другого "дураком" или "умным". Эти оценки слишком относительны. Если кому-то не даётся физика, так она ему просто не интересна; а Петя, который её знает от корки до корки, никакой не умник и не гений, а просто ему нравится предмет. И всё.
Лили, позвольте уточнить, чем именно я манипулирую?
"И если человек не дорастет до самого себя..." - а разве у людей есть какие-то рамки? Простите, но я отказываюсь верить в ограничения. У людей одинаковый потенциал (жизненный старт разный, но это другое и весьма спорное).
Да-да, согласен с Литваком.
Животных-то зачем убивать?!? Какой ужасный призыв к насилию ))))))
Только между свободой и силой я не ставлю равно.
Так они были свободны творить, даже находясь в тюрьме. Ладно с примерами, мысль такая. Если первого человека что-то тяготит и он не может это сделать, а другой делает это на раз, даже не задумываясь, то глядя на второго первый будет считать его сильным, хотя тот никаких усилий не затрачивает, а значит и силы в его поступках нет. А если делаешь что-то через силу, значит что-то неправильно.
)))
Аха-ха... Ну придумал китаец кроссворд, или мудрецу в тюрьме понравилось, и что? В чём сила-то?
Ну... что тут скажешь... ))) Илион, откуда такие данные? Большинство слабы, невротичны?? Почему ты называешь их слабыми? Как это выражается? "Слабый человек, оставший наедине со своей слабостью, всей накопившейся в нём грязью, впадает в депрессию, часто узники одиночных камер сходят с ума." Т.е. это такие блаженные люди, раскаявшиеся в своих "грехах"??? Что-то мне очень верится в это. Я считаю, что с ума они сходят скорее от отсутствия свободы, от безысходности 4х стен, поскольку человек не может бездействовать, он просто умирает без смысла жизни. Меньше всего узника будут волновать мораль преступлений, только муки вечного вопрса, как он попал в такое положение.
Тарасов начал за здравие, а кончил за упокой. Начиная с "Доказывающий неправ..." пришли такие наивные рассуждения... Они хороши, скажем, для фильмов "Бригада", "Брат" и др... "Пацанское" мировоззрение.
Столько разговоров о сильных и слабых... Ну может он быть счастливым и в компании и в одиночестве, и что с того? В чём сила-то? ))) Может и нет в этом ничего? )))
Я в восторге!
Ну если для вас чёрные клавиши - это горе и печаль... Ваш выбор... Я вижу только разнообразие чувств! И в этом разноцветье (белого и черного мне мало) только хорошее!
Значит, если добиваться, то будешь чем-то рисковать. Но если рискуешь, значит у тебя что-то есть. А откуда оно у тебя есть, если ты никогда не добивался? Может просто брал? Не добиваясь и не рискуя? ))))
Красиво!
Не создать счастье, а чувствовать его прямо сейчас.
Прикольно