Я не играю. Я честна и искренна. А вот без маски Вы увидите женщину, отягощенную определенными ограничениями, наложенными на нее обществом. Мы в жизни создаем себя и потом исполняем определенную социальную роль, чтоб соответствовать созданному образу. Часто мир наш душевный укрыт от тех, кто проходит рядом в суете общества. Он им не интересен, а часто и вовсе не нужен. Тут Вы не знаете моего статуса, моего вероисповедания, условностей, которые определяют нашу жизнь. Вы видите нагую душу, её сомнения, её поиски. Хорошо, предположим, Вы ко мне относитесь с симпатией и наши взгляды близки. Но на сайте масса других людей, которые с таким же интересом сейчас следят за нашей перепиской.... Вы не находите, что это нормально - не желать раздеваться перед всеми? ))))
Не ответила, потому что не заметила нового сообщения. Согласитесь, что система оповещения об ответах на сайте не особо удобная))) Не поговоришь нормально, когда ведешь диалог. Я и сейчас случайно обнаружила Ваш "гневный" опус))) Я даже не смогла найти ссылки на мотиваторы с Вашим семейством, когда хотела вернуться к диалогу))) ни по ключевым словам, ни по названию))) А Вы тут губы дуете))) Ну и на счет масок допишу в следующем сообщении))) А то у меня получаются слишком длинные)))
Мы знакомились))) Но Вы не удосужились запомнить мое имя))) Хотя Ваше я запомнила, Пётр))) Зачем Вам женские имена, если Вы их не запоминаете? Есть аватар, есть ник. Не ошибетесь)))
Так оно так и было))) За что меня обвинили в недостаточном развитии у меня мыслительной деятельности)))) Та ты не переживай, все обошлось))) Я помощи не прошу, сама справлюсь, если надо)) Так, на отзывчивость тебя проверила)) Но тебе было бы интересно почитать, даже в контексте нашей сегодняшней беседы))
1) Ты знаешь, когда я читала Ветхий завет, у меня сложилось странное ощущение))) Стойкое я даже сказала бы))) Тот Бог, что в Ветхом Завете, и тот Бог, который в Новом Завете - разный))) Не знаешь почему? Потому что книги пишутся человеком. За 2000 лет знаешь, как мировоззрение меняется? Ценности, приоритеты, мотивы? Цель у Заветов разная была))) Ветхий Завет должен был привести людей к Христу. Если бы его было достаточно и далее для становления человеческой расы, то Нового бы и не создавали...... 2) Нет Гнева Господнего - установленные ним Законы сами делают свое дело. А Господь любит всех. И первым в рай попал даже не праведник))) Помнишь сюжетик то?
Официоза нет. Могу и опираясь на Библейскую основу))) "Не подумайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разлучить сына с отцом его, дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее, так что станут врагами человеку родственники его" (Евангелие от Матфея). Любовь к Богу предполагает ее одну как самую глобальную и всепоглощающую. Нет любви к родственнику, только как через Любовь к Богу. Любовь к человеку индивидуально претит Любви к Богу. Знаешь почему? Потому что, любя человека индивидуально, а не как Божественное проявление, мы подсознательно готовы испытать гнев, злость, ненависть к тому, кто посмеет на него претендовать, на нашего любимого... А кто может это сделать? Господь))) Отняв у нас предмет нашего обожания. На кого разгневается тот, кто выше Бога поставит любимого человека? На Бога!!! А Бога любить надо, тогда все путем будет)))
Мысль третья))) Сваливать все в кучу - фи, это уж точно не про меня))) У меня все "по полочкам"))) Как на рабочем столе, так и в голове))) Потому оставим это в качестве твоей привилегии))) Теперь, что касается моей "веры". У меня есть конкретный философский концепт, в котором есть ответы на те вопросы, которые важны для моего миропонимания и мироощущения))) Мое мировоззрение отличается достаточной разносторонностью, толерантным отношением к инакомыслящим и представителям других взглядов, лояльностью по отношению к новичкам в том или ином течении, направлении либо конфессии))) Именно широта взглядов и разносторонний подход к тому либо иному вопросу может восприниматься тобой, как "сваливание в кучу")))
Мысль вторая))) Опять не угадал))) Ты никак не успокоишься, пока меня к какой-нибудь секте не припишешь))) Про медитацию я не создавала МТ))) Я писала о концентрации))) Это чуток разные вещи))) А то, что на картинке девушка в соответствующей позе изображена, так не всегда картинки на сайте отвечают сути написанного))) Ты и сам этим не раз грешил))) Ну не нашла я лучше картинку, которая бы отражала сосредоточение человека))) Ну не лепить же чувака с выпученными глазами))) Снова не так поймут))) Кстати, медитацией никогда не занималась))) Релаксацией - да. Но сложновато расслабляться в нашем жизненном вихрепотоке))) С медитированием пока не сложилось)) Но у меня куча времени впереди)))
Ух, сколько в кучу намешал))) Отвечаю по порядку))) Мысль первая))) Христос - сын Божий. В том то и его подвиг, что был Он и человеком во плоти одновременно. Чувствовать как человек, переживать, как человек, ощущать, как человек, и одновременно жить по Законам Божьим - очень сложно. В том и подвиг его, что превозмог свою человеческую сущность. Гнев Иисуса есть появление его человеческой природы. Того, что изначально противно божественной. Ведь сам Он, когда Петр отсек ухо рабу, его остановил со словами: «…возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечём погибнут; или ты думаешь, что Я не могу умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?» (Мф., 26:52-53). Описание случаев проявления Христом своей человеческой сущности в Евангелии, возможно, приведены для того, чтоб нам было понятнее, через какие муки Он проходил, какую цену платил. И чувствовал Он так, как мы, и переживал Он так же, и в гнев впадал. Но потом брал себя в руки и превозмогал слабость именем Господа. В Евангелии несколько мест с описанием случаев, когда Христос проявлял свою человеческую природу. И один из самых ярких, по моему мнению, момент на распятии: "около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или', Или'! лама' савахфани'? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (Мар.15:34) Зачем было в Евангелии давать такие строки? Чтоб человек понимал, что не есть трагичным концом его слабости в вере, неумение управится со своими страстями, совладать с ними. Сила духа его может превозмочь и это, раз Христос смог. Если бы Христос был показан святой богоподобной сущностью, была ли бы вера в него так сильна? Не претерпел бы он те же страдания, что и обычный человек, пошли бы за ним? Господь не зря через Иисуса говорил. а не спустился в виде ангела бестелесного к людям. Легко говорить ангелам о преодолении боли, когда они боли не ощущают. Легко поучать высоким библейским истинам, если сам живешь в достатке и благосостоянии. Другое дело, когда такой же как ты, смог превозмочь себя. Вот подвиг, которому и мы должны следовать...
Ты же не знаешь сути нашей беседы с ним))) И все точно о нем написал))) Я лично его плохим ни в коем случае не считаю. И вообще по-моему, если б не он, заплесневел бы сайт в сладких картинках и мудрёных фразах))) Но даже при всем моем уважении к нему, как к санитару данного сайта, разговор был горяч))) С его стороны)))
Согласна. На все воля Его. Я не согласна с тобой только в отношении того, что ты называешь Гневом Божьим))) В моем понимании ГНЕВ - это ниже Бога. Бог есть Любовь, великая и всеохватывающая. Бог есть Прощение, глобальное и постоянное. За что гневаться Господу? То. что ты называешь гневом - не более, чем все те же пресловутые причинно-следственные связи, которые реализуются благодаря отлаженной системе Законов, созданных Богом. Не нарушай Закона Божьего, не будешь иметь результат плачевный. Но это как то, что, спрыгнув с 9 этажа, человек разобьется. Не потому, что Бог разгневался, а потому, что закон Ньютона сработал))) Вернее тот закон Притяжения, созданный Богом, который Ньютону посчастливилось открыть)))
Вот видишь, мы с тобой уже сошлись на том, что чужая семья - потемки. И не всегда наше вмешательство в их отношения приведет к благости и радости. Мы можем сделать попытку исправить ситуацию, но менять ее или нет, решают только непосредственные участники. А на счет того, что кто больше знает, с того и спрос больше))) Так я именно этим и руковожусь))) Вот и еще одна точка соприкосновения))
Это не игнор))) Это мягкий отказ))) Имя дает власть над человеком )) Лань. Просто Лань. Я не готова пока что, чтоб меня здесь называли по имени-отчеству))) Пусть будет так, как я себя ощущаю здесь))) Это моя игра, маска))) А часто именно маска позволяет человеку говорить то, что он не решается сказать без маски))) Узнав, кто я, у Вас переменится отношение ко мне)) Пусть лучше оно формируется постепенно))) А когда сформируется, тогда и познакомимся)))
"Взмах крыльев мотылька" Фильм 2000 года, французский. http://my-hit.ru/film/10513/online Эффект домино, когда одно маленькое происшествие вызывает второе, то в свою очередь приводит к следующей ситуации и так по цепочке, пока двое, которым было назначено встретиться, не найдут друг друга.
Ты не написал, что война - план Господа. Это я написала))) Я именно то и имела ввиду, что не без ведома Его все совершается. И такое тоже. Потому и написала, что пример с войной не может быть расценен как "попускание" Господа. Была Его воля. И воля свершилась. И каждая душа, которая принимала в том участие, была изначально согласна с планами Его. Поскольку нет ничего, что не было бы Ним. Он есть все...
Битва у нас была тогда))) Титанов))) Оч нужна была поддержка))) Е-95 подсобил))) А то б затоптал меня тут один скандинавский бог))) Но свидетельств того боя предъявить не могу... Админы удалили всё)))
Комментарии пользователя:
+++++
+++++
Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!
)) Самые сильные слова на свете. Даже самое сильное сердце перед ними не устоит)))
+++++
Я не играю. Я честна и искренна. А вот без маски Вы увидите женщину, отягощенную определенными ограничениями, наложенными на нее обществом. Мы в жизни создаем себя и потом исполняем определенную социальную роль, чтоб соответствовать созданному образу. Часто мир наш душевный укрыт от тех, кто проходит рядом в суете общества. Он им не интересен, а часто и вовсе не нужен. Тут Вы не знаете моего статуса, моего вероисповедания, условностей, которые определяют нашу жизнь. Вы видите нагую душу, её сомнения, её поиски. Хорошо, предположим, Вы ко мне относитесь с симпатией и наши взгляды близки. Но на сайте масса других людей, которые с таким же интересом сейчас следят за нашей перепиской.... Вы не находите, что это нормально - не желать раздеваться перед всеми? ))))
Не ответила, потому что не заметила нового сообщения. Согласитесь, что система оповещения об ответах на сайте не особо удобная))) Не поговоришь нормально, когда ведешь диалог. Я и сейчас случайно обнаружила Ваш "гневный" опус))) Я даже не смогла найти ссылки на мотиваторы с Вашим семейством, когда хотела вернуться к диалогу))) ни по ключевым словам, ни по названию))) А Вы тут губы дуете))) Ну и на счет масок допишу в следующем сообщении))) А то у меня получаются слишком длинные)))
Мы знакомились))) Но Вы не удосужились запомнить мое имя))) Хотя Ваше я запомнила, Пётр))) Зачем Вам женские имена, если Вы их не запоминаете? Есть аватар, есть ник. Не ошибетесь)))
+++++
+++++
+++++
Так оно так и было))) За что меня обвинили в недостаточном развитии у меня мыслительной деятельности)))) Та ты не переживай, все обошлось))) Я помощи не прошу, сама справлюсь, если надо)) Так, на отзывчивость тебя проверила)) Но тебе было бы интересно почитать, даже в контексте нашей сегодняшней беседы))
1) Ты знаешь, когда я читала Ветхий завет, у меня сложилось странное ощущение))) Стойкое я даже сказала бы))) Тот Бог, что в Ветхом Завете, и тот Бог, который в Новом Завете - разный))) Не знаешь почему? Потому что книги пишутся человеком. За 2000 лет знаешь, как мировоззрение меняется? Ценности, приоритеты, мотивы? Цель у Заветов разная была))) Ветхий Завет должен был привести людей к Христу. Если бы его было достаточно и далее для становления человеческой расы, то Нового бы и не создавали...... 2) Нет Гнева Господнего - установленные ним Законы сами делают свое дело. А Господь любит всех. И первым в рай попал даже не праведник))) Помнишь сюжетик то?
Официоза нет. Могу и опираясь на Библейскую основу))) "Не подумайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разлучить сына с отцом его, дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее, так что станут врагами человеку родственники его" (Евангелие от Матфея). Любовь к Богу предполагает ее одну как самую глобальную и всепоглощающую. Нет любви к родственнику, только как через Любовь к Богу. Любовь к человеку индивидуально претит Любви к Богу. Знаешь почему? Потому что, любя человека индивидуально, а не как Божественное проявление, мы подсознательно готовы испытать гнев, злость, ненависть к тому, кто посмеет на него претендовать, на нашего любимого... А кто может это сделать? Господь))) Отняв у нас предмет нашего обожания. На кого разгневается тот, кто выше Бога поставит любимого человека? На Бога!!! А Бога любить надо, тогда все путем будет)))
Мысль третья))) Сваливать все в кучу - фи, это уж точно не про меня))) У меня все "по полочкам"))) Как на рабочем столе, так и в голове))) Потому оставим это в качестве твоей привилегии))) Теперь, что касается моей "веры". У меня есть конкретный философский концепт, в котором есть ответы на те вопросы, которые важны для моего миропонимания и мироощущения))) Мое мировоззрение отличается достаточной разносторонностью, толерантным отношением к инакомыслящим и представителям других взглядов, лояльностью по отношению к новичкам в том или ином течении, направлении либо конфессии))) Именно широта взглядов и разносторонний подход к тому либо иному вопросу может восприниматься тобой, как "сваливание в кучу")))
Мысль вторая))) Опять не угадал))) Ты никак не успокоишься, пока меня к какой-нибудь секте не припишешь))) Про медитацию я не создавала МТ))) Я писала о концентрации))) Это чуток разные вещи))) А то, что на картинке девушка в соответствующей позе изображена, так не всегда картинки на сайте отвечают сути написанного))) Ты и сам этим не раз грешил))) Ну не нашла я лучше картинку, которая бы отражала сосредоточение человека))) Ну не лепить же чувака с выпученными глазами))) Снова не так поймут))) Кстати, медитацией никогда не занималась))) Релаксацией - да. Но сложновато расслабляться в нашем жизненном вихрепотоке))) С медитированием пока не сложилось)) Но у меня куча времени впереди)))
Ух, сколько в кучу намешал))) Отвечаю по порядку))) Мысль первая))) Христос - сын Божий. В том то и его подвиг, что был Он и человеком во плоти одновременно. Чувствовать как человек, переживать, как человек, ощущать, как человек, и одновременно жить по Законам Божьим - очень сложно. В том и подвиг его, что превозмог свою человеческую сущность. Гнев Иисуса есть появление его человеческой природы. Того, что изначально противно божественной. Ведь сам Он, когда Петр отсек ухо рабу, его остановил со словами: «…возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечём погибнут; или ты думаешь, что Я не могу умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?» (Мф., 26:52-53). Описание случаев проявления Христом своей человеческой сущности в Евангелии, возможно, приведены для того, чтоб нам было понятнее, через какие муки Он проходил, какую цену платил. И чувствовал Он так, как мы, и переживал Он так же, и в гнев впадал. Но потом брал себя в руки и превозмогал слабость именем Господа. В Евангелии несколько мест с описанием случаев, когда Христос проявлял свою человеческую природу. И один из самых ярких, по моему мнению, момент на распятии: "около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или', Или'! лама' савахфани'? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (Мар.15:34) Зачем было в Евангелии давать такие строки? Чтоб человек понимал, что не есть трагичным концом его слабости в вере, неумение управится со своими страстями, совладать с ними. Сила духа его может превозмочь и это, раз Христос смог. Если бы Христос был показан святой богоподобной сущностью, была ли бы вера в него так сильна? Не претерпел бы он те же страдания, что и обычный человек, пошли бы за ним? Господь не зря через Иисуса говорил. а не спустился в виде ангела бестелесного к людям. Легко говорить ангелам о преодолении боли, когда они боли не ощущают. Легко поучать высоким библейским истинам, если сам живешь в достатке и благосостоянии. Другое дело, когда такой же как ты, смог превозмочь себя. Вот подвиг, которому и мы должны следовать...
Ты же не знаешь сути нашей беседы с ним))) И все точно о нем написал))) Я лично его плохим ни в коем случае не считаю. И вообще по-моему, если б не он, заплесневел бы сайт в сладких картинках и мудрёных фразах))) Но даже при всем моем уважении к нему, как к санитару данного сайта, разговор был горяч))) С его стороны)))
Согласна. На все воля Его. Я не согласна с тобой только в отношении того, что ты называешь Гневом Божьим))) В моем понимании ГНЕВ - это ниже Бога. Бог есть Любовь, великая и всеохватывающая. Бог есть Прощение, глобальное и постоянное. За что гневаться Господу? То. что ты называешь гневом - не более, чем все те же пресловутые причинно-следственные связи, которые реализуются благодаря отлаженной системе Законов, созданных Богом. Не нарушай Закона Божьего, не будешь иметь результат плачевный. Но это как то, что, спрыгнув с 9 этажа, человек разобьется. Не потому, что Бог разгневался, а потому, что закон Ньютона сработал))) Вернее тот закон Притяжения, созданный Богом, который Ньютону посчастливилось открыть)))
Спокойной ночи)))
Вот видишь, мы с тобой уже сошлись на том, что чужая семья - потемки. И не всегда наше вмешательство в их отношения приведет к благости и радости. Мы можем сделать попытку исправить ситуацию, но менять ее или нет, решают только непосредственные участники. А на счет того, что кто больше знает, с того и спрос больше))) Так я именно этим и руковожусь))) Вот и еще одна точка соприкосновения))
Это не игнор))) Это мягкий отказ))) Имя дает власть над человеком
)) Лань. Просто Лань. Я не готова пока что, чтоб меня здесь называли по имени-отчеству))) Пусть будет так, как я себя ощущаю здесь))) Это моя игра, маска))) А часто именно маска позволяет человеку говорить то, что он не решается сказать без маски))) Узнав, кто я, у Вас переменится отношение ко мне)) Пусть лучше оно формируется постепенно))) А когда сформируется, тогда и познакомимся)))
"Взмах крыльев мотылька" Фильм 2000 года, французский. http://my-hit.ru/film/10513/online Эффект домино, когда одно маленькое происшествие вызывает второе, то в свою очередь приводит к следующей ситуации и так по цепочке, пока двое, которым было назначено встретиться, не найдут друг друга.
Ты не написал, что война - план Господа. Это я написала))) Я именно то и имела ввиду, что не без ведома Его все совершается. И такое тоже. Потому и написала, что пример с войной не может быть расценен как "попускание" Господа. Была Его воля. И воля свершилась. И каждая душа, которая принимала в том участие, была изначально согласна с планами Его. Поскольку нет ничего, что не было бы Ним. Он есть все...
Битва у нас была тогда))) Титанов))) Оч нужна была поддержка))) Е-95 подсобил))) А то б затоптал меня тут один скандинавский бог))) Но свидетельств того боя предъявить не могу... Админы удалили всё)))
Спасибо за "интересного и необычного" человека))) У меня, к сожалению, еще пока нет МТ с моим фотоизображением))) Возможно, со временем)))