Да, именно то, что он делает по Ветхому Завету, гневом и называется... Понимаете, Доминик, я сама теряюсь в догадках. Я сравниваю два Завета и вижу два разных проявления Бога. Где-то выше я написала, что у меня складывается впечатление, что Ветхозаветный Бог и Новозаветный - разные))) Я тоже пока не могу для себя это объяснить никак. Мне ближе Новозаветный. Потому разочарую Вас, но я тоже для себя не уяснила этого. Но вопрос оставила открытым для себя
Учи язык, Мишка, учи. Нет смысла с тобой разговаривать, пока не выучишь. Вся проблема именно там. Потому не комментирую твой ответ. Ты даже на мизинец не понял смысла.
Так и скажи, что тебя не интересует, правда ли в Евангелии, точно ли оно переведено. Тебе сказали - это правда! И ты согласился. Все. Дальше без комментариев. Твое право. Мое право сомневаться и трактовать по-своему.
Там в начале фильма было что-то типа какая-то женщина. То ли репортер, то ли кто-то еще по дате рождения героине говорит о том, что она в этот день встретит свою настоящую любовь. Точно уже не помню. Если честно, я не обратила внимание на этот эпизод. Он там не ключевой
Увидеть грань между добрым отношением и его имитацией сложно. Только специалисты, наверное, смогут. Я сначала тоже думала, что ты просто мило общаешься с девочками. После твоих некорректных ответов им, я увидела отношение высокомерного человека. Типа, "не мешайтесь под ногами, будет время, может, и до вас снизойду. Но пока что у меня более важные дела"... Гнев вообще мне не свойственен в моих постах. Потому что прежде, чем ответить, всегда нужно вдумчиво прочесть, сформулировать ответ, потом перечитать написанное, и лишь потом отправить. А это сделать в гневе нереально. Потому гнев можно оставлять только для "кухонных разборок", если допускать вообще их существование. Переход на личности характерен больше для твоего общения. Ты не заметил? Какие-то странные обвинения меня))) Кстати, это не первый пост с оценочными суждениями, не подкрепленными доказательствами. Просто я не вижу смысла отвечать на них. Я понимаю, что это твое "эмоциональное" вырвалось наружу. А я пытаюсь разговаривать с твоим "рацио". Чувство юмора? А что это такое? Такт? Впервые слышу о таком понятии)))
Все приведенные тобою факты общеизвестны. Но это не свидетельствует об отсутствии авторитарности образования и его конечной цели. Качество образования, которое поддается измерению, к сожалению, отражает только количество информации, которую способны воспроизвести ученики. Тесты - основное диагностическое средство для определения качества образования. Однако. на сегодняшний день не существует валидных и ректифицированных тестов, которые могли бы измерить уровень творческого мышления, критического, образного. Только количество усвоенных знаний. Проверить уровень компетентности специалиста, т.е. его умение манипулировать знаниями, полученными в образовательном учреждении, вообще с помощью тестов не реально. Только задания открытого типа. Но тогда вносится субъективный элемент в критерии оценивания, что сводит на нет всю объективность. Так о каких статистических данных объективного характера можно говорить, если нет достоверной системы их измерения? Можно говорить об объемах выделяемых государством средств на систему образования, что косвенно тоже может характеризовать уровень образования в стране. Однако данный показатель никоим образом не влияет на характер образования и его доминирующие ценности. Сравнивать образовательные системы старн с разной мировоззренческой культурой, традициями и историей не корректно. Потому я не противопоставляю системы образования, а лишь констатирую невозможность их полноценного сравнения. Только в отдельных областях, да и то с огромным количеством оговорок. Образно выражаясь "сытый голодного не поймет". Потому сравнивать несравнимое не имеет смысла. Можно просто констатировать их различие. Что я и сделала.
Смотрела я страницу Юлии. Так ты еще и в женщинах не разбираешься... Печально... Ты надеялся меня задеть? Странно, но меня это только улыбнуло. Девочка самоутверждается в мире, о котором ей пока ничего не известно))) Она только начинает свой путь))) и копирует шаблоны, навязанные ей другими))) У нее еще все впереди
Я не сомневаюсь лично в Вашей галантности, Воин. Вы себя с самого начала зарекомендовали выше всяких похвал. Такое обходительное поведение с женщинами характерно только для сильных духом мужчин, которым не обязательно "отправлять женщину на кухню" и "закрывать ей рот", чтоб показать свое превосходство))) *мило улыбаюсь и кокетливо хлопаю ресницами*
Я не понимаю того, что ты написал в первых двух предложениях, к сожалению. Обращение странное. Если это снова намек на мое имя и его значение, то я пару минут назад написала тебе то, что касается манипуляций с ним. Пока что меня на сайте не задело ничего. А в отношении тебя лично я формирую свое личностное пространство, чтоб ты понимал, что ты можешь позволить себе в отношении меня, а чего нет. И это не имеет никакого отношения к звездности человека. Это мое право подпускать к себе достаточно близко только тех, кого мне хочется. А на счет "психического лечения", так ты, наверное, имел в виду коррекцию личностных характеристик... Слава Ему!
Первое - не манипулируй моим именем, если не хочешь ответных манипуляций. Используй имя человека осторожно. Только в том случае, когда тебе очень важно привлечь его внимание. И второе - я не позволяю тебе "сюсюкать" в отношении меня и фамильярничать. Мы с тобой "водку на брудершафт не пили". Это касается твоей последней фразы. Очень прошу тщательнее обдумывать обороты, которые ты употребляешь при общении со мной. Если других это устраивает, то это их право.
Познакомлюсь с ее работами на досуге. Я думаю, что мне простительно не знать ее, поскольку на сайте я пока "без году неделя", всех обитателей не просмотришь. Я буду рада обнаружить на сайте еще одного человека, близкого мне по духу. И всегда рада любой информации, которая простимулирует меня к размышлениям.
Я не расписала сказку, а показала, что простые слова способны стимулировать мыслительную деятельность человека. Если, конечно она наблюдается. Я не утверждаю о том, какими гранями обладает русский язык. Мне хотелось бы, чтоб ты ощутил, что не все так просто в трактовке того, что написано русским языком. В сказках заключена та мудрость, которая шла к нам веками. Тот, кто сумеет ее распознать, расшифровать кодовые послания своих предков, имеет хорошие шансы познать мир вокруг себя и обогатиться ни с чем не сравнимым опытом......... Я предполагаю, что в Сеуле ценности образования человека отличаются от тех, которые сейчас определяют образование в нашей стране. Судя по способу твоего мышления репродукция и шаблонность - основа воспитательного процесса. Такие ценности характерны для авторитарной системы. Творческое мышление, способность критически оценивать происходящее, широта мышления и толерантность есть приоритетами гуманистических образовательных систем. Воспитываясь в разных по ценностям обществах мы и не сможем найти полного понимания друг друга. Тем более это не возможно, когда одна из сторон категорична и не гибка. И я всегда буду рада демонстрации тобою не сумбурного, "поточного" и блёклого русского языка, а его наилучшего проявления. Мне это будет очень приятно. На счет имен других людей, которых ты приводишь, не могу сказать ничего, поскольку не доводилось с ними общаться. Если тебе необходима их помощь, почему бы нею не воспользоваться? Да... и еще буду тебе благодарна, если ты ответишь мне на кое-какие уточняющие вопросы: кто такая Инна? в чем я ее повторила? и где ты увидел отсутствие моего мнения в том, что я излагаю? Иначе я точно не смогу ответить на поставленные тобою вопросы)))...... Да, и знаешь, что я еще отметила? Ты не уважаешь женщин. Когда innomarka хотела поговорить с тобой, ты просто отправил ее неуважительно, практически сказав "женщина, знай свое место", хотя это и было облечено в форму заботы о ее работе. Ты просто отшвырнул ее, показав ей, что ее мнение тебя не интересует... То же самое ты грубо указал Суламите... Я не стала писать этого сразу по прочтении вашего диалога, чтоб не акцентировать на этом внимание. Но ты и дальше очень неуважительно ведешь себя по отношению к такому проявлению женщины, как интеллект... Ты считаешь, что с женщинами можно только сюсюкать. Обрати внимание, как ты общаешься с "жительницами" сайта... Я думала это дружеское отношение, а вижу, что это просто мужское высокомерие. И суть не в нашем обсуждении Бога, веры и Писания, а в том, что я - женщина. И ты никак не можешь успокоиться. что я посмела "открыть рот" о тех сферах, в которые. по твоему мнению, женщине не стоит лезть))) Извини за прямоту))) Но как вижу, так и написала...
Тогда почерпни то, на что способен. Действуй от противного. Оцени себя через свою реакцию на притчу. Ведешь ли ты себя в своих "баталиях", как христианин? Проявляешь ли ты в своей жизни то, в отсутствии чего сейчас обвиняешь другого? Не "выливаешь ли с водой младенца"? Не "отрывают" ли другие по твоей вине себе "пальцы"? То, что нас "цепляет", нас отражает. Если тебя цепляет не то, что меня, значит у меня с тобой разные "слабости". И это вполне нормально)))
+++++ Почему бы и не так? Мне очень понравился твой вывод. Он абсолютно не противоречит притче. Любовь ветра к цветку, человека к природе или другому человеку, Бога к человеку протекают по тем же законам. И мера только определяет, где заканчивается созидание и начинается разрушение
ПРИТЧА О СТРАННОМ ГОРОДЕ.........Однажды Эзоп прогуливался на окраинах Афин. Ему повстречался человек,только что прибывший из города Арго.
— Расскажи мне, какие люди живут в Афинах?— спросил приезжий.
— Сначала скажи ты, какие люди в городе Арго?— ответил Эзоп.
— Раздражительные, скупые, жадные и завистливые,— сказал со злобой незнакомец.
— Тебе очень не повезло. Народ в Афинах мало чем отличается от твоих соотечественников,— заметил Эзоп.
Спустя несколько минут другой человек из города Арго задал Эзопу в точности такой же вопрос.
И Эзоп снова спросил:
— А какой характер у людей из Арго?
— Очень добрый, отзывчивый, смелый, гостеприимный, веселый и щедрый,— ответил человек.
— К счастью, люди в Афинах такие же.
Комментарии пользователя:
Да, именно то, что он делает по Ветхому Завету, гневом и называется... Понимаете, Доминик, я сама теряюсь в догадках. Я сравниваю два Завета и вижу два разных проявления Бога. Где-то выше я написала, что у меня складывается впечатление, что Ветхозаветный Бог и Новозаветный - разные))) Я тоже пока не могу для себя это объяснить никак. Мне ближе Новозаветный. Потому разочарую Вас, но я тоже для себя не уяснила этого. Но вопрос оставила открытым для себя
Учи язык, Мишка, учи. Нет смысла с тобой разговаривать, пока не выучишь. Вся проблема именно там. Потому не комментирую твой ответ. Ты даже на мизинец не понял смысла.
Не можешь ухватить мысль - не читай. Читай короткие комменты. Они проще и понятнее. И мысль там ты не потеряешь точно
Так и скажи, что тебя не интересует, правда ли в Евангелии, точно ли оно переведено. Тебе сказали - это правда! И ты согласился. Все. Дальше без комментариев. Твое право. Мое право сомневаться и трактовать по-своему.
Там в начале фильма было что-то типа какая-то женщина. То ли репортер, то ли кто-то еще по дате рождения героине говорит о том, что она в этот день встретит свою настоящую любовь. Точно уже не помню. Если честно, я не обратила внимание на этот эпизод. Он там не ключевой
без комментариев)))
Дай Бог
Ладно, товарищи. Мне необходимо покинуть вас. Работа
+++++
Не читала, к сожалению. Если это важно, дайте ссылку, пожалуйста
Увидеть грань между добрым отношением и его имитацией сложно. Только специалисты, наверное, смогут. Я сначала тоже думала, что ты просто мило общаешься с девочками. После твоих некорректных ответов им, я увидела отношение высокомерного человека. Типа, "не мешайтесь под ногами, будет время, может, и до вас снизойду. Но пока что у меня более важные дела"... Гнев вообще мне не свойственен в моих постах. Потому что прежде, чем ответить, всегда нужно вдумчиво прочесть, сформулировать ответ, потом перечитать написанное, и лишь потом отправить. А это сделать в гневе нереально. Потому гнев можно оставлять только для "кухонных разборок", если допускать вообще их существование. Переход на личности характерен больше для твоего общения. Ты не заметил? Какие-то странные обвинения меня))) Кстати, это не первый пост с оценочными суждениями, не подкрепленными доказательствами. Просто я не вижу смысла отвечать на них. Я понимаю, что это твое "эмоциональное" вырвалось наружу. А я пытаюсь разговаривать с твоим "рацио". Чувство юмора? А что это такое? Такт? Впервые слышу о таком понятии)))
Не поняла вопрос. Можно поконкретнее?
Все приведенные тобою факты общеизвестны. Но это не свидетельствует об отсутствии авторитарности образования и его конечной цели. Качество образования, которое поддается измерению, к сожалению, отражает только количество информации, которую способны воспроизвести ученики. Тесты - основное диагностическое средство для определения качества образования. Однако. на сегодняшний день не существует валидных и ректифицированных тестов, которые могли бы измерить уровень творческого мышления, критического, образного. Только количество усвоенных знаний. Проверить уровень компетентности специалиста, т.е. его умение манипулировать знаниями, полученными в образовательном учреждении, вообще с помощью тестов не реально. Только задания открытого типа. Но тогда вносится субъективный элемент в критерии оценивания, что сводит на нет всю объективность. Так о каких статистических данных объективного характера можно говорить, если нет достоверной системы их измерения? Можно говорить об объемах выделяемых государством средств на систему образования, что косвенно тоже может характеризовать уровень образования в стране. Однако данный показатель никоим образом не влияет на характер образования и его доминирующие ценности. Сравнивать образовательные системы старн с разной мировоззренческой культурой, традициями и историей не корректно. Потому я не противопоставляю системы образования, а лишь констатирую невозможность их полноценного сравнения. Только в отдельных областях, да и то с огромным количеством оговорок. Образно выражаясь "сытый голодного не поймет". Потому сравнивать несравнимое не имеет смысла. Можно просто констатировать их различие. Что я и сделала.
Смотрела я страницу Юлии. Так ты еще и в женщинах не разбираешься... Печально... Ты надеялся меня задеть? Странно, но меня это только улыбнуло. Девочка самоутверждается в мире, о котором ей пока ничего не известно))) Она только начинает свой путь))) и копирует шаблоны, навязанные ей другими))) У нее еще все впереди
А ты далеко не ищи, глаза на один пост вверх подними...
Чаще всего сплю. Иногда рисую, вышиваю, делаю что-то своими руками. Но это в том случае, если у меня обнаружилось немного свободного времени
Я не сомневаюсь лично в Вашей галантности, Воин. Вы себя с самого начала зарекомендовали выше всяких похвал. Такое обходительное поведение с женщинами характерно только для сильных духом мужчин, которым не обязательно "отправлять женщину на кухню" и "закрывать ей рот", чтоб показать свое превосходство))) *мило улыбаюсь и кокетливо хлопаю ресницами*
Я не понимаю того, что ты написал в первых двух предложениях, к сожалению. Обращение странное. Если это снова намек на мое имя и его значение, то я пару минут назад написала тебе то, что касается манипуляций с ним. Пока что меня на сайте не задело ничего. А в отношении тебя лично я формирую свое личностное пространство, чтоб ты понимал, что ты можешь позволить себе в отношении меня, а чего нет. И это не имеет никакого отношения к звездности человека. Это мое право подпускать к себе достаточно близко только тех, кого мне хочется. А на счет "психического лечения", так ты, наверное, имел в виду коррекцию личностных характеристик... Слава Ему!
Первое - не манипулируй моим именем, если не хочешь ответных манипуляций. Используй имя человека осторожно. Только в том случае, когда тебе очень важно привлечь его внимание. И второе - я не позволяю тебе "сюсюкать" в отношении меня и фамильярничать. Мы с тобой "водку на брудершафт не пили". Это касается твоей последней фразы. Очень прошу тщательнее обдумывать обороты, которые ты употребляешь при общении со мной. Если других это устраивает, то это их право.
Согласна полностью! Но каково повествование! Это же кладезь информации для тех, кого не пугает размышление!
Познакомлюсь с ее работами на досуге. Я думаю, что мне простительно не знать ее, поскольку на сайте я пока "без году неделя", всех обитателей не просмотришь. Я буду рада обнаружить на сайте еще одного человека, близкого мне по духу. И всегда рада любой информации, которая простимулирует меня к размышлениям.
Я не расписала сказку, а показала, что простые слова способны стимулировать мыслительную деятельность человека. Если, конечно она наблюдается. Я не утверждаю о том, какими гранями обладает русский язык. Мне хотелось бы, чтоб ты ощутил, что не все так просто в трактовке того, что написано русским языком. В сказках заключена та мудрость, которая шла к нам веками. Тот, кто сумеет ее распознать, расшифровать кодовые послания своих предков, имеет хорошие шансы познать мир вокруг себя и обогатиться ни с чем не сравнимым опытом......... Я предполагаю, что в Сеуле ценности образования человека отличаются от тех, которые сейчас определяют образование в нашей стране. Судя по способу твоего мышления репродукция и шаблонность - основа воспитательного процесса. Такие ценности характерны для авторитарной системы. Творческое мышление, способность критически оценивать происходящее, широта мышления и толерантность есть приоритетами гуманистических образовательных систем. Воспитываясь в разных по ценностям обществах мы и не сможем найти полного понимания друг друга. Тем более это не возможно, когда одна из сторон категорична и не гибка. И я всегда буду рада демонстрации тобою не сумбурного, "поточного" и блёклого русского языка, а его наилучшего проявления. Мне это будет очень приятно. На счет имен других людей, которых ты приводишь, не могу сказать ничего, поскольку не доводилось с ними общаться. Если тебе необходима их помощь, почему бы нею не воспользоваться? Да... и еще буду тебе благодарна, если ты ответишь мне на кое-какие уточняющие вопросы: кто такая Инна? в чем я ее повторила? и где ты увидел отсутствие моего мнения в том, что я излагаю? Иначе я точно не смогу ответить на поставленные тобою вопросы)))...... Да, и знаешь, что я еще отметила? Ты не уважаешь женщин. Когда innomarka хотела поговорить с тобой, ты просто отправил ее неуважительно, практически сказав "женщина, знай свое место", хотя это и было облечено в форму заботы о ее работе. Ты просто отшвырнул ее, показав ей, что ее мнение тебя не интересует... То же самое ты грубо указал Суламите... Я не стала писать этого сразу по прочтении вашего диалога, чтоб не акцентировать на этом внимание. Но ты и дальше очень неуважительно ведешь себя по отношению к такому проявлению женщины, как интеллект... Ты считаешь, что с женщинами можно только сюсюкать. Обрати внимание, как ты общаешься с "жительницами" сайта... Я думала это дружеское отношение, а вижу, что это просто мужское высокомерие. И суть не в нашем обсуждении Бога, веры и Писания, а в том, что я - женщина. И ты никак не можешь успокоиться. что я посмела "открыть рот" о тех сферах, в которые. по твоему мнению, женщине не стоит лезть))) Извини за прямоту))) Но как вижу, так и написала...
Тогда почерпни то, на что способен. Действуй от противного. Оцени себя через свою реакцию на притчу. Ведешь ли ты себя в своих "баталиях", как христианин? Проявляешь ли ты в своей жизни то, в отсутствии чего сейчас обвиняешь другого? Не "выливаешь ли с водой младенца"? Не "отрывают" ли другие по твоей вине себе "пальцы"? То, что нас "цепляет", нас отражает. Если тебя цепляет не то, что меня, значит у меня с тобой разные "слабости". И это вполне нормально)))
+++++ Почему бы и не так? Мне очень понравился твой вывод. Он абсолютно не противоречит притче. Любовь ветра к цветку, человека к природе или другому человеку, Бога к человеку протекают по тем же законам. И мера только определяет, где заканчивается созидание и начинается разрушение
ПРИТЧА О СТРАННОМ ГОРОДЕ.........Однажды Эзоп прогуливался на окраинах Афин. Ему повстречался человек,только что прибывший из города Арго.
— Расскажи мне, какие люди живут в Афинах?— спросил приезжий.
— Сначала скажи ты, какие люди в городе Арго?— ответил Эзоп.
— Раздражительные, скупые, жадные и завистливые,— сказал со злобой незнакомец.
— Тебе очень не повезло. Народ в Афинах мало чем отличается от твоих соотечественников,— заметил Эзоп.
Спустя несколько минут другой человек из города Арго задал Эзопу в точности такой же вопрос.
И Эзоп снова спросил:
— А какой характер у людей из Арго?
— Очень добрый, отзывчивый, смелый, гостеприимный, веселый и щедрый,— ответил человек.
— К счастью, люди в Афинах такие же.