Хотя сам не являюсь горячим поклонником наблюдения за описанным процессом,тем не менее,это ж сколько невостребованного адреналина оставалось бы,не будь оного процесса,а также аналогичных ему только с шайбой,маленьким мячиком и т.д.)))
Даже такая трактовка ИМХО не всегда превращает мораль в фанатизм.Фанатизм предполагает хотя бы минимум энергетики,рвения,или даже специфического задора,куража.В тотальной массе мы видим скорее тех,кого писание называет тепло-хладными.До фанатиков они уж никак не дотягивают.Скорее до медузоподобных пофигистов.Как в фильме Джентельмены удачи.-А ты че побежал?-Все бегут и я бегу...))))
Мысль и без морали может быть самоценной а иногда и сверхценной.А морали без мысли просто не существует.Так как только мысль есть тот инструмент,с помощью которого проявляется какое-либо суждение,в том числе и моральное.
"Вникуда" это что?Место или отсутствие результатов?Или низкая эффективность? Или вопрос по другому.А тогда если "вникуда" это плохо,то допустим хорошо это в "куда"?И что там в этом самом "вкуда" на выходе? Мы тоже кой-что в свои времена проходили.Что-то оказалось бесполезным.Что-то давало кой-какие результаты.Что-то давало почти 100%-ю результативность.Что-то было отброшено.Что-то просто принято к сведению,а что-то развито и дополнено и дает пользу.Наверное многое опять таки зависит от целей и задач,которые ставятся базово.ИМХО
Самовнушение-внушение чего-либо в "обычном" состоянии.Самогипноз-самоустановки,осуществляемые в состоянии "транса".Транс бывает разных уровней.По Каткову 3 ступени.Самая глубокая-сомнамбулическая-третья ступень.Сомогипноз третьей ступени по-видимому не бывает.В таком сосотоянии человек просто засыпает обычным естественном сном.Человек способен самостоятельно поддерживать себя с состоянии транса 1 и 2 уровней.Именно на этих уровнях он способен "кодировать"себя самоустановками.Самостоятельно транс достигается широчайшей палитрой способов,включая банальную Хатха-Йогу и Аутотренинг по Шульцу.Феномен шизофрении гораздо шире определения данного академиком Павловым.За переод времени прошедший со дня его смерти произошли колоссальные подвижки в изучении как шизофрении,так и гипноза.Вырезание аппендикса не менее опасно,когда оно осуществляется не хирургом,а дилетантом,как впрочем и любое другое действо как в области медицины,так и в любой другой сфере жизнедеятельности.Хотя лично я согласен,что к гипнозу следует относиться исключительно аккуратно.
Верно.Но в НЛП 95% материала это инфа о том,как оказывать воздействия на других,использовать их,подстраиваться под них и т.д. Меня же в НЛП интересуют только базовые методики о том,как работать над собой.А уже на базе этих методик,в частности Якорения,можно импровизировать и создавать собственные техники саморегуляции.Если же задействовать в этом деле методики визуализации,причем не буквально только визу... но и шире,плюс сюда же аутотрениговые техники и первые уровни самогипноза,то на выходе получаются достаточно эффективные и работающие модели.
Комментарии пользователя:
Хотя сам не являюсь горячим поклонником наблюдения за описанным процессом,тем не менее,это ж сколько невостребованного адреналина оставалось бы,не будь оного процесса,а также аналогичных ему только с шайбой,маленьким мячиком и т.д.)))
+++++
+++++
+++++
+++++
+++++
+++++
+++++
+++++
Забрал +++++
Я бы даже сказал,что добрые нравы имеют НЕСОПОСТАВИМО большее значение! +++++
Даже такая трактовка ИМХО не всегда превращает мораль в фанатизм.Фанатизм предполагает хотя бы минимум энергетики,рвения,или даже специфического задора,куража.В тотальной массе мы видим скорее тех,кого писание называет тепло-хладными.До фанатиков они уж никак не дотягивают.Скорее до медузоподобных пофигистов.Как в фильме Джентельмены удачи.-А ты че побежал?-Все бегут и я бегу...))))
Супер! +++++
+++++
+++++
Мысль и без морали может быть самоценной а иногда и сверхценной.А морали без мысли просто не существует.Так как только мысль есть тот инструмент,с помощью которого проявляется какое-либо суждение,в том числе и моральное.
+++++
+++++
"Вникуда" это что?Место или отсутствие результатов?Или низкая эффективность? Или вопрос по другому.А тогда если "вникуда" это плохо,то допустим хорошо это в "куда"?И что там в этом самом "вкуда" на выходе? Мы тоже кой-что в свои времена проходили.Что-то оказалось бесполезным.Что-то давало кой-какие результаты.Что-то давало почти 100%-ю результативность.Что-то было отброшено.Что-то просто принято к сведению,а что-то развито и дополнено и дает пользу.Наверное многое опять таки зависит от целей и задач,которые ставятся базово.ИМХО
+++++
Самовнушение-внушение чего-либо в "обычном" состоянии.Самогипноз-самоустановки,осуществляемые в состоянии "транса".Транс бывает разных уровней.По Каткову 3 ступени.Самая глубокая-сомнамбулическая-третья ступень.Сомогипноз третьей ступени по-видимому не бывает.В таком сосотоянии человек просто засыпает обычным естественном сном.Человек способен самостоятельно поддерживать себя с состоянии транса 1 и 2 уровней.Именно на этих уровнях он способен "кодировать"себя самоустановками.Самостоятельно транс достигается широчайшей палитрой способов,включая банальную Хатха-Йогу и Аутотренинг по Шульцу.Феномен шизофрении гораздо шире определения данного академиком Павловым.За переод времени прошедший со дня его смерти произошли колоссальные подвижки в изучении как шизофрении,так и гипноза.Вырезание аппендикса не менее опасно,когда оно осуществляется не хирургом,а дилетантом,как впрочем и любое другое действо как в области медицины,так и в любой другой сфере жизнедеятельности.Хотя лично я согласен,что к гипнозу следует относиться исключительно аккуратно.
Верно.Но в НЛП 95% материала это инфа о том,как оказывать воздействия на других,использовать их,подстраиваться под них и т.д. Меня же в НЛП интересуют только базовые методики о том,как работать над собой.А уже на базе этих методик,в частности Якорения,можно импровизировать и создавать собственные техники саморегуляции.Если же задействовать в этом деле методики визуализации,причем не буквально только визу... но и шире,плюс сюда же аутотрениговые техники и первые уровни самогипноза,то на выходе получаются достаточно эффективные и работающие модели.
+++++
+++++
Только если это делается на уровне высшего пилотажа.+++++