Это касается тех пластов знаний,которые по определению должны "работать".Но помимо этого есть и неитральные знания,справочного характера,которые просто небесполезны и все.
Присоединяюсь к мнению,от себя добавлю,что немаловажно еще не просто КАК,но и КОГДА.СВОЕВРЕМЕННОСТЬ есть составляющая мудрости.На пике эмоций лучше конечно этого не делать.
А если еще у говорящего хорошо поставленный гипнотический голос,то возникает легкий транс и слушателю можно "накидать" кучу позитивных установок как минимум на хорошее настроение.))))
Тоже здорово,как вариант.Но если так делать всегда,то дяденьки психологи скажут,что имеет место быть один из вариантов психологического замещения или психологической защиты,причем не самый конструктивный.Проблема то не решается...Большинство людей устроено так,так диссоциация от проблемы ведет к отказу как бы то ни было ее решать.Где та золотая середина или не середина,чтоб и не перенапрягать мозг,и что при этом не прятать голову в песок....
История великолепна,но текст мотиватора гораздо глубже.И все же как все-таки непросто разжечь именно настоящий полноценный костер,а не тлеющий огонек,или даже небольшой костерок.Потому что настоящий костер наверное нужен не просто кому-то ,а очень очень многим.+++++
Наверное,как и в стотысячный раз дело только в терминологии.Честность и преданность друг другу,а также искренность чувств и я не стал бы менять...Но я не считаю этого рода категории ПРИОРИТЕТАМИ.Для меня это скорее ЦЕННОСТИ.А приоритеты,это наверное все-таки предикаты более практических плоскостей.Куда пойти в первую очередь...Что сделать прежде всего...Хотя иногда в жизни бывают ситуации серьезного пересмотра в том числе и ценностей.Но полагаю это случаи нечастые и скорее из общих рамок выходящие...ИМХО
В данном случае на кону стоит архиважный контекст!Кто может считаться принадлежащим себе,а кто нет?В обычном житейском море каждому человеку кажется,что он по определению принадлежит себе.Априори.По всей видимости в действительности это иллюзия.Существует немалое число гипотез,начиная от термина "субличности" и заканчивая бытовым "я вышел из себя!" подтверждающими это.Вопрос очень непрост в первую очередь из за исключительной размытости того,что именно считать своим "Я".Сотни книг и концепций посвящены попыткам ответа на этот вопрос.Даже текст мотиватора,на мой взгляд,не отражает истину в полной мере.Но тем не менее это попытка вычленить небольшой временнОй интервал,в течении которого мы становимся очень близки к состоянию "считаться принадлежать себе".Решимость как сложное явление психики предполагает определенную степень волевой и соответственно энергетической концентрации.Именно в такие моменты,на мой взгляд,мы приближаемся к состоянию,когда можем ощущать свое Я.Пока нет решимости внутренний диалог нередко превращается в круглый стол идей,вариантов,допущений.Решимость заглушает этот "хор" и выводит Я на финишную прямую.
Комментарии пользователя:
Это касается тех пластов знаний,которые по определению должны "работать".Но помимо этого есть и неитральные знания,справочного характера,которые просто небесполезны и все.
Было бы здорово,чтобы мотиваторы предполагали акустическую составляющую.Сила их воздействия была бы существенно мощнее.
Присоединяюсь к мнению,от себя добавлю,что немаловажно еще не просто КАК,но и КОГДА.СВОЕВРЕМЕННОСТЬ есть составляющая мудрости.На пике эмоций лучше конечно этого не делать.
Свобода-наряду прочих одно из самых абстрактных понятий,исключительно трудно поддающихся определению.А картинка великолепна! +++++
Однозначно не научает!Но умному особо и не вредит! )))))
Как один из самых интересных вариантов ))))
А если еще у говорящего хорошо поставленный гипнотический голос,то возникает легкий транс и слушателю можно "накидать" кучу позитивных установок как минимум на хорошее настроение.))))
+++++
+++++
+++++
+++++
+++++
+++++
Фишка в том,что если быть честным,то даже не иногда,а некоторым с определенной степенью регулярности.+++++
Здорово!Особенно когда железобетонно знаешь что такое ПРАВИЛЬНО!Возвращаться назад поздно по-любому! +++++
+++++
Тоже здорово,как вариант.Но если так делать всегда,то дяденьки психологи скажут,что имеет место быть один из вариантов психологического замещения или психологической защиты,причем не самый конструктивный.Проблема то не решается...Большинство людей устроено так,так диссоциация от проблемы ведет к отказу как бы то ни было ее решать.Где та золотая середина или не середина,чтоб и не перенапрягать мозг,и что при этом не прятать голову в песок....
Притча ровно "лягла" в пазы мотиватора! +++++
+++++
+++++
История великолепна,но текст мотиватора гораздо глубже.И все же как все-таки непросто разжечь именно настоящий полноценный костер,а не тлеющий огонек,или даже небольшой костерок.Потому что настоящий костер наверное нужен не просто кому-то ,а очень очень многим.+++++
+++++
Наверное,как и в стотысячный раз дело только в терминологии.Честность и преданность друг другу,а также искренность чувств и я не стал бы менять...Но я не считаю этого рода категории ПРИОРИТЕТАМИ.Для меня это скорее ЦЕННОСТИ.А приоритеты,это наверное все-таки предикаты более практических плоскостей.Куда пойти в первую очередь...Что сделать прежде всего...Хотя иногда в жизни бывают ситуации серьезного пересмотра в том числе и ценностей.Но полагаю это случаи нечастые и скорее из общих рамок выходящие...ИМХО
В данном случае на кону стоит архиважный контекст!Кто может считаться принадлежащим себе,а кто нет?В обычном житейском море каждому человеку кажется,что он по определению принадлежит себе.Априори.По всей видимости в действительности это иллюзия.Существует немалое число гипотез,начиная от термина "субличности" и заканчивая бытовым "я вышел из себя!" подтверждающими это.Вопрос очень непрост в первую очередь из за исключительной размытости того,что именно считать своим "Я".Сотни книг и концепций посвящены попыткам ответа на этот вопрос.Даже текст мотиватора,на мой взгляд,не отражает истину в полной мере.Но тем не менее это попытка вычленить небольшой временнОй интервал,в течении которого мы становимся очень близки к состоянию "считаться принадлежать себе".Решимость как сложное явление психики предполагает определенную степень волевой и соответственно энергетической концентрации.Именно в такие моменты,на мой взгляд,мы приближаемся к состоянию,когда можем ощущать свое Я.Пока нет решимости внутренний диалог нередко превращается в круглый стол идей,вариантов,допущений.Решимость заглушает этот "хор" и выводит Я на финишную прямую.
+++++