Широко глаза открыты или сощурены,от этого диапазон их восприятия не расширяется.Это буквально.А не буквально,немалое число глубокоуважаемых представителей рода людского более чем зашорены своими "убеждениями",хотелками,"закидонами" и прочими "фишечками".Особенно,когда на их пути встречается кто-то с другими "фишками".
Не "создать",а СОЗДАВАТЬ!Причем на постоянной основе.И чем чаще тем лучше!Некоторые психологи говорят,что если начнет возникать достаточно большое число таких моментов,то может произойти переход в "состояние эмоционального плато",когда эмоциональный фон радости становится составной постоянной бытия.Уровень этого фона может быть различным,но даже небольшие его параметры полностью меняют нашу жизнь.
"Определяет все опыт".Базово безусловно это так.Что я под этим понимаю?В самом детстве мы получаем первые базовые модели опыта.Ребенок впервые в жизни обжегся.Заплакал.Ему сказали "Горячо!","Нельзя!","Больно!".Допустим он обжегся от горячей плиты.Опыт состоялся.Через две недели он оказался на даче.Возле костра.Костер не плита.Он приближается к костру.Ему говорят "Горячо!".Он останавливается.Опыта ожога от костра у него не было.Но "триггер" "Горячо!" срабатывает.Можно говорить в данном случае об опыте?Конечно!Был опыт ожога от костра?Не было.Речь идет о базовом опыте.Дяденьки психологи утверждают,что не менее 70% наших действий осуществляется на основе базового опыта.Причем не непосредственно,а опосредованно.Даже пословица есть типа на молоке обжогшись на воду дует.Без опыта конечно никуда.Но и мозг маленько работает и аналогии автоматически подыскивает.А особо осторожные экземпляры типа премудрого пескаря или человека в футляре вообще в полный рост чужой негативный опыт используют и по жизни не рискуют.Так что еще и индивидуальный фактор в этом вопросе из-за угла то выглядывает и посмеивается над выверенными теоретическими построениями.))))))
+++++ Но тогда останутся без хавчика не только ханурики питающиеся раздражением,обидой,страхом и унынием,но и неплохие сущности,пищей которым служат "эманации" умиления,благодарности,возвышенной поэтической тоски,приятного изумления.))))
Против радости ничего не имею.Но лично для себя расширил бы задачу:Умение генерировать всю палитру "положительных" эмоций и умение плавно и аккуратно нивелировать весь диапазон "отрицательных".
ИМХО Истинное понимание возможно в том числе и абстрактных науках.Самая распространенная из оных абстрактных есть математика.С помощью простейших аналогий можно теоретически воссоздать модели процессов в полной мере отвечающих реальному положению дел.Более того,процессов находящих свое полное подтверждение в реальном бытии.На следующем уровне с помощью аналогий более высокого порядка можно смоделировать более сложные процессы,которые в свою очередь также находят свое подтверждение.(напрмер геометрия Лобачевского)
Так чтоб те,что должны работать работали-надо пробовать!То есть совершать попытки их применения.Иначе они не будут работать по определению.Другой вопрос,когда попробовал,а оно не получается.Если настойчив,попробовал еще разок,другой,третий.Если получилось-класс!Молодец.Купи себе шоколадку за усердие!Если же не работает все равно,это не значит,что знание ложно.Это всего лишь не для тебя!Возможно у другого будет работать с пол тычка.Ищешь другое и опять пробуешь.А ждать,что полученные знания запустятся сами не прокатит.К сожаленью.))))
Так чтоб те,что должны работать работали-надо пробовать!То есть совершать попытки их применения.Иначе они не будут работать по определению.Другой вопрос,когда попробовал,а оно не получается.Если настойчив,попробовал еще разок,другой,третий.Если получилось-класс!Молодец.Купи себе шоколадку за усердие!Если же работает все равно,это не значит,что знание ложно.Это всего лишь не для тебя!Возможно у другого будет работать с пол тычка.Ищешь другое и опять пробуешь.А ждать,что полученные знания запустятся сами не прокатит.К сожаленью.))))
Комментарии пользователя:
Обезоружить можно многим.Но добротой наиболее восхитительно!+++++
Сильно!!!!Здорово,когда есть люди,на которых ты всегда можешь рассчитывать.+++++
Широко глаза открыты или сощурены,от этого диапазон их восприятия не расширяется.Это буквально.А не буквально,немалое число глубокоуважаемых представителей рода людского более чем зашорены своими "убеждениями",хотелками,"закидонами" и прочими "фишечками".Особенно,когда на их пути встречается кто-то с другими "фишками".
Не только,не только.Еще и способностей мозга на уникальные увертюры.+++++
Очень примитивная и однобокая оценка.Будет время постараюсь "расчехлить".Но итоговый текст мотиватора поддерживаю.+++++
+++++
Высший пилотаж!!!!+++++
+++++
Забрал +++++
+++++
+++++
Сильно!!!!!! +++++
Усидорик снуки!Ейк писк ваверюкас!Тампик асила кьяушяс!)))))
Не "создать",а СОЗДАВАТЬ!Причем на постоянной основе.И чем чаще тем лучше!Некоторые психологи говорят,что если начнет возникать достаточно большое число таких моментов,то может произойти переход в "состояние эмоционального плато",когда эмоциональный фон радости становится составной постоянной бытия.Уровень этого фона может быть различным,но даже небольшие его параметры полностью меняют нашу жизнь.
+++++
Профессиональный подход! +++++
"Определяет все опыт".Базово безусловно это так.Что я под этим понимаю?В самом детстве мы получаем первые базовые модели опыта.Ребенок впервые в жизни обжегся.Заплакал.Ему сказали "Горячо!","Нельзя!","Больно!".Допустим он обжегся от горячей плиты.Опыт состоялся.Через две недели он оказался на даче.Возле костра.Костер не плита.Он приближается к костру.Ему говорят "Горячо!".Он останавливается.Опыта ожога от костра у него не было.Но "триггер" "Горячо!" срабатывает.Можно говорить в данном случае об опыте?Конечно!Был опыт ожога от костра?Не было.Речь идет о базовом опыте.Дяденьки психологи утверждают,что не менее 70% наших действий осуществляется на основе базового опыта.Причем не непосредственно,а опосредованно.Даже пословица есть типа на молоке обжогшись на воду дует.Без опыта конечно никуда.Но и мозг маленько работает и аналогии автоматически подыскивает.А особо осторожные экземпляры типа премудрого пескаря или человека в футляре вообще в полный рост чужой негативный опыт используют и по жизни не рискуют.Так что еще и индивидуальный фактор в этом вопросе из-за угла то выглядывает и посмеивается над выверенными теоретическими построениями.))))))
+++++ Но тогда останутся без хавчика не только ханурики питающиеся раздражением,обидой,страхом и унынием,но и неплохие сущности,пищей которым служат "эманации" умиления,благодарности,возвышенной поэтической тоски,приятного изумления.))))
Против радости ничего не имею.Но лично для себя расширил бы задачу:Умение генерировать всю палитру "положительных" эмоций и умение плавно и аккуратно нивелировать весь диапазон "отрицательных".
ИМХО Истинное понимание возможно в том числе и абстрактных науках.Самая распространенная из оных абстрактных есть математика.С помощью простейших аналогий можно теоретически воссоздать модели процессов в полной мере отвечающих реальному положению дел.Более того,процессов находящих свое полное подтверждение в реальном бытии.На следующем уровне с помощью аналогий более высокого порядка можно смоделировать более сложные процессы,которые в свою очередь также находят свое подтверждение.(напрмер геометрия Лобачевского)
Как это просто и одновременно сложно!
А банальные аналогии?
А те сферы,в которых личный опыт исключен?В них не может быть пути истинного понимания?
Так чтоб те,что должны работать работали-надо пробовать!То есть совершать попытки их применения.Иначе они не будут работать по определению.Другой вопрос,когда попробовал,а оно не получается.Если настойчив,попробовал еще разок,другой,третий.Если получилось-класс!Молодец.Купи себе шоколадку за усердие!Если же не работает все равно,это не значит,что знание ложно.Это всего лишь не для тебя!Возможно у другого будет работать с пол тычка.Ищешь другое и опять пробуешь.А ждать,что полученные знания запустятся сами не прокатит.К сожаленью.))))
Наиболее явственно и ощутимо - да!Но далеко как не только....
Так чтоб те,что должны работать работали-надо пробовать!То есть совершать попытки их применения.Иначе они не будут работать по определению.Другой вопрос,когда попробовал,а оно не получается.Если настойчив,попробовал еще разок,другой,третий.Если получилось-класс!Молодец.Купи себе шоколадку за усердие!Если же работает все равно,это не значит,что знание ложно.Это всего лишь не для тебя!Возможно у другого будет работать с пол тычка.Ищешь другое и опять пробуешь.А ждать,что полученные знания запустятся сами не прокатит.К сожаленью.))))