Муж с женой идут по улице, проходят мимо ювелирного магазина...
- Мишенька, вот тебе не стыдно, что я уже целый год в одних сереёжках хожу?
- Люся, ... тебе показать мои носки?...
Здравствуйте, Клён. Конечно, всегда рада собеседникам.
Да, я связываю воедино безусловную любовь и приятие. Безусловная любовь, в моем понимании, основывается на осознании единства мира, его целостности и совершенства. Принимается всё. Всё имеет право на существование. Когда есть осознание совершенства любой ситуации, возникает её приятие, т.е. непротивление ей. Но это не означает бездействие. Это означает повышенное внимание к тому, что происходит, сонастройка с жизненными процессами и сознательный выбор. Иными словами – осознанность.
Под сопротивлением подразумеваю три вида неприятия происходящего:
1) отрицание (этого не должно быть!)
2) осуждение (это не правильно!)
3) избегание (надо переждать, потом всё будет иначе)
Как-то так вкратце)))
Нет-нет, речь не о противоречии Системе. Речь об отсутствии Абсолютных Добра и Зла. Я исхожу из предположения, что Добро и Зло относительны и имеют место быть только в пределах субъективного мира отдельного человека, группы, социума. Отсюда пример с самолётом – не более, чем Зло субъективное. Для Системы это очередное событие в цепочке причинно-следственных связей. Как-то так.
Проблемка в том, что человек рассматривает Систему по образу и подобию своему. Он предполагает, что Система гневается, наказывает и реагирует на события человеческого мира эмоционально. Финт в том, что Система не дуальна. Дуализм обусловлен лишь наличием эго, а потому возможен только в нашем мозге.
Уточнение по причине (2) принимается, если я его правильно поняла. Т.е. не Система не может выполнить заказ, а субъективно человек считает, что желание не может быть исполнено мгновенно по причине недостатка у него ресурсов. Имея такую установку, он программирует Систему на недостаток ресурсов для него лично.
.
Я рассматриваю Систему как всемогущую, всесущую, всепребывающую и изобильную. При этом Система абсолютно не имеет дуальностей, в том числе дуальности добро-зло, и работает в соответствии с установленными в физической реальности законами природы, один из которых "по вере вашей да будет вам")))
.
Попробую обосновать, почему отсрочка (3) все-таки не происходит напрямую из-за нехватки ресурсов. Предполагаю, что эта отсрочка напрямую связана с особенностями физического устройства психики человека. Скажем так – Система учитывает нестабильность мышления человека, делает "скидку" на внутренний "раздрай" человека (возможность которого, к слову, сама же с какой-то целью и предусмотрела)))
.
Привожу пример: я желаю миллион денег. У Системы для меня на этот случай припасен миллиончик в виде выигрыша в лотерею (можно в виде наследства, зарытого в саду клада, процентов по вкладу советских времен и т.д.), но мне пока о нём не известно. Далее. Предполагаю, что Система имеет механизмы, реагирующие на желания человека чисто механически. Для его же самосохранения она время от времени перепроверяет правильность запроса вопрошающего (то бишь меня) – уверенна ли ты в своём запросе? Сколько раз она перепроверяет не знаю, это всё-таки пока что лишь предположения. И в случае отказа по запросу (наверное, миллион это много, да и откуда у Вселенной для меня миллион, на всех миллионов не напасёшься, …), в данном случае проявляющегося в отсутствии веры и в сомнениях, даёт отмену по исполнению моего желания. Причиной отказа Системы исполнить моё желание может быть и обычное "передумывание" (наверное, чаще характерное для женщин)))) Например, да не нужен мне этот миллион, я и без него счастлива. Или наличие подсознательных негативных установок: все миллионеры сволочи, большие деньги зарабатываются только обманом и ложью. А поскольку я сознательно стремлюсь быть белой и пушистой, то подсознание само принимает решение: не нужен мне этот миллион, а то стану сволочью, обманщицей и просто редиской)))
.
Итого имеем: ресурсов у Системы достаточно, но есть некоторые внутренние субъективные особенности человеческого восприятия и мышления, не верящие в возможность такого изобилия.
Обожаю самопальную философию))) Сама как начитаюсь чего-нибудь заумного, свои предположения начинаю выстраивать))) Эго не дремлет, всеми силами стремиться удержать свою значимость)))
Согласна, что предпочтения у мужчин и женщин в выборе точки отсчета различные. Несомненно, эти различия заложены изначально. Не имею понятия, то ли это социум постарался, то ли действительно соотношение энергий инь-ян в нас различное, то ли еще чего-то (карма, необходимый опыт души и т.д.), факт остаётся неоспоримым – мы разные. Но, надеюсь, это не повод отправлять женщин исключительно на кухню))) Заодно оговорюсь, что к феминисткам себя не отношу и предпочитаю традиционный уклад отношений, считая его наиболее рациональным))) Однако побегать с флагом моё эго иногда требует))) Главное, это вовремя его потуги заметить и пресечь))) Я надеюсь, что мы приложим все усилия, чтоб обойтись без конфликтов))) Люди достаточно взрослые))) Тем более коты, которые любят на досуге позаниматься самопальной философией, посмотреть старые добрые мультфильмы и фильмы, и почитать мозговыносящие книжки, как же все-таки понять женщину))) Да и не думаю, что цель у нас найти истину))) Так, просто поболтать, да из пустого в порожнее попереливать)))
Доброго времени суток, Быстроногая Лань. Вы не против, если я поучаствую в вашей беседе? Если я вас правильно понял, слово "принятие" у вас связано с понятием всеобщей любви. Откуда такая связь? Я согласен с тем, что настоящая любовь проявляется без каких либо условий, но мое внимание привлекло то, что с безусловной любовью вы связали "непротивление". Что вы подразумиваете под этим понятием? Противление есть только в случае давления (сила действия равна силе противодействия). Буду рад услышать ваш ответ.
С уважением, Клён
Точно. Здорово сказано! +++++
Верно. +++++
О да!))) Справедливо и очень жизненно! Большое спасибо!
Это правда. Когда начинаешь жить осознанно, ты это понимаешь. Очень глубокая и красивая работа! Большое спасибо!
Подтверждаю!)) Хорошие слова и добрый, красивый снимок! Спасибо!
А потом инфаркт у мамы)))
А какой зверек приходит к пьяной белке?
Девочки, а вам слабО голышом в клумбу залезть)))) по-трезвому)))
здорово!!! такая теплая картинка!!!
Муж с женой идут по улице, проходят мимо ювелирного магазина...
- Мишенька, вот тебе не стыдно, что я уже целый год в одних сереёжках хожу?
- Люся, ... тебе показать мои носки?...
+++++
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Между делом еще неплохо чувствовать себя неотделимой)))
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Интересная мысль, но тоже сомневаюсь, что абсолютное))) Всё в нашем мире относительно))) И счастье тоже)))
Здравствуйте, Клён. Конечно, всегда рада собеседникам.
Да, я связываю воедино безусловную любовь и приятие. Безусловная любовь, в моем понимании, основывается на осознании единства мира, его целостности и совершенства. Принимается всё. Всё имеет право на существование. Когда есть осознание совершенства любой ситуации, возникает её приятие, т.е. непротивление ей. Но это не означает бездействие. Это означает повышенное внимание к тому, что происходит, сонастройка с жизненными процессами и сознательный выбор. Иными словами – осознанность.
Под сопротивлением подразумеваю три вида неприятия происходящего:
1) отрицание (этого не должно быть!)
2) осуждение (это не правильно!)
3) избегание (надо переждать, потом всё будет иначе)
Как-то так вкратце)))
Нет-нет, речь не о противоречии Системе. Речь об отсутствии Абсолютных Добра и Зла. Я исхожу из предположения, что Добро и Зло относительны и имеют место быть только в пределах субъективного мира отдельного человека, группы, социума. Отсюда пример с самолётом – не более, чем Зло субъективное. Для Системы это очередное событие в цепочке причинно-следственных связей. Как-то так.
Проблемка в том, что человек рассматривает Систему по образу и подобию своему. Он предполагает, что Система гневается, наказывает и реагирует на события человеческого мира эмоционально. Финт в том, что Система не дуальна. Дуализм обусловлен лишь наличием эго, а потому возможен только в нашем мозге.
Уточнение по причине (2) принимается, если я его правильно поняла. Т.е. не Система не может выполнить заказ, а субъективно человек считает, что желание не может быть исполнено мгновенно по причине недостатка у него ресурсов. Имея такую установку, он программирует Систему на недостаток ресурсов для него лично.
.
Я рассматриваю Систему как всемогущую, всесущую, всепребывающую и изобильную. При этом Система абсолютно не имеет дуальностей, в том числе дуальности добро-зло, и работает в соответствии с установленными в физической реальности законами природы, один из которых "по вере вашей да будет вам")))
.
Попробую обосновать, почему отсрочка (3) все-таки не происходит напрямую из-за нехватки ресурсов. Предполагаю, что эта отсрочка напрямую связана с особенностями физического устройства психики человека. Скажем так – Система учитывает нестабильность мышления человека, делает "скидку" на внутренний "раздрай" человека (возможность которого, к слову, сама же с какой-то целью и предусмотрела)))
.
Привожу пример: я желаю миллион денег. У Системы для меня на этот случай припасен миллиончик в виде выигрыша в лотерею (можно в виде наследства, зарытого в саду клада, процентов по вкладу советских времен и т.д.), но мне пока о нём не известно. Далее. Предполагаю, что Система имеет механизмы, реагирующие на желания человека чисто механически. Для его же самосохранения она время от времени перепроверяет правильность запроса вопрошающего (то бишь меня) – уверенна ли ты в своём запросе? Сколько раз она перепроверяет не знаю, это всё-таки пока что лишь предположения. И в случае отказа по запросу (наверное, миллион это много, да и откуда у Вселенной для меня миллион, на всех миллионов не напасёшься, …), в данном случае проявляющегося в отсутствии веры и в сомнениях, даёт отмену по исполнению моего желания. Причиной отказа Системы исполнить моё желание может быть и обычное "передумывание" (наверное, чаще характерное для женщин)))) Например, да не нужен мне этот миллион, я и без него счастлива. Или наличие подсознательных негативных установок: все миллионеры сволочи, большие деньги зарабатываются только обманом и ложью. А поскольку я сознательно стремлюсь быть белой и пушистой, то подсознание само принимает решение: не нужен мне этот миллион, а то стану сволочью, обманщицей и просто редиской)))
.
Итого имеем: ресурсов у Системы достаточно, но есть некоторые внутренние субъективные особенности человеческого восприятия и мышления, не верящие в возможность такого изобилия.
Обожаю самопальную философию))) Сама как начитаюсь чего-нибудь заумного, свои предположения начинаю выстраивать))) Эго не дремлет, всеми силами стремиться удержать свою значимость)))
Согласна, что предпочтения у мужчин и женщин в выборе точки отсчета различные. Несомненно, эти различия заложены изначально. Не имею понятия, то ли это социум постарался, то ли действительно соотношение энергий инь-ян в нас различное, то ли еще чего-то (карма, необходимый опыт души и т.д.), факт остаётся неоспоримым – мы разные. Но, надеюсь, это не повод отправлять женщин исключительно на кухню))) Заодно оговорюсь, что к феминисткам себя не отношу и предпочитаю традиционный уклад отношений, считая его наиболее рациональным))) Однако побегать с флагом моё эго иногда требует))) Главное, это вовремя его потуги заметить и пресечь))) Я надеюсь, что мы приложим все усилия, чтоб обойтись без конфликтов))) Люди достаточно взрослые))) Тем более коты, которые любят на досуге позаниматься самопальной философией, посмотреть старые добрые мультфильмы и фильмы, и почитать мозговыносящие книжки, как же все-таки понять женщину))) Да и не думаю, что цель у нас найти истину))) Так, просто поболтать, да из пустого в порожнее попереливать)))
Все мы в курсе, только забыли об этом
Доброго времени суток, Быстроногая Лань. Вы не против, если я поучаствую в вашей беседе? Если я вас правильно понял, слово "принятие" у вас связано с понятием всеобщей любви. Откуда такая связь? Я согласен с тем, что настоящая любовь проявляется без каких либо условий, но мое внимание привлекло то, что с безусловной любовью вы связали "непротивление". Что вы подразумиваете под этим понятием? Противление есть только в случае давления (сила действия равна силе противодействия). Буду рад услышать ваш ответ.
С уважением, Клён
в избранное
+
+
+
+