Благодарствую.Вот так шаг за шагом выявляется продуктивная детализация.Без нее прочитав общую фразу можно таких дров наломать,что уж лучше молчание уст сохранять!)))))
Ну тогда ещё дополню для полноты картины )))
"Поучающий кощунника
наживет себе бесславие,
и обличающий
нечестивого – пятно себе.
Не обличай кощунника,
чтобы он не возненавидел
тебя; обличай мудрого, и
он возлюбит тебя; дай
наставление мудрому, и
он будет еще мудрее;
научи правдивого, и он
приумножит знание".
Отсюда понятно, что "выговор" - это проявление именно любви. "Выговаривать" можно только тому, в ком заинтересован, кому хочешь помочь. А то у нас это как средство мести и уничижения используют Кого мы не любим, того исправлять не нужно, всё равно без любви мы добра не принесем.
Western, теперь понятно. Действительно 95% плохого отношения к нам, это не грехи, где нужно решать вопрос о прощении. К счастью у меня такого тоже нет, чтобы кто-то против меня согрешил )) Да, достаточно просто игнорировать это, не держать зла (ибо нет для этого причин), в противовес - желать добра людям. Речь, конечно, была не об этом.
Очень ценная и здравая мысль!Но "выговорить" можно и должно не абы как!В идеале с любовью и приятием.В реале,хотя бы без злобы,раздражения и ненависти.Более того,Есть изречение,говорящее даже не о семи,а по-моему о 77 разах....
"потому что нам не нужно его исправление, нам он просто не интересен."Буду конкретен.Мне интересен каждый человек,который повстречался мне на моем жизненном пути.Стараюсь не оставлять без ответа ни один направленный мне вопрос или просьбу.При этом далек от проявления гиперактивности попыток лезть кому-то в душу.Стараюсь быть человеком деликатным.Стараюсь чувствовать грань,за которой начинается банальная безтактность.Все ли не нравящиеся мне поступки есть "согрешение против меня?".Конечно же нет.Именно поэтому я ими не заморачиваюсь,а не потому,что "мне все пофиг"!Кроме того все люди очень разные (очередная банальность)Есть люди,которые вполне адекватно и спокойно относятся к "мягкой критике".Есть те,что им и пол слова не скажи.Чувствознание есть полезная штука,помогающая чувствоваать то,с кем и как надо обращаться.Кроме того есть еще и степени близости людей.Близкий друг,просто друг,товарищ,приятель,хороший знакомый и т.д. Соответственно с каждым и стиль общения индивидуален.На сегодняшний день,лично для меня,чтобы с полным основанием иметь возможность сказать,что тот или иной человек против меня согрешил,это надобно,чтоб он совершил что-либо действительно экстрардинарно плохое против меня.Все прочее я воспринимаю,как явления лично для меня незначительные и уже просто автоматически никак душевно на них не реагирую.Постоянно вспоминаю высказывание одного из старцев."Приезжали ко мне дочки духовные со своими скорбями и обидами.Слушал я их,слушал,а потом и говорю,что скорби эти и обиды эти таковы,что только плюнуть и ногой растереть"Мне конечно до старца далеко,но стараюсь и небезуспешно ))))
"В случае с грабителем - постараться его остановить и вернуть деньги прохожему, но понимать, что и прохожий, и грабитель, проходят свои жизненные уроки, идут своим путем. Ограбление - не хорошо и не плохо".
Так зачем же Вам вмешиваться в чужие жизненные уроки? Ну ладно, хорошо, Вы вмешались. И Вы и я поступили бы в этой ситуации примерно одинаково - грабителя - в полицию, прохожего - на тротуар поставить. Но... Ваши размышления могут лишить Вас той эмоциональной силы, которая необходима будет, чтобы справиться с грабителем. Для Вас ограбление - не хорошо и не плохо. И это правда, а вдруг для прохожего будет хорошо, если его всё таки ограбят? Тогда он не сможет купить билет на самолёт, он вернётся домой к жене и они больше никогда не будут разлучаться ))) Тогда Вы можете даже помочь грабителю ограбить прохожего, который наконец-то купит своему сынишке велосипед. Да, теперь уж и не знаешь как действовать С такими мыслями лучше и правда не встревать ))) Я думаю всё проще, лучше полагаться не на ум, а на совесть, интуицию, использовать возмущение на всю мощь, если решите вмешаться. Делать так, как считаете правильным особо не заморачиваясь. Грабителя - в полицию, прохожего - на тротуар. Высший смысл, если он есть, никуда от этого не денется ))
Мне не надо было прощать осуждающих, они то не согрешили ))) Наоборот, я благодарен им именно за осуждение. Если бы они просто быстро простили меня и продолжили дальше общаться со мной, то я бы не остановился и не задумался - всё ли я правильно делаю? Именно их резкое и негативное поведение мне помогло. Их глаза не были слепы, это у меня они были слепы.
Ничего себе как вы далеко пошли в комментах с предыдущего мотиватора.....Если я начну задумываться для чего-то естественно мне будет уже не до-как...Потому-пусть у меня лучше будет- Каюсь!Я прощу и Бог простит!(меня этому детки с моей Воскресной школы научили...)
"Ведь всё и без человеческого вмешательства справедливо, учтено, предопределено, не так ли?"
человеческое вмешательство уже учтено и предопределено, да ещё и справедливо
да иногда поражения важнее, дают стимул к развитию))) очень понравилось:
...Привлечь к себе любовь пространства, Услышать будущего зов... Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь)))))
даааааааа
)))))
класс
)))))
спасибо!
Благодарствую.Вот так шаг за шагом выявляется продуктивная детализация.Без нее прочитав общую фразу можно таких дров наломать,что уж лучше молчание уст сохранять!)))))
Ну тогда ещё дополню для полноты картины )))
"Поучающий кощунника
наживет себе бесславие,
и обличающий
нечестивого – пятно себе.
Не обличай кощунника,
чтобы он не возненавидел
тебя; обличай мудрого, и
он возлюбит тебя; дай
наставление мудрому, и
он будет еще мудрее;
научи правдивого, и он
приумножит знание".
Отсюда понятно, что "выговор" - это проявление именно любви. "Выговаривать" можно только тому, в ком заинтересован, кому хочешь помочь. А то у нас это как средство мести и уничижения используют
Кого мы не любим, того исправлять не нужно, всё равно без любви мы добра не принесем.
Исключительно важное дополнение!
"Выговаривать" хорошо с позиции человека, осознающего бревно в своем глазу )))
))))
Western, теперь понятно. Действительно 95% плохого отношения к нам, это не грехи, где нужно решать вопрос о прощении. К счастью у меня такого тоже нет, чтобы кто-то против меня согрешил )) Да, достаточно просто игнорировать это, не держать зла (ибо нет для этого причин), в противовес - желать добра людям. Речь, конечно, была не об этом.
Очень ценная и здравая мысль!Но "выговорить" можно и должно не абы как!В идеале с любовью и приятием.В реале,хотя бы без злобы,раздражения и ненависти.Более того,Есть изречение,говорящее даже не о семи,а по-моему о 77 разах....
"потому что нам не нужно его исправление, нам он просто не интересен."Буду конкретен.Мне интересен каждый человек,который повстречался мне на моем жизненном пути.Стараюсь не оставлять без ответа ни один направленный мне вопрос или просьбу.При этом далек от проявления гиперактивности попыток лезть кому-то в душу.Стараюсь быть человеком деликатным.Стараюсь чувствовать грань,за которой начинается банальная безтактность.Все ли не нравящиеся мне поступки есть "согрешение против меня?".Конечно же нет.Именно поэтому я ими не заморачиваюсь,а не потому,что "мне все пофиг"!Кроме того все люди очень разные (очередная банальность)Есть люди,которые вполне адекватно и спокойно относятся к "мягкой критике".Есть те,что им и пол слова не скажи.Чувствознание есть полезная штука,помогающая чувствоваать то,с кем и как надо обращаться.Кроме того есть еще и степени близости людей.Близкий друг,просто друг,товарищ,приятель,хороший знакомый и т.д. Соответственно с каждым и стиль общения индивидуален.На сегодняшний день,лично для меня,чтобы с полным основанием иметь возможность сказать,что тот или иной человек против меня согрешил,это надобно,чтоб он совершил что-либо действительно экстрардинарно плохое против меня.Все прочее я воспринимаю,как явления лично для меня незначительные и уже просто автоматически никак душевно на них не реагирую.Постоянно вспоминаю высказывание одного из старцев."Приезжали ко мне дочки духовные со своими скорбями и обидами.Слушал я их,слушал,а потом и говорю,что скорби эти и обиды эти таковы,что только плюнуть и ногой растереть"Мне конечно до старца далеко,но стараюсь и небезуспешно ))))
"В случае с грабителем - постараться его остановить и вернуть деньги прохожему, но понимать, что и прохожий, и грабитель, проходят свои жизненные уроки, идут своим путем. Ограбление - не хорошо и не плохо".
Так зачем же Вам вмешиваться в чужие жизненные уроки?
Ну ладно, хорошо, Вы вмешались. И Вы и я поступили бы в этой ситуации примерно одинаково - грабителя - в полицию, прохожего - на тротуар поставить. Но... Ваши размышления могут лишить Вас той эмоциональной силы, которая необходима будет, чтобы справиться с грабителем. Для Вас ограбление - не хорошо и не плохо. И это правда, а вдруг для прохожего будет хорошо, если его всё таки ограбят? Тогда он не сможет купить билет на самолёт, он вернётся домой к жене и они больше никогда не будут разлучаться ))) Тогда Вы можете даже помочь грабителю ограбить прохожего, который наконец-то купит своему сынишке велосипед. Да, теперь уж и не знаешь как действовать 
С такими мыслями лучше и правда не встревать ))) Я думаю всё проще, лучше полагаться не на ум, а на совесть, интуицию, использовать возмущение на всю мощь, если решите вмешаться. Делать так, как считаете правильным особо не заморачиваясь. Грабителя - в полицию, прохожего - на тротуар. Высший смысл, если он есть, никуда от этого не денется ))
Так и есть!Факт!
Мне не надо было прощать осуждающих, они то не согрешили ))) Наоборот, я благодарен им именно за осуждение. Если бы они просто быстро простили меня и продолжили дальше общаться со мной, то я бы не остановился и не задумался - всё ли я правильно делаю? Именно их резкое и негативное поведение мне помогло. Их глаза не были слепы, это у меня они были слепы.
Ничего себе как вы далеко пошли в комментах с предыдущего мотиватора....
.Если я начну задумываться для чего-то естественно мне будет уже не до-как...Потому-пусть у меня лучше будет- Каюсь!Я прощу и Бог простит!(меня этому детки с моей Воскресной школы научили...
)
Симпотишшшно это!
Не есть плохо-одиночество, плохо-принудительное общение...Автор-молодец!!!
Слабые мужчины ищут причину в женщине. Сильные - действуют!
Плохо, что не прибегаем
"Ведь всё и без человеческого вмешательства справедливо, учтено, предопределено, не так ли?"
человеческое вмешательство уже учтено и предопределено, да ещё и справедливо
Так и думала!однако -была права!спасибо автору-и дерево классное!!!