И это для чего-то надо. У каждого свой путь. Не должно нам осуждать ближнего своего за его инакомыслие. Кто-то раньше, кто-то позже. Все рано или поздно окажутся у врат Его. Не человеку судить, что есть правильно в таком положении вещей. Осуждая, мы уподобляемся старшему сыну, оставшемуся с отцом. Разве не о том статья, ссылку на которую Вы указали? На все воля Его. И на блудного сына тоже.
Спасибо! Посылаю Вам еще приветов для других котов и кошечек! )))) Погладить подъездное животное в наше время не каждый отважится!!! Спасибо Вам за доброту и любовь!
Потому церковь и готова, что другие считают, что Джон Грин избранный. И только он может услышать и правильно истолковать Бога. Если каждый будет готов взять на себя "бремя" прислушиваться к Богу в своем сердце, тогда вопроса создания таких церквей-однодневок не встанет.
+++++ Его послания приходят в сотнях различных форм, в тысячи различных моментов, на протяжении миллионов лет. Их не возможно пропустить их, если действительно слушать. Не возможно игнорировать их, однажды истинно услышав. Как узнать, что это общение — от Бога? Как узнать, что это не плод воображения? А какая разница? Он так же легко может общаться с нами через воображение, как и через что-либо иное. Он посылает тебе в любой момент времени самые нужные мысли, слова или чувства, точно соответствующие цели, используя одно средство или несколько. Получивший ответ будет знать, что эти слова — от Него, потому что он сам, если признаться честно, никогда не смог бы изъясниться столь ясно...
Многие предпочитают думать, что Бог общается по особенному и только с особенными людьми. Это освобождает массу людей от ответственности за слышание Его посланий и приятие их и позволяет им принять на веру слова других. У людей нет необходимости слушать Бога, коль скоро они решили, что другие уже услышали от Него обо всем на свете и теперь нужно слушать только их. Слушая то, что другие люди, как им кажется, услышали от Него, вообще не нужно думать. Это самая главная причина, по которой большинство людей отворачивается от Его посланий на личном уровне. Если человек признает, что напрямую получает Его послания, он станет ответственным за их истолкование. Значительно безопаснее и гораздо проще принимать истолкования, принадлежащие другим (даже тем другим, которые жили 2000 лет назад), чем стремиться понять послание, которое ты, вполне возможно, получаешь в этот самый момент. (по Н.Д.Уолшу)
Позволю себе перефразировать цитату из одного произведения, которая, в моем понимании, как нельзя лучше ложится в контекст данных реплик. "Много слов было произнесено другими от Его имени. Много мыслей и чувств было рождено без Его прямого участия. Много опыта явилось результатом всего этого. Проблема заключается в различении. Вся трудность — в том, чтобы различать послания от Бога и данные из других источников. Различение становится простым и легким, если придерживаться основного правила: мысли, ниспосланные Ним - твои самые Высокие Мысли, твои самые Ясные Слова, твои самые Великие Чувства. Все, что меньше этого, — из другого источника..." (по Н.Д.Уолшу)
Ну и про девушку, которой не понравилось, что ее фото гуляют по инету))) Выставляя свои фото на социальных сайтах мы все подвергаем себя риску, что наши изображения станут достоянием общества. Позиция, которую она заняла, только свидетельствует о ее недальновидности. Не хочешь, чтоб твои фото "гуляли" по интернету - не выставляй их в открытый доступ. Другое дело, если бы ее фото кто-то выставил без ее ведома. Ну тогда это уже дело правоохранительных органов. Не думаю, что корректно сравнивать изображение, о котором идет речь, и фото девушки, использованное для мотиватора.
Теперь на счет того, что я с Вами спорю. С чего Вы взяли? Вы ощущаете это как спор. Я реально ощущаю это, как разговор на разных языках. Теперь у меня в этом нет сомнений, Вы сами подтвердили. И это вполне нормально. Причем не суть в том, что Ваш родной язык для меня иностранный, а в том, что мы имеем разный менталитет - разные взгляды, определяющие миропонимание и мироощущение человека. Мы друг друга не знаем, кстати, Вы даже не можете догадаться, что я знаю, что читала, через что прошла. Точно то же касается и меня. Вы видите только ту часть меня, которая отображает Вас и Ваши реакции. И не пытайтесь копнуть дальше. По обрывкам фраз еще никто никогда не смог понять суть другого человека. Только почувствовать. Но мы так часто заглушаем наши чувства и отдаем предпочтение разуму, что пропускаем суть человека. У нас разный жизненный опыт. И если Вам показалось, что у Вас были похожие взгляды с моими до того, как Вы познали Христа, то и тут Вы ошибаетесь. У нас разный путь изначально. Вы даже не смогли угадать моего вероисповедания по моим постам))) Что уж говорить о моих взглядах))) Не подумайте, что я считаю свои взгляды хоть чуточку прогрессивнее и лучше Ваших. Я знаю, что они другие и признаю право на их существование. Категоричность в занимаемой позиции еще никогда не оказывалась правильной. Не зря говорят "выплескивая воду, не выплесни младенца". Это означает, что мы можем отрицать все то, что нам не подходит по форме, так и не проникнув в его суть, не разобрав истинной ценности того, с чем мы сталкиваемся. Очень надеюсь, что пересекаясь на сайте, Вы со временем поймете, что я имею ввиду.
Так это меняет все в корне! По профилю невозможно определить, кто откуда, если это не указано напрямую. У Вас великолепный русский язык! И даже не вздумайте огорчаться, что это проявилось. Честно, я даже не могла предположить, что Вы из другой страны. Я уверенна, что мало кто на сайте даже подозревал такой разворот событий. Просто иногда у меня складывалось впечатление, что Вы очень "прямо" понимаете мои комментарии. Я сразу обратила внимание, что мы с Вами не можем разойтись только в случаях, когда я пишу, используя специфические обороты языка, не прямое значение слов, а переносное значение. Для того, для кого русский язык родной - поймет меня безоговорочно в 90% случаев. Если же Вы иностранец, то таким вещам не научат ни на одних языковых курсах. С этим надо жить каждый день. И то 10% я оставляю тем, кто "не в теме". Поэтому я думаю, что нам сложно будет понять друг друга только из-за этого. По моим внутренним ощущениям Вы мне тоже глубоко симпатичны. В то же время то, что Вы пишете, отвечая на мои комментарии, часто противоречит моим ощущениям в отношении Вас и размышлениям о Вас. Теперь я понимаю, что Вы пишете, не понимая до конца силу слова другого языка, которая передает настроение, эмоцию, чувство другого человека. Потому я постараюсь писать более простыми словами, а не образами. Хотя для меня это гораздо сложнее, как оказалось)))
Вы меня утомили... Иногда у меня складывается впечатление, что Вы иностранец... Вы не умеете оперировать элементарными тропами русского языка, искажаете образность фраз, трактуя их дословно. Думаю, что с пониманием фразеологии у Вас тоже не сложилось... Что Вы там мне советовали? Не метать бисер перед свиньями? Слушаюсь и повинуюсь. Можете продолжать ковырять мой комментарий дальше. Мне это не интересно...
Думаю, что написанное мною снова оскорбит Ваши чувства. Поверьте, нет никакого желания вызывать Ваше негодование. Но я позволю себе высказать свое мнение. Вы считаете, что человек способен защитить Христа лучше чем Он сам? То, что говорят о Его образе другие, когда плюют на Его изображение, оскорбляет больше личные чувства верующих, но не Его. Причем оскорбляется больше их Эго: "Как это топчут ногами то, что свято для МЕНЯ??? Убить! Уничтожить! Не дать надругаться над святынями!" На самом деле это уязвленное Эго человеческое, а не его всепрощающая душа, которая подставит щеку под повторный удар, которая примет грешницу Магдалену... Не защищать веру - но верить, не провозглашать послулаты - но жить в соответствии с ними - это мне ближе. Человек же лелеет свои "святыни", кумиров и идолов, защищает их с яростью, отстаивая свою правоту... А как, по-Вашему, в случае моего коммента, поступил бы Христос? Написал бы Он мне тот гневный, полный возмущения опус?..
А Вы посмотрите на комментарий шире. Мотиватор - он есть суть. Комментарий - расширяет значение мотиватора для тех, кому образ Христа не по душе. Вы знаете, о ком я. Потому слова свои назад я забирать не собираюсь. Беседу согласна прервать, поскольку самой надо убегать. Отдыхайте, не отписывайте. У Вас еще будет время)))
Я видела с самого начала, что Вам понравился мой мотиватор))) и я прекрасно поняла, что Вам не понравился мой комментарий. И я отметила для себя, что Вы считаете, что я не имею права использовать образ Христа, представляя свои взгляды в комментариях. Только это Ваше персональное мнение, не более. И Вам успехов)))
Обижаться? А что это такое?))) Я учу? ))) Где Вы прочли в моих комментариях поучение? Странно... Мне почему-то казалось, что роль Учителя Вы присвоили себе, поскольку именно через Ваши комментарии люди придут к Богу, поскольку именно они освящены благодатью, данною Богом))) Я - еще раз повторяю, не учитель. Я простой человек, который по утрам просыпается и радуется жизни, а иногда огорчается. Который пришел на этот сайт поделиться частичкой своей души, а не выслушать указания по поводу того, какие образы я имею право использовать.
7) Вот уж и в мыслях не было вести через свой мотиватор народ к Богу. Если я создам мотиватор о солнце, мне мало создать мотиватор о солнце, мне надо жить им?))) Это записано в правилах сайта? Я выражаю свое отношение к миру, свои позиции и взгляды, но я не требую, чтоб их разделяли другие. Я не указываю, что Вам изображать на мотиваторах. Вам не нравится, как я выражаю свои мысли? Я принимаю это. Я не доллар, чтоб всем нравится))) Ищите те мотиваторы, которые Вам по душе, которые не оскорбляют Ваших чувств. И комменты чтоб к ним были сладкие, елейные, прям из Вашего мозга выписанные, а не нафилософствованные. Я не претендую на то, чтоб вести других к Богу через свои комменты, это - Ваша привелегия)))
5) Я объяснила выше, что в данном случае Христос - образ. Не нравится Христос - замените на своего Бога. А коммент по-моему подходит))) Я рассуждала в своем комментарии не о конкретном мотиваторе, представленном здесь, а об основной идее. И даже перечитав Ваши с Вестерном словесные баталии, я не вижу ничего, за что бы мне следовало посыпать голову пеплом и раскаиваться. Я создала тот мотиватор, который трогает мое сердце. А в комментарии отметила, что на месте Христа может быть кто угодно, если вы считаете его Богом))) Ну и задела же Вас фраза про детей))) Дети - это тоже образ. Чем же так Вам не нравятся дети? Искренние, наивные, принимающие за истинную монету то, что видят и чувствуют? Дети, не имеющие опыта, а потому часто заблуждающиеся в своих выводах? Дети, желающие познать, и требующие похвалы за усердие))) Чем не дети люди в глазах Господа? За что на них сердиться? За то, что они еще не имеют достаточных возможностей, чтоб объять то, что объять еще не в силах? Подрастут - смогут. Всему свое время))) А уж чего-чего, а времени у Господа - бесконечность.
Я - человек. Обычный, которых ходит по улицам множество. У меня свои "мухи в голове", как и у тысяч других, и я позволяю им этих "мух" разводить и дальше))) Это мое право и их право тоже. Образ Христа Вам не нравится? А мне нравится как образ, воплощающий одно из проявлений Бога. Светлый, возвышенный образ. И ни у одного человека не вызовет вопросов, кто на изображении. Верю я или не верю - это мое личное дело, которое не обсуждается в рамках данного форума. Ну а если Вам не нравится сравнение, что люди для Господа, как дети неразумные, то я Вам предоставляю возможность создавать свои образы и использовать свои обороты. Я не прошу Вас использовать либо не использовать что-либо. Самовыражайтесь так, как Вам позволяют Ваши взгляды, возраст и образование.
Человек всю свою жизнь посвящает тому, чтоб понять, КТО Я ЕСТЬ. Мы пробуем разные роли, одеваем различные маски: жертва-тиран, хозяин-раб, любовь-ненависть, страх-любовь. Мы выбираем между тем, чем мы хотим быть, и чем не хотим. Я могу быть злой, ревнивой, раздражительной и мстительной, но я не нравлюсь себе такая. Я могу осуждать себя и докапываться, почему я такая стала, но это не изменит меня. Я так и останусь "на темной стороне Луны". Но мой выбор быть иной - доброй, любящей, умиротворенной и благодарящей - изменит ситуацию коренным образом.Я знаю, как проявляет себя добрая, любящая, умиротворенная и благодарящая. Я буду действовать как добрая, любящая, умиротворенная и благодарящая. Шаг за шагом, день за днем - и я приложу все усилия, чтоб стать той, которой Я ХОЧУ БЫТЬ!
Нет значения, как назовете вы Господа. Он тот, Который Есть всегда и везде. Иегова, Аллах, Абсолют, Шива, Вишну или как-нибудь еще. Человек всегда стремился познать Господа. Размышляя, читая, делая выводы и сопоставляя, мы не поверим. Мы примем тот или иной философский концепт, создадим свое мировоззрение, отточим свои жизненные принципы и будем следовать принятым постулатам. Вера же не приходит через ум, она идет от сердца. Ум - наше Эго, которое оберегает свою территорию, свое вместилище. Сердце - Душа человеческая, голос которой тих и не слышен, если Эго подавляет его. Только через Сердце, Душой своей человек может обрести Веру. Вере не нужны доказательства, толкования книг и высказываний. Она знает и снисходительно улыбается тем, кто на нее пытается нападать. Дети малые для нее те, кто отстаивает свою точку зрения, будь она христианской, родноверской, будистской - дети неразумные))) Всему свое время. Вырастут, перестанут искать истину, поскольку обретут ее в своем Сердце...
Комментарии пользователя:
И это для чего-то надо. У каждого свой путь. Не должно нам осуждать ближнего своего за его инакомыслие. Кто-то раньше, кто-то позже. Все рано или поздно окажутся у врат Его. Не человеку судить, что есть правильно в таком положении вещей. Осуждая, мы уподобляемся старшему сыну, оставшемуся с отцом. Разве не о том статья, ссылку на которую Вы указали? На все воля Его. И на блудного сына тоже.
Спасибо! Посылаю Вам еще приветов для других котов и кошечек! )))) Погладить подъездное животное в наше время не каждый отважится!!! Спасибо Вам за доброту и любовь!
+++++ Так точно! Будем выпускать их! Пусть мир вокруг станет разноцветным и радостным от наших разноцветных бабочек!!!
Потому церковь и готова, что другие считают, что Джон Грин избранный. И только он может услышать и правильно истолковать Бога. Если каждый будет готов взять на себя "бремя" прислушиваться к Богу в своем сердце, тогда вопроса создания таких церквей-однодневок не встанет.
+++++ Его послания приходят в сотнях различных форм, в тысячи различных моментов, на протяжении миллионов лет. Их не возможно пропустить их, если действительно слушать. Не возможно игнорировать их, однажды истинно услышав. Как узнать, что это общение — от Бога? Как узнать, что это не плод воображения? А какая разница? Он так же легко может общаться с нами через воображение, как и через что-либо иное. Он посылает тебе в любой момент времени самые нужные мысли, слова или чувства, точно соответствующие цели, используя одно средство или несколько. Получивший ответ будет знать, что эти слова — от Него, потому что он сам, если признаться честно, никогда не смог бы изъясниться столь ясно...
Многие предпочитают думать, что Бог общается по особенному и только с особенными людьми. Это освобождает массу людей от ответственности за слышание Его посланий и приятие их и позволяет им принять на веру слова других. У людей нет необходимости слушать Бога, коль скоро они решили, что другие уже услышали от Него обо всем на свете и теперь нужно слушать только их. Слушая то, что другие люди, как им кажется, услышали от Него, вообще не нужно думать. Это самая главная причина, по которой большинство людей отворачивается от Его посланий на личном уровне. Если человек признает, что напрямую получает Его послания, он станет ответственным за их истолкование. Значительно безопаснее и гораздо проще принимать истолкования, принадлежащие другим (даже тем другим, которые жили 2000 лет назад), чем стремиться понять послание, которое ты, вполне возможно, получаешь в этот самый момент. (по Н.Д.Уолшу)
Позволю себе перефразировать цитату из одного произведения, которая, в моем понимании, как нельзя лучше ложится в контекст данных реплик. "Много слов было произнесено другими от Его имени. Много мыслей и чувств было рождено без Его прямого участия. Много опыта явилось результатом всего этого. Проблема заключается в различении. Вся трудность — в том, чтобы различать послания от Бога и данные из других источников. Различение становится простым и легким, если придерживаться основного правила: мысли, ниспосланные Ним - твои самые Высокие Мысли, твои самые Ясные Слова, твои самые Великие Чувства. Все, что меньше этого, — из другого источника..." (по Н.Д.Уолшу)
О_о Шок, надеюсь, не анафилактический))) Иначе поможет только адреналин, глюкокортикоиды и антигистаминные препараты))))
Можно. Пожелание учла.
Ну и про девушку, которой не понравилось, что ее фото гуляют по инету))) Выставляя свои фото на социальных сайтах мы все подвергаем себя риску, что наши изображения станут достоянием общества. Позиция, которую она заняла, только свидетельствует о ее недальновидности. Не хочешь, чтоб твои фото "гуляли" по интернету - не выставляй их в открытый доступ. Другое дело, если бы ее фото кто-то выставил без ее ведома. Ну тогда это уже дело правоохранительных органов. Не думаю, что корректно сравнивать изображение, о котором идет речь, и фото девушки, использованное для мотиватора.
Теперь на счет того, что я с Вами спорю. С чего Вы взяли? Вы ощущаете это как спор. Я реально ощущаю это, как разговор на разных языках. Теперь у меня в этом нет сомнений, Вы сами подтвердили. И это вполне нормально. Причем не суть в том, что Ваш родной язык для меня иностранный, а в том, что мы имеем разный менталитет - разные взгляды, определяющие миропонимание и мироощущение человека. Мы друг друга не знаем, кстати, Вы даже не можете догадаться, что я знаю, что читала, через что прошла. Точно то же касается и меня. Вы видите только ту часть меня, которая отображает Вас и Ваши реакции. И не пытайтесь копнуть дальше. По обрывкам фраз еще никто никогда не смог понять суть другого человека. Только почувствовать. Но мы так часто заглушаем наши чувства и отдаем предпочтение разуму, что пропускаем суть человека. У нас разный жизненный опыт. И если Вам показалось, что у Вас были похожие взгляды с моими до того, как Вы познали Христа, то и тут Вы ошибаетесь. У нас разный путь изначально. Вы даже не смогли угадать моего вероисповедания по моим постам))) Что уж говорить о моих взглядах))) Не подумайте, что я считаю свои взгляды хоть чуточку прогрессивнее и лучше Ваших. Я знаю, что они другие и признаю право на их существование. Категоричность в занимаемой позиции еще никогда не оказывалась правильной. Не зря говорят "выплескивая воду, не выплесни младенца". Это означает, что мы можем отрицать все то, что нам не подходит по форме, так и не проникнув в его суть, не разобрав истинной ценности того, с чем мы сталкиваемся. Очень надеюсь, что пересекаясь на сайте, Вы со временем поймете, что я имею ввиду.
Так это меняет все в корне! По профилю невозможно определить, кто откуда, если это не указано напрямую. У Вас великолепный русский язык! И даже не вздумайте огорчаться, что это проявилось. Честно, я даже не могла предположить, что Вы из другой страны. Я уверенна, что мало кто на сайте даже подозревал такой разворот событий. Просто иногда у меня складывалось впечатление, что Вы очень "прямо" понимаете мои комментарии. Я сразу обратила внимание, что мы с Вами не можем разойтись только в случаях, когда я пишу, используя специфические обороты языка, не прямое значение слов, а переносное значение. Для того, для кого русский язык родной - поймет меня безоговорочно в 90% случаев. Если же Вы иностранец, то таким вещам не научат ни на одних языковых курсах. С этим надо жить каждый день. И то 10% я оставляю тем, кто "не в теме". Поэтому я думаю, что нам сложно будет понять друг друга только из-за этого. По моим внутренним ощущениям Вы мне тоже глубоко симпатичны. В то же время то, что Вы пишете, отвечая на мои комментарии, часто противоречит моим ощущениям в отношении Вас и размышлениям о Вас. Теперь я понимаю, что Вы пишете, не понимая до конца силу слова другого языка, которая передает настроение, эмоцию, чувство другого человека. Потому я постараюсь писать более простыми словами, а не образами. Хотя для меня это гораздо сложнее, как оказалось)))
Я не уйду))) Оно того не стоит. У нас ночь-заполночь, так что я - спать...
+++++
Вы меня утомили... Иногда у меня складывается впечатление, что Вы иностранец... Вы не умеете оперировать элементарными тропами русского языка, искажаете образность фраз, трактуя их дословно. Думаю, что с пониманием фразеологии у Вас тоже не сложилось... Что Вы там мне советовали? Не метать бисер перед свиньями? Слушаюсь и повинуюсь. Можете продолжать ковырять мой комментарий дальше. Мне это не интересно...
Думаю, что написанное мною снова оскорбит Ваши чувства. Поверьте, нет никакого желания вызывать Ваше негодование. Но я позволю себе высказать свое мнение. Вы считаете, что человек способен защитить Христа лучше чем Он сам? То, что говорят о Его образе другие, когда плюют на Его изображение, оскорбляет больше личные чувства верующих, но не Его. Причем оскорбляется больше их Эго: "Как это топчут ногами то, что свято для МЕНЯ??? Убить! Уничтожить! Не дать надругаться над святынями!" На самом деле это уязвленное Эго человеческое, а не его всепрощающая душа, которая подставит щеку под повторный удар, которая примет грешницу Магдалену... Не защищать веру - но верить, не провозглашать послулаты - но жить в соответствии с ними - это мне ближе. Человек же лелеет свои "святыни", кумиров и идолов, защищает их с яростью, отстаивая свою правоту... А как, по-Вашему, в случае моего коммента, поступил бы Христос? Написал бы Он мне тот гневный, полный возмущения опус?..
А Вы посмотрите на комментарий шире. Мотиватор - он есть суть. Комментарий - расширяет значение мотиватора для тех, кому образ Христа не по душе. Вы знаете, о ком я. Потому слова свои назад я забирать не собираюсь. Беседу согласна прервать, поскольку самой надо убегать. Отдыхайте, не отписывайте. У Вас еще будет время)))
Я видела с самого начала, что Вам понравился мой мотиватор))) и я прекрасно поняла, что Вам не понравился мой комментарий. И я отметила для себя, что Вы считаете, что я не имею права использовать образ Христа, представляя свои взгляды в комментариях. Только это Ваше персональное мнение, не более. И Вам успехов)))
Обижаться? А что это такое?))) Я учу? ))) Где Вы прочли в моих комментариях поучение? Странно... Мне почему-то казалось, что роль Учителя Вы присвоили себе, поскольку именно через Ваши комментарии люди придут к Богу, поскольку именно они освящены благодатью, данною Богом))) Я - еще раз повторяю, не учитель. Я простой человек, который по утрам просыпается и радуется жизни, а иногда огорчается. Который пришел на этот сайт поделиться частичкой своей души, а не выслушать указания по поводу того, какие образы я имею право использовать.
7) Вот уж и в мыслях не было вести через свой мотиватор народ к Богу. Если я создам мотиватор о солнце, мне мало создать мотиватор о солнце, мне надо жить им?))) Это записано в правилах сайта? Я выражаю свое отношение к миру, свои позиции и взгляды, но я не требую, чтоб их разделяли другие. Я не указываю, что Вам изображать на мотиваторах. Вам не нравится, как я выражаю свои мысли? Я принимаю это. Я не доллар, чтоб всем нравится))) Ищите те мотиваторы, которые Вам по душе, которые не оскорбляют Ваших чувств. И комменты чтоб к ним были сладкие, елейные, прям из Вашего мозга выписанные, а не нафилософствованные. Я не претендую на то, чтоб вести других к Богу через свои комменты, это - Ваша привелегия)))
5) Я объяснила выше, что в данном случае Христос - образ. Не нравится Христос - замените на своего Бога. А коммент по-моему подходит))) Я рассуждала в своем комментарии не о конкретном мотиваторе, представленном здесь, а об основной идее. И даже перечитав Ваши с Вестерном словесные баталии, я не вижу ничего, за что бы мне следовало посыпать голову пеплом и раскаиваться. Я создала тот мотиватор, который трогает мое сердце. А в комментарии отметила, что на месте Христа может быть кто угодно, если вы считаете его Богом))) Ну и задела же Вас фраза про детей))) Дети - это тоже образ. Чем же так Вам не нравятся дети? Искренние, наивные, принимающие за истинную монету то, что видят и чувствуют? Дети, не имеющие опыта, а потому часто заблуждающиеся в своих выводах? Дети, желающие познать, и требующие похвалы за усердие))) Чем не дети люди в глазах Господа? За что на них сердиться? За то, что они еще не имеют достаточных возможностей, чтоб объять то, что объять еще не в силах? Подрастут - смогут. Всему свое время))) А уж чего-чего, а времени у Господа - бесконечность.
Я - человек. Обычный, которых ходит по улицам множество. У меня свои "мухи в голове", как и у тысяч других, и я позволяю им этих "мух" разводить и дальше))) Это мое право и их право тоже. Образ Христа Вам не нравится? А мне нравится как образ, воплощающий одно из проявлений Бога. Светлый, возвышенный образ. И ни у одного человека не вызовет вопросов, кто на изображении. Верю я или не верю - это мое личное дело, которое не обсуждается в рамках данного форума. Ну а если Вам не нравится сравнение, что люди для Господа, как дети неразумные, то я Вам предоставляю возможность создавать свои образы и использовать свои обороты. Я не прошу Вас использовать либо не использовать что-либо. Самовыражайтесь так, как Вам позволяют Ваши взгляды, возраст и образование.
Человек всю свою жизнь посвящает тому, чтоб понять, КТО Я ЕСТЬ. Мы пробуем разные роли, одеваем различные маски: жертва-тиран, хозяин-раб, любовь-ненависть, страх-любовь. Мы выбираем между тем, чем мы хотим быть, и чем не хотим. Я могу быть злой, ревнивой, раздражительной и мстительной, но я не нравлюсь себе такая. Я могу осуждать себя и докапываться, почему я такая стала, но это не изменит меня. Я так и останусь "на темной стороне Луны". Но мой выбор быть иной - доброй, любящей, умиротворенной и благодарящей - изменит ситуацию коренным образом.Я знаю, как проявляет себя добрая, любящая, умиротворенная и благодарящая. Я буду действовать как добрая, любящая, умиротворенная и благодарящая. Шаг за шагом, день за днем - и я приложу все усилия, чтоб стать той, которой Я ХОЧУ БЫТЬ!
Нет значения, как назовете вы Господа. Он тот, Который Есть всегда и везде. Иегова, Аллах, Абсолют, Шива, Вишну или как-нибудь еще. Человек всегда стремился познать Господа. Размышляя, читая, делая выводы и сопоставляя, мы не поверим. Мы примем тот или иной философский концепт, создадим свое мировоззрение, отточим свои жизненные принципы и будем следовать принятым постулатам. Вера же не приходит через ум, она идет от сердца. Ум - наше Эго, которое оберегает свою территорию, свое вместилище. Сердце - Душа человеческая, голос которой тих и не слышен, если Эго подавляет его. Только через Сердце, Душой своей человек может обрести Веру. Вере не нужны доказательства, толкования книг и высказываний. Она знает и снисходительно улыбается тем, кто на нее пытается нападать. Дети малые для нее те, кто отстаивает свою точку зрения, будь она христианской, родноверской, будистской - дети неразумные))) Всему свое время. Вырастут, перестанут искать истину, поскольку обретут ее в своем Сердце...