И верно ведь! Разумные люди не страдают Православием Головного Мозга. Это удел скорбных умом. http://vk.com/pgm_hospital - для тех, кто разделяет моё мнение.
Из перечисленных в ссылке,"православием головного мозга" страдал только один из приведенных ученых М.Ломоносов. Наверное крайне неразумный чел был. Видимо от рождения умом не вышел.Остальные "тупоумки-ученые" представляют иные христианские конфессии.Совсем недалекие люди!Интеллект ниже плинтуса.А вот все кто не в Христианской плоскости видимо гении от природы.
http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/
Наверное после этого моего поста,окромя идиота придется почитать о себе еще че-нить интересненькое.Даже прикольненько.
Локи, если супруг (супруга) предает своего избранника сожительствуя еще с кем то на стороне, то это предательство...
И если об этом узнает вторая половина, то и без Бога бросит изменника, а раз так, то Бог и считает такое предательство
грехом. Думаю это справедливо.
Слушай!)))) Это понимание НЕ соответствует Св.Писанию! Это как раз придумали люди, стремящиеся быть "ещё святее" перед Создателем! Писание называет это "самовольным смиренномудрием"! Бог создал людей и сексуальные отношения, освятил и благословил их! Это относится к супружеским отношениям. И получение удовольствия от секса - ЭТО НОРМАЛЬНО!))) То, что помимо супружеских отношений - ЭТО является грехом, то есть беззаконием в глазах Творца!
Лоооки!)))) Не читал ты Книгу, однако!))) Ладно... Грехопадение заключалось в том, что змей прельстил Еву, заставив УСОМНИТЬСЯ в Божьей Любви и, как следствие, она ослушалась Бога и съела плодов дерева познания добра и зла и дала их есть Адаму...
Нет значения, как назовете вы Господа. Он тот, Который Есть всегда и везде. Иегова, Аллах, Абсолют, Шива, Вишну или как-нибудь еще. Человек всегда стремился познать Господа. Размышляя, читая, делая выводы и сопоставляя, мы не поверим. Мы примем тот или иной философский концепт, создадим свое мировоззрение, отточим свои жизненные принципы и будем следовать принятым постулатам. Вера же не приходит через ум, она идет от сердца. Ум - наше Эго, которое оберегает свою территорию, свое вместилище. Сердце - Душа человеческая, голос которой тих и не слышен, если Эго подавляет его. Только через Сердце, Душой своей человек может обрести Веру. Вере не нужны доказательства, толкования книг и высказываний. Она знает и снисходительно улыбается тем, кто на нее пытается нападать. Дети малые для нее те, кто отстаивает свою точку зрения, будь она христианской, родноверской, будистской - дети неразумные))) Всему свое время. Вырастут, перестанут искать истину, поскольку обретут ее в своем Сердце...
Вы Кришнаит(ка)? Рассуждения похожи на их учение) Знаете, если для Вас неважно и не имеет значения какому богу поклоняться, если для вас ,все параллельно, это ваше право, думаю вы повзрослели в отличии от меня и других христьян, настолько, чтобы научиться уважать чувства других верующих...Почему Вы создали мт с изображением Христа? Ведь вам
как человеку которому неважно КАК называть Господа можно было просто разместить природу допустим.
Я вас прошу не размещайте то в Кого вы не верите.Потому что христьяне отстаивают именно Христа, по слову "нет иных богов, кроме Меня". А имя Господа Иисус Христос. Понимаете? Нет?) Может я сейчас немного грубоват и чего то недопонимаю в силу юного возраста, тогда предлагаю вам пройти на любой мусульманский сайт и двинуть свою
концепцию у них, либо на любом чисто христьянском ресурсе...Там полно "детей" они с удовольствием вас послушают.
Я - человек. Обычный, которых ходит по улицам множество. У меня свои "мухи в голове", как и у тысяч других, и я позволяю им этих "мух" разводить и дальше))) Это мое право и их право тоже. Образ Христа Вам не нравится? А мне нравится как образ, воплощающий одно из проявлений Бога. Светлый, возвышенный образ. И ни у одного человека не вызовет вопросов, кто на изображении. Верю я или не верю - это мое личное дело, которое не обсуждается в рамках данного форума. Ну а если Вам не нравится сравнение, что люди для Господа, как дети неразумные, то я Вам предоставляю возможность создавать свои образы и использовать свои обороты. Я не прошу Вас использовать либо не использовать что-либо. Самовыражайтесь так, как Вам позволяют Ваши взгляды, возраст и образование.
Где вы прочли что образ Христа мне не нравится?)))))Для тех кто совсем не смотрит на комменты
в своем мт...3-ий сверху коммент,это мой,глаза поднимите вверх плиз))))) По поводу вашего коммента
я тут изрядно написал.Не обижайтесь, примените к себе те знания которым учите других. Успехов!)
Обижаться? А что это такое?))) Я учу? ))) Где Вы прочли в моих комментариях поучение? Странно... Мне почему-то казалось, что роль Учителя Вы присвоили себе, поскольку именно через Ваши комментарии люди придут к Богу, поскольку именно они освящены благодатью, данною Богом))) Я - еще раз повторяю, не учитель. Я простой человек, который по утрам просыпается и радуется жизни, а иногда огорчается. Который пришел на этот сайт поделиться частичкой своей души, а не выслушать указания по поводу того, какие образы я имею право использовать.
Человека больше узнаешь не потому что он создает, а по тому как он отвечает на критику))))
Льстить я не могу, и всегда пишу и буду писать и говорить то что думаю.А думаю я о том и писал
это уже не однократно и до вас и возможно и после вашего ухода(что не хотелось бы) Что создавать
мт с изображением Христа в которого плюют не есть мудрый поступок.Я уже начинаю повторяться
Это я уже писал Вестерну. Если Христос ваш Господь, то не давайте святыне псам,и не раскидывайте
жемчуга пред свиньями,дабы обернувшись они не попрали вас ( от Матфея)...В общем если обидел, простите,
все остальное уже сказано и больше чем...
Думаю, что написанное мною снова оскорбит Ваши чувства. Поверьте, нет никакого желания вызывать Ваше негодование. Но я позволю себе высказать свое мнение. Вы считаете, что человек способен защитить Христа лучше чем Он сам? То, что говорят о Его образе другие, когда плюют на Его изображение, оскорбляет больше личные чувства верующих, но не Его. Причем оскорбляется больше их Эго: "Как это топчут ногами то, что свято для МЕНЯ??? Убить! Уничтожить! Не дать надругаться над святынями!" На самом деле это уязвленное Эго человеческое, а не его всепрощающая душа, которая подставит щеку под повторный удар, которая примет грешницу Магдалену... Не защищать веру - но верить, не провозглашать послулаты - но жить в соответствии с ними - это мне ближе. Человек же лелеет свои "святыни", кумиров и идолов, защищает их с яростью, отстаивая свою правоту... А как, по-Вашему, в случае моего коммента, поступил бы Христос? Написал бы Он мне тот гневный, полный возмущения опус?..
)))Быстроногая Лань!!! Там где я живу утро утреннее и мне пора на работку,работать...
Я читаю вас сейсас, и вижу просто,что человек вы очень хороший, но
не христьянка, видно сразу тут я колесо не создаю.Я отпишу вам, но почитайте мой диалог
с Вестерном, почему я вообще ему стал так много писать и объяснять свою
позицию,потому что человек интересный, и потому что он владеет инфо
о христьянстве.Мне интересно говорить с человеком компетентным.Вы мне очень
интересны как собеседник,но то что вы не читаете по ряду причин известных только вам, то
что я изложил, мне немного сложнее с вами.Я вам обяз. отпишу...позже.Надеюсь вы неуйдете
с сайта.Потому что того оно не стоит. Я позже буду вас ждать. С уважением.
Я видела с самого начала, что Вам понравился мой мотиватор))) и я прекрасно поняла, что Вам не понравился мой комментарий. И я отметила для себя, что Вы считаете, что я не имею права использовать образ Христа, представляя свои взгляды в комментариях. Только это Ваше персональное мнение, не более. И Вам успехов)))
А по-моему очень даже добрый мотиватор.И содержание его мне близко.И вся основа Христианства пропитана постулатом о том,что бог есть Любовь.А любовь в первую очередь через сердце идет.И путем сердца.И путь сердца-это путь любви к Богу,что есть наиглавнейшая заповедь."Ибо если во всем поступаете праведно,но Любви не имеете-напрасны труды ваши..."Если человек стремится быть Христианином,то по идее ему полагалось бы стремиться стяжать любовь в сердце своем.Любовь к Богу,любовь к ближнему.Это и есть путь сердца.А если даже ближний кришнаит или еще кто?Его не следует любить?Я могу не быть буддистом,но могу с величайшим уважением относиться как к учению Будды,и вполне считал бы допустимым,например создать мотиватор с каким-либо из его изречений.То же касается и других религий.А если ближний в силу каких-либо причин оскорбляет твоего Бога,причем иногда и грубо,то такого ближнего стоит ненавидеть?Если уж говорить о Христе,так он вообще сказал "Отче прости их ибо не ведают,что творят" о тех кто вел его на крестную смерть.Пути Господни неисповедимы.Кто первый оказался в Раю,по Новому завету?Разбойник, висевший на кресте.Господь читает сердце человека,а не его поступки.Когда-то Л.Н.Толстой писал:"Прежде чем осудить кого-либо,подумай,что возможно для Бога один единственный его поступок может оказаться ценнее,чем вся твоя прожитая жизнь"Тем более,что данный ресурс не есть ресурс Христианский.Я полностью согласен с теми,кто придерживается позиции не оскорблять религиозных чувств других людей,желательно даже остро не критиковать их.Но когда негатива в мотиваторе нет и в помине,а есть лишь разъяснение своей позиции в комментах,так это нормально и мною только приветствуется.Особенно,когда это осуществляется мягко,доброжелательно и тактично.
Вестерн, поднимите пожалуйста свой взгляд на вверх...Видите третий коммент сверху. Он говорит о том, что работа тобишь
мт мне понравился. Своим комментарием я ответил автору на его комментарий. Вы спросите любого не формально верующего христьянина согласен ли он с мнением автора мт о многих именах Господа? И вы услышите все сами. Создавать мт с изображением Христа и подразумевать при этом, что это один из многих имен Бога- ошибка и такое же оскорбление.
Все равно что сказать,что у ваших родителей Вестерн масса имен, и если вы доказываете обратное,то вы лишь дитя))))
Вы просто не расширили допустим свое сознание.Как зовут ваших родителей? Назовите их другими именами им это понравится? Докажите им что по сути меняя имена вы их любите также сильно...Глупость верно?...Вот тоже самое здесь.
Я не создаю мт с изображением Будды,Кришны и т.д. Не создаю мт с Христом, потому что здесь есть люди которые плюют
в Него в прямом и переносном смысле.А я не хочу чтобы это делали.Это тоже самое если вы дадите кому то фото дорогого человека и в нее будут плевать и всячески глумиться над ней.Нет,конечно можно пообщаться на тему "возлюби ближнего своего" и "Бог есть любовь" но тогда надо смотреть от себя...если я сделаю это, не обижу ли этим ближнего своего?
Христьянина...или все таки я сделаю и отпишу что вы дети,если будете со мной спорить...эгоизмом попахивает и самовлюбленностью...
))))))))Взгляд наверх поднял.Увидел.Признаю в этом свою неправоту.Образ Христа признается очень многими религиозными течениями.Многие последователи Нью Эйдж также очень трепетно и с любовью к нему относятся.Мусульмане считают его своим пророком Иссой. Даже многие окультисты и мистики относятся к образу Христа с почтением и почитают его Великим Учителем.В том числе последователи Рерихов и Блаватской. А еще всяческие гностики,агностики и прочие вместе с ними.
В комменте,как я понял,разговор шел о ВЕРЕ.То есть с точки зрения ВЕРЫ,уповающие на разум и идущие путями разума есть дети неразумные...А когда обретается истинная вера наступает молчание уст и благоговейное ощущения Бога.У таких людей,например в Православии возникает сильнейшее незлобие,их взор проникнут всепоглощающей любовью,ни толики осуждения,ни толики критики,только любовь и смирение.Находясь рядом с такими людьми можно почувствовать такую волну благодати исходящую от них,что сердце радуется.Такие люди относятся к спорящим и препирающимся как к детям неразумным.Но не с осуждением и пренебрежением,а с любовью и приятием и пониманием.Я не думаю,что автор мотиватора относит себя к числу таких людей.Она (если это она) лишь показала взгляд пути веры на путь разума.
Вестерн Вы эзотерик?) Не суть важно. Понимаете Вестерн, когда я читаю текст, любой текст, то на автомате происходит разделение тем...Так вот, предлагаю вам также разбить ваш коммент на составляющие, все по порядку.
Итак поехали...1. То что разные течения и направлнния будь то молодежное или не молодежное признают Христа
это говорит о том,что в этом течении есть верующие тинэйджеры. ВЕРИТЬ,ПРИЗНАВАТЬ И ЖИТЬ ПО ВЕРЕ три разных
человеческих состояния. Третье состояние самое тяжелое,но самое верное...2. Мусульмане верят что это был просто пророк, да ,в Коране это пророк Исо, Дева Мария- Марьям...Они не верят, что это был Сын Божий и не верят в Дух Святой,так как верят в это христьяне.(я родился и вырос среди мусульман у меня много друзей среди мусульман)
Их догмат я хорошо знаю...Далее 3. Рерих и Блаватская. Я расскажу вам маленькую историю,всего в 2 х словах с вашего позволения, Блаватская в свое время была изгнана с России за окультизм (я хорошо знаком с ее трудами)
но не об этом сейчас, она моталась короткое время по Европе и осела в Австрии,далее ее учением заинтересовался
один влиятельный господин(не помню имени)...после того,как он стал магистром ее учения, он взял себе в ученики
мальчика по имени Адольф.Славный был мальчик способный и хорошо учился окультным наукам...Дальше
продолжать не буду и так все ясно. Вот какие плоды приносит ложное учение...смерть и хаос..4 Вера...Автору думаю
с этого и надо было начинать, я понимаю чтр она(он) не знают что христьяне не приемлют Господа по имени Кришна,
Вишну и т.д. только Иисус Христос и никак иначе...и моя поправка на "ветер" не на определение веры как таковой,
сказанной автором, а на созданный мт с изобр.Христа и абсолютно не соответствющий коммент к своей работе...Читайте догмат,изучите христьянство изнутри ( не надо принимать крещение) я не к этому,
но прежде чем что то сделать, будьте компетентными в вопросе,а не делетантами. Во истину говорят, что со своим
уставом в чужой монастырь не ходят...Если я христьянин буду создавать мт о Кришне и говорить то, что противоречит его догматам и не буду кричать при этом хари Кришна,хари рама, то можете тоже смело меня здесь
разобрать по кусочкам...5 Православие и взгляд святых с икон...Вы сейчас описали святого человека в Православной
вере наподобие св. Серафима Саровского, такие люди рождаются в 1000 лет один раз. Говорить что все должны быть именно с таким взглядом и с такой благодатью,это не верно...Для этого нужно каждому правослвному уйти в
лес и жить там до старости, молясь на камне и питаясь одними корешками.А сколько искушений человек проходит?
Его чуть не убили, бесы приходили причем реально для святых людей они уже не просто духи,а рельные существа.
Убитьне убьют,но избить запросто...Только после таких духовных подвигов он стал тем кем стал.И у него появился
взгляд и сила о чем вы говорите.Могу привести массу примеров,где святые люди не проявляли никакого смирения.
Еще надо правильно понимать это слово.Смирение не есть присмыкание.Смирение это трезвый взгляд на себя и окружающих людей, смирение это радость за другое "я" прежде чем за свое...смирение- это правда, всегда и везде.
6.Автор...если автор решил поаазать путь веры и путь разума, может вначале задаться вопросом, а может быть
до нее (него)тут уже поднимали этот вопрос? Может сначало надо исследовать прежде чем чему то учить или наставлять...И разве мудрое решение зная что мт про Христа так тут ненавидят некоторые, выставлять здесь?
Думаю нет...все что хотел сказать. Спасибо что прочли до конца)))
Ну что ж,mishka,поехали так поехали.1)Нью Эйдж не имеет ни малейшего отношения к тинейджерам.Это несколько иное.Достаточно ярким и симпатизирующим представителем этого течения на данном сайте,на мой взгляд является Ирина Яшина.Этот вывод я делаю исходя из анализа ее мотиваторов,где часто упоминается книга Уолша Разговор с Богом,которая на сегодняшний день является гимном движения Нью Эйдж.
2)Говоря о мусульманах и иных течениях в той или иной мере признающих Иисуса Христа,я говорю о том,что его образ не является монопольной собственностью любого из религиозных течений или конфессий.
3)В нашем мире существует немалое количество почитателей Рерихов и Блаватской,являющиеся очень симпатичным,милыми и беззлобными людьми,причем людьми очень культурными, доброжелательными и очень порядочными.У многих из них я видел портреты Христа.Вправе ли они считать Христа своим Учителем?Или поставив вопрос иначе,вправе ли кто-либо лишать их этого права?
4)Абсолютное соответствие или не соответствие комментов работам вещь достаточно тонкая.Особенно при употреблении слова "абсолютное",что на мой взгляд следует делать крайне аккуратно...
Создавая мотиватор и коммент,я думаю,что автор меньше всего хотел кого-то обижать и унижать.И в момент создания,думаю меньше всего думал о Православии...
5)Возможно я глубоко ошибаюсь,но мне почему-то полагается,что для стяжания Духа Святаго не обязательно уходить в лес и жестко там подвизаться.У меня есть знакомые православные христиане,не монашествующие,миряне,и при этом их сердца переполнены любовью.И эту любовь им дает их вера.Правда по их словам это пришло к ним не сразу.Было и неофитство с их жесткой категоричностью и осуждением всего и вся...Потом встречи с духовными светочами,нелегкий путь к духовнику.Многое другое.На мой взгляд,цель все же в стяжании незлобивого сердца и любви к Богу и ближнему.
6)Зная,что Христа где-то ненавидят,причем ненавидят не тотально все,а ненавидит некто,или несколько человек,стоит ли выставлять такие мотиваторы? Я думаю вопрос остается открытым,и каждый решает его для себя сам.Пути Господни неисповедимы.Может быть этот мотиватор кто-то когда-то увидит и поинтересутся о том,как это идти путем веры,а не разума.Никто из живущих не может знать все и притом досконально.
И дай Вам Бог mishka терпения,любви и снисходительности к человеческим ошибкам и слабостям...)))))
1 С Ириной Яшиной я общаюсь не только здесь, мы переписываемся, тот материал с которым она работает,
мне постольку поскольку знаком из ее рук.Не больше.Смею признаться и она подтвердит, что абсолютно
не совсем согласен. Также и она.Но мы до сих пор как то понимаем друг друга.Нью Эйдж она или нет я не
знаю, мне она это не открывала...Мы не говорим с ней в личке о Христе, мы общаемся больше на ее интересующие темы, интересующие меня темы и если я ее понимаю, то только потому что когда то все о чем я пишу здесь и все о чем я возможно никогда не напишу, практиковал задолго до принятия Христа. 2..О монополии говорить не приходится,потому
что мусульмане чтут Аллаха и при всем желании христьян чтобы каждый человек принял в сердце Христа, а не другого бога и имя, то это наврядли произойдет при нашей с вами жизни.
Христос Сам приходит к тому кто этого хочет, Его невозможно монополизировать))). 4. Про те круги
о которых вы пишите почитателей оккультных наук, эзотеризма, волшебников и гадалелей разного рода
я знал, и жил, и общался, и видел все это...и даже где то жил этим всем. Милые люди внешне. Могут поставить иконы и зажечь свечи,разложить карты и сидеть отливая на свечах церковных фигуры человеские
и т.д. кощунство и больше это никак не назовешь...Но Бог поругаем не бывает, отслеживая их судьбы
я не видел не одного по настоящему счастливого человека.У них могло быть много денег...но счастья
радости Божьей у них не было...5 Поэтому я и задал вопрос автору,если у Бога много имен,значит и выглядеть Он может по разному, почему именно Христос?))))))Да, коммент абсолютно не подходит,потому что если ты создаешь мт с изображением Христа то и признать нужно что это Христос))))Иначе это ложь и лукавство давать несколько имен. Автор никаго унижать и оскорблять не хотел я понимаю это, тогда никаго
автору не надо сравнивать с детьми,буддистов,мусульман,христьян...)))Одним словом не язви.Тут все все понимают))) 6. Ничего не буду писать о ваших друзьях, скорее всего так оно и есть как вы описываете,но...
в предыдущем комменте я попросил вас спросить этих искренне верующих людей о нашем с вами диалоге, и лучше
было бы если они прочли его воотчию. Интересно было бы послушать православных братьев и сестер.)))
7 Пути Господни...это вы верно сказали. И если и придут к Богу через этот мт то не из за автора, потому что не соответствие и взрыв мозга, на картинке Христос,
а у автора коммент про всех восточных и не восточных
богов...этот человек придет благодаря тому, что прочтет то что мы пишем здесь...Мало создать мт о Христе,
надо жить Им чтобы твоя вера подтверждалась благодатью данною Богом, и делясь ею, другой человек понимает что ты этим живешь, именно живешь, а не просто веришь или философствуешь на данную тему))
5) Я объяснила выше, что в данном случае Христос - образ. Не нравится Христос - замените на своего Бога. А коммент по-моему подходит))) Я рассуждала в своем комментарии не о конкретном мотиваторе, представленном здесь, а об основной идее. И даже перечитав Ваши с Вестерном словесные баталии, я не вижу ничего, за что бы мне следовало посыпать голову пеплом и раскаиваться. Я создала тот мотиватор, который трогает мое сердце. А в комментарии отметила, что на месте Христа может быть кто угодно, если вы считаете его Богом))) Ну и задела же Вас фраза про детей))) Дети - это тоже образ. Чем же так Вам не нравятся дети? Искренние, наивные, принимающие за истинную монету то, что видят и чувствуют? Дети, не имеющие опыта, а потому часто заблуждающиеся в своих выводах? Дети, желающие познать, и требующие похвалы за усердие))) Чем не дети люди в глазах Господа? За что на них сердиться? За то, что они еще не имеют достаточных возможностей, чтоб объять то, что объять еще не в силах? Подрастут - смогут. Всему свое время))) А уж чего-чего, а времени у Господа - бесконечность.
Быстроногая Лань))) Вы меня извините конечно, я как вы заметили (трудно не заметить)
сегодня много написал текстов, первый раз за все время нахождения здесь. Я устал, не сочтите
это за игнор, у меня такого нет,если мне пишут я отвечаю.Но что то я подустал.Поэтому вкратце..
Я против вот этого (не путать со своим "я") лично против вас как человека, как личности
я ничего не имею.Я вас даже не знаю,чтобы что то иметь против вас.
.........."Нет значения, как назовете вы Господа. Он тот, Который Есть всегда и везде. Иегова, Аллах, Абсолют, Шива, Вишну или как-нибудь еще. Человек всегда стремился познать Господа. Размышляя, читая, делая выводы и сопоставляя, мы не поверим. Мы примем тот или иной философский концепт, создадим свое мировоззрение, отточим свои жизненные принципы и будем следовать принятым постулатам".......Вот это конкретно ее подходит под ваш мт...Вы создали как автор, я оценил как зритель, минусы не ставлю никому, плюсы назад не забираю. Вот как бы так. А мухи? Это ничего, когда тараканы это плохо,их у меня тоже не мало в мозгах)))
А Вы посмотрите на комментарий шире. Мотиватор - он есть суть. Комментарий - расширяет значение мотиватора для тех, кому образ Христа не по душе. Вы знаете, о ком я. Потому слова свои назад я забирать не собираюсь. Беседу согласна прервать, поскольку самой надо убегать. Отдыхайте, не отписывайте. У Вас еще будет время)))
Кому образ Христа не по душе это проблемы этого человека, сейчас не о нем речь,а о Вас
Вы подстраиваетесь под мнение окружающих? Тем более тогда омчем разговор. Трактовать
не верно только из за третьего лица, ложь и лицемерие...Вы или пишите как есть,или ничего не пишите...вдруг третье лицо разозлится))))Надо же я знаю о ком она...дааа
Вы меня утомили... Иногда у меня складывается впечатление, что Вы иностранец... Вы не умеете оперировать элементарными тропами русского языка, искажаете образность фраз, трактуя их дословно. Думаю, что с пониманием фразеологии у Вас тоже не сложилось... Что Вы там мне советовали? Не метать бисер перед свиньями? Слушаюсь и повинуюсь. Можете продолжать ковырять мой комментарий дальше. Мне это не интересно...
Я повсюду иностранец, и повсюду я вроде бы свой)))) Вы правы, я не владею русским на вашем уровне, скажите, а вы владеете корейским, как я русским?
Все относительно,верно?) Не будем гордиться тем, что нам дано с детства...
Это не наша заслуга. Когда человеку нечего сказать в споре,он переходит на личности))))Вы не знали об этом? Сорри за мой русский. С вами я спорю,а с Вестерном я вел беседу.Он в теме,как говорится. Вы нет. Если я создам мт с изображением Будды и напишу, что неважно как вы называете Бога, Будда или Христос,Аллах,или Кришна меня наврятли поймут буддисты...Здесь на сайте был
такой случай, несколько авторов выставляли одно и тоже фото с изображением
прекрасной пары. Девушка на фото,даже не знала,что ее фото гуляют по инэту.
После чего она в ультимативной форме требовала удалить их...К чему это я?
К тому, что все авторы кто создавал эти мт не хотели ей зла (также как и вы сейчас в данной ситуации) все авторы были открыты и искренно считали это фото позитивным и красивым, и я соглашусь с ними(также как я согласился с этой работой) все авторы поняли что этой девушке больно и спокойно ничего не доказывая сделали для себя вывод( чего не сделали вы)...Вот и все. Я слышу вас
потому что то восприятие мира,которое вы несете в себе сейчас было и у меня,
пока я не принял Христа, вы не слышите меня, лишь только потому,что не знаете
ни Писания,ни Предания и не удосужились знать о Том Кого Вы называете Богом.
Сорри за мой русский Лань.
Так это меняет все в корне! По профилю невозможно определить, кто откуда, если это не указано напрямую. У Вас великолепный русский язык! И даже не вздумайте огорчаться, что это проявилось. Честно, я даже не могла предположить, что Вы из другой страны. Я уверенна, что мало кто на сайте даже подозревал такой разворот событий. Просто иногда у меня складывалось впечатление, что Вы очень "прямо" понимаете мои комментарии. Я сразу обратила внимание, что мы с Вами не можем разойтись только в случаях, когда я пишу, используя специфические обороты языка, не прямое значение слов, а переносное значение. Для того, для кого русский язык родной - поймет меня безоговорочно в 90% случаев. Если же Вы иностранец, то таким вещам не научат ни на одних языковых курсах. С этим надо жить каждый день. И то 10% я оставляю тем, кто "не в теме". Поэтому я думаю, что нам сложно будет понять друг друга только из-за этого. По моим внутренним ощущениям Вы мне тоже глубоко симпатичны. В то же время то, что Вы пишете, отвечая на мои комментарии, часто противоречит моим ощущениям в отношении Вас и размышлениям о Вас. Теперь я понимаю, что Вы пишете, не понимая до конца силу слова другого языка, которая передает настроение, эмоцию, чувство другого человека. Потому я постараюсь писать более простыми словами, а не образами. Хотя для меня это гораздо сложнее, как оказалось)))
Теперь на счет того, что я с Вами спорю. С чего Вы взяли? Вы ощущаете это как спор. Я реально ощущаю это, как разговор на разных языках. Теперь у меня в этом нет сомнений, Вы сами подтвердили. И это вполне нормально. Причем не суть в том, что Ваш родной язык для меня иностранный, а в том, что мы имеем разный менталитет - разные взгляды, определяющие миропонимание и мироощущение человека. Мы друг друга не знаем, кстати, Вы даже не можете догадаться, что я знаю, что читала, через что прошла. Точно то же касается и меня. Вы видите только ту часть меня, которая отображает Вас и Ваши реакции. И не пытайтесь копнуть дальше. По обрывкам фраз еще никто никогда не смог понять суть другого человека. Только почувствовать. Но мы так часто заглушаем наши чувства и отдаем предпочтение разуму, что пропускаем суть человека. У нас разный жизненный опыт. И если Вам показалось, что у Вас были похожие взгляды с моими до того, как Вы познали Христа, то и тут Вы ошибаетесь. У нас разный путь изначально. Вы даже не смогли угадать моего вероисповедания по моим постам))) Что уж говорить о моих взглядах))) Не подумайте, что я считаю свои взгляды хоть чуточку прогрессивнее и лучше Ваших. Я знаю, что они другие и признаю право на их существование. Категоричность в занимаемой позиции еще никогда не оказывалась правильной. Не зря говорят "выплескивая воду, не выплесни младенца". Это означает, что мы можем отрицать все то, что нам не подходит по форме, так и не проникнув в его суть, не разобрав истинной ценности того, с чем мы сталкиваемся. Очень надеюсь, что пересекаясь на сайте, Вы со временем поймете, что я имею ввиду.
Ну что Вы так обиделись? Я ЛЮБЛЮ ВАС ЛАНЬ ЧЕСНА...Чрезмерно бываю прямолинейным,когда дело касается веры,религии,Христа, Церкви и т.д....
И если вы почитаете мои комменты и посмотрите мои мт, нигде я
никого не к чему не призываю, не создаю мт. Я даю комменты там
о вере в Бога,где сам автор начинает говорить о своей вере,будь то
в себя,в своих богов и т.д. Мне все равно кто во что верит) Я пофигист
в этом плане, 7 млрд чел.на земле и каждый во что то верит...
Мне честно сказать по.барабану,но если я вижу, что вера в Христа
преподносится не по Его учению, я всегда говорю слово...
Потому что я не буддист,не мусульманин и не человек другой религии
я христьянин и только поэтому я отписываю, порой жестко...во всех других
случаях, здесь на сайте я люблю только шутить и смеяться с друзьями,
никому не вынося мозг. И мне не надо тоже выносить мозги.)))))
Лань, вы на сайте,я на сайте так что в любом случае пересечемся...
Если я что то создам, прошу конструктивно также критиковать мои работы.
Я это даже приветствую.
Ну и про девушку, которой не понравилось, что ее фото гуляют по инету))) Выставляя свои фото на социальных сайтах мы все подвергаем себя риску, что наши изображения станут достоянием общества. Позиция, которую она заняла, только свидетельствует о ее недальновидности. Не хочешь, чтоб твои фото "гуляли" по интернету - не выставляй их в открытый доступ. Другое дело, если бы ее фото кто-то выставил без ее ведома. Ну тогда это уже дело правоохранительных органов. Не думаю, что корректно сравнивать изображение, о котором идет речь, и фото девушки, использованное для мотиватора.
О Париж! О нравы!) Вы окончание смените в нике, тогда я буду верить
всему что вы пишите))) Я согласен с тем что мой русский,корейский,английский...кста Холли меня щас "учит" испанскому,вообще трубец,но
ваш французский ведь тоже не идеален что то мне подсказывает)
Вы согласны с этим мимопробегающ(ий)?)))
7) Вот уж и в мыслях не было вести через свой мотиватор народ к Богу. Если я создам мотиватор о солнце, мне мало создать мотиватор о солнце, мне надо жить им?))) Это записано в правилах сайта? Я выражаю свое отношение к миру, свои позиции и взгляды, но я не требую, чтоб их разделяли другие. Я не указываю, что Вам изображать на мотиваторах. Вам не нравится, как я выражаю свои мысли? Я принимаю это. Я не доллар, чтоб всем нравится))) Ищите те мотиваторы, которые Вам по душе, которые не оскорбляют Ваших чувств. И комменты чтоб к ним были сладкие, елейные, прям из Вашего мозга выписанные, а не нафилософствованные. Я не претендую на то, чтоб вести других к Богу через свои комменты, это - Ваша привелегия)))
5 Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня, 6 дабы узнали от восхода солнца и от запада, что нет кроме Меня; Я Господь, и нет иного. 7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. 8 Кропите, небеса, свыше, и облака да проливают правду; да раскроется земля и приносит спасение, и да произрастает вместе правда. Я, Господь, творю это. 9 Горе тому, кто препирается с Создателем своим, черепок из черепков земных! Скажет ли глина горшечнику: "что ты делаешь?" и твое дело скажет ли о тебе: "у него нет рук?" 10 Горе тому, кто говорит отцу: "зачем ты произвел меня на свет?", а матери: "зачем ты родила меня?" 11 Так говорит Господь, Святый Израиля и Создатель его: вы спрашиваете Меня о будущем сыновей Моих и хотите Мне указывать в деле рук Моих? 12 Я создал землю и сотворил на ней человека; Я - Мои руки распростерли небеса, и всему воинству их дал закон Я. 13 Я воздвиг его в правде и уровняю все пути его. Он построит город Мой и отпустит пленных Моих, не за выкуп и не за дары, говорит Господь Саваоф. ..(Исайя 45)
Петя сорри я не могу!))))Я вещаю с телефона и еле еле отслеживаю строку и кабы не ошибиться и не сбить
весь текст...поэтому иду уже монолитно как есть...))
Комментарии
ДА!))) +++
И верно ведь! Разумные люди не страдают Православием Головного Мозга. Это удел скорбных умом. http://vk.com/pgm_hospital - для тех, кто разделяет моё мнение.
Из перечисленных в ссылке,"православием головного мозга" страдал только один из приведенных ученых М.Ломоносов. Наверное крайне неразумный чел был. Видимо от рождения умом не вышел.Остальные "тупоумки-ученые" представляют иные христианские конфессии.Совсем недалекие люди!Интеллект ниже плинтуса.А вот все кто не в Христианской плоскости видимо гении от природы.
http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/
Наверное после этого моего поста,окромя идиота придется почитать о себе еще че-нить интересненькое.Даже прикольненько.
Вестерн!) Тут ВСЕГДА читаешь о православных что нить негативное, привыкший я))))))
Так что не печальтесь...))
Красивая работа)☆☆☆☆☆☜
Да ну! А не этот ли божок считает соитие ГРЕХОМ?!
Локи, если супруг (супруга) предает своего избранника сожительствуя еще с кем то на стороне, то это предательство...
И если об этом узнает вторая половина, то и без Бога бросит изменника, а раз так, то Бог и считает такое предательство
грехом. Думаю это справедливо.
Слушай!)))) Это понимание НЕ соответствует Св.Писанию! Это как раз придумали люди, стремящиеся быть "ещё святее" перед Создателем! Писание называет это "самовольным смиренномудрием"!
Бог создал людей и сексуальные отношения, освятил и благословил их! Это относится к супружеским отношениям. И получение удовольствия от секса - ЭТО НОРМАЛЬНО!))) То, что помимо супружеских отношений - ЭТО является грехом, то есть беззаконием в глазах Творца!
А ГРЕХОПАДЕНИЕ? Это ведь когда Адам вкусив плод с древа познания взял да и познал Еву. За что и был скинут из Рая на Землю
Лоооки!)))) Не читал ты Книгу, однако!))) Ладно... Грехопадение заключалось в том, что змей прельстил Еву, заставив УСОМНИТЬСЯ в Божьей Любви и, как следствие, она ослушалась Бога и съела плодов дерева познания добра и зла и дала их есть Адаму...
+++++
Нет значения, как назовете вы Господа. Он тот, Который Есть всегда и везде. Иегова, Аллах, Абсолют, Шива, Вишну или как-нибудь еще. Человек всегда стремился познать Господа. Размышляя, читая, делая выводы и сопоставляя, мы не поверим. Мы примем тот или иной философский концепт, создадим свое мировоззрение, отточим свои жизненные принципы и будем следовать принятым постулатам. Вера же не приходит через ум, она идет от сердца. Ум - наше Эго, которое оберегает свою территорию, свое вместилище. Сердце - Душа человеческая, голос которой тих и не слышен, если Эго подавляет его. Только через Сердце, Душой своей человек может обрести Веру. Вере не нужны доказательства, толкования книг и высказываний. Она знает и снисходительно улыбается тем, кто на нее пытается нападать. Дети малые для нее те, кто отстаивает свою точку зрения, будь она христианской, родноверской, будистской - дети неразумные))) Всему свое время. Вырастут, перестанут искать истину, поскольку обретут ее в своем Сердце...
Вы Кришнаит(ка)? Рассуждения похожи на их учение) Знаете, если для Вас неважно и не имеет значения какому богу поклоняться, если для вас ,все параллельно, это ваше право, думаю вы повзрослели в отличии от меня и других христьян, настолько, чтобы научиться уважать чувства других верующих...Почему Вы создали мт с изображением Христа? Ведь вам
как человеку которому неважно КАК называть Господа можно было просто разместить природу допустим.
Я вас прошу не размещайте то в Кого вы не верите.Потому что христьяне отстаивают именно Христа, по слову "нет иных богов, кроме Меня". А имя Господа Иисус Христос. Понимаете? Нет?) Может я сейчас немного грубоват и чего то недопонимаю в силу юного возраста, тогда предлагаю вам пройти на любой мусульманский сайт и двинуть свою
концепцию у них, либо на любом чисто христьянском ресурсе...Там полно "детей" они с удовольствием вас послушают.
Я - человек. Обычный, которых ходит по улицам множество. У меня свои "мухи в голове", как и у тысяч других, и я позволяю им этих "мух" разводить и дальше))) Это мое право и их право тоже. Образ Христа Вам не нравится? А мне нравится как образ, воплощающий одно из проявлений Бога. Светлый, возвышенный образ. И ни у одного человека не вызовет вопросов, кто на изображении. Верю я или не верю - это мое личное дело, которое не обсуждается в рамках данного форума. Ну а если Вам не нравится сравнение, что люди для Господа, как дети неразумные, то я Вам предоставляю возможность создавать свои образы и использовать свои обороты. Я не прошу Вас использовать либо не использовать что-либо. Самовыражайтесь так, как Вам позволяют Ваши взгляды, возраст и образование.
Где вы прочли что образ Христа мне не нравится?)))))Для тех кто совсем не смотрит на комменты
в своем мт...3-ий сверху коммент,это мой,глаза поднимите вверх плиз))))) По поводу вашего коммента
я тут изрядно написал.Не обижайтесь, примените к себе те знания которым учите других. Успехов!)
Обижаться? А что это такое?))) Я учу? ))) Где Вы прочли в моих комментариях поучение? Странно... Мне почему-то казалось, что роль Учителя Вы присвоили себе, поскольку именно через Ваши комментарии люди придут к Богу, поскольку именно они освящены благодатью, данною Богом))) Я - еще раз повторяю, не учитель. Я простой человек, который по утрам просыпается и радуется жизни, а иногда огорчается. Который пришел на этот сайт поделиться частичкой своей души, а не выслушать указания по поводу того, какие образы я имею право использовать.
Человека больше узнаешь не потому что он создает, а по тому как он отвечает на критику))))
Льстить я не могу, и всегда пишу и буду писать и говорить то что думаю.А думаю я о том и писал
это уже не однократно и до вас и возможно и после вашего ухода(что не хотелось бы) Что создавать
мт с изображением Христа в которого плюют не есть мудрый поступок.Я уже начинаю повторяться
Это я уже писал Вестерну. Если Христос ваш Господь, то не давайте святыне псам,и не раскидывайте
жемчуга пред свиньями,дабы обернувшись они не попрали вас ( от Матфея)...В общем если обидел, простите,
все остальное уже сказано и больше чем...
Думаю, что написанное мною снова оскорбит Ваши чувства. Поверьте, нет никакого желания вызывать Ваше негодование. Но я позволю себе высказать свое мнение. Вы считаете, что человек способен защитить Христа лучше чем Он сам? То, что говорят о Его образе другие, когда плюют на Его изображение, оскорбляет больше личные чувства верующих, но не Его. Причем оскорбляется больше их Эго: "Как это топчут ногами то, что свято для МЕНЯ??? Убить! Уничтожить! Не дать надругаться над святынями!" На самом деле это уязвленное Эго человеческое, а не его всепрощающая душа, которая подставит щеку под повторный удар, которая примет грешницу Магдалену... Не защищать веру - но верить, не провозглашать послулаты - но жить в соответствии с ними - это мне ближе. Человек же лелеет свои "святыни", кумиров и идолов, защищает их с яростью, отстаивая свою правоту... А как, по-Вашему, в случае моего коммента, поступил бы Христос? Написал бы Он мне тот гневный, полный возмущения опус?..
)))Быстроногая Лань!!! Там где я живу утро утреннее и мне пора на работку,работать...
Я читаю вас сейсас, и вижу просто,что человек вы очень хороший, но
не христьянка, видно сразу тут я колесо не создаю.Я отпишу вам, но почитайте мой диалог
с Вестерном, почему я вообще ему стал так много писать и объяснять свою
позицию,потому что человек интересный, и потому что он владеет инфо
о христьянстве.Мне интересно говорить с человеком компетентным.Вы мне очень
интересны как собеседник,но то что вы не читаете по ряду причин известных только вам, то
что я изложил, мне немного сложнее с вами.Я вам обяз. отпишу...позже.Надеюсь вы неуйдете
с сайта.Потому что того оно не стоит. Я позже буду вас ждать. С уважением.
Я не уйду))) Оно того не стоит. У нас ночь-заполночь, так что я - спать...
Я видела с самого начала, что Вам понравился мой мотиватор))) и я прекрасно поняла, что Вам не понравился мой комментарий. И я отметила для себя, что Вы считаете, что я не имею права использовать образ Христа, представляя свои взгляды в комментариях. Только это Ваше персональное мнение, не более. И Вам успехов)))
♡ ♡ ♡
♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡
Благодарю)))
А по-моему очень даже добрый мотиватор.И содержание его мне близко.И вся основа Христианства пропитана постулатом о том,что бог есть Любовь.А любовь в первую очередь через сердце идет.И путем сердца.И путь сердца-это путь любви к Богу,что есть наиглавнейшая заповедь."Ибо если во всем поступаете праведно,но Любви не имеете-напрасны труды ваши..."Если человек стремится быть Христианином,то по идее ему полагалось бы стремиться стяжать любовь в сердце своем.Любовь к Богу,любовь к ближнему.Это и есть путь сердца.А если даже ближний кришнаит или еще кто?Его не следует любить?Я могу не быть буддистом,но могу с величайшим уважением относиться как к учению Будды,и вполне считал бы допустимым,например создать мотиватор с каким-либо из его изречений.То же касается и других религий.А если ближний в силу каких-либо причин оскорбляет твоего Бога,причем иногда и грубо,то такого ближнего стоит ненавидеть?Если уж говорить о Христе,так он вообще сказал "Отче прости их ибо не ведают,что творят" о тех кто вел его на крестную смерть.Пути Господни неисповедимы.Кто первый оказался в Раю,по Новому завету?Разбойник, висевший на кресте.Господь читает сердце человека,а не его поступки.Когда-то Л.Н.Толстой писал:"Прежде чем осудить кого-либо,подумай,что возможно для Бога один единственный его поступок может оказаться ценнее,чем вся твоя прожитая жизнь"Тем более,что данный ресурс не есть ресурс Христианский.Я полностью согласен с теми,кто придерживается позиции не оскорблять религиозных чувств других людей,желательно даже остро не критиковать их.Но когда негатива в мотиваторе нет и в помине,а есть лишь разъяснение своей позиции в комментах,так это нормально и мною только приветствуется.Особенно,когда это осуществляется мягко,доброжелательно и тактично.
Вестерн, поднимите пожалуйста свой взгляд на вверх...Видите третий коммент сверху. Он говорит о том, что работа тобишь
мт мне понравился. Своим комментарием я ответил автору на его комментарий. Вы спросите любого не формально верующего христьянина согласен ли он с мнением автора мт о многих именах Господа? И вы услышите все сами. Создавать мт с изображением Христа и подразумевать при этом, что это один из многих имен Бога- ошибка и такое же оскорбление.
Все равно что сказать,что у ваших родителей Вестерн масса имен, и если вы доказываете обратное,то вы лишь дитя))))
Вы просто не расширили допустим свое сознание.Как зовут ваших родителей? Назовите их другими именами им это понравится? Докажите им что по сути меняя имена вы их любите также сильно...Глупость верно?...Вот тоже самое здесь.
Я не создаю мт с изображением Будды,Кришны и т.д. Не создаю мт с Христом, потому что здесь есть люди которые плюют
в Него в прямом и переносном смысле.А я не хочу чтобы это делали.Это тоже самое если вы дадите кому то фото дорогого человека и в нее будут плевать и всячески глумиться над ней.Нет,конечно можно пообщаться на тему "возлюби ближнего своего" и "Бог есть любовь" но тогда надо смотреть от себя...если я сделаю это, не обижу ли этим ближнего своего?
Христьянина...или все таки я сделаю и отпишу что вы дети,если будете со мной спорить...эгоизмом попахивает и самовлюбленностью...
))))))))Взгляд наверх поднял.Увидел.Признаю в этом свою неправоту.Образ Христа признается очень многими религиозными течениями.Многие последователи Нью Эйдж также очень трепетно и с любовью к нему относятся.Мусульмане считают его своим пророком Иссой. Даже многие окультисты и мистики относятся к образу Христа с почтением и почитают его Великим Учителем.В том числе последователи Рерихов и Блаватской. А еще всяческие гностики,агностики и прочие вместе с ними.
В комменте,как я понял,разговор шел о ВЕРЕ.То есть с точки зрения ВЕРЫ,уповающие на разум и идущие путями разума есть дети неразумные...А когда обретается истинная вера наступает молчание уст и благоговейное ощущения Бога.У таких людей,например в Православии возникает сильнейшее незлобие,их взор проникнут всепоглощающей любовью,ни толики осуждения,ни толики критики,только любовь и смирение.Находясь рядом с такими людьми можно почувствовать такую волну благодати исходящую от них,что сердце радуется.Такие люди относятся к спорящим и препирающимся как к детям неразумным.Но не с осуждением и пренебрежением,а с любовью и приятием и пониманием.Я не думаю,что автор мотиватора относит себя к числу таких людей.Она (если это она) лишь показала взгляд пути веры на путь разума.
Вестерн Вы эзотерик?) Не суть важно. Понимаете Вестерн, когда я читаю текст, любой текст, то на автомате происходит разделение тем...Так вот, предлагаю вам также разбить ваш коммент на составляющие, все по порядку.
Итак поехали...1. То что разные течения и направлнния будь то молодежное или не молодежное признают Христа
это говорит о том,что в этом течении есть верующие тинэйджеры. ВЕРИТЬ,ПРИЗНАВАТЬ И ЖИТЬ ПО ВЕРЕ три разных
человеческих состояния. Третье состояние самое тяжелое,но самое верное...2. Мусульмане верят что это был просто пророк, да ,в Коране это пророк Исо, Дева Мария- Марьям...Они не верят, что это был Сын Божий и не верят в Дух Святой,так как верят в это христьяне.(я родился и вырос среди мусульман у меня много друзей среди мусульман)
Их догмат я хорошо знаю...Далее 3. Рерих и Блаватская. Я расскажу вам маленькую историю,всего в 2 х словах с вашего позволения, Блаватская в свое время была изгнана с России за окультизм (я хорошо знаком с ее трудами)
но не об этом сейчас, она моталась короткое время по Европе и осела в Австрии,далее ее учением заинтересовался
один влиятельный господин(не помню имени)...после того,как он стал магистром ее учения, он взял себе в ученики
мальчика по имени Адольф.Славный был мальчик способный и хорошо учился окультным наукам...Дальше
продолжать не буду и так все ясно. Вот какие плоды приносит ложное учение...смерть и хаос..4 Вера...Автору думаю
с этого и надо было начинать, я понимаю чтр она(он) не знают что христьяне не приемлют Господа по имени Кришна,
Вишну и т.д. только Иисус Христос и никак иначе...и моя поправка на "ветер" не на определение веры как таковой,
сказанной автором, а на созданный мт с изобр.Христа и абсолютно не соответствющий коммент к своей работе...Читайте догмат,изучите христьянство изнутри ( не надо принимать крещение) я не к этому,
но прежде чем что то сделать, будьте компетентными в вопросе,а не делетантами. Во истину говорят, что со своим
уставом в чужой монастырь не ходят...Если я христьянин буду создавать мт о Кришне и говорить то, что противоречит его догматам и не буду кричать при этом хари Кришна,хари рама, то можете тоже смело меня здесь
разобрать по кусочкам...5 Православие и взгляд святых с икон...Вы сейчас описали святого человека в Православной
вере наподобие св. Серафима Саровского, такие люди рождаются в 1000 лет один раз. Говорить что все должны быть именно с таким взглядом и с такой благодатью,это не верно...Для этого нужно каждому правослвному уйти в
лес и жить там до старости, молясь на камне и питаясь одними корешками.А сколько искушений человек проходит?
Его чуть не убили, бесы приходили причем реально для святых людей они уже не просто духи,а рельные существа.
Убитьне убьют,но избить запросто...Только после таких духовных подвигов он стал тем кем стал.И у него появился
взгляд и сила о чем вы говорите.Могу привести массу примеров,где святые люди не проявляли никакого смирения.
Еще надо правильно понимать это слово.Смирение не есть присмыкание.Смирение это трезвый взгляд на себя и окружающих людей, смирение это радость за другое "я" прежде чем за свое...смирение- это правда, всегда и везде.
6.Автор...если автор решил поаазать путь веры и путь разума, может вначале задаться вопросом, а может быть
до нее (него)тут уже поднимали этот вопрос? Может сначало надо исследовать прежде чем чему то учить или наставлять...И разве мудрое решение зная что мт про Христа так тут ненавидят некоторые, выставлять здесь?
Думаю нет...все что хотел сказать. Спасибо что прочли до конца)))
МИШАНЬ!!!!! ВО ТЫ ПИСАТЕЛЬ..... МОЖНО Я ПОТОМ ПРОЧТУ - БЕГУ В САД!
))))
Деток целуй и позови сестру мою Анамалю!!!))))
Ну что ж,mishka,поехали так поехали.1)Нью Эйдж не имеет ни малейшего отношения к тинейджерам.Это несколько иное.Достаточно ярким и симпатизирующим представителем этого течения на данном сайте,на мой взгляд является Ирина Яшина.Этот вывод я делаю исходя из анализа ее мотиваторов,где часто упоминается книга Уолша Разговор с Богом,которая на сегодняшний день является гимном движения Нью Эйдж.
2)Говоря о мусульманах и иных течениях в той или иной мере признающих Иисуса Христа,я говорю о том,что его образ не является монопольной собственностью любого из религиозных течений или конфессий.
3)В нашем мире существует немалое количество почитателей Рерихов и Блаватской,являющиеся очень симпатичным,милыми и беззлобными людьми,причем людьми очень культурными, доброжелательными и очень порядочными.У многих из них я видел портреты Христа.Вправе ли они считать Христа своим Учителем?Или поставив вопрос иначе,вправе ли кто-либо лишать их этого права?
4)Абсолютное соответствие или не соответствие комментов работам вещь достаточно тонкая.Особенно при употреблении слова "абсолютное",что на мой взгляд следует делать крайне аккуратно...
Создавая мотиватор и коммент,я думаю,что автор меньше всего хотел кого-то обижать и унижать.И в момент создания,думаю меньше всего думал о Православии...
5)Возможно я глубоко ошибаюсь,но мне почему-то полагается,что для стяжания Духа Святаго не обязательно уходить в лес и жестко там подвизаться.У меня есть знакомые православные христиане,не монашествующие,миряне,и при этом их сердца переполнены любовью.И эту любовь им дает их вера.Правда по их словам это пришло к ним не сразу.Было и неофитство с их жесткой категоричностью и осуждением всего и вся...Потом встречи с духовными светочами,нелегкий путь к духовнику.Многое другое.На мой взгляд,цель все же в стяжании незлобивого сердца и любви к Богу и ближнему.
6)Зная,что Христа где-то ненавидят,причем ненавидят не тотально все,а ненавидит некто,или несколько человек,стоит ли выставлять такие мотиваторы? Я думаю вопрос остается открытым,и каждый решает его для себя сам.Пути Господни неисповедимы.Может быть этот мотиватор кто-то когда-то увидит и поинтересутся о том,как это идти путем веры,а не разума.Никто из живущих не может знать все и притом досконально.
И дай Вам Бог mishka терпения,любви и снисходительности к человеческим ошибкам и слабостям...)))))
1 С Ириной Яшиной я общаюсь не только здесь, мы переписываемся, тот материал с которым она работает,
мне постольку поскольку знаком из ее рук.Не больше.Смею признаться и она подтвердит, что абсолютно
не совсем согласен. Также и она.Но мы до сих пор как то понимаем друг друга.Нью Эйдж она или нет я не
знаю, мне она это не открывала...Мы не говорим с ней в личке о Христе, мы общаемся больше на ее интересующие темы, интересующие меня темы и если я ее понимаю, то только потому что когда то все о чем я пишу здесь и все о чем я возможно никогда не напишу, практиковал задолго до принятия Христа. 2..О монополии говорить не приходится,потому
что мусульмане чтут Аллаха и при всем желании христьян чтобы каждый человек принял в сердце Христа, а не другого бога и имя, то это наврядли произойдет при нашей с вами жизни.
Христос Сам приходит к тому кто этого хочет, Его невозможно монополизировать))). 4. Про те круги
о которых вы пишите почитателей оккультных наук, эзотеризма, волшебников и гадалелей разного рода
я знал, и жил, и общался, и видел все это...и даже где то жил этим всем. Милые люди внешне. Могут поставить иконы и зажечь свечи,разложить карты и сидеть отливая на свечах церковных фигуры человеские
и т.д. кощунство и больше это никак не назовешь...Но Бог поругаем не бывает, отслеживая их судьбы
я не видел не одного по настоящему счастливого человека.У них могло быть много денег...но счастья
радости Божьей у них не было...5 Поэтому я и задал вопрос автору,если у Бога много имен,значит и выглядеть Он может по разному, почему именно Христос?))))))Да, коммент абсолютно не подходит,потому что если ты создаешь мт с изображением Христа то и признать нужно что это Христос))))Иначе это ложь и лукавство давать несколько имен. Автор никаго унижать и оскорблять не хотел я понимаю это, тогда никаго
автору не надо сравнивать с детьми,буддистов,мусульман,христьян...)))Одним словом не язви.Тут все все понимают))) 6. Ничего не буду писать о ваших друзьях, скорее всего так оно и есть как вы описываете,но...
в предыдущем комменте я попросил вас спросить этих искренне верующих людей о нашем с вами диалоге, и лучше
было бы если они прочли его воотчию. Интересно было бы послушать православных братьев и сестер.)))
7 Пути Господни...это вы верно сказали. И если и придут к Богу через этот мт то не из за автора, потому что не соответствие и взрыв мозга, на картинке Христос,
а у автора коммент про всех восточных и не восточных
богов...этот человек придет благодаря тому, что прочтет то что мы пишем здесь...Мало создать мт о Христе,
надо жить Им чтобы твоя вера подтверждалась благодатью данною Богом, и делясь ею, другой человек понимает что ты этим живешь, именно живешь, а не просто веришь или философствуешь на данную тему))
5) Я объяснила выше, что в данном случае Христос - образ. Не нравится Христос - замените на своего Бога. А коммент по-моему подходит))) Я рассуждала в своем комментарии не о конкретном мотиваторе, представленном здесь, а об основной идее. И даже перечитав Ваши с Вестерном словесные баталии, я не вижу ничего, за что бы мне следовало посыпать голову пеплом и раскаиваться. Я создала тот мотиватор, который трогает мое сердце. А в комментарии отметила, что на месте Христа может быть кто угодно, если вы считаете его Богом))) Ну и задела же Вас фраза про детей))) Дети - это тоже образ. Чем же так Вам не нравятся дети? Искренние, наивные, принимающие за истинную монету то, что видят и чувствуют? Дети, не имеющие опыта, а потому часто заблуждающиеся в своих выводах? Дети, желающие познать, и требующие похвалы за усердие))) Чем не дети люди в глазах Господа? За что на них сердиться? За то, что они еще не имеют достаточных возможностей, чтоб объять то, что объять еще не в силах? Подрастут - смогут. Всему свое время))) А уж чего-чего, а времени у Господа - бесконечность.
Быстроногая Лань))) Вы меня извините конечно, я как вы заметили (трудно не заметить)
сегодня много написал текстов, первый раз за все время нахождения здесь. Я устал, не сочтите
это за игнор, у меня такого нет,если мне пишут я отвечаю.Но что то я подустал.Поэтому вкратце..
Я против вот этого (не путать со своим "я") лично против вас как человека, как личности
я ничего не имею.Я вас даже не знаю,чтобы что то иметь против вас.
.........."Нет значения, как назовете вы Господа. Он тот, Который Есть всегда и везде. Иегова, Аллах, Абсолют, Шива, Вишну или как-нибудь еще. Человек всегда стремился познать Господа. Размышляя, читая, делая выводы и сопоставляя, мы не поверим. Мы примем тот или иной философский концепт, создадим свое мировоззрение, отточим свои жизненные принципы и будем следовать принятым постулатам".......Вот это конкретно ее подходит под ваш мт...Вы создали как автор, я оценил как зритель, минусы не ставлю никому, плюсы назад не забираю. Вот как бы так. А мухи? Это ничего, когда тараканы это плохо,их у меня тоже не мало в мозгах)))
А Вы посмотрите на комментарий шире. Мотиватор - он есть суть. Комментарий - расширяет значение мотиватора для тех, кому образ Христа не по душе. Вы знаете, о ком я. Потому слова свои назад я забирать не собираюсь. Беседу согласна прервать, поскольку самой надо убегать. Отдыхайте, не отписывайте. У Вас еще будет время)))
Кому образ Христа не по душе это проблемы этого человека, сейчас не о нем речь,а о Вас
Вы подстраиваетесь под мнение окружающих? Тем более тогда омчем разговор. Трактовать
не верно только из за третьего лица, ложь и лицемерие...Вы или пишите как есть,или ничего не пишите...вдруг третье лицо разозлится))))Надо же я знаю о ком она...дааа
Вы меня утомили... Иногда у меня складывается впечатление, что Вы иностранец... Вы не умеете оперировать элементарными тропами русского языка, искажаете образность фраз, трактуя их дословно. Думаю, что с пониманием фразеологии у Вас тоже не сложилось... Что Вы там мне советовали? Не метать бисер перед свиньями? Слушаюсь и повинуюсь. Можете продолжать ковырять мой комментарий дальше. Мне это не интересно...
Я повсюду иностранец, и повсюду я вроде бы свой)))) Вы правы, я не владею русским на вашем уровне, скажите, а вы владеете корейским, как я русским?
Все относительно,верно?) Не будем гордиться тем, что нам дано с детства...
Это не наша заслуга. Когда человеку нечего сказать в споре,он переходит на личности))))Вы не знали об этом? Сорри за мой русский. С вами я спорю,а с Вестерном я вел беседу.Он в теме,как говорится. Вы нет. Если я создам мт с изображением Будды и напишу, что неважно как вы называете Бога, Будда или Христос,Аллах,или Кришна меня наврятли поймут буддисты...Здесь на сайте был
такой случай, несколько авторов выставляли одно и тоже фото с изображением
прекрасной пары. Девушка на фото,даже не знала,что ее фото гуляют по инэту.
После чего она в ультимативной форме требовала удалить их...К чему это я?
К тому, что все авторы кто создавал эти мт не хотели ей зла (также как и вы сейчас в данной ситуации) все авторы были открыты и искренно считали это фото позитивным и красивым, и я соглашусь с ними(также как я согласился с этой работой) все авторы поняли что этой девушке больно и спокойно ничего не доказывая сделали для себя вывод( чего не сделали вы)...Вот и все. Я слышу вас
потому что то восприятие мира,которое вы несете в себе сейчас было и у меня,
пока я не принял Христа, вы не слышите меня, лишь только потому,что не знаете
ни Писания,ни Предания и не удосужились знать о Том Кого Вы называете Богом.
Сорри за мой русский Лань.
Так это меняет все в корне! По профилю невозможно определить, кто откуда, если это не указано напрямую. У Вас великолепный русский язык! И даже не вздумайте огорчаться, что это проявилось. Честно, я даже не могла предположить, что Вы из другой страны. Я уверенна, что мало кто на сайте даже подозревал такой разворот событий. Просто иногда у меня складывалось впечатление, что Вы очень "прямо" понимаете мои комментарии. Я сразу обратила внимание, что мы с Вами не можем разойтись только в случаях, когда я пишу, используя специфические обороты языка, не прямое значение слов, а переносное значение. Для того, для кого русский язык родной - поймет меня безоговорочно в 90% случаев. Если же Вы иностранец, то таким вещам не научат ни на одних языковых курсах. С этим надо жить каждый день. И то 10% я оставляю тем, кто "не в теме". Поэтому я думаю, что нам сложно будет понять друг друга только из-за этого. По моим внутренним ощущениям Вы мне тоже глубоко симпатичны. В то же время то, что Вы пишете, отвечая на мои комментарии, часто противоречит моим ощущениям в отношении Вас и размышлениям о Вас. Теперь я понимаю, что Вы пишете, не понимая до конца силу слова другого языка, которая передает настроение, эмоцию, чувство другого человека. Потому я постараюсь писать более простыми словами, а не образами. Хотя для меня это гораздо сложнее, как оказалось)))
Теперь на счет того, что я с Вами спорю. С чего Вы взяли? Вы ощущаете это как спор. Я реально ощущаю это, как разговор на разных языках. Теперь у меня в этом нет сомнений, Вы сами подтвердили. И это вполне нормально. Причем не суть в том, что Ваш родной язык для меня иностранный, а в том, что мы имеем разный менталитет - разные взгляды, определяющие миропонимание и мироощущение человека. Мы друг друга не знаем, кстати, Вы даже не можете догадаться, что я знаю, что читала, через что прошла. Точно то же касается и меня. Вы видите только ту часть меня, которая отображает Вас и Ваши реакции. И не пытайтесь копнуть дальше. По обрывкам фраз еще никто никогда не смог понять суть другого человека. Только почувствовать. Но мы так часто заглушаем наши чувства и отдаем предпочтение разуму, что пропускаем суть человека. У нас разный жизненный опыт. И если Вам показалось, что у Вас были похожие взгляды с моими до того, как Вы познали Христа, то и тут Вы ошибаетесь. У нас разный путь изначально. Вы даже не смогли угадать моего вероисповедания по моим постам))) Что уж говорить о моих взглядах))) Не подумайте, что я считаю свои взгляды хоть чуточку прогрессивнее и лучше Ваших. Я знаю, что они другие и признаю право на их существование. Категоричность в занимаемой позиции еще никогда не оказывалась правильной. Не зря говорят "выплескивая воду, не выплесни младенца". Это означает, что мы можем отрицать все то, что нам не подходит по форме, так и не проникнув в его суть, не разобрав истинной ценности того, с чем мы сталкиваемся. Очень надеюсь, что пересекаясь на сайте, Вы со временем поймете, что я имею ввиду.
Ну что Вы так обиделись? Я ЛЮБЛЮ ВАС ЛАНЬ ЧЕСНА...Чрезмерно бываю прямолинейным,когда дело касается веры,религии,Христа, Церкви и т.д....
И если вы почитаете мои комменты и посмотрите мои мт, нигде я
никого не к чему не призываю, не создаю мт. Я даю комменты там
о вере в Бога,где сам автор начинает говорить о своей вере,будь то
в себя,в своих богов и т.д. Мне все равно кто во что верит) Я пофигист
в этом плане, 7 млрд чел.на земле и каждый во что то верит...
Мне честно сказать по.барабану,но если я вижу, что вера в Христа
преподносится не по Его учению, я всегда говорю слово...
Потому что я не буддист,не мусульманин и не человек другой религии
я христьянин и только поэтому я отписываю, порой жестко...во всех других
случаях, здесь на сайте я люблю только шутить и смеяться с друзьями,
никому не вынося мозг. И мне не надо тоже выносить мозги.)))))
Лань, вы на сайте,я на сайте так что в любом случае пересечемся...
Если я что то создам, прошу конструктивно также критиковать мои работы.
Я это даже приветствую.
Ну и про девушку, которой не понравилось, что ее фото гуляют по инету))) Выставляя свои фото на социальных сайтах мы все подвергаем себя риску, что наши изображения станут достоянием общества. Позиция, которую она заняла, только свидетельствует о ее недальновидности. Не хочешь, чтоб твои фото "гуляли" по интернету - не выставляй их в открытый доступ. Другое дело, если бы ее фото кто-то выставил без ее ведома. Ну тогда это уже дело правоохранительных органов. Не думаю, что корректно сравнивать изображение, о котором идет речь, и фото девушки, использованное для мотиватора.
что то мне говорит о том.что корейским вы вовсе не владеете Мишка)
О Париж! О нравы!) Вы окончание смените в нике, тогда я буду верить
всему что вы пишите))) Я согласен с тем что мой русский,корейский,английский...кста Холли меня щас "учит" испанскому,вообще трубец,но
ваш французский ведь тоже не идеален что то мне подсказывает)
Вы согласны с этим мимопробегающ(ий)?)))
7) Вот уж и в мыслях не было вести через свой мотиватор народ к Богу. Если я создам мотиватор о солнце, мне мало создать мотиватор о солнце, мне надо жить им?))) Это записано в правилах сайта? Я выражаю свое отношение к миру, свои позиции и взгляды, но я не требую, чтоб их разделяли другие. Я не указываю, что Вам изображать на мотиваторах. Вам не нравится, как я выражаю свои мысли? Я принимаю это. Я не доллар, чтоб всем нравится))) Ищите те мотиваторы, которые Вам по душе, которые не оскорбляют Ваших чувств. И комменты чтоб к ним были сладкие, елейные, прям из Вашего мозга выписанные, а не нафилософствованные. Я не претендую на то, чтоб вести других к Богу через свои комменты, это - Ваша привелегия)))
Спасибо, я постараюсь исполнить сие поручение...)
5 Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня, 6 дабы узнали от восхода солнца и от запада, что нет кроме Меня; Я Господь, и нет иного. 7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. 8 Кропите, небеса, свыше, и облака да проливают правду; да раскроется земля и приносит спасение, и да произрастает вместе правда. Я, Господь, творю это. 9 Горе тому, кто препирается с Создателем своим, черепок из черепков земных! Скажет ли глина горшечнику: "что ты делаешь?" и твое дело скажет ли о тебе: "у него нет рук?" 10 Горе тому, кто говорит отцу: "зачем ты произвел меня на свет?", а матери: "зачем ты родила меня?" 11 Так говорит Господь, Святый Израиля и Создатель его: вы спрашиваете Меня о будущем сыновей Моих и хотите Мне указывать в деле рук Моих? 12 Я создал землю и сотворил на ней человека; Я - Мои руки распростерли небеса, и всему воинству их дал закон Я. 13 Я воздвиг его в правде и уровняю все пути его. Он построит город Мой и отпустит пленных Моих, не за выкуп и не за дары, говорит Господь Саваоф. ..(Исайя 45)
Ребят, ваши тексты НЕ ЧИТАЕМЫ, однако!
Вы не могли бы сокращать или писать несколькими сообщениями. а то ГЛАЗА РАСПЛЫВАЮТСЯ!!! 
))
Петя сорри я не могу!))))Я вещаю с телефона и еле еле отслеживаю строку и кабы не ошибиться и не сбить
весь текст...поэтому иду уже монолитно как есть...))
Уфф!!!))) Ясно, Виталь!
))