Категории мотиваторов
Бог
Новый год
вера
вера в себя
взгляд на жизнь
время
выбор
дети
добро
доброта
дружба
душа
женщина
животные
жизнь
истина
кошки
красота
любовь
люди
мечта
мечты
мир
мудрость
мужчина
мужчина и женщина
мысли
надежда
настроение
нежность
оптимизм
отношения
позитив
позитивный настрой
природа
путь
радость
свет
свобода
семья
сердце
сила
солнце
счастье
улыбка
успех
цель
человек
чувства
юмор
Сейчас на сайте
Комментарии пользователя:
А тут я сначала увидел картинку,и просто "прибалдел" от нее.Потом вспомнился институтский курс сначала физики а потом теории дискретных устройств.Нырнул в мысль,прикинул альтернативы события,происходящего на рисунке,мысленно разложил событие на милисекундные составляющие и понял,что при прохождении события не в аналоговом,а в дискретном режиме,вероятность удачного стечения обстоятельств была бы несопоставимо ниже.
Возможно.Значит дело просто во мне.И меня по жизни почти все "торкает" )))))
Люблю критические замечания))))Чем картинка не очень?Я так если честно от картинки реально заряжаюсь.У меня такое чувство,что от нее просто "прет".Как я уже когда-то писал,я вообще "мотиваторы" целенаправленно создаю.Как минимум для себя любимого.И не просто,а чтоб они "работали"...
+++++
+++++
+++++
+++++
+++++
Музыка - это следы, по которым можно вернутся в разное время жизни...
Вот эта-для меня http://www.youtube.com/watch?v=2lJ37akBjcg
С измененным текстом в избранное! +++++
Если не торкнуло и не зацепило,то тогда гуд!А выбор,как и колхоз дело добровольное.Главное,чтоб в таких явлениях поменьше фанатизма...И чтоб окражующие из за "непоняток" в шок и в ступор не попадали.Я вот тоже,например,по оналогичным мотивам от игры в карты в любом их виде отказался.Масти,однако, не кислым моделирующим эффектом избыточно переполнены...
Жизнь такова,что "встреча" с нелюбимыми сочетаниями и образами,даже без их сознательного употребления,неминуема.Причем повседневно.Поэтому,на мой взгляд,если это "цепляет",или не дай Бог не просто цепляет,а "торкает не по детски",то лучше не игнорировать или пытыться абстрагироваться от образа,а выработать индивидуально-применимые механизимы блокировки,неитрализации и полной деструкции вредоносного образа.Причем у каждого они свои исходя из убеждений,зацепов и каскада установок,которые в конечном итоге и формирую основной конструкт нашего эго.
+++++
Я прекрасно понимаю причины Вашей "грамматики".Скажите,любимый,а Вы категорически исключаете употребление в словах сочетания букв "бес"?Если да,то это касается только письменной передачи информации,или на устную речь это тоже распространяется?Далее.Если на это действительно есть серьезные убеждения и серьезные обоснования,то как,по-вашему,относиться к таким лингвистическим моментам,которые дают косвенную связку и выход на тот же момент.Например текст:"Кофе налить теБЕ С сахаром?"То есть как скажет любой НЛП-шник даже невысокого уровня,наш мозг в предложенном сочетании "схавает" именно нелюбимые тобою три буквы,но только если они выводят на ОБРАЗ,который является актуальным,для подсознания воспринимающего объекта..Классика жанра в этой области,это текстовка,которая способна конкретно "прозомбировать" в процессе предаукционной работы с клиентами.Любым скрытым способом (текст песни,25-кадр и т.д.) запускается неитральный текст ПИЛОТКУ ПИЛОТКУ.Расчленяя его получаем ПИ-ЛОТ-КУ-ПИ-ЛОТ-КУ.Мозг вычленяет КУПИ ЛОТ!!!!! Но во всей этой байде вся фишка в том,чтобы клиент был заточен на ОБРАЗ,а не банальное сочетание букв.Есть образ?-Получаешь связку!Нет образа?-"Голый Вася" а не результат!Если шахтеру по мозгам ездить терминологией микробиологии,то глушняк полнейший.
Исходя из изложенного,хотелось бы уточнить,каковы все же Ваши мотивы абстрагирования от нелюбимого сочетания.
Забрал +++++
Забрал +++++
Забрал +++++
Забрал +++++
+++++
Забрал +++++
+++++
+++++
+++++
+++++