А вообще среди особей вида Homo Sapiens очень часто встречаются субъекты которые сами не знают что хотят.Причем не только в любви,но и почти во всем остальном.В простонародье про таких говорят:"Не мычит не телится".Крайние формы такой деструкции принимают синдром Буриданова Осла.)))))))
Понимания в смысле разумения,или в смысле разделения такой позиции?Потому что полагаю что с ними в принципе все ясно,без особых заморочек.А вообще,согласись,что все-таки большинство людей работает ради хлеба насущного,и не всегда занимается приятной для себя творческой деятельностью.
"Вся фишка" в том,что в большинстве случаев Elle права.Но сама фраза исключительно интересна и непроста.Фокус,на мой взгляд,в конце фразы....более властны,НЕЖЕЛИ МЫ САМИ.Поэтому с особой остротой встает вопрос:А на сколько мы сами,безотносительно чего бы то ни было,включая и любовь к другим,мы реально властны над своей душой.И властны ли вообще?Или как флюгеры поворачиваемся туда,куда подует ветер тревоги,аффекта,зависти или той же любви.А так как тотальное большинство людей и не задумывается над этим и ему подобными вопросами,то естественным образом вытекает и сам ответ.Однозначно для большинства людей,те кого они любят в полной мере властвуют над их душами.Я бы добавил,более того,властвуют над душами все те, к кому человек испытывает зависимость в любом виде.Любовь-зависимость,дружба-зависимость,материнский инстинкт-зависимость и многое многое другое.А некоторые люди чудеснейшим образом такие зависимости еще и сознательно усиливают до возможного эмоционального предела.А особо одаренные до состояния экзальтации.Короче говоря,каждому свой кайф...
Я бы уточнил,не само безделье,а постоянная возможность при желании погрузиться в него по полной...А так,человек устроен так,что и безделье в какой-то момент тоже начинает надоедать.Но в целом согласен. +++++
Для кого-то это действительно так,но я знаю кучу людей,которые занимаются своим делом,при этом изначально ни на секунду не отдавая ему даже частички своей души.При этом они успешны,обеспечены,но "ловят кайф" не от работы,а от многого другого.Чистый прагматизм.Голый разум.Трезвый расчет.И никаких "зачать,выносить и родить".Соглашусь,что бывает и такое,особенно,когда хобби плавно перетекает в работу или бизнес или наоборот.
Это если они делают это тупо и неэффективно.Топорно,в лоб,как красной тряпкой на быка.А если аккуратно,изящно и постепенно,то люди даже и не замечают,что их ограничили и постепенно привыкают к новым границам,которые и не видны-то невооруженным взглядом.А ломовые барьеры-это вчерашний день.Элиты зело поумнели за последнее столетьице....
Степень актуальности проблематики аддиттивности и дикции несопоставима.До 20% населения "плавают" в словарном запасе Эллочки Людоедочки. Еще 30% имеют уровень учащегося 4-6 класса.Можно услышать ответ,что их и так все устраивает.Но в таком случае можно вообще минимизировать коммуникативность до уровня языка жестов.При этом неврологи утверждают,что чем выше словарный запас,а особенно чем выше кривая развития словарного запаса,тем ниже вероятность старческого склероза и даже болезни Альцгеймера.Хотя,несомненно вопросы дикции могут быть достаточно важны,особенно в случае врожденных дефектов,в частности неправильного прикуса.
Комментарии пользователя:
А вообще среди особей вида Homo Sapiens очень часто встречаются субъекты которые сами не знают что хотят.Причем не только в любви,но и почти во всем остальном.В простонародье про таких говорят:"Не мычит не телится".Крайние формы такой деструкции принимают синдром Буриданова Осла.)))))))
Понимания в смысле разумения,или в смысле разделения такой позиции?Потому что полагаю что с ними в принципе все ясно,без особых заморочек.А вообще,согласись,что все-таки большинство людей работает ради хлеба насущного,и не всегда занимается приятной для себя творческой деятельностью.
При этом важно,чтоб искренность шла под руку с вежливостью и чувством такта.Но я думаю,что это здесь подразумевается))) +++++
Сильно!Колоссальный и интересный опыт.
"Вся фишка" в том,что в большинстве случаев Elle права.Но сама фраза исключительно интересна и непроста.Фокус,на мой взгляд,в конце фразы....более властны,НЕЖЕЛИ МЫ САМИ.Поэтому с особой остротой встает вопрос:А на сколько мы сами,безотносительно чего бы то ни было,включая и любовь к другим,мы реально властны над своей душой.И властны ли вообще?Или как флюгеры поворачиваемся туда,куда подует ветер тревоги,аффекта,зависти или той же любви.А так как тотальное большинство людей и не задумывается над этим и ему подобными вопросами,то естественным образом вытекает и сам ответ.Однозначно для большинства людей,те кого они любят в полной мере властвуют над их душами.Я бы добавил,более того,властвуют над душами все те, к кому человек испытывает зависимость в любом виде.Любовь-зависимость,дружба-зависимость,материнский инстинкт-зависимость и многое многое другое.А некоторые люди чудеснейшим образом такие зависимости еще и сознательно усиливают до возможного эмоционального предела.А особо одаренные до состояния экзальтации.Короче говоря,каждому свой кайф...
По большому счету этому стоит учиться всю жизнь... +++++
Я бы уточнил,не само безделье,а постоянная возможность при желании погрузиться в него по полной...А так,человек устроен так,что и безделье в какой-то момент тоже начинает надоедать.Но в целом согласен. +++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
Для кого-то это действительно так,но я знаю кучу людей,которые занимаются своим делом,при этом изначально ни на секунду не отдавая ему даже частички своей души.При этом они успешны,обеспечены,но "ловят кайф" не от работы,а от многого другого.Чистый прагматизм.Голый разум.Трезвый расчет.И никаких "зачать,выносить и родить".Соглашусь,что бывает и такое,особенно,когда хобби плавно перетекает в работу или бизнес или наоборот.
+++++
+++++
Забрал +++++
Забрал +++++
+++++
Супер! +++++
+++++
+++++
+++++
+++++
Это если они делают это тупо и неэффективно.Топорно,в лоб,как красной тряпкой на быка.А если аккуратно,изящно и постепенно,то люди даже и не замечают,что их ограничили и постепенно привыкают к новым границам,которые и не видны-то невооруженным взглядом.А ломовые барьеры-это вчерашний день.Элиты зело поумнели за последнее столетьице....
Степень актуальности проблематики аддиттивности и дикции несопоставима.До 20% населения "плавают" в словарном запасе Эллочки Людоедочки. Еще 30% имеют уровень учащегося 4-6 класса.Можно услышать ответ,что их и так все устраивает.Но в таком случае можно вообще минимизировать коммуникативность до уровня языка жестов.При этом неврологи утверждают,что чем выше словарный запас,а особенно чем выше кривая развития словарного запаса,тем ниже вероятность старческого склероза и даже болезни Альцгеймера.Хотя,несомненно вопросы дикции могут быть достаточно важны,особенно в случае врожденных дефектов,в частности неправильного прикуса.
+++++
+++++
+++++
+++++