Очень хороший вопрос!Он глобальней,чем его постановка.Что вообще есть страсть?И насколько она помогает или мешает осуществлению чего-либо?И расширяет или сужает кругозор?Все зависит от подхода и от концепта,который разделяется.Имеются следующие варианты:Все,что со знаком "плюс"-это не страсть,а благо.Все,что со знаком "минус"-зло.(это этический подход,включая религиозный).Другой вариант.Любое остро-эмоциональное проявление рассматривается как своего рода "зацеп".Своего рода зависимость.Это психологический подход.При первом подходе,жажда справедливости,даже эмоционально перенасыщенная есть благо.Во втором есть то,что ослабляет и не дает адекватно оценивать ситуацию.А теперь вопрос чисто философский.Является ли СПРАВЕДЛИВОСТЬ высшей ценностью?Один мой знакомый священник ответил на него так:Если бы Господь был справедлив,а не милостив,то на земле уже была бы пустыня...Сужая вопрос до человеческого уровня,можно спросить так:Является ли узко-понимаемая кем-либо справедливость неким универсальным явлением?Или это все-таки производная от эпохи,социального уклада,морали общества?Выскажу теперь свою личную т.з.Я считаю,что жажда справедливости это тоже страсть со всеми вытекающими.И более того,не просто страсть,а одно из проявлений эмоциональной несдержанности и неуравновешенности.Если же имеет место мыслительный акт,не отягощенный эмоциональной нагрузкой.И этот акт избирает справедливость,как элемент целесообразности,то страсти нет и человек не отягощен зависимостью.Во всех обществах справедливость выступала и выступает как мощная утилитарная ценность,не подлежащая обсуждению.Ибо на ней,как на фундаменте держится общество и социум.И она исключительно полезная субстанция.Но не более того.Любовь и милосердие ВСЕГДА перекрывают по силе и ценности справедливость.
Умнейший Конан Дойл словами Холмса,на мой взгляд верно отметил,что жажда мести(как по мне,так и любая другая форма зависимости,а на мой взгляд,жажда мести - классический вариант зависимости) делает человека глупым.Сказано жестко.Можно мягче.Менее умным.(Это уже мое добавление)Любая зависимость,любая страсть ограничивает небосвод до узкого диапазона,иногда до точки.Широта мышления есть одно из проявлений интеллекта.Узость мышления ее антипод.
Комментарии пользователя:
+++++
Забираю+++++
+++++
+++++
+++++
+++++
Забрал!+++++
+++++
+++++
+++++
+++++
Опять забрал!
+++++
Забрал+++++
Ух ты!!!!!!Забрал!!!!!+++++
+++++
Очень хороший вопрос!Он глобальней,чем его постановка.Что вообще есть страсть?И насколько она помогает или мешает осуществлению чего-либо?И расширяет или сужает кругозор?Все зависит от подхода и от концепта,который разделяется.Имеются следующие варианты:Все,что со знаком "плюс"-это не страсть,а благо.Все,что со знаком "минус"-зло.(это этический подход,включая религиозный).Другой вариант.Любое остро-эмоциональное проявление рассматривается как своего рода "зацеп".Своего рода зависимость.Это психологический подход.При первом подходе,жажда справедливости,даже эмоционально перенасыщенная есть благо.Во втором есть то,что ослабляет и не дает адекватно оценивать ситуацию.А теперь вопрос чисто философский.Является ли СПРАВЕДЛИВОСТЬ высшей ценностью?Один мой знакомый священник ответил на него так:Если бы Господь был справедлив,а не милостив,то на земле уже была бы пустыня...Сужая вопрос до человеческого уровня,можно спросить так:Является ли узко-понимаемая кем-либо справедливость неким универсальным явлением?Или это все-таки производная от эпохи,социального уклада,морали общества?Выскажу теперь свою личную т.з.Я считаю,что жажда справедливости это тоже страсть со всеми вытекающими.И более того,не просто страсть,а одно из проявлений эмоциональной несдержанности и неуравновешенности.Если же имеет место мыслительный акт,не отягощенный эмоциональной нагрузкой.И этот акт избирает справедливость,как элемент целесообразности,то страсти нет и человек не отягощен зависимостью.Во всех обществах справедливость выступала и выступает как мощная утилитарная ценность,не подлежащая обсуждению.Ибо на ней,как на фундаменте держится общество и социум.И она исключительно полезная субстанция.Но не более того.Любовь и милосердие ВСЕГДА перекрывают по силе и ценности справедливость.
Умнейший Конан Дойл словами Холмса,на мой взгляд верно отметил,что жажда мести(как по мне,так и любая другая форма зависимости,а на мой взгляд,жажда мести - классический вариант зависимости) делает человека глупым.Сказано жестко.Можно мягче.Менее умным.(Это уже мое добавление)Любая зависимость,любая страсть ограничивает небосвод до узкого диапазона,иногда до точки.Широта мышления есть одно из проявлений интеллекта.Узость мышления ее антипод.
Полностью согласен с приведенными рассуждениями.Но не вижу,чтоб они противоречили мною вышесказанному.
+++++!!!!!!!
+++++
+++++
+++++
+++++
Можно то можно.Но наверное лучше найдя его там,все же побыстрее забрать и не засиживаться подолгу.А то может понравиться и в отшельники захочется.