Не могу говорить о других,хотя много раз слышал о результатах.О себе могу сказать,что был поражен эффективностью.Но у меня "особый случай",заключающийся в том,что я не просто выполнял данную практику,а делал это в совокупности с другими методиками,усиливающими ее.Но это было очень давно.В нынешнем моем состоянии в этом нет ни малейшей необходимости.
Помимо всего выше обозначенного есть еще и высший этический императив,обозначенный во многих религиях.Добро есть ум.Зло есть глупость.Со всеми вытекающими.С точки зрения логики-чистый абсурд.С точки зрения системы координат утверждающих этот императив-истина.Мы прекрасно понимаем,что человек злой может быть высоко-интеллектуальным,а человек добрый,простым и недалеким.Но с точки зрения указанного высшего императива это утверждение ничтожно.Доброта есть высшая степень мудрости,а злоба высшая степень недальновидности и поэтому глупости.Причем и доброта и злоба здесь понимаются по высшему разряду.Безкомпромисно.Если доброта,то по полной.Никакой мести,ни в каком виде.
Любовь и Милосердие,как категории,как понятия,как символы претендующие на то,что в системе ценностных координат они выше категории Справедливости.Хотя ничего против Справедливости я не имею.Я не утверждаю,что Справедливость это плохо.Просто я разделяю тот "ранжир",в котором Справедливость находится не на самой макушке пирамиды.
А вот с этого момента все существенно усложняется.Обощения исключены.На арену выходят частности.Кто мстит?За что мстит?Кому мстит?Зачем мстит?Пример.Водитель сбил ребенка.(Не дай Бог).Вопрос.Пьяный водитель?На пешеходном переходе?Поведение водителя после аварии и многое многое другое.Поведение жертвы(родителей) и ее логика.Любой ценой посадить,чтоб этой сволочи было плохо,чтоб он почувствовал боль.Посадить,чтоб других не сбивал (если был пьян или сбил на зебре).Во всех подобных ситуациях происходит внутренняя глубокая работа души и сознания.Иногда складывается ощущение,что все это очень неспроста.Что это типа экзамена такого на человечность.
Это уже из другой сферы вопрос.Он не менее интересен,чем обсуждаемая тема,это,как я люблю говорить,как минимум тема докторской диссертации.Можно в рассуждениях дойти до Бакунина,Кропоткина,роли государства,а также практике прямой демократии в виде линчевания на Диком Западе....
Хотя ответ не мне,позволю себе подключиться.В данном случае ситуация в корне иная.Когда имеет место быть "на холодную голову",то думаю,что о "жажде мести" речь уже не идет.Когда все думано-передумано,то мы можем наблюдать взвешенное,интеллектуально-закрепленное решение,подчас в полной мере согласованное со своими убеждениями,ценностями,мировозрением.Другой вопрос насколько оно этично,но в целом это,на мой взгляд,уже не жажда мести.Это мне напоминает эпизод из фильма "Бумбараш",когда один из персонажей говорит (не дословно),"Я не тебя расстреливаю,не в тебя стреляю,а в носителя враждебной идеи".В переводе на современный,ничего личного,только бизнес.
Полностью согласен.Более того,прекрасно знаю,какие душевные движения способны во мне вызывать те или иные события жизни.Для себя уяснил одно.Самое важное это не то,что произошел "всплеск" тех или иных эмоций,а то,что происходит дальше.Даже не в действиях,а в мыслях,выводах и волевых посылах.Вот тут то мы и встречаемся один на один с одной из своих ипостасей.И это дает колоссальный опыт взаимодействия со своим "ветхим" человеком.И вот это самопознание,как Вы mishka написали "из какого ты теста" дает неоценимую информацию для работы над собой.Именно поэтому наверное настолько значимы слова из Писания :"дано соблазну придти в мир..."
Комментарии пользователя:
+++++
Забрал
+++++
+++++
+++++
+++++
Причем намного приятней!!!!!!
+++++
+++++
+++++
Не могу говорить о других,хотя много раз слышал о результатах.О себе могу сказать,что был поражен эффективностью.Но у меня "особый случай",заключающийся в том,что я не просто выполнял данную практику,а делал это в совокупности с другими методиками,усиливающими ее.Но это было очень давно.В нынешнем моем состоянии в этом нет ни малейшей необходимости.
http://motivators.ru/node/46451
Помимо всего выше обозначенного есть еще и высший этический императив,обозначенный во многих религиях.Добро есть ум.Зло есть глупость.Со всеми вытекающими.С точки зрения логики-чистый абсурд.С точки зрения системы координат утверждающих этот императив-истина.Мы прекрасно понимаем,что человек злой может быть высоко-интеллектуальным,а человек добрый,простым и недалеким.Но с точки зрения указанного высшего императива это утверждение ничтожно.Доброта есть высшая степень мудрости,а злоба высшая степень недальновидности и поэтому глупости.Причем и доброта и злоба здесь понимаются по высшему разряду.Безкомпромисно.Если доброта,то по полной.Никакой мести,ни в каком виде.
Любовь и Милосердие,как категории,как понятия,как символы претендующие на то,что в системе ценностных координат они выше категории Справедливости.Хотя ничего против Справедливости я не имею.Я не утверждаю,что Справедливость это плохо.Просто я разделяю тот "ранжир",в котором Справедливость находится не на самой макушке пирамиды.
А вот с этого момента все существенно усложняется.Обощения исключены.На арену выходят частности.Кто мстит?За что мстит?Кому мстит?Зачем мстит?Пример.Водитель сбил ребенка.(Не дай Бог).Вопрос.Пьяный водитель?На пешеходном переходе?Поведение водителя после аварии и многое многое другое.Поведение жертвы(родителей) и ее логика.Любой ценой посадить,чтоб этой сволочи было плохо,чтоб он почувствовал боль.Посадить,чтоб других не сбивал (если был пьян или сбил на зебре).Во всех подобных ситуациях происходит внутренняя глубокая работа души и сознания.Иногда складывается ощущение,что все это очень неспроста.Что это типа экзамена такого на человечность.
+++++
+++++
Искренне присоединяюсь к поздравлениям!!!!!!+++++
Это уже из другой сферы вопрос.Он не менее интересен,чем обсуждаемая тема,это,как я люблю говорить,как минимум тема докторской диссертации.Можно в рассуждениях дойти до Бакунина,Кропоткина,роли государства,а также практике прямой демократии в виде линчевания на Диком Западе....
Хотя ответ не мне,позволю себе подключиться.В данном случае ситуация в корне иная.Когда имеет место быть "на холодную голову",то думаю,что о "жажде мести" речь уже не идет.Когда все думано-передумано,то мы можем наблюдать взвешенное,интеллектуально-закрепленное решение,подчас в полной мере согласованное со своими убеждениями,ценностями,мировозрением.Другой вопрос насколько оно этично,но в целом это,на мой взгляд,уже не жажда мести.Это мне напоминает эпизод из фильма "Бумбараш",когда один из персонажей говорит (не дословно),"Я не тебя расстреливаю,не в тебя стреляю,а в носителя враждебной идеи".В переводе на современный,ничего личного,только бизнес.
+++++
Полностью согласен.Более того,прекрасно знаю,какие душевные движения способны во мне вызывать те или иные события жизни.Для себя уяснил одно.Самое важное это не то,что произошел "всплеск" тех или иных эмоций,а то,что происходит дальше.Даже не в действиях,а в мыслях,выводах и волевых посылах.Вот тут то мы и встречаемся один на один с одной из своих ипостасей.И это дает колоссальный опыт взаимодействия со своим "ветхим" человеком.И вот это самопознание,как Вы mishka написали "из какого ты теста" дает неоценимую информацию для работы над собой.Именно поэтому наверное настолько значимы слова из Писания :"дано соблазну придти в мир..."
Забрал+++++
+++++
+++++