"вступая в отношения с родителями и другим близлежащим социумом он начинает контактировать и устанавливать свои способы связи с ними))) Чем не социальные отношения?"
Думаю, что ребенок не вступает в социальные отношения со своей мамой, до определенного возраста он является единым с ней, они находятся в одном энергетическом поле. Обычному взгляду кажется, что ребенок и мама - это два независимых физических объекта, но на энергетическом уровне можно говорить об одном существе, примерно как зеленое яблоко и яблоня, на котором оно растет. Почему нам больно, когда близкий нам человек покидает нас?
Вроде правильно ))) То, что есть в человеке высокого - это от Бога. Творческие люди особенно это хорошо чувствуют. Только передо мной ты не извиняйся, я тебя прощаю на много вмешательств вперёд, скажем на 10 лет - идёт? )))) Может я только и жду твоих вмешательств?
Поэтому фраза к МТ - она относительна. С точки Единства (скажем с высоты птичьего полета) совершенно не имеет значения, где начало-середина-конец стены, где важно, а где нет, хорошо, что эта стена вообще стоит )))) Слушаю сейчас песню (случайно ли?): мне уже не важно, всё не так уж важно, всё не так уж важно
Здесь всё - вопрос удобства. Например, может к нам подойти 3-й человек и сказать, что внешнее важнее внутреннего (он стоит у конца стены ). На первый взгляд глупость ))) Спросим его, а что тебе дает эта точка зрения? Он скажет: таким образом я могу избавиться от своего Эго, мне важнее жить ради других людей - от этого я чувствую себя счастливым. Я думаю, что человек с твоей позиции также может решить эту проблему, но, возможно, это будет немного сложнее. Тебе может хватить сил для такой задачи. А кому-то проще перейти от начала стены к концу и воспользоваться преимуществами этой точки зрения по месту.
Лань, мы похожи на людей, которые стоят у одной стены, но я, скажем по-середине, а ты в начале. Я говорю, что до начала (внутреннего) и до конца (внешнего) примерно одинаковое расстояние (т.е. одинаково важны), скажем - по 10 метров. Ты же мне говоришь: да нет, до конца - все 20 метров будет ))) И ты права! Как я могу здесь спорить? Ты отстроила свой мир с позиции внутреннего, придав ему важность. По-факту ты будешь действовать в разных ситуациях правильно, может что-то будет проще получаться (то, что ближе к внутреннему миру), что-то сложнее (ближе к внешнему). Придет все к тому, что ты в свой внутренний мир включишь всё внешнее, ты скажешь (уже говоришь ))) ), что вот этот незнакомый человек - это ты. Так ты и придёшь к Единому, через приведение всего мира к одному - в к своему внутреннему миру, я на это надеюсь
Мир Разделенности создан нашим Разумом. Все внешнее - внутреннее; важно - не важно и т.п. - условны, абстрактны. Сознательно можно перевести какой-то элемент мира с одной позиции на другую, что-то важное сделать неважным. Бессознательно это делается всё автоматически: важно то, что близко, что больше, ярче, сильнее, понятнее и т.д. Например сосед, которого вы обычно не замечаете в быту, не здороваетесь, просто знаете, что есть такой Вася - если вы вдруг встретите его в Австралии, то будете готовы его расцеловать, почему-то вдруг он становится архиважным ))) Всё это, повторю, УСЛОВНО.
ребенок собой ничего не представляет внутренне, он не является личностью, до определенного момента у него даже нет своего Я, психологически он не отделен от мира как субъект. Он весь ориентирован на внешнее, он чистая губка, которая впитывает всё внешнее - полный экстраверт ))) Согласен с Елле
А может 4-й вариант: предлагаешь чашечку кофе... - влияешь на него )))
Второй вариант, согласен, не решение с позиции Единства, действительно, здесь я влияю на внешнее. Я же пытаюсь реабилитировать внешнее в твоих глазах ))))
Журналист: Давайте прямо: что самое прекрасное в женщине?
Б.Гребенщиков: Самое прекрасное не только в женщине, но и в мужчине, и в других живых существах – Божье присутствие, которое мы называем душой. Прекраснее этого нет ничего. И когда мы любим человека, мы любим именно ее. Что такое любовь? Любовь – это когда мы видим в человеке Бога.
– Вы верите в Бога?
– Что в него верить? Он реальнее всех нас.
Угу, я согласен с Дмитрием Соколовым-Митричем - мы глупцы, только одни меняются, другие нет ))) Поэтому неудивительно, что утверждение это категоричное и дискретное, но... что-то в нём есть для меня )))
Все изменения, даже самые желанные, обладают своей меланхоличностью, потому как то, что мы оставим позади, является частью нас самих, и нам нужно умереть, для одного образа жизни, прежде чем мы сможем войти в другой.
DE I: Почему же люди столько живут и этого не понимают?
Б.Г.: Их так научили. Они выросли на примерах, которые есть вокруг них, и другого подхода к жизни просто не знают. И потом – у каждого своя карма, и не всем дано сразу раскрыть весь свой потенциал.
Комментарии пользователя:
)))))
"вступая в отношения с родителями и другим близлежащим социумом он начинает контактировать и устанавливать свои способы связи с ними))) Чем не социальные отношения?"
Думаю, что ребенок не вступает в социальные отношения со своей мамой, до определенного возраста он является единым с ней, они находятся в одном энергетическом поле. Обычному взгляду кажется, что ребенок и мама - это два независимых физических объекта, но на энергетическом уровне можно говорить об одном существе, примерно как зеленое яблоко и яблоня, на котором оно растет. Почему нам больно, когда близкий нам человек покидает нас?
угу, и можешь не стесняться проявлять свою любовь
))))))
да, Елле )))
Вроде правильно ))) То, что есть в человеке высокого - это от Бога. Творческие люди особенно это хорошо чувствуют. Только передо мной ты не извиняйся, я тебя прощаю на много вмешательств вперёд, скажем на 10 лет - идёт? )))) Может я только и жду твоих вмешательств?
Локи, ты уже оценил, написав комментарии - это мне важнее, чем просто плюсы.
Спасибо
ты подозрительно добр
Но так лучше 
если иногда - обнять, то чаще - лучше тысячу слов?
Хороший МТ, действенный +++
Поэтому фраза к МТ - она относительна. С точки Единства (скажем с высоты птичьего полета) совершенно не имеет значения, где начало-середина-конец стены, где важно, а где нет, хорошо, что эта стена вообще стоит )))) Слушаю сейчас песню (случайно ли?): мне уже не важно, всё не так уж важно, всё не так уж важно
Здесь всё - вопрос удобства. Например, может к нам подойти 3-й человек и сказать, что внешнее важнее внутреннего (он стоит у конца стены
). На первый взгляд глупость ))) Спросим его, а что тебе дает эта точка зрения? Он скажет: таким образом я могу избавиться от своего Эго, мне важнее жить ради других людей - от этого я чувствую себя счастливым. Я думаю, что человек с твоей позиции также может решить эту проблему, но, возможно, это будет немного сложнее. Тебе может хватить сил для такой задачи. А кому-то проще перейти от начала стены к концу и воспользоваться преимуществами этой точки зрения по месту.
Лань, мы похожи на людей, которые стоят у одной стены, но я, скажем по-середине, а ты в начале. Я говорю, что до начала (внутреннего) и до конца (внешнего) примерно одинаковое расстояние (т.е. одинаково важны), скажем - по 10 метров. Ты же мне говоришь: да нет, до конца - все 20 метров будет ))) И ты права! Как я могу здесь спорить? Ты отстроила свой мир с позиции внутреннего, придав ему важность. По-факту ты будешь действовать в разных ситуациях правильно, может что-то будет проще получаться (то, что ближе к внутреннему миру), что-то сложнее (ближе к внешнему). Придет все к тому, что ты в свой внутренний мир включишь всё внешнее, ты скажешь (уже говоришь ))) ), что вот этот незнакомый человек - это ты. Так ты и придёшь к Единому, через приведение всего мира к одному - в к своему внутреннему миру, я на это надеюсь
Мир Разделенности создан нашим Разумом. Все внешнее - внутреннее; важно - не важно и т.п. - условны, абстрактны. Сознательно можно перевести какой-то элемент мира с одной позиции на другую, что-то важное сделать неважным. Бессознательно это делается всё автоматически: важно то, что близко, что больше, ярче, сильнее, понятнее и т.д. Например сосед, которого вы обычно не замечаете в быту, не здороваетесь, просто знаете, что есть такой Вася - если вы вдруг встретите его в Австралии, то будете готовы его расцеловать, почему-то вдруг он становится архиважным ))) Всё это, повторю, УСЛОВНО.
ребенок собой ничего не представляет внутренне, он не является личностью, до определенного момента у него даже нет своего Я, психологически он не отделен от мира как субъект. Он весь ориентирован на внешнее, он чистая губка, которая впитывает всё внешнее - полный экстраверт ))) Согласен с Елле
Точно! Почтальон Печкин почему такой злой был? Потому что не было у него велосипеда! )))
А может 4-й вариант: предлагаешь чашечку кофе... - влияешь на него )))
Второй вариант, согласен, не решение с позиции Единства, действительно, здесь я влияю на внешнее. Я же пытаюсь реабилитировать внешнее в твоих глазах ))))
Журналист: Давайте прямо: что самое прекрасное в женщине?
Б.Гребенщиков: Самое прекрасное не только в женщине, но и в мужчине, и в других живых существах – Божье присутствие, которое мы называем душой. Прекраснее этого нет ничего. И когда мы любим человека, мы любим именно ее. Что такое любовь? Любовь – это когда мы видим в человеке Бога.
– Вы верите в Бога?
– Что в него верить? Он реальнее всех нас.
Вот, нашёл таки откуда я эту мысль взял )))
что-то есть здесь от меланхоличности (по поводу причин её Анатоля Франса я поддержать не могу)
Угу, я согласен с Дмитрием Соколовым-Митричем - мы глупцы, только одни меняются, другие нет ))) Поэтому неудивительно, что утверждение это категоричное и дискретное, но... что-то в нём есть для меня )))
но песни он писал - отличные, я с тобой совершенно согласен
я так не думаю, алкоголизм и наркомания - это проявление чего-то другого, может быть проявление глупости своей или слабости, но точно не Бога
Устранив шум эгоистичных и суетливых мыслей, ты яснее увидишь, кто ты и чего тебе хочется (БГ)
Все изменения, даже самые желанные, обладают своей меланхоличностью, потому как то, что мы оставим позади, является частью нас самих, и нам нужно умереть, для одного образа жизни, прежде чем мы сможем войти в другой.
Анатоль Франс
DE I: Почему же люди столько живут и этого не понимают?
Б.Г.: Их так научили. Они выросли на примерах, которые есть вокруг них, и другого подхода к жизни просто не знают. И потом – у каждого своя карма, и не всем дано сразу раскрыть весь свой потенциал.