Детям малым нужны защитники. А ты считаешь, что зла нет? А добро есть? Хорошо, давай попробуем изменить стереотипы, проверенные веками, будет интересно
"Не являться производителем зла, а лишь генератором добра – это высший пилотаж!" Думаю, что это идеализация не имеющая связи с реальностью. Даже Бог не генератор добра, добра в человеческом понимании. Кто выше Бога? Кто сказал, что агрессия - зло? Что причинение вреда - зло? Агрессия - это активное проявление силы. На что эта сила пойдёт, это уже другой вопрос. Как пример - хирург, зубной врач, богатырь. Это всё добрые парни ))
И с нашим пониманием добра и зла тоже всё непросто. Одна и та же ситуация для кого-то будет злом, для другого добром.
Странная притча про богатыря. Где тот народ, который не любит богатырей-защитников? Если и был такой, то сомневаюсь, что найдёте его сегодня на земле. Может притча учит быть благодарным? Не выгонять надо защитников, а благодарить.
"А на физике кулак чистит морду обидчику". Вот здесь и обида, и обвинение и агрессия А как же иначе повысить высокие вибрации так быстро и эффективно? Я за ))) Зато потом такой душевный покой приходит, нет ни обид, ни обвинений, ни агрессии - одна любовь ))))
anomaliya, кого Вы хотите убедить, что Вы это не Вы? Меня? Вы здесь инкогнито? Так подмигните, я не стану срывать вашу маску Лицензию на спасение, к счастью, ещё не выдают никому, без неё обходятся ))) У вас в Небесном ОМОНЕ все такие скромные? Ах, да, тссс....
Ну тогда ещё дополню для полноты картины )))
"Поучающий кощунника
наживет себе бесславие,
и обличающий
нечестивого – пятно себе.
Не обличай кощунника,
чтобы он не возненавидел
тебя; обличай мудрого, и
он возлюбит тебя; дай
наставление мудрому, и
он будет еще мудрее;
научи правдивого, и он
приумножит знание".
Отсюда понятно, что "выговор" - это проявление именно любви. "Выговаривать" можно только тому, в ком заинтересован, кому хочешь помочь. А то у нас это как средство мести и уничижения используют Кого мы не любим, того исправлять не нужно, всё равно без любви мы добра не принесем.
Western, теперь понятно. Действительно 95% плохого отношения к нам, это не грехи, где нужно решать вопрос о прощении. К счастью у меня такого тоже нет, чтобы кто-то против меня согрешил )) Да, достаточно просто игнорировать это, не держать зла (ибо нет для этого причин), в противовес - желать добра людям. Речь, конечно, была не об этом.
"В случае с грабителем - постараться его остановить и вернуть деньги прохожему, но понимать, что и прохожий, и грабитель, проходят свои жизненные уроки, идут своим путем. Ограбление - не хорошо и не плохо".
Так зачем же Вам вмешиваться в чужие жизненные уроки? Ну ладно, хорошо, Вы вмешались. И Вы и я поступили бы в этой ситуации примерно одинаково - грабителя - в полицию, прохожего - на тротуар поставить. Но... Ваши размышления могут лишить Вас той эмоциональной силы, которая необходима будет, чтобы справиться с грабителем. Для Вас ограбление - не хорошо и не плохо. И это правда, а вдруг для прохожего будет хорошо, если его всё таки ограбят? Тогда он не сможет купить билет на самолёт, он вернётся домой к жене и они больше никогда не будут разлучаться ))) Тогда Вы можете даже помочь грабителю ограбить прохожего, который наконец-то купит своему сынишке велосипед. Да, теперь уж и не знаешь как действовать С такими мыслями лучше и правда не встревать ))) Я думаю всё проще, лучше полагаться не на ум, а на совесть, интуицию, использовать возмущение на всю мощь, если решите вмешаться. Делать так, как считаете правильным особо не заморачиваясь. Грабителя - в полицию, прохожего - на тротуар. Высший смысл, если он есть, никуда от этого не денется ))
Мне не надо было прощать осуждающих, они то не согрешили ))) Наоборот, я благодарен им именно за осуждение. Если бы они просто быстро простили меня и продолжили дальше общаться со мной, то я бы не остановился и не задумался - всё ли я правильно делаю? Именно их резкое и негативное поведение мне помогло. Их глаза не были слепы, это у меня они были слепы.
"Ведь всё и без человеческого вмешательства справедливо, учтено, предопределено, не так ли?"
человеческое вмешательство уже учтено и предопределено, да ещё и справедливо
Комментарии пользователя:
Сети уже расставлены, одно неосторожное движение и... Лань, ты чего!? После такого дисера мы можем одного наивного эльфа недосчитаться
))) +++
На месте узла можно цветок привязать
Доброго утра всем! На фото женщина, похоже, решила всё совместить ))) +++
Суламита, прочтёшь, будешь такой же как на картинке - зарёванной. Оно тебе надо? )))
Олсен на фото )) +++
Детям малым нужны защитники. А ты считаешь, что зла нет? А добро есть? Хорошо, давай попробуем изменить стереотипы, проверенные веками, будет интересно
"Не являться производителем зла, а лишь генератором добра – это высший пилотаж!" Думаю, что это идеализация не имеющая связи с реальностью. Даже Бог не генератор добра, добра в человеческом понимании. Кто выше Бога? Кто сказал, что агрессия - зло? Что причинение вреда - зло? Агрессия - это активное проявление силы. На что эта сила пойдёт, это уже другой вопрос. Как пример - хирург, зубной врач, богатырь. Это всё добрые парни ))
И с нашим пониманием добра и зла тоже всё непросто. Одна и та же ситуация для кого-то будет злом, для другого добром.
Странная притча про богатыря. Где тот народ, который не любит богатырей-защитников? Если и был такой, то сомневаюсь, что найдёте его сегодня на земле. Может притча учит быть благодарным? Не выгонять надо защитников, а благодарить.
Да, пожалуй что так и есть.
Нет, Аномалия, я Вас не брошу! С гранатомётом всё понятно, хоть как-то можно будет объяснить прессе масштабы разрушений )))
"А на физике кулак чистит морду обидчику". Вот здесь и обида, и обвинение и агрессия
А как же иначе повысить высокие вибрации так быстро и эффективно? Я за ))) Зато потом такой душевный покой приходит, нет ни обид, ни обвинений, ни агрессии - одна любовь
))))
Прекрасное научилось прятаться ))) +++
Это в конце жизни некоторые уже не парятся, а так, если уж в бане, отчего же не попариться ))) +++
Чёрного плаща ему не хватает и буквы S на видном месте )))
anomaliya, кого Вы хотите убедить, что Вы это не Вы? Меня? Вы здесь инкогнито? Так подмигните, я не стану срывать вашу маску
Лицензию на спасение, к счастью, ещё не выдают никому, без неё обходятся ))) У вас в Небесном ОМОНЕ все такие скромные? Ах, да, тссс.... 
Ну тогда ещё дополню для полноты картины )))
"Поучающий кощунника
наживет себе бесславие,
и обличающий
нечестивого – пятно себе.
Не обличай кощунника,
чтобы он не возненавидел
тебя; обличай мудрого, и
он возлюбит тебя; дай
наставление мудрому, и
он будет еще мудрее;
научи правдивого, и он
приумножит знание".
Отсюда понятно, что "выговор" - это проявление именно любви. "Выговаривать" можно только тому, в ком заинтересован, кому хочешь помочь. А то у нас это как средство мести и уничижения используют
Кого мы не любим, того исправлять не нужно, всё равно без любви мы добра не принесем.
"Выговаривать" хорошо с позиции человека, осознающего бревно в своем глазу )))
))))
Western, теперь понятно. Действительно 95% плохого отношения к нам, это не грехи, где нужно решать вопрос о прощении. К счастью у меня такого тоже нет, чтобы кто-то против меня согрешил )) Да, достаточно просто игнорировать это, не держать зла (ибо нет для этого причин), в противовес - желать добра людям. Речь, конечно, была не об этом.
"В случае с грабителем - постараться его остановить и вернуть деньги прохожему, но понимать, что и прохожий, и грабитель, проходят свои жизненные уроки, идут своим путем. Ограбление - не хорошо и не плохо".
Так зачем же Вам вмешиваться в чужие жизненные уроки?
Ну ладно, хорошо, Вы вмешались. И Вы и я поступили бы в этой ситуации примерно одинаково - грабителя - в полицию, прохожего - на тротуар поставить. Но... Ваши размышления могут лишить Вас той эмоциональной силы, которая необходима будет, чтобы справиться с грабителем. Для Вас ограбление - не хорошо и не плохо. И это правда, а вдруг для прохожего будет хорошо, если его всё таки ограбят? Тогда он не сможет купить билет на самолёт, он вернётся домой к жене и они больше никогда не будут разлучаться ))) Тогда Вы можете даже помочь грабителю ограбить прохожего, который наконец-то купит своему сынишке велосипед. Да, теперь уж и не знаешь как действовать
С такими мыслями лучше и правда не встревать ))) Я думаю всё проще, лучше полагаться не на ум, а на совесть, интуицию, использовать возмущение на всю мощь, если решите вмешаться. Делать так, как считаете правильным особо не заморачиваясь. Грабителя - в полицию, прохожего - на тротуар. Высший смысл, если он есть, никуда от этого не денется ))
Мне не надо было прощать осуждающих, они то не согрешили ))) Наоборот, я благодарен им именно за осуждение. Если бы они просто быстро простили меня и продолжили дальше общаться со мной, то я бы не остановился и не задумался - всё ли я правильно делаю? Именно их резкое и негативное поведение мне помогло. Их глаза не были слепы, это у меня они были слепы.
Плохо, что не прибегаем
"Ведь всё и без человеческого вмешательства справедливо, учтено, предопределено, не так ли?"
человеческое вмешательство уже учтено и предопределено, да ещё и справедливо