Какая редкостная, непостижимая, многообразная в своих проявлениях ХРЕНЬ! Хрень написано большими буквами, чтобы случайно не приняли за похвалу. Почему грубо? Что-ж? Если меня пытаются убедить в такой хрени, почему мне не попытаться утверждать обратное? Энштейна тут зацитировали уже, но, видимо, бесполезно. "Мир думает по-другому" мир может думать, как ему заблагорассудится, но если это не подтвержено логическими доводами это не более чем фантазии. Не совсем ясно, кто воплощался при Христе, но это невозможно - в Библии отрицается практика воплощений. Если же вы верите в иного Христа - укажите. И аварии я наблюдаю с сожалением, несмотря на возможность предсказания событий, но это неясная мне сфера и сказать ничего не могу.
Провокация тут есть. На картинке изображено противодействие между Иисусом Христом и Дьяволом. Неохота досконально искать источник картинки, если автор хочет доказать обратное, то пусть потрудится в поиске первоисточника этой картинки, ее названия и смысла изображенного. Можно, конечно, размещать почти любую информацию, но для чего вызывать в людях излишнюю агрессивность к Богу? Можно допустить, что это loki1969 излишне агрессивно настроен, но количество "мотиваторов" с религиозной тематикой действительно зашкаливает, большинство же из них 99% не являются даже МОТИВаторами...
То есть страдания не всегда для привлечения внимания к чему-либо или в наказание за что либо. Страдать могут и хорошие люди, не потому что они что-то не понимают или сделали что-то неверно.
Если это о христианском Боге, то Евангелие от Иоанна 9 глава: "1. И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. 2. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? 3. Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.". То есть информация про рупор страданий неверна. И еще 1 Послание апостола Петра 3гл.: "13. И кто сделает вам зло, если вы будете ревнителями доброго?
14. Но если и страдаете за правду, то вы блаженны; а страха их не бойтесь и не смущайтесь.
17. Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые;" Про остальные религии и верования ничего сказать не могу. Однако, если человек предпочитает жестокого Бога любящему (это не упрек другим религиям и верованиям, а допущение того, что в каких-то учениях это утверждение имеет место быть) это его право и выбор.
1) СовпаденИе; 2) Построение предложения какое-то кривое. Правильно построить его тоже сложно, поскольку дано совершенно нелогичное определение слову "чудо". Чудом как-то не принято считать "совпадение". Совпадение исключает само существование чуда. Так как чудом принято называть случившееся вопреки всем законам. А совпадение, как раз и объясняет случившееся - совпало.
А что вы мне-то высказываете))) В вашем случае, вся ответственность за то, что вы от меня услышите лежит на вас Стройте "своё мировоззрение таким образом, что обстоятельства его"/вашей/ "жизни «случайно» и «невероятно» сложатся благополучно." "вдруг на меня кто-то накричал (я-то ему ничего не сделала!), я ищу причину в себе . И нахожу. Это удивительно интересное занятие находить взаимосвязь между движениями своих мыслей и реакцией на них окружающего мира и людей. " "находить причины и исправляться, гармонизироваться внутри себя." Дерзайте!
Комментарии пользователя:
Точно! ++++
Какая прелесть! Спасибо!!!
Спасибо огромное!
1) С чего вы взяли, что я сплю или снюсь? Может, я рисую сны? 2) С чего вы взяли, что это мотиватор?
Отлично!
не хочу даже объяснять почему. недавно объясняла, видимо почти бесполезно...
Бред.
Отлично! Просто отлично! Главное - не путать победу над страхом с глупым бесстрашием (о чем говорят, например, каскадеры - отсутствие страха опасно)
Точно!
Ошибаетесь. Я не присоединялась, я высказала свою оценку.
Какая редкостная, непостижимая, многообразная в своих проявлениях ХРЕНЬ! Хрень написано большими буквами, чтобы случайно не приняли за похвалу. Почему грубо? Что-ж? Если меня пытаются убедить в такой хрени, почему мне не попытаться утверждать обратное? Энштейна тут зацитировали уже, но, видимо, бесполезно. "Мир думает по-другому" мир может думать, как ему заблагорассудится, но если это не подтвержено логическими доводами это не более чем фантазии. Не совсем ясно, кто воплощался при Христе, но это невозможно - в Библии отрицается практика воплощений. Если же вы верите в иного Христа - укажите. И аварии я наблюдаю с сожалением, несмотря на возможность предсказания событий, но это неясная мне сфера и сказать ничего не могу.
Мотиватор должен быть понятен без объяснений, как открытка
Отлично!
Провокация тут есть. На картинке изображено противодействие между Иисусом Христом и Дьяволом. Неохота досконально искать источник картинки, если автор хочет доказать обратное, то пусть потрудится в поиске первоисточника этой картинки, ее названия и смысла изображенного. Можно, конечно, размещать почти любую информацию, но для чего вызывать в людях излишнюю агрессивность к Богу? Можно допустить, что это loki1969 излишне агрессивно настроен, но количество "мотиваторов" с религиозной тематикой действительно зашкаливает, большинство же из них 99% не являются даже МОТИВаторами...
Какая прелесть!!! Это именно то, что мне надо
)
То есть страдания не всегда для привлечения внимания к чему-либо или в наказание за что либо. Страдать могут и хорошие люди, не потому что они что-то не понимают или сделали что-то неверно.
Если это о христианском Боге, то Евангелие от Иоанна 9 глава: "1. И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. 2. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? 3. Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.". То есть информация про рупор страданий неверна. И еще 1 Послание апостола Петра 3гл.: "13. И кто сделает вам зло, если вы будете ревнителями доброго?
14. Но если и страдаете за правду, то вы блаженны; а страха их не бойтесь и не смущайтесь.
17. Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые;" Про остальные религии и верования ничего сказать не могу. Однако, если человек предпочитает жестокого Бога любящему (это не упрек другим религиям и верованиям, а допущение того, что в каких-то учениях это утверждение имеет место быть) это его право и выбор.
Кроме червяка есть улитки, змеи, в некоторых случаях черепахи. И еще, может, есть виды, которые сейчас не вспомню
Не поняла, что написано на мотиваторе? Допускаю, что только мне это непонятно
1) СовпаденИе; 2) Построение предложения какое-то кривое. Правильно построить его тоже сложно, поскольку дано совершенно нелогичное определение слову "чудо". Чудом как-то не принято считать "совпадение". Совпадение исключает само существование чуда. Так как чудом принято называть случившееся вопреки всем законам. А совпадение, как раз и объясняет случившееся - совпало.
Не расстраивайтесь, я вас прекрасно понимаю. Если что, обращайтесь
++++ Тедди они такие славные! С Наступающим!!!
Как ты хорошо сказал!!! То же самое можно и про волчиц сказать! С Наступающим тебя!!!
А что вы мне-то высказываете))) В вашем случае, вся ответственность за то, что вы от меня услышите лежит на вас
Стройте "своё мировоззрение таким образом, что обстоятельства его"/вашей/ "жизни «случайно» и «невероятно» сложатся благополучно." "вдруг на меня кто-то накричал (я-то ему ничего не сделала!), я ищу причину в себе . И нахожу. Это удивительно интересное занятие находить взаимосвязь между движениями своих мыслей и реакцией на них окружающего мира и людей. " "находить причины и исправляться, гармонизироваться внутри себя." Дерзайте! 
"каждый пытается доказать, что он не дурак." у некоторых это плохо получается