Вы вновь искажаете мои слова. "И я не понимаю, почему вы делите мир на крайности." Аргументы? Я вовсе не делю мир таким образом, хотя в ваших словах нечто подобное усмотреть не трудно. "...если думаете, что внешний и внутренний мир не может быть одновременно прекрасен, то вы очень узко рассматриваете эту тему." Опять же рекомендую читать внимательнее. Я допускаю сочетание внешней и внутренней красоты во всех вариациях. Не Вам обвинять меня в узком мышлении.
Касательно Вашего отношения к сексу. Я руководствовался постами не только этой темы, но и http://www.motivators.ru/talk/9046 .
"Либо культ западного секса, либо моральные догмы и обеды целомудрия." Это - Ваши слова, не мои.
"Не понимаю,как вы можете отрицать то, что мужчину влечёт к женщине на подсознании именно желание." Представьте себе, но все люди разные. И, опять же, не Вам грести всех под одну гребёнку. Допустим следующую ситуацию: за пожилым мужчиной 90 лет, парализованным, прикованным к кровати, слепым и глухим ухаживает идиализированная девушка ("красивая снаружи, красивая внутри"). Он никогда её не видел, не знает кто она такая. Он по-прежнему остаётся мужчиной, но будет ли его привлекать к ней "именно желание", которым, по Вашим словам, "руководствуется любое подсознание любого мужчины"? Стремление выжить - да, но желание... Извините, но абсурдна именно Ваша теория. Хотя опять же Ваше право считать как Вам угодно.
"Я ничего не вижу аморального в сексе без обязательств. Если между свободными мужчиной и женщиной возникает страсть, и они предаются сексу, получают удовольствие и наслаждение и расходятся без обязательств, то что в этом грязного? О морали можно говорить, если бы они состояли в браках.
Объясните мне, испорченному современным обществом, что именно в таком сексе аморально?" Как Вы сами уже писали "сколько людей, столько и мнений". И прошу обратить внимание на то, что вы сам назвали себя "испорченным современным обществом". Если описаное выше отношение к сексу Вам не кажется аморальным - Ваше право.
"Я утверждаю, что война была выиграна Антигитлеровской коалицией многих стран..." Вы лукавите. Вы утверждали лишь что войну выиграл не Советский Союз. Соглашусь с тем, что войну выиграла именно Антигитлеровская коалиция, НО США завышает свою роль в этой победе, точнее утверждает, что они сделали это фактически в одиночку, а СССР и другие страны Коалиции были лишь малозначимым подкреплением их сил. Именно об этом и пишет Алекс89.
"Итак, что же такого оскорбительного в слове "гомосексуалист"? Ни один словарь не выделяет это слово в качестве возможности осорбления им." Цитата из Википедии: "В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии указывают на некорректность употребления термина в настоящее время, в отличие от общепринятого в мировой практике термина «гомосексуальность», поскольку термин «гомосексуализм» носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз." Также хотелось бы провести аналогию: цитата из Википедии: "Сука — самка собаки или волчицы". Однако если употребить его по отношению к человеку, то я сомневаюсь что последний посчитает что это означает "самка собаки или волчицы".
Опять же про всё это я подробно отписался в последнем посте. Настоятельно рекомендую перечитать его внимательнее.
"Любого мужчину в первую очередь на подсознательном уровне влечёт к девушке именно желание." Прошу Вас не обобщать до того момента, когда Вы достаточно убедительно аргументируете свои высказывания.
Что ж, я ознакомился с этим и последующими Вашими постами в этой теме. Довольно циничный взгляд на женщин, надо сказать.
Начнём с Вашего перефразированя моих слов.
"...что не важно красивая ли девушка как ангел или страшная как смерть..." Я никогда не утверждал что девушка не должна следить за собой и т.п. Я лишь расставил приоритеты. Безусловно, красота и опрятность стоят далеко не на последнем месте, НО и не на первом, по крайней мере не для меня. Если девушка ведёт себя как последняя, извините, с*ка, то будь она хоть трижды красавицей с модельной внешностью - я не пожелаю с ней общаться и, как Вы изволили выразиться, "физической близости". Если для Вас эта самая близость стоит на первом месте, что ж, Ваше право считать как Вам угодно.
"Прежде всего любой парень ценит К Р А С О Т У, а не какую не доброту." Сугубо личное мнение каждого, и не Вам решать за других, внимательнее читайте название темы.
"На подсознательном уровне это прекрасно понимают оба пола. Мужской - его влечёт к красивым особям (эррекция)." Что и говорить, Вы дали ясно понять чем руководствуется конкретно Ваше подсознание, но я попросил бы не обобщать.
"Женский - всегда уделял кучу внимания своему внешнему виду во все времена ( волосам, ногтям, коже, мейк-апу, одежде и т.д.). Если бы важна была ДОБРОТА, то сейчас жалко бы было смотреть на индустрию женской моды." Вы действительно считаете, что красота и доброта вещи настолько взаимоисключающие, что при наличии одной другая существовать не имеет права? Тогда мне Вас искренне жаль. Из этих ваших слов можно сделать вывод, что красивая девушка должна обязательно быть наизлобнейшей тварью, и обратно, добрая девушка непременно "страшная как смерть". Поистине аналог теории Раскольникова.
"И это нормально, что любой мужчина хочет иметь здоровое и красивое потомство(я непонимаю почему этого стесняются )..." Смысл этой фразы? Думаю, каждый мечтает о здоровых и красивых детях, и я не встречал людей которые бы этого стеснялись. Или же Вы хотите сказать, что только у красивых, модельных людей могут появиться здоровые и красивые дети?
"...поэтому природой заложено обращать внимание на женскую красоту." Опять-таки никто не спорит, но об этом я уже отписался несколькими строками выше.
"Однако моральные догмы крепко сковали некоторые умы и не позволяют им видеть всё так как есть." А как есть? Красивый или нет, высший или низший? Цинизм. Судя по Вашему дальнейшему подхалимству и ярко выраженной сексуальной озабоченности можно сделать вывод, что Ваш ум, не скованный "моральными догмами" скован западным культом секса. Вы считаете, что женщина непременно должна состоять из красивой обёртки и только потом уже иметь определённое наполнение. Как я уже писал, Ваше право считать как Вам угодно, не навязывая своего мнения окружающим.
Люблю дождь с грозой. Люблю гулять, когда вода с неба льёт одной сплошной стеной, идти одному по безлюдным мокрым улицам. Приду, бывает, на стадион, промкший до нитки, сяду на трибуну, буду сидеть под ливнем и любоваться как молнии одна за другой рассекают небо и гром гремит так, словно небо над головой разрывается.
Но люблю и ночную грозу, тихую, спокойную. Люблю такой ночью сидеть у открытого окна в темноте, дышать приятным свежим грозовым воздухом и негромко перебирать струны гитары, чтобы сливались они с мягким урчанием грома и тихим шелестом дождя... Вот оно - Счастье)))
Всё зависит от конкретного человека. Я переболел играми неоднократно, и по своему опыту могу сказать, что, да, лучшое лекарство - более интересное занятие, и желательно не одно, и желательно вне дома, чтобы не было соблазна))) Но опять же, есть игры и развивающие. Даже осмелюсь привести столь неудачный пример как GTA San Andreas. Кто бы мог подумать что по НЕЙ можно выучить английский))) Но это так, лирическое отступление)
Жизнь - игра, бессмертие - продолжение игры, смерть - поражение. Но поражение много слаще, но ответственности за всякий исход никто не отменял. Вечная жизнь - бесконечная колея, проходящая по всем почвам, короткий век - след на грунте, но на каком грунте он останется - зависит от нас. Будет ли этот след оставаться на песке до первого ветерка, или же он застынет на века в камне скалы, всегда напоминая о достигнутом на нашем веку. То есть след в истории, у кого-то чётче, а у кого-то нет. Многие отказались бы оставить бесконечную колею в истории, но уверены ли вы в том, что ваш след увековечится? Изменит ли этот след что-то к лучшему? Если вы ещё не уверены в этом, тогда пора задуматься. Это - призыв к действию! Это - напоминание о том, что наш век не вечен! Так давайте проживём его так, чтобы потом было не стыдно посмотреть в глаза своим детям и внукам, когда они спросят: "А что ты сделал в своей жизни?"! Пусть благодарят нас грядущие поколения за наш след в истории! След каждого в отдельности различить сложнее, чем общий след всех, творящих благие дела. Придёт день, когда этот след будет общим для всех людей, не зависимо от пола, возраста, рассы и социального положения! Наступит он, если каждый будет жить ради каждого в первую очередь, и лишь потом - ради себя. Не хотите жить вечно, тогда проживите так, чтобы вечна была память о Вашей честности и доброте, чтобы вечна была память о Нашей честности и доброте!
Без прошлого нет будущего. Прошлое - это наши достижения, наши победы и поражения, наши ошибки. На прошлом мы учимся жить в настоящем и будущем и одно без другого существовать не может.
Я бы не хотел менять своё прошлое. Я такой, какой я есть благодаря всему том, через что я прошёл в прошлом, и изменение одного коснётся и всего остального. На прошлое надо смотреть и учиться, а не мечтать о его изменении.
Именно. И цена прогресса подчас слишком высока. Прогресс нельзя назвать прогрессом, если он влечёт за собой серьёзные последствия, которые мы не можем или не захотим устранить. Развитие науки и техники шагает быстрой уверенной поступью сминая под собой всё. Человек ставит себя выше природы, человек победил природу... Чушь собачья! Человек - часть природы, а часть не может победить целое. Природа может существоват без человека и даже более того - активно процветать, но человек без природы жить не сможет. Как часто звучат слова о защите и восстановлении природы, но дальше слов это заходит не часто. Природа расплачивается за нашу безответственность, за наш прогресс. Своим прогрессом мы уничтожаем сами себя. Как же много изобретено средств изощрённейшего уничтожения человека! И это прогресс? Это паразитизм. Человек - паразит, потребляет ради своего блага, мечтает об освоении других планет, чтобы можно было отступить, когда он высосет жизнь Земли до капли и отправится делать то же самое с другими планетами. И это прогресс? Нам осталось жить на этой планете лишь пару веков, если мы не перестанем буть паразитами и не сойдём с пути "прогресс ради прогресса". Пора платить по счетам, хватит быть тунеядцами, пора восстанавливать всё, что было разрушено ради прогресса.
Ну, для начала, добро пожаловать! Всегда приятно видеть новые лица... аватарки Каждый здесь по-своему хорош, плохих нет (тролли не в счёт). А вообще, человек познаётся в общении. Общайся и всё поймёшь самостоятельно
Речи об отказе от достигнутого и не заходило, внимательнее читайте посты. Речь о том, что да, нужно развиваться, уменьшать ущерб наносимый прогрессом, восполнять потери, нанесённые необдуманными или даже просто потребительскими действиями прогресса. Сейчас много говорят о восстановлении окружающей среды, о переходе на альтернативные источники энергии и т.д. Но, к сожалению, ключевое слово в большинстве случаев "говорят". Много трёпа, мало действий. Леса как вырубались, так и продолжают вырубаться, реки как загрязнялись промышленными отходами, так и продолжают всё туда сливать. Да, кое-что всё-таки пытаются предпринять, например автомобили с гибридными или электро двигателями сейчас входят в нашу жизнь, но всё равно слишком медленно.
Что касается машин "выдыхающих кислород", то процесс фотосинтеза всё ещё не удалось повторить в лабораторных условиях, а жаль, это бы решило массу проблем.
Свобода В поступках сейчас гораздо больше чем была те же 40 лет назад, думаю с этим никто спорить не станет, но свобода ОТ сейчас стала меньше. Если нам дают свободу пить и курить, то мы можем лишиться свободы от зависимости от алкаголя и табака. Обособлена свобода выбора, она была и будет всегда, по крайней мере в этой ситуации, и это сугубо личное дело каждого. Но если грубо свести всё к подобной ситуации, то получится, что раз нам дали больше свободы В (алкаголь, табак), то у нас отобрали свободу ОТ (зависимость). Не воспринимайте это остро, ситуация груба и гипотетична.
Итак, нам сейчас уже не хватает единого понятия "свобода", а посему следует выделить 2 его ветви: свобода в чем-либо (в поступках, словах и т.д.) и свобода от чего-либо (от тех же наркотиков, алкаголя и прочего). Алекс заостряет внимание на свободе от... , а Loverman на свободе в... и рассматривать их едино не получится. Давайте будем помечать о какой свободе мы говорим.
Смущает то, что на авторские права абсолютно наплевали, даже ссылку на сайт сменили... Ну а что с этим поделаешь? Уж не в суд же подавать? ... Или подавать?)
Понятие свободы у каждого разное, и всё-таки не стоит грести всё под одну гребёнку. Лично для меня свобода - это когда стоишь на высоком утёсе, отдавшись ветру, когда с одной стороны мирно течёт река, с другой - густой зелёный лес, тогда-то и душа кричит, мол вот она СВОБОДА. И мне жаль тех, кто иначе понимает это слово, тех, кто считает, что главное в жизни - нажраться, излить всё выпитое обратно и задремать на ближайшей лавочке. Ну что можно им сказать? Меня очень порадовала недавно появившаяся надпись на одном бетонном возвышении в нашем городе, крупно чётко написано: кури, бухай - рожай уродов. Да, несколько грубо, но невероятно точно. И на самом деле, кто родится у тех, кто сейчас не мыслит жизни без бутылки/сигареты/дозы? Сохранность будущего, грядущих поколений уже сейчас под жирным знаком вопроса. Что касается смертной казни. А кто мы такие, чтобы решать, комы жить, а кому нет? Да, они убивали, насиловали и т.п. Но кем мы станем, если начнём их убивать? Чем мы будем лучше них? А если убить из заставят вас, вы сделаете это? Тогда я в вас сильно разочаруюсь, тогда и вы не будете достойны большего. Думаю, моя позиция по данному вопросу ясна.
Ничего, моральная подготовка всяко полезна) Прежде чем самому лезть я посмотрю в местах, где установлен полноценный линукс, разберусь для начала в нём. Осилю - поставлю себе, нет - буду ковыряться в нём пока не осилю. Спасибо за информацию, возможно она пригодится не только мне.
Комментарии пользователя:
Вы вновь искажаете мои слова. "И я не понимаю, почему вы делите мир на крайности." Аргументы? Я вовсе не делю мир таким образом, хотя в ваших словах нечто подобное усмотреть не трудно. "...если думаете, что внешний и внутренний мир не может быть одновременно прекрасен, то вы очень узко рассматриваете эту тему." Опять же рекомендую читать внимательнее. Я допускаю сочетание внешней и внутренней красоты во всех вариациях. Не Вам обвинять меня в узком мышлении.
Касательно Вашего отношения к сексу. Я руководствовался постами не только этой темы, но и http://www.motivators.ru/talk/9046 .
"Либо культ западного секса, либо моральные догмы и обеды целомудрия." Это - Ваши слова, не мои.
"Не понимаю,как вы можете отрицать то, что мужчину влечёт к женщине на подсознании именно желание." Представьте себе, но все люди разные. И, опять же, не Вам грести всех под одну гребёнку. Допустим следующую ситуацию: за пожилым мужчиной 90 лет, парализованным, прикованным к кровати, слепым и глухим ухаживает идиализированная девушка ("красивая снаружи, красивая внутри"). Он никогда её не видел, не знает кто она такая. Он по-прежнему остаётся мужчиной, но будет ли его привлекать к ней "именно желание", которым, по Вашим словам, "руководствуется любое подсознание любого мужчины"? Стремление выжить - да, но желание... Извините, но абсурдна именно Ваша теория. Хотя опять же Ваше право считать как Вам угодно.
"Я ничего не вижу аморального в сексе без обязательств. Если между свободными мужчиной и женщиной возникает страсть, и они предаются сексу, получают удовольствие и наслаждение и расходятся без обязательств, то что в этом грязного? О морали можно говорить, если бы они состояли в браках.
Объясните мне, испорченному современным обществом, что именно в таком сексе аморально?" Как Вы сами уже писали "сколько людей, столько и мнений". И прошу обратить внимание на то, что вы сам назвали себя "испорченным современным обществом". Если описаное выше отношение к сексу Вам не кажется аморальным - Ваше право.
"Я утверждаю, что война была выиграна Антигитлеровской коалицией многих стран..." Вы лукавите. Вы утверждали лишь что войну выиграл не Советский Союз. Соглашусь с тем, что войну выиграла именно Антигитлеровская коалиция, НО США завышает свою роль в этой победе, точнее утверждает, что они сделали это фактически в одиночку, а СССР и другие страны Коалиции были лишь малозначимым подкреплением их сил. Именно об этом и пишет Алекс89.
"Итак, что же такого оскорбительного в слове "гомосексуалист"? Ни один словарь не выделяет это слово в качестве возможности осорбления им." Цитата из Википедии: "В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии указывают на некорректность употребления термина в настоящее время, в отличие от общепринятого в мировой практике термина «гомосексуальность», поскольку термин «гомосексуализм» носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз." Также хотелось бы провести аналогию: цитата из Википедии: "Сука — самка собаки или волчицы". Однако если употребить его по отношению к человеку, то я сомневаюсь что последний посчитает что это означает "самка собаки или волчицы".
Опять же про всё это я подробно отписался в последнем посте. Настоятельно рекомендую перечитать его внимательнее.
"Любого мужчину в первую очередь на подсознательном уровне влечёт к девушке именно желание." Прошу Вас не обобщать до того момента, когда Вы достаточно убедительно аргументируете свои высказывания.
Что ж, я ознакомился с этим и последующими Вашими постами в этой теме. Довольно циничный взгляд на женщин, надо сказать.
Начнём с Вашего перефразированя моих слов.
"...что не важно красивая ли девушка как ангел или страшная как смерть..." Я никогда не утверждал что девушка не должна следить за собой и т.п. Я лишь расставил приоритеты. Безусловно, красота и опрятность стоят далеко не на последнем месте, НО и не на первом, по крайней мере не для меня. Если девушка ведёт себя как последняя, извините, с*ка, то будь она хоть трижды красавицей с модельной внешностью - я не пожелаю с ней общаться и, как Вы изволили выразиться, "физической близости". Если для Вас эта самая близость стоит на первом месте, что ж, Ваше право считать как Вам угодно.
"Прежде всего любой парень ценит К Р А С О Т У, а не какую не доброту." Сугубо личное мнение каждого, и не Вам решать за других, внимательнее читайте название темы.
"На подсознательном уровне это прекрасно понимают оба пола. Мужской - его влечёт к красивым особям (эррекция)." Что и говорить, Вы дали ясно понять чем руководствуется конкретно Ваше подсознание, но я попросил бы не обобщать.
"Женский - всегда уделял кучу внимания своему внешнему виду во все времена ( волосам, ногтям, коже, мейк-апу, одежде и т.д.). Если бы важна была ДОБРОТА, то сейчас жалко бы было смотреть на индустрию женской моды." Вы действительно считаете, что красота и доброта вещи настолько взаимоисключающие, что при наличии одной другая существовать не имеет права? Тогда мне Вас искренне жаль. Из этих ваших слов можно сделать вывод, что красивая девушка должна обязательно быть наизлобнейшей тварью, и обратно, добрая девушка непременно "страшная как смерть". Поистине аналог теории Раскольникова.
"И это нормально, что любой мужчина хочет иметь здоровое и красивое потомство(я непонимаю почему этого стесняются )..." Смысл этой фразы? Думаю, каждый мечтает о здоровых и красивых детях, и я не встречал людей которые бы этого стеснялись. Или же Вы хотите сказать, что только у красивых, модельных людей могут появиться здоровые и красивые дети?
"...поэтому природой заложено обращать внимание на женскую красоту." Опять-таки никто не спорит, но об этом я уже отписался несколькими строками выше.
"Однако моральные догмы крепко сковали некоторые умы и не позволяют им видеть всё так как есть." А как есть? Красивый или нет, высший или низший? Цинизм. Судя по Вашему дальнейшему подхалимству и ярко выраженной сексуальной озабоченности можно сделать вывод, что Ваш ум, не скованный "моральными догмами" скован западным культом секса. Вы считаете, что женщина непременно должна состоять из красивой обёртки и только потом уже иметь определённое наполнение. Как я уже писал, Ваше право считать как Вам угодно, не навязывая своего мнения окружающим.
Люблю дождь с грозой. Люблю гулять, когда вода с неба льёт одной сплошной стеной, идти одному по безлюдным мокрым улицам. Приду, бывает, на стадион, промкший до нитки, сяду на трибуну, буду сидеть под ливнем и любоваться как молнии одна за другой рассекают небо и гром гремит так, словно небо над головой разрывается.
Но люблю и ночную грозу, тихую, спокойную. Люблю такой ночью сидеть у открытого окна в темноте, дышать приятным свежим грозовым воздухом и негромко перебирать струны гитары, чтобы сливались они с мягким урчанием грома и тихим шелестом дождя... Вот оно - Счастье)))
Всё зависит от конкретного человека. Я переболел играми неоднократно, и по своему опыту могу сказать, что, да, лучшое лекарство - более интересное занятие, и желательно не одно, и желательно вне дома, чтобы не было соблазна))) Но опять же, есть игры и развивающие. Даже осмелюсь привести столь неудачный пример как GTA San Andreas. Кто бы мог подумать что по НЕЙ можно выучить английский))) Но это так, лирическое отступление)
Жизнь - игра, бессмертие - продолжение игры, смерть - поражение. Но поражение много слаще, но ответственности за всякий исход никто не отменял. Вечная жизнь - бесконечная колея, проходящая по всем почвам, короткий век - след на грунте, но на каком грунте он останется - зависит от нас. Будет ли этот след оставаться на песке до первого ветерка, или же он застынет на века в камне скалы, всегда напоминая о достигнутом на нашем веку. То есть след в истории, у кого-то чётче, а у кого-то нет. Многие отказались бы оставить бесконечную колею в истории, но уверены ли вы в том, что ваш след увековечится? Изменит ли этот след что-то к лучшему? Если вы ещё не уверены в этом, тогда пора задуматься. Это - призыв к действию! Это - напоминание о том, что наш век не вечен! Так давайте проживём его так, чтобы потом было не стыдно посмотреть в глаза своим детям и внукам, когда они спросят: "А что ты сделал в своей жизни?"! Пусть благодарят нас грядущие поколения за наш след в истории! След каждого в отдельности различить сложнее, чем общий след всех, творящих благие дела. Придёт день, когда этот след будет общим для всех людей, не зависимо от пола, возраста, рассы и социального положения! Наступит он, если каждый будет жить ради каждого в первую очередь, и лишь потом - ради себя. Не хотите жить вечно, тогда проживите так, чтобы вечна была память о Вашей честности и доброте, чтобы вечна была память о Нашей честности и доброте!
Всё зависит от самой игры. См предыдущие посты
Без прошлого нет будущего. Прошлое - это наши достижения, наши победы и поражения, наши ошибки. На прошлом мы учимся жить в настоящем и будущем и одно без другого существовать не может.
Я бы не хотел менять своё прошлое. Я такой, какой я есть благодаря всему том, через что я прошёл в прошлом, и изменение одного коснётся и всего остального. На прошлое надо смотреть и учиться, а не мечтать о его изменении.
Отвечу на свой же вопрос. http://www.torrentino.tv/ http://www.fast-torrent.ru/ Без учёта рейтинга, так что качать-не перекачать)
Именно. И цена прогресса подчас слишком высока. Прогресс нельзя назвать прогрессом, если он влечёт за собой серьёзные последствия, которые мы не можем или не захотим устранить. Развитие науки и техники шагает быстрой уверенной поступью сминая под собой всё. Человек ставит себя выше природы, человек победил природу... Чушь собачья! Человек - часть природы, а часть не может победить целое. Природа может существоват без человека и даже более того - активно процветать, но человек без природы жить не сможет. Как часто звучат слова о защите и восстановлении природы, но дальше слов это заходит не часто. Природа расплачивается за нашу безответственность, за наш прогресс. Своим прогрессом мы уничтожаем сами себя. Как же много изобретено средств изощрённейшего уничтожения человека! И это прогресс? Это паразитизм. Человек - паразит, потребляет ради своего блага, мечтает об освоении других планет, чтобы можно было отступить, когда он высосет жизнь Земли до капли и отправится делать то же самое с другими планетами. И это прогресс? Нам осталось жить на этой планете лишь пару веков, если мы не перестанем буть паразитами и не сойдём с пути "прогресс ради прогресса". Пора платить по счетам, хватит быть тунеядцами, пора восстанавливать всё, что было разрушено ради прогресса.
Всё же не следует обострять тему религии. Вера - сугубо личное дело каждого и навязывать её не стоит, может сильно аукнуться.
О да! Сколь трудно порой услышать самый чистый, самый глубокий голос тишины!
Приветствую! Вливайтесь, тем для разговора много, выбирайте.
Не удивительно слышать такую исчерпывающую информацию, глядя на аватар в виде кошки)
http://motivators.ru/talk/site-work
Ну, для начала, добро пожаловать! Всегда приятно видеть новые лица... аватарки
Каждый здесь по-своему хорош, плохих нет (тролли не в счёт). А вообще, человек познаётся в общении. Общайся и всё поймёшь самостоятельно
Речи об отказе от достигнутого и не заходило, внимательнее читайте посты. Речь о том, что да, нужно развиваться, уменьшать ущерб наносимый прогрессом, восполнять потери, нанесённые необдуманными или даже просто потребительскими действиями прогресса. Сейчас много говорят о восстановлении окружающей среды, о переходе на альтернативные источники энергии и т.д. Но, к сожалению, ключевое слово в большинстве случаев "говорят". Много трёпа, мало действий. Леса как вырубались, так и продолжают вырубаться, реки как загрязнялись промышленными отходами, так и продолжают всё туда сливать. Да, кое-что всё-таки пытаются предпринять, например автомобили с гибридными или электро двигателями сейчас входят в нашу жизнь, но всё равно слишком медленно.
Что касается машин "выдыхающих кислород", то процесс фотосинтеза всё ещё не удалось повторить в лабораторных условиях, а жаль, это бы решило массу проблем.
Не слишком ли высокая цена? Прогресс - обоюдоострый меч. В конечном итоге прогресс не сможет быть без снижения ущерба, наносимого им.
Свобода В поступках сейчас гораздо больше чем была те же 40 лет назад, думаю с этим никто спорить не станет, но свобода ОТ сейчас стала меньше. Если нам дают свободу пить и курить, то мы можем лишиться свободы от зависимости от алкаголя и табака. Обособлена свобода выбора, она была и будет всегда, по крайней мере в этой ситуации, и это сугубо личное дело каждого. Но если грубо свести всё к подобной ситуации, то получится, что раз нам дали больше свободы В (алкаголь, табак), то у нас отобрали свободу ОТ (зависимость). Не воспринимайте это остро, ситуация груба и гипотетична.
Итак, нам сейчас уже не хватает единого понятия "свобода", а посему следует выделить 2 его ветви: свобода в чем-либо (в поступках, словах и т.д.) и свобода от чего-либо (от тех же наркотиков, алкаголя и прочего). Алекс заостряет внимание на свободе от... , а Loverman на свободе в... и рассматривать их едино не получится. Давайте будем помечать о какой свободе мы говорим.
Смущает то, что на авторские права абсолютно наплевали, даже ссылку на сайт сменили... Ну а что с этим поделаешь? Уж не в суд же подавать? ... Или подавать?)
Понятие свободы у каждого разное, и всё-таки не стоит грести всё под одну гребёнку. Лично для меня свобода - это когда стоишь на высоком утёсе, отдавшись ветру, когда с одной стороны мирно течёт река, с другой - густой зелёный лес, тогда-то и душа кричит, мол вот она СВОБОДА. И мне жаль тех, кто иначе понимает это слово, тех, кто считает, что главное в жизни - нажраться, излить всё выпитое обратно и задремать на ближайшей лавочке. Ну что можно им сказать? Меня очень порадовала недавно появившаяся надпись на одном бетонном возвышении в нашем городе, крупно чётко написано: кури, бухай - рожай уродов. Да, несколько грубо, но невероятно точно. И на самом деле, кто родится у тех, кто сейчас не мыслит жизни без бутылки/сигареты/дозы? Сохранность будущего, грядущих поколений уже сейчас под жирным знаком вопроса. Что касается смертной казни. А кто мы такие, чтобы решать, комы жить, а кому нет? Да, они убивали, насиловали и т.п. Но кем мы станем, если начнём их убивать? Чем мы будем лучше них? А если убить из заставят вас, вы сделаете это? Тогда я в вас сильно разочаруюсь, тогда и вы не будете достойны большего. Думаю, моя позиция по данному вопросу ясна.
В детстве мы мечтаем поскорее стать взрослыми, а повзрослев - желаем снова стать детьми.
Ничего, моральная подготовка всяко полезна) Прежде чем самому лезть я посмотрю в местах, где установлен полноценный линукс, разберусь для начала в нём. Осилю - поставлю себе, нет - буду ковыряться в нём пока не осилю. Спасибо за информацию, возможно она пригодится не только мне.