Каждый иметь свою точку зрения ))) под мотиватором не предлагалось забивать на мнение окружающих , уменьшить важность какое впечатление ты произведешь на окружающих
Даже и выслушав все стороны -все равно не решай кто виноват. Потому как нет "правых" и "виноватых", а есть узор причин и следствий. Образующий картинку мира, рассмотреть которую можно лишь с баалшой высоты...
Браво, брависсимо, Гостинец! Очень полезное мнение.
А "свобода - осознанный выбор последствий" - вообще блеск! Готовый мотиватор, только картинку прилепить
Любая свобода зависит от последствий себя самой. Поэтому свобода всегда относительна. Так что, когда плевать кто и что обо мне подумает, это не саобода. ОНО гордыня, или уверенность в своей правоте, или глупость, или пофигизм, или.... куча еще всего. Очень часто - это защита от своих комплексов и малодушия. Свободу ЭТО не определяет. Свобода, это когда твой выбор зависит не от пренебрежения его следствиями, а когда ты берешь на себя всю ответственность, какой бы она ни была, САМ, без принуждения извне. А все остальное - это зависимость от своих глупости, гордыни и заблуждения... А если коротко, свобода - это осознанный выбор зависимости и всех последствий.
Мдя... пессимистичненько так))) Прям сразу весь смысл совершенствования отпадает))) Одно радует, что человек видит кайф в процессе))) Хотя конечно же, с фразой не поспоришь)))
Ух и вредная, до чего эта Элька попалась. Правильно, ты его не ищи, пароль ентот. Ну его!
Сколько же можно за компом виснуть. Так ведь и отдыхать некогда. Иди свежим воздухом подыши. Цветочки понюхай, животный мир изучи.
Maksim Mrvica - Wonderland
youtube.com/watch?v=degrd2OtfAc
Да я вроде и не противоречил. Разве только самую малость )
Независимость от мнения окружающих, безусловно, дает определенную свободу. Но эта свобода, очевидно, не полная. Например, человек может быть несвободен от дурных привычек, хотя ему будет глубоко наплевать как к этому относятся окружающие.
В этом отношении точное представление о реальности (истинное представление) дает куда больше преимуществ в плане свободы. Грубо говоря, если вы знаете где впереди яма, то становится возможным в эту яму не попасть. Или известно что окружающий мир изобилен, но многие бедны. Обладая истинным знанием любой человек сможет обеспечить себе достаток. Другой пример. Люди устроены так, что способны жить практически вечно, но умирают, что есть ненормально. Очевидно, что обладая истинным знанием о своем организме ничего не стоит его починить.
Но это конечно же Сказка )
youtube.com/watch?v=oxH9NBnik54
А истина, она вообще штука многогранная. Поэтому Брюс был абсолютно прав. Хотя и не следовал собственному утверждению, поскольку если бы фильмы с его участием не производили бы впечатления, то эти фильмы были бы никому не интересны.
Да ))) и не сыты )))
Точно ))) и мусор подмести заодно ))) два дела одним движением )))
За спрос денег не берут )))
Оно может быть не только как шалаш ))) а так покрутишь гляди и поменяется )))
)
Хороший мотиватор получится правда ! Остается зарегистрироваться и создать )))
да, так бывает... )
Каждый иметь свою точку зрения ))) под мотиватором не предлагалось забивать на мнение окружающих , уменьшить важность какое впечатление ты произведешь на окружающих
Даже и выслушав все стороны -все равно не решай кто виноват. Потому как нет "правых" и "виноватых", а есть узор причин и следствий. Образующий картинку мира, рассмотреть которую можно лишь с баалшой высоты...
По логике работы выходит: путь в никуда...
Браво, брависсимо, Гостинец! Очень полезное мнение.
А "свобода - осознанный выбор последствий" - вообще блеск! Готовый мотиватор, только картинку прилепить
Любая свобода зависит от последствий себя самой. Поэтому свобода всегда относительна. Так что, когда плевать кто и что обо мне подумает, это не саобода. ОНО гордыня, или уверенность в своей правоте, или глупость, или пофигизм, или.... куча еще всего. Очень часто - это защита от своих комплексов и малодушия. Свободу ЭТО не определяет. Свобода, это когда твой выбор зависит не от пренебрежения его следствиями, а когда ты берешь на себя всю ответственность, какой бы она ни была, САМ, без принуждения извне. А все остальное - это зависимость от своих глупости, гордыни и заблуждения... А если коротко, свобода - это осознанный выбор зависимости и всех последствий.
Чёткое замечание по жизни... А ведь часто мы ним пренебрегаем...
Спасибо за ссылку. Интересная проба пера девочки))) Досмотрела до конца. Люблю сказки)))
Не поверишь, Бинго, прислушалась))) Сказала, что дней десять к компу - ни на йоту не приблизится)))
Бываю разные периоды в жизни))) Ты же в курсе, иногда вдохновение ходит где-то рядом, но в гости не заходит)))
+
Как "наган" )))
Должно быть там хорошо, где мы есть!
Где мы ели, едим и будем есть. Вот там точно хорошо...
Ух и вредная, до чего эта Элька попалась. Правильно, ты его не ищи, пароль ентот. Ну его!
Сколько же можно за компом виснуть. Так ведь и отдыхать некогда. Иди свежим воздухом подыши. Цветочки понюхай, животный мир изучи.
Maksim Mrvica - Wonderland
youtube.com/watch?v=degrd2OtfAc
Ну я прям не знаю ))) Потому и спрашиваю!
Да я вроде и не противоречил. Разве только самую малость )
Независимость от мнения окружающих, безусловно, дает определенную свободу. Но эта свобода, очевидно, не полная. Например, человек может быть несвободен от дурных привычек, хотя ему будет глубоко наплевать как к этому относятся окружающие.
В этом отношении точное представление о реальности (истинное представление) дает куда больше преимуществ в плане свободы. Грубо говоря, если вы знаете где впереди яма, то становится возможным в эту яму не попасть. Или известно что окружающий мир изобилен, но многие бедны. Обладая истинным знанием любой человек сможет обеспечить себе достаток. Другой пример. Люди устроены так, что способны жить практически вечно, но умирают, что есть ненормально. Очевидно, что обладая истинным знанием о своем организме ничего не стоит его починить.
Но это конечно же Сказка )
youtube.com/watch?v=oxH9NBnik54
А истина, она вообще штука многогранная. Поэтому Брюс был абсолютно прав. Хотя и не следовал собственному утверждению, поскольку если бы фильмы с его участием не производили бы впечатления, то эти фильмы были бы никому не интересны.
Оно как "шалаш" Как ни крути, правильно