Я думаю, что с девушками лучше действовать интуитивно))) Тут наше подсознание реально больше шансов на достижение цели дает, чем размышления. А то так вообще доразмышляться можно до того, что сам останешься... Хотя... не с нашей демографической ситуацией)))
Ах-ха-ха! Я думаю, если он сделал это впервые, то шансы "получить" достаточно велики))) Но если он такие вещи делает регулярно, то жена должна бы уже и привыкнуть)))
Так разговор же не о веселости жизни, а о достижении конкретной цели))) Хотя, к любой цели можно идти разными путями))) Можно и дольше идти из-за своей импульсивности))) главное - дойти Это я просто такая нетерпеливая. Мне подавай короткий путь!
Я не спорю))) Мне тоже приятно с тобой общаться))) Есть такое мнение: если два человека долго о чем-либо спорят, то они сами до конца не разобрались в той позиции, которую отстаивают)))
И не к теме обсуждения: как тебе сказка про Шамбамбукли?
Однажды, копаясь на своем участке, крестьянин нашел камушек. Камушек выглядел очень красивым, и крестьянин подумал, что он мог бы понравиться его детям. Они могли бы играть с ним, ведь он такой красивый, – поэтому он принес камушек домой.
Дети – везде дети! Они играли с камушком до тех пор, пока он им не надоел, после чего оставили на окне и забыли про него.
Один монах, странствующий саньясин, проходя через горы, искал себе ночлег, и крестьянин пригласил его к себе домой. Саньясин принял пищу, предложенную хозяином, после чего они поболтали, так как саньясин был путешественником и знал множество новостей обо всем на свете. И как бы между прочим, саньясин сказал:
– Что ты тут делаешь? Я знаю место, где можно найти алмазы прямо на берегу реки. И приложив немного труда, ты мог бы сказочно разбогатеть. Работая же на своей земле в поте лица, ты всю жизнь будешь трудиться. Зачем тратить жизнь впустую?
На следующее утро саньясин ушел, но в ум крестьянина он заронил надежду, которая переросла в желание, полностью захватившее бедняка. Не зная, что это за река, он продал свой участок и пустился на поиски. На прощание он сказал жене и детям:
– Вы должны подождать меня, самое большее, лет пять, и я вернусь богатым!
Он усердно трудился, но и через пять лет не нашел того места, где алмазов было бы так много, что добывать их не составило бы труда. Однако за эти пять лет он твердо и четко усвоил, что такое алмаз.
И вот, когда он вернулся домой и приблизился к своей хижине, то не поверил глазам – редчайший и величайший алмаз, который можно было вообразить, лежал, заброшенный и забытый всеми, на подоконнике его дома.
И тогда он вспомнил, как его нашел.
То же, что и к предыдущему посту. Интуитивные действия и импульсивные действия - разные понятия. Я только "ЗА" интуицию))) особенно, когда она "работает"
Я согласна с тем, что ты пишешь, но, мне кажется, что здесь подменяются понятия "импульсивность" на "интуитивность". Импульсивность - это не контролируемый взрыв эмоций. Интуитивность - способность получать информацию "до знания", до ее осмысления - чуйка такая))) Именно интуитивное знание обуславливает подсознательное, автоматическое действие. Я так делаю, а почему? не знаю... но без эмоционального взрыва
Смотря, что понимать под импульсивностью. Импульс - это векторная сила. Импульсивность же - это черта характера либо временное эмоциональное состояние взрослого человека. Для меня это - склонность действовать без достаточного сознательного контроля, под влиянием внешних обстоятельств или эмоциональных переживаний. Действия человека, направленные на определенную цель, контролируются разумом: он сканирует отклонения в процессе достижения цели, уточняет направление. При воздействии сильных эмоциональных переживаний реакции мозга подвержены сильнейшему влиянию со стороны гормонов, выбрасываемых в кровь. Если человек отслеживает такие "взрывы" в своем состоянии и откладывает ответные реакции до нормализации физического и психического состояния, то ведущая роль снова будет предоставлена разуму, который ведет к определенной цели. Если же контроля нет, то "вспышка" эмоций может привести к действиям, которые отдалят цель, либо сделают ее достижение невозможным.
АВТОРСКИЙ АНЕКДОТ Петра Бормора из серии "Шамбамбукли и Мазукта"
РАЙ или АД?
- Я уже умер?-спросил человек.
- Угу,- кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги. – Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
- И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
- Теперь тебе туда, – он не глядя указал пальцем на неприметную дверь. – Или туда, – его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
- А что там? – поинтересовался человек.
- Ад, – ответил Шамбамбукли. – Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
- А-а… а мне в какую?
- А ты сам не знаешь? – демиург слегка приподнял бровь.
- Ну-у, – замялся человек. – Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям…
- Хм! – Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. – По деяниям, значит?
- Ну да, а как же еще?
- Ну хорошо, хорошо, – Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. – Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевел старушку через дорогу. Было такое?
- Было, – кивнул человек.
- Это добрый поступок или дурной?
- Добрый, конечно!
- Сейчас посмотрим… – Шамбамбукли перевернул страницу, – через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
- Или вот, – Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте. – В возрасте двадцати трех лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
- Они первые полезли! – вскинул голову человек.
- У меня здесь написано иначе, – возразил демиург. – И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
- После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
- Я нечаянно, – пробубнил человек.
- Само собой, – кивнул Шамбамбукли. – К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
- Изнасилование – хорошо или плохо?
- Но я же…
- Этот ребенок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
- Ну, наверное…
- Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
- Но ведь…
- А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого ученого! Хорошо? Плохо?
- Но…
- Этот великий ученый, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
- Но я же не мог всего этого знать! – выкрикнул человек.
- Само собой, – согласился демиург. – Или вот, например, на странице 246 – ты наступил на бабочку!
- А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
- Какой кошмар, – прошептал он.
- Но если бы ты ее не раздавил, случилось бы вот это, – Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац.
Человек глянул и судорожно сглотнул.
- Выходит… я спас мир?
- Да, четыре раза,- подтвердил Шамбамбукли. – Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелек. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
- А-а… – человек на секунду замялся. – А вот на грань этой самой катастрофы… его тоже я?
- Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котенка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
- Ничего не понимаю, – всхлипнул он. – Все, что я совершил в своей жизни… чем я гордился и чего стыдился… все наоборот, наизнанку, все не то, чем кажется!
- Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, – наставительно произнес Шамбамбукли. – Разве что по намерениям… но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил ее в шкаф, среди других таких же книг.
- В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
- Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
- А это зависит от того, что ты выберешь, – ответил Шамбамбукли.
В его концепте в абсолюте не существует ни добра, ни зла. Это очень тонкое место, не просто с ним согласиться. Такая позиция может быть принята в том случае, если принять смерть как переход в другое состояние - более качественное. Но это уже либо вопрос веры, либо принятие допущения, которое на собственном опыте перепроверит каждый, но не расскажет )))
Комментарии пользователя:
Спасибо, Солнышко ♡♥♡♥♡♥♡♥♡ Да, очень важен внутренний стержень человека, его самоощущение и восприятие самого себя. Главное в этом не переборщить)))
Удачного дня))) Я тоже побежала работать
Я думаю, что с девушками лучше действовать интуитивно))) Тут наше подсознание реально больше шансов на достижение цели дает, чем размышления. А то так вообще доразмышляться можно до того, что сам останешься... Хотя... не с нашей демографической ситуацией)))
Э-эх, беден наш язык! Столько оттенков значений и всё назвали одним словом! Вот, когда начинаешь жалеть, что не владеешь санскритом
Ах-ха-ха! Я думаю, если он сделал это впервые, то шансы "получить" достаточно велики))) Но если он такие вещи делает регулярно, то жена должна бы уже и привыкнуть)))
Мне юмор понравился. В каждой сказке по него))) Ирония в том, к чему мы привыкли относиться серьезно, помогает легче воспринимать мир)))
Это про меня))) Как сяду с идеей одного мотиватора, так часами буду думать))) Нет, чтоб слепить быстренько что-нибудь задорное)))
Так разговор же не о веселости жизни, а о достижении конкретной цели))) Хотя, к любой цели можно идти разными путями))) Можно и дольше идти из-за своей импульсивности))) главное - дойти
Это я просто такая нетерпеливая. Мне подавай короткий путь!
Однозначно))) С точки зрения моего мужа я - невероятно импульсивная)))
Я не спорю))) Мне тоже приятно с тобой общаться))) Есть такое мнение: если два человека долго о чем-либо спорят, то они сами до конца не разобрались в той позиции, которую отстаивают)))
И не к теме обсуждения: как тебе сказка про Шамбамбукли?
Специально порылась в сети))) импульсивность - http://psi.webzone.ru/st/040900.htm аффект - http://psi.webzone.ru/st/011500.htm)))
На том и порешили))) Мыслим в одном направлении, пользуемся разной терминологией
ИНДИЙСКАЯ ПРИТЧА "Алмаз Кохинор"
Однажды, копаясь на своем участке, крестьянин нашел камушек. Камушек выглядел очень красивым, и крестьянин подумал, что он мог бы понравиться его детям. Они могли бы играть с ним, ведь он такой красивый, – поэтому он принес камушек домой.
Дети – везде дети! Они играли с камушком до тех пор, пока он им не надоел, после чего оставили на окне и забыли про него.
Один монах, странствующий саньясин, проходя через горы, искал себе ночлег, и крестьянин пригласил его к себе домой. Саньясин принял пищу, предложенную хозяином, после чего они поболтали, так как саньясин был путешественником и знал множество новостей обо всем на свете. И как бы между прочим, саньясин сказал:
– Что ты тут делаешь? Я знаю место, где можно найти алмазы прямо на берегу реки. И приложив немного труда, ты мог бы сказочно разбогатеть. Работая же на своей земле в поте лица, ты всю жизнь будешь трудиться. Зачем тратить жизнь впустую?
На следующее утро саньясин ушел, но в ум крестьянина он заронил надежду, которая переросла в желание, полностью захватившее бедняка. Не зная, что это за река, он продал свой участок и пустился на поиски. На прощание он сказал жене и детям:
– Вы должны подождать меня, самое большее, лет пять, и я вернусь богатым!
Он усердно трудился, но и через пять лет не нашел того места, где алмазов было бы так много, что добывать их не составило бы труда. Однако за эти пять лет он твердо и четко усвоил, что такое алмаз.
И вот, когда он вернулся домой и приблизился к своей хижине, то не поверил глазам – редчайший и величайший алмаз, который можно было вообразить, лежал, заброшенный и забытый всеми, на подоконнике его дома.
И тогда он вспомнил, как его нашел.
То же, что и к предыдущему посту. Интуитивные действия и импульсивные действия - разные понятия. Я только "ЗА" интуицию))) особенно, когда она "работает"
Я согласна с тем, что ты пишешь, но, мне кажется, что здесь подменяются понятия "импульсивность" на "интуитивность". Импульсивность - это не контролируемый взрыв эмоций. Интуитивность - способность получать информацию "до знания", до ее осмысления - чуйка такая))) Именно интуитивное знание обуславливает подсознательное, автоматическое действие. Я так делаю, а почему? не знаю... но без эмоционального взрыва
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Смотря, что понимать под импульсивностью. Импульс - это векторная сила. Импульсивность же - это черта характера либо временное эмоциональное состояние взрослого человека. Для меня это - склонность действовать без достаточного сознательного контроля, под влиянием внешних обстоятельств или эмоциональных переживаний. Действия человека, направленные на определенную цель, контролируются разумом: он сканирует отклонения в процессе достижения цели, уточняет направление. При воздействии сильных эмоциональных переживаний реакции мозга подвержены сильнейшему влиянию со стороны гормонов, выбрасываемых в кровь. Если человек отслеживает такие "взрывы" в своем состоянии и откладывает ответные реакции до нормализации физического и психического состояния, то ведущая роль снова будет предоставлена разуму, который ведет к определенной цели. Если же контроля нет, то "вспышка" эмоций может привести к действиям, которые отдалят цель, либо сделают ее достижение невозможным.
АВТОРСКИЙ АНЕКДОТ Петра Бормора из серии "Шамбамбукли и Мазукта"
РАЙ или АД?
- Я уже умер?-спросил человек.
- Угу,- кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги. – Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
- И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
- Теперь тебе туда, – он не глядя указал пальцем на неприметную дверь. – Или туда, – его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
- А что там? – поинтересовался человек.
- Ад, – ответил Шамбамбукли. – Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
- А-а… а мне в какую?
- А ты сам не знаешь? – демиург слегка приподнял бровь.
- Ну-у, – замялся человек. – Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям…
- Хм! – Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. – По деяниям, значит?
- Ну да, а как же еще?
- Ну хорошо, хорошо, – Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. – Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевел старушку через дорогу. Было такое?
- Было, – кивнул человек.
- Это добрый поступок или дурной?
- Добрый, конечно!
- Сейчас посмотрим… – Шамбамбукли перевернул страницу, – через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
- Или вот, – Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте. – В возрасте двадцати трех лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
- Они первые полезли! – вскинул голову человек.
- У меня здесь написано иначе, – возразил демиург. – И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
- После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
- Я нечаянно, – пробубнил человек.
- Само собой, – кивнул Шамбамбукли. – К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
- Изнасилование – хорошо или плохо?
- Но я же…
- Этот ребенок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
- Ну, наверное…
- Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
- Но ведь…
- А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого ученого! Хорошо? Плохо?
- Но…
- Этот великий ученый, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
- Но я же не мог всего этого знать! – выкрикнул человек.
- Само собой, – согласился демиург. – Или вот, например, на странице 246 – ты наступил на бабочку!
- А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
- Какой кошмар, – прошептал он.
- Но если бы ты ее не раздавил, случилось бы вот это, – Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац.
Человек глянул и судорожно сглотнул.
- Выходит… я спас мир?
- Да, четыре раза,- подтвердил Шамбамбукли. – Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелек. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
- А-а… – человек на секунду замялся. – А вот на грань этой самой катастрофы… его тоже я?
- Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котенка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
- Ничего не понимаю, – всхлипнул он. – Все, что я совершил в своей жизни… чем я гордился и чего стыдился… все наоборот, наизнанку, все не то, чем кажется!
- Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, – наставительно произнес Шамбамбукли. – Разве что по намерениям… но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил ее в шкаф, среди других таких же книг.
- В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
- Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
- А это зависит от того, что ты выберешь, – ответил Шамбамбукли.
Конечно же не абстрактно))) Оно очень даже конкретно))) Но при этом относительно
Здорово))) Как просто подарить любимому человеку горы!))) А вот она точно должна иметь философский взгляд на мир)))
♡♥♡♥♡♥♡♥♡ Всё-таки встречают по одёжке)))
В его концепте в абсолюте не существует ни добра, ни зла. Это очень тонкое место, не просто с ним согласиться. Такая позиция может быть принята в том случае, если принять смерть как переход в другое состояние - более качественное. Но это уже либо вопрос веры, либо принятие допущения, которое на собственном опыте перепроверит каждый, но не расскажет )))
Благодарю
Согласна))) Не она ходит, нею ходят