Здравствуйте, Клён. Конечно, всегда рада собеседникам.
Да, я связываю воедино безусловную любовь и приятие. Безусловная любовь, в моем понимании, основывается на осознании единства мира, его целостности и совершенства. Принимается всё. Всё имеет право на существование. Когда есть осознание совершенства любой ситуации, возникает её приятие, т.е. непротивление ей. Но это не означает бездействие. Это означает повышенное внимание к тому, что происходит, сонастройка с жизненными процессами и сознательный выбор. Иными словами – осознанность.
Под сопротивлением подразумеваю три вида неприятия происходящего:
1) отрицание (этого не должно быть!)
2) осуждение (это не правильно!)
3) избегание (надо переждать, потом всё будет иначе)
Как-то так вкратце)))
Нет-нет, речь не о противоречии Системе. Речь об отсутствии Абсолютных Добра и Зла. Я исхожу из предположения, что Добро и Зло относительны и имеют место быть только в пределах субъективного мира отдельного человека, группы, социума. Отсюда пример с самолётом – не более, чем Зло субъективное. Для Системы это очередное событие в цепочке причинно-следственных связей. Как-то так.
Проблемка в том, что человек рассматривает Систему по образу и подобию своему. Он предполагает, что Система гневается, наказывает и реагирует на события человеческого мира эмоционально. Финт в том, что Система не дуальна. Дуализм обусловлен лишь наличием эго, а потому возможен только в нашем мозге.
Уточнение по причине (2) принимается, если я его правильно поняла. Т.е. не Система не может выполнить заказ, а субъективно человек считает, что желание не может быть исполнено мгновенно по причине недостатка у него ресурсов. Имея такую установку, он программирует Систему на недостаток ресурсов для него лично.
.
Я рассматриваю Систему как всемогущую, всесущую, всепребывающую и изобильную. При этом Система абсолютно не имеет дуальностей, в том числе дуальности добро-зло, и работает в соответствии с установленными в физической реальности законами природы, один из которых "по вере вашей да будет вам")))
.
Попробую обосновать, почему отсрочка (3) все-таки не происходит напрямую из-за нехватки ресурсов. Предполагаю, что эта отсрочка напрямую связана с особенностями физического устройства психики человека. Скажем так – Система учитывает нестабильность мышления человека, делает "скидку" на внутренний "раздрай" человека (возможность которого, к слову, сама же с какой-то целью и предусмотрела)))
.
Привожу пример: я желаю миллион денег. У Системы для меня на этот случай припасен миллиончик в виде выигрыша в лотерею (можно в виде наследства, зарытого в саду клада, процентов по вкладу советских времен и т.д.), но мне пока о нём не известно. Далее. Предполагаю, что Система имеет механизмы, реагирующие на желания человека чисто механически. Для его же самосохранения она время от времени перепроверяет правильность запроса вопрошающего (то бишь меня) – уверенна ли ты в своём запросе? Сколько раз она перепроверяет не знаю, это всё-таки пока что лишь предположения. И в случае отказа по запросу (наверное, миллион это много, да и откуда у Вселенной для меня миллион, на всех миллионов не напасёшься, …), в данном случае проявляющегося в отсутствии веры и в сомнениях, даёт отмену по исполнению моего желания. Причиной отказа Системы исполнить моё желание может быть и обычное "передумывание" (наверное, чаще характерное для женщин)))) Например, да не нужен мне этот миллион, я и без него счастлива. Или наличие подсознательных негативных установок: все миллионеры сволочи, большие деньги зарабатываются только обманом и ложью. А поскольку я сознательно стремлюсь быть белой и пушистой, то подсознание само принимает решение: не нужен мне этот миллион, а то стану сволочью, обманщицей и просто редиской)))
.
Итого имеем: ресурсов у Системы достаточно, но есть некоторые внутренние субъективные особенности человеческого восприятия и мышления, не верящие в возможность такого изобилия.
Обожаю самопальную философию))) Сама как начитаюсь чего-нибудь заумного, свои предположения начинаю выстраивать))) Эго не дремлет, всеми силами стремиться удержать свою значимость)))
Согласна, что предпочтения у мужчин и женщин в выборе точки отсчета различные. Несомненно, эти различия заложены изначально. Не имею понятия, то ли это социум постарался, то ли действительно соотношение энергий инь-ян в нас различное, то ли еще чего-то (карма, необходимый опыт души и т.д.), факт остаётся неоспоримым – мы разные. Но, надеюсь, это не повод отправлять женщин исключительно на кухню))) Заодно оговорюсь, что к феминисткам себя не отношу и предпочитаю традиционный уклад отношений, считая его наиболее рациональным))) Однако побегать с флагом моё эго иногда требует))) Главное, это вовремя его потуги заметить и пресечь))) Я надеюсь, что мы приложим все усилия, чтоб обойтись без конфликтов))) Люди достаточно взрослые))) Тем более коты, которые любят на досуге позаниматься самопальной философией, посмотреть старые добрые мультфильмы и фильмы, и почитать мозговыносящие книжки, как же все-таки понять женщину))) Да и не думаю, что цель у нас найти истину))) Так, просто поболтать, да из пустого в порожнее попереливать)))
Я бы написала, под которым))) если бы спросили))) Может, не надо было бы и столько времени тратить.
Спорить не входи в мои планы. А вот услышать другое мнение буду рада. Тем более мнение человека, который реально понимает, что спор - всего лишь стремление "доказать собственную правоту (а по сути, потешить собственное эго)".
Очень жду Вашей свежей головы и рассуждений. То, что Вы написали в своём посте, не похоже на цитаты из книг, но на "переваренное" и принятое как близкое к своему мироощущению. Потому и "подкинула" еще идейки для размышления))) Сама люблю читать что-то, с чем раньше не сталкивалась и "примерять под себя")))
Согласна. Живём не в самое спокойное время, но тем и интереснее. Каждый день несёт сюрпризы. Милое дело было раньше: рабом родился - рабом умрёшь. То ли дело сейчас: готов учиться - вполне можешь добиться неплохих результатов и раскрыть перед собой блестящие перспективы. Поживём-увидим, чем это всё закончится))) во всяком случае, для нас)))
Размышляла над этим мотиватором, Эллечка. И до того, как лайкнуть, и сейчас опять вернулась... Знаешь почему? Слово "принятие" меня вернуло))) Конечно же, это касается только моего восприятия значения этого слова, но я поделюсь. Для меня принятие (а еще лучше - приятие) - это проявление безусловной Любви. Т.е. мы принимаем всё таким, каким оно есть, без претензий на его изменение. Принять ситуацию - все равно, что в христианстве "смириться", принять волю Божью, проявить непротивление. В моём понимании "принятие" не может быть зависимостью. Потому искала другое слово, которое отразило бы точнее те смыслы, которые тобою вложены в этот мотиватор. И мне подвернулось слово "привязанность". Вот привязанность точно является и противоположностью отторжению, и инвариантом зависимости. Не настаиваю, но предлагаю поразмышлять. Знаю, что ты заругаешься, что места в строчке не хватит "привязанность" впихнуть))) Предлагаю для такого дела отказаться от слова "всего". Мне кажется, что его исчезновение отнюдь не испортит фразу))) ♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Молодо-зелено, опыта такого еще не было)))
Кстати, ZIS, я под каким-то из мотиваторов Вам целое обращение написала))) Вот если бы Вы были зарегестрированы, то не пропустили бы))) Очень было бы интересно услышать Ваше мнение по поводу написанного)))
Просмотрела все новенькие мотиваторы! Красота! К этому вернулась снова. Долго его перечитывала. Вроде как с фразой согласна, но что-то немного... ну не могу понять, что именно... Еще раз перечитала))) В принципе - верно))) Решила лайкнуть))) Ну нравицца мне этот малыш!
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Комментарии пользователя:
Ух ты! Красотища какая! Страшно высоты боюсь... Я бы туда точно не рискнула прыгнуть...
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Ах-ха))) Вспомнилось: "Голым задом да в мокрую воду? Нет уж, увольте-с!"
Благо дарю всем! Очень рада, что тронул мотиватор ♡♥♡♥♡♥♡♥♡ Я вас всех люблю! Вы - настоящие волшебники!
Благодарю, Елена ♡♥♡♥♡♥♡♥♡
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Между делом еще неплохо чувствовать себя неотделимой)))
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Интересная мысль, но тоже сомневаюсь, что абсолютное))) Всё в нашем мире относительно))) И счастье тоже)))
Здравствуйте, Клён. Конечно, всегда рада собеседникам.
Да, я связываю воедино безусловную любовь и приятие. Безусловная любовь, в моем понимании, основывается на осознании единства мира, его целостности и совершенства. Принимается всё. Всё имеет право на существование. Когда есть осознание совершенства любой ситуации, возникает её приятие, т.е. непротивление ей. Но это не означает бездействие. Это означает повышенное внимание к тому, что происходит, сонастройка с жизненными процессами и сознательный выбор. Иными словами – осознанность.
Под сопротивлением подразумеваю три вида неприятия происходящего:
1) отрицание (этого не должно быть!)
2) осуждение (это не правильно!)
3) избегание (надо переждать, потом всё будет иначе)
Как-то так вкратце)))
Нет-нет, речь не о противоречии Системе. Речь об отсутствии Абсолютных Добра и Зла. Я исхожу из предположения, что Добро и Зло относительны и имеют место быть только в пределах субъективного мира отдельного человека, группы, социума. Отсюда пример с самолётом – не более, чем Зло субъективное. Для Системы это очередное событие в цепочке причинно-следственных связей. Как-то так.
Проблемка в том, что человек рассматривает Систему по образу и подобию своему. Он предполагает, что Система гневается, наказывает и реагирует на события человеческого мира эмоционально. Финт в том, что Система не дуальна. Дуализм обусловлен лишь наличием эго, а потому возможен только в нашем мозге.
Уточнение по причине (2) принимается, если я его правильно поняла. Т.е. не Система не может выполнить заказ, а субъективно человек считает, что желание не может быть исполнено мгновенно по причине недостатка у него ресурсов. Имея такую установку, он программирует Систему на недостаток ресурсов для него лично.
.
Я рассматриваю Систему как всемогущую, всесущую, всепребывающую и изобильную. При этом Система абсолютно не имеет дуальностей, в том числе дуальности добро-зло, и работает в соответствии с установленными в физической реальности законами природы, один из которых "по вере вашей да будет вам")))
.
Попробую обосновать, почему отсрочка (3) все-таки не происходит напрямую из-за нехватки ресурсов. Предполагаю, что эта отсрочка напрямую связана с особенностями физического устройства психики человека. Скажем так – Система учитывает нестабильность мышления человека, делает "скидку" на внутренний "раздрай" человека (возможность которого, к слову, сама же с какой-то целью и предусмотрела)))
.
Привожу пример: я желаю миллион денег. У Системы для меня на этот случай припасен миллиончик в виде выигрыша в лотерею (можно в виде наследства, зарытого в саду клада, процентов по вкладу советских времен и т.д.), но мне пока о нём не известно. Далее. Предполагаю, что Система имеет механизмы, реагирующие на желания человека чисто механически. Для его же самосохранения она время от времени перепроверяет правильность запроса вопрошающего (то бишь меня) – уверенна ли ты в своём запросе? Сколько раз она перепроверяет не знаю, это всё-таки пока что лишь предположения. И в случае отказа по запросу (наверное, миллион это много, да и откуда у Вселенной для меня миллион, на всех миллионов не напасёшься, …), в данном случае проявляющегося в отсутствии веры и в сомнениях, даёт отмену по исполнению моего желания. Причиной отказа Системы исполнить моё желание может быть и обычное "передумывание" (наверное, чаще характерное для женщин)))) Например, да не нужен мне этот миллион, я и без него счастлива. Или наличие подсознательных негативных установок: все миллионеры сволочи, большие деньги зарабатываются только обманом и ложью. А поскольку я сознательно стремлюсь быть белой и пушистой, то подсознание само принимает решение: не нужен мне этот миллион, а то стану сволочью, обманщицей и просто редиской)))
.
Итого имеем: ресурсов у Системы достаточно, но есть некоторые внутренние субъективные особенности человеческого восприятия и мышления, не верящие в возможность такого изобилия.
Обожаю самопальную философию))) Сама как начитаюсь чего-нибудь заумного, свои предположения начинаю выстраивать))) Эго не дремлет, всеми силами стремиться удержать свою значимость)))
Согласна, что предпочтения у мужчин и женщин в выборе точки отсчета различные. Несомненно, эти различия заложены изначально. Не имею понятия, то ли это социум постарался, то ли действительно соотношение энергий инь-ян в нас различное, то ли еще чего-то (карма, необходимый опыт души и т.д.), факт остаётся неоспоримым – мы разные. Но, надеюсь, это не повод отправлять женщин исключительно на кухню))) Заодно оговорюсь, что к феминисткам себя не отношу и предпочитаю традиционный уклад отношений, считая его наиболее рациональным))) Однако побегать с флагом моё эго иногда требует))) Главное, это вовремя его потуги заметить и пресечь))) Я надеюсь, что мы приложим все усилия, чтоб обойтись без конфликтов))) Люди достаточно взрослые))) Тем более коты, которые любят на досуге позаниматься самопальной философией, посмотреть старые добрые мультфильмы и фильмы, и почитать мозговыносящие книжки, как же все-таки понять женщину))) Да и не думаю, что цель у нас найти истину))) Так, просто поболтать, да из пустого в порожнее попереливать)))
Спорить не входи в мои планы. А вот услышать другое мнение буду рада. Тем более мнение человека, который реально понимает, что спор - всего лишь стремление "доказать собственную правоту (а по сути, потешить собственное эго)".
Очень жду Вашей свежей головы и рассуждений. То, что Вы написали в своём посте, не похоже на цитаты из книг, но на "переваренное" и принятое как близкое к своему мироощущению. Потому и "подкинула" еще идейки для размышления))) Сама люблю читать что-то, с чем раньше не сталкивалась и "примерять под себя")))
Какое масюпуленькое))) Зато как приятно! ♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Согласна. Живём не в самое спокойное время, но тем и интереснее. Каждый день несёт сюрпризы. Милое дело было раньше: рабом родился - рабом умрёшь. То ли дело сейчас: готов учиться - вполне можешь добиться неплохих результатов и раскрыть перед собой блестящие перспективы. Поживём-увидим, чем это всё закончится))) во всяком случае, для нас)))
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Размышляла над этим мотиватором, Эллечка. И до того, как лайкнуть, и сейчас опять вернулась... Знаешь почему? Слово "принятие" меня вернуло))) Конечно же, это касается только моего восприятия значения этого слова, но я поделюсь. Для меня принятие (а еще лучше - приятие) - это проявление безусловной Любви. Т.е. мы принимаем всё таким, каким оно есть, без претензий на его изменение. Принять ситуацию - все равно, что в христианстве "смириться", принять волю Божью, проявить непротивление. В моём понимании "принятие" не может быть зависимостью. Потому искала другое слово, которое отразило бы точнее те смыслы, которые тобою вложены в этот мотиватор. И мне подвернулось слово "привязанность". Вот привязанность точно является и противоположностью отторжению, и инвариантом зависимости. Не настаиваю, но предлагаю поразмышлять. Знаю, что ты заругаешься, что места в строчке не хватит "привязанность" впихнуть))) Предлагаю для такого дела отказаться от слова "всего". Мне кажется, что его исчезновение отнюдь не испортит фразу))) ♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Супер! ♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Кстати, ZIS, я под каким-то из мотиваторов Вам целое обращение написала))) Вот если бы Вы были зарегестрированы, то не пропустили бы))) Очень было бы интересно услышать Ваше мнение по поводу написанного)))
И я тя ценю ♡♥♡♥♡♥♡♥♡ очень-очень! Солнышко ты моё радужное!
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Просмотрела все новенькие мотиваторы! Красота! К этому вернулась снова. Долго его перечитывала. Вроде как с фразой согласна, но что-то немного... ну не могу понять, что именно... Еще раз перечитала))) В принципе - верно))) Решила лайкнуть))) Ну нравицца мне этот малыш!
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
♡♥♡♥♡♥♡♥♡