"Прилагательные могут переходить в существительные. При этом они обозначают предмет или лицо и отвечают на вопрос КТО ЭТО? или ЧТО ЭТО? Изменяется синтаксическая роль прилагательных. Они употребляются в роли подлежащего или дополнения, изредка в роли несогласованного определения (Мечта слепого не могла осуществиться. - Чья мечта?). Такие прилагательные могут иметь при себе определения: уютная гостиная, услужливая горничная, ядовитое насекомое. Они уже не изменяются по родам. Но склоняются по-прежнему, по основному типу прилагательных.
Процесс перехода прилагательных в существительные начался давно и проходит три этапа. Вначале кто-то, может быть, в спешке опускает для краткости определяемое существительное: "Запахло горелым". Слушающие это замечание понимают, начинают искать причину, чтобы устранить ее, и т.д. Однако такое употребление необязательно становится устойчивым." (http://www.ug.ru/old/02.09/ps7.htm)
marina8, а как насчет "хочешь быть счастливым?", "хочешь быть смелым?" и т. д. Существуют ведь случаи, когда прилагательное переходит в существительное
Любой фразе можно придать второй смысл. А можно - третий, четвертый... Это зависит от настроения человека, особенностей его восприятия. Я считаю, что если бы все мыслили и выражали свои чувства через конкретные понятия, в мире не существовало бы, например, поэзии
Ита, а меня как раз цвет шрифта устраивает. Я часто присутствую на всяких докладах, защитах диссертаций и т. д. с использованием презентаций. И поверьте, большое количество текста лучше воспринимается светлыми буквами на темном фоне, чем наоборот. А размер и тип шрифта вполне нормальные здесь
Странное чувство охватило меня, когда я в очередной раз обновила страницу новых мотиваторов... Интуиция - довольно интересная штука) Открывая эту работу, я была уверена в том, кто автор)
Класс! Любимая игра детства! Незабываемая игра! Еще несколько лет назад, когда мы собирались вместе со старыми друзьями, мы играли в эту игру! Взрослые дяди и тети)) Великолепно! Спасибо за мотиватор!))
Так, вижу новый назревающий конфликт на ровном месте... Ошибки, конечно, очень влияют на восприятие смысла мотиватора и на репутацию автора. И в то же время, указывать на недочеты можно в более корректной форме. Я довольно часто вижу в работах ошибки и опечатки. Иногда авторы с благодарностью относятся к замечаниям и тут же все исправляют, а другие ничего не хотят менять принципиально. Многие работы висят на сайте в неподобающем виде годами. Предлагаю бдительным пользователям сообщать о таких мотиваторах модераторам, в комментариях. Как вы к этому относитесь?
Комментарии пользователя:
Мотиватор прекрасный!
"Прилагательные могут переходить в существительные. При этом они обозначают предмет или лицо и отвечают на вопрос КТО ЭТО? или ЧТО ЭТО? Изменяется синтаксическая роль прилагательных. Они употребляются в роли подлежащего или дополнения, изредка в роли несогласованного определения (Мечта слепого не могла осуществиться. - Чья мечта?). Такие прилагательные могут иметь при себе определения: уютная гостиная, услужливая горничная, ядовитое насекомое. Они уже не изменяются по родам. Но склоняются по-прежнему, по основному типу прилагательных.
Процесс перехода прилагательных в существительные начался давно и проходит три этапа. Вначале кто-то, может быть, в спешке опускает для краткости определяемое существительное: "Запахло горелым". Слушающие это замечание понимают, начинают искать причину, чтобы устранить ее, и т.д. Однако такое употребление необязательно становится устойчивым." (http://www.ug.ru/old/02.09/ps7.htm)
marina8, а как насчет "хочешь быть счастливым?", "хочешь быть смелым?" и т. д. Существуют ведь случаи, когда прилагательное переходит в существительное
Хороший мотиватор, Melodie! Плюс Вам от меня
Илион, наши мотиваторы "встретились взглядом": http://motivators.ru/node/13411 =))
Любой фразе можно придать второй смысл. А можно - третий, четвертый... Это зависит от настроения человека, особенностей его восприятия. Я считаю, что если бы все мыслили и выражали свои чувства через конкретные понятия, в мире не существовало бы, например, поэзии
Ита, а меня как раз цвет шрифта устраивает. Я часто присутствую на всяких докладах, защитах диссертаций и т. д. с использованием презентаций. И поверьте, большое количество текста лучше воспринимается светлыми буквами на темном фоне, чем наоборот. А размер и тип шрифта вполне нормальные здесь
marina8, в моем понимании, это значит не притворяться никем другим, не играть чужую роль, не надевать маску, быть собой
Очевидно, так и есть)
The RenounceD, может лучше убрать лишние символы в конце фразы? Не очень красиво смотрится...
Спасибо, натаФка, за работу!
Очень мотивирует!
Правильно сказано) И красиво сделано)
Странное чувство охватило меня, когда я в очередной раз обновила страницу новых мотиваторов... Интуиция - довольно интересная штука) Открывая эту работу, я была уверена в том, кто автор)
Пингвины - это третья моя слабость, после велосипедов и мороженого)) Но тут дело не только в картинке, но и в подписи
Класс!
Желтый Чебурашка, Вы обладаете особым талантом создавать мотиваторы будто специально для меня)
Демотиватор...
Трижды счастливая, Ваша оценка для меня особенно важна! Спасибо)
Шкода, що якість фото не дуже добра
Я здесь! =)
Класс! Любимая игра детства! Незабываемая игра! Еще несколько лет назад, когда мы собирались вместе со старыми друзьями, мы играли в эту игру! Взрослые дяди и тети)) Великолепно! Спасибо за мотиватор!))
ВенцеЗарЪ ДивопутПомир, Ваш аргумент очень правильный! Не могу не согласиться!
NASTURSIY, навіщо Ви дублюєте свої роботи?
Так, вижу новый назревающий конфликт на ровном месте... Ошибки, конечно, очень влияют на восприятие смысла мотиватора и на репутацию автора. И в то же время, указывать на недочеты можно в более корректной форме. Я довольно часто вижу в работах ошибки и опечатки. Иногда авторы с благодарностью относятся к замечаниям и тут же все исправляют, а другие ничего не хотят менять принципиально. Многие работы висят на сайте в неподобающем виде годами. Предлагаю бдительным пользователям сообщать о таких мотиваторах модераторам, в комментариях. Как вы к этому относитесь?