Здравствуйте, Woin! А мне сегодня приснилось, что Вы забрались ко мне в дом, включили мой компьютер и удалили мою курсовую работу за 4 курс. А я на Вас жутко обиделась
А вот я считаю, что сравнивать горы и море никак нельзя! Хороши они по-своему) Но если бы мне пришлось выбирать, куда отправиться, то я поехала бы в горы)
Глядя на эту картинку, могу сказать, что эту лужу можно было и обойти) Мы так и делаем в походах) Хотя бывает, что деваться некуда. Иногда заносит в такую багнюку, что колёса перестают крутиться уже через пару минут, а потом приходится окунаться в ближайшую реку в штанах, в обуви и вместе с велосипедом) http://files.mail.ru/4FEC769F9EC24D3FBD7376EAE0FAB36F
Знаете, ребята, этот мотиватор относится к периоду моего "детства" на этом сайте. Тогда я на многие вещи смотрела иначе, в т. ч. и на создание мотиваторов. Источников своих идей для работ я, конечно же, не помню. На эту фразу наткнулась вот в таком виде. Не мне судить великих за то, кто что у кого стырил. Сейчас я стараюсь в мотиваторах использовать свои собственные мысли. Давно поняла, что людям это больше нравится. А эта работа - моя история на сайте позитивных мотиваторов. Пусть так и будет)
Категории как раз есть: http://motivators.ru/categories Правда, туда попадают только те работы, в которых пользователи не ленятся ставить метки. Есть сайты, где тэги являются обязательными. Может, и нам стоит об этом задуматься?
от модераторов, что меня больше всего огорчает на этом сайте, так это то, что время от времени появляются разные анонимные подстрекатели и своими комментариями нагнетают и без того недружелюбную обстановку. Часто встречаются комментарии типа: "Эй, ты! Да ты тут никто!" А в ответ: "На себя посмотри!" Ну кому нужен этот переход на личности? Разборки, разборки... Согласна с тем, что на сайте должен быть один хозяин. Всем угодить невозможно, всегда останутся недовольные. А если допустить тут полную демократию, то ничего хорошего из этого не выйдет. Считаю, что админ всё же имеет право, выслушав все наши разнообразные наши мнения, принимать собственные решения
Вполне возможно, всем нам станет проще жить и дружит на этом сайте, если будут чётко и детально прописаны значения основных понятий на этом сайте: что такое мотиватор? что является не мотиватором? какими характеристиками должна обладать работа, чтобы у модератора были основания перенести её в раздел "личных мотиваторов" и т. д.
Ещё можно... ну не знаю... ввести обязательный комментарий к кнопке "Не мотивирует". Чтобы кнопка не сработала, пока не обоснуешь, за что ставишь минус. А если содержание комментария будет бессмысленным или грубо нарушающим правила сайта, то удаление комментария пусть влечёт за собой и удаление соответствующей оценки. Как-то так...
Я не раз видела, как авторы яростно добиваются права их работ называться мотиваторами. Но не всегда эти работы несут интерес для широкого круга посетителей сайта. Взять, к примеру, эту работу: http://motivators.ru/node/48240 Девушка симпатичная, для автора она, очевидно, много значит. Но работу эту я считаю личной (Son of Wanders, не обижайся, пожалуйста!) Дело не в чернухе и не в порнографии. Просто она ориентирована на одного человека. Я сама иногда делаю с помощью этого сайта такие работы, но не публикую их, прекрасно понимая, что они будут понятны только мне и моим близким. Я вставляю в рамочку картинку, а текст добавляю в графическом редакторе. У меня всё же не пропадает надежда, что однажды предварительный просмотр заработает корректно и необходимость в дополнительных манипуляциях отпадёт. Идею админа сделать возможность создавать личные работы я поддерживаю, потому что их вроде как и в не мотиваторах видеть грустно, но и среди общедоступных для понимания им не место, хотя бы потому что их всё равно будут анонимно минусовать. Только, думаю, им нужно отвести собственное место в разделе "Рейтинги мотиваторов", чтобы доступ был не только по прямой ссылке, а каждый желающий мог зайти и полюбоваться на своих близких без подсказки автора
Мне не нравится эта кнопка. Я уже где-то высказывала своё мнение по этому поводу. Дело в том, что при её помощи чаще всего выражают своё негативное отношение к автору, а не оценивают идею и качество мотиватора. Вот не нравится некоторым loki1969, так они лепят минусы всем его работам подряд. Об этом даже открыто заявлялось кем-то из пользователей сайта, если не ошибаюсь. Согласна, что он частенько перегибает палку, и всё же хорошие работы есть и у него. Получается, что любой из нас может попасть под атаку минусования без возможности защититься. А для того, чтобы полностью загнать автора в минуса, достаточно всего лишь создать несколько аккаунтов, вывести их в проверенные и начать нажимать на "Не мотивирует". Поэтому я за повышение проходного балла не только на главную, но и для попадания в проверенные. А ещё лучше будет, если этот проходной балл не будет напрямую зависеть от количества созданных работ
Комментарии пользователя:
А вот я в поход поеду! Так что первое никак не получится, а второе у нас не принято)
Здравствуйте, Woin! А мне сегодня приснилось, что Вы забрались ко мне в дом, включили мой компьютер и удалили мою курсовую работу за 4 курс. А я на Вас жутко обиделась
А вот я считаю, что сравнивать горы и море никак нельзя! Хороши они по-своему) Но если бы мне пришлось выбирать, куда отправиться, то я поехала бы в горы)
Глядя на эту картинку, могу сказать, что эту лужу можно было и обойти) Мы так и делаем в походах) Хотя бывает, что деваться некуда. Иногда заносит в такую багнюку, что колёса перестают крутиться уже через пару минут, а потом приходится окунаться в ближайшую реку в штанах, в обуви и вместе с велосипедом) http://files.mail.ru/4FEC769F9EC24D3FBD7376EAE0FAB36F
santasaki, Вы у нас недавно, но Вы мне уже нравитесь! Так держать!)
Я в восторге!
Ох! А мне такую грязючку видеть и не приходилось))
Есть такое)
Смеюсь
Посмотрим)
Вчера каким-то чудным образом я попала на творческий вечер Леонида Каганова в Киеве) Теперь думаю поближе познакомиться с его творчеством)
Знаете, ребята, этот мотиватор относится к периоду моего "детства" на этом сайте. Тогда я на многие вещи смотрела иначе, в т. ч. и на создание мотиваторов. Источников своих идей для работ я, конечно же, не помню. На эту фразу наткнулась вот в таком виде. Не мне судить великих за то, кто что у кого стырил. Сейчас я стараюсь в мотиваторах использовать свои собственные мысли. Давно поняла, что людям это больше нравится. А эта работа - моя история на сайте позитивных мотиваторов. Пусть так и будет)
А жаворонок не согласен!)) У меня все наоборот - чем раньше встаю, тем удачнее весь день
Ага)) Как раз думаю, за что дальше взяться))
Спасибо за работу, loki1969!
Уже "Стеклянное море") А на тот момент читала "Планета, которой нет")
Категории как раз есть: http://motivators.ru/categories Правда, туда попадают только те работы, в которых пользователи не ленятся ставить метки. Есть сайты, где тэги являются обязательными. Может, и нам стоит об этом задуматься?
от модераторов, что меня больше всего огорчает на этом сайте, так это то, что время от времени появляются разные анонимные подстрекатели и своими комментариями нагнетают и без того недружелюбную обстановку. Часто встречаются комментарии типа: "Эй, ты! Да ты тут никто!" А в ответ: "На себя посмотри!" Ну кому нужен этот переход на личности? Разборки, разборки... Согласна с тем, что на сайте должен быть один хозяин. Всем угодить невозможно, всегда останутся недовольные. А если допустить тут полную демократию, то ничего хорошего из этого не выйдет. Считаю, что админ всё же имеет право, выслушав все наши разнообразные наши мнения, принимать собственные решения
Это печально, друзья
Вполне возможно, всем нам станет проще жить и дружит на этом сайте, если будут чётко и детально прописаны значения основных понятий на этом сайте: что такое мотиватор? что является не мотиватором? какими характеристиками должна обладать работа, чтобы у модератора были основания перенести её в раздел "личных мотиваторов" и т. д.
Ещё можно... ну не знаю... ввести обязательный комментарий к кнопке "Не мотивирует". Чтобы кнопка не сработала, пока не обоснуешь, за что ставишь минус. А если содержание комментария будет бессмысленным или грубо нарушающим правила сайта, то удаление комментария пусть влечёт за собой и удаление соответствующей оценки. Как-то так...
Я не раз видела, как авторы яростно добиваются права их работ называться мотиваторами. Но не всегда эти работы несут интерес для широкого круга посетителей сайта. Взять, к примеру, эту работу: http://motivators.ru/node/48240 Девушка симпатичная, для автора она, очевидно, много значит. Но работу эту я считаю личной (Son of Wanders, не обижайся, пожалуйста!) Дело не в чернухе и не в порнографии. Просто она ориентирована на одного человека. Я сама иногда делаю с помощью этого сайта такие работы, но не публикую их, прекрасно понимая, что они будут понятны только мне и моим близким. Я вставляю в рамочку картинку, а текст добавляю в графическом редакторе. У меня всё же не пропадает надежда, что однажды предварительный просмотр заработает корректно и необходимость в дополнительных манипуляциях отпадёт. Идею админа сделать возможность создавать личные работы я поддерживаю, потому что их вроде как и в не мотиваторах видеть грустно, но и среди общедоступных для понимания им не место, хотя бы потому что их всё равно будут анонимно минусовать. Только, думаю, им нужно отвести собственное место в разделе "Рейтинги мотиваторов", чтобы доступ был не только по прямой ссылке, а каждый желающий мог зайти и полюбоваться на своих близких без подсказки автора
Мне не нравится эта кнопка. Я уже где-то высказывала своё мнение по этому поводу. Дело в том, что при её помощи чаще всего выражают своё негативное отношение к автору, а не оценивают идею и качество мотиватора. Вот не нравится некоторым loki1969, так они лепят минусы всем его работам подряд. Об этом даже открыто заявлялось кем-то из пользователей сайта, если не ошибаюсь. Согласна, что он частенько перегибает палку, и всё же хорошие работы есть и у него. Получается, что любой из нас может попасть под атаку минусования без возможности защититься. А для того, чтобы полностью загнать автора в минуса, достаточно всего лишь создать несколько аккаунтов, вывести их в проверенные и начать нажимать на "Не мотивирует". Поэтому я за повышение проходного балла не только на главную, но и для попадания в проверенные. А ещё лучше будет, если этот проходной балл не будет напрямую зависеть от количества созданных работ
Обожаю этого автора! Сейчас читаю "Лорд с планеты Земля")
И это правильный ответ!