Как говорят в туризме: "Не бывает плохой погоды, бывает плохое снаряжение"
Тем, кто всю жизни на двух колёсах, такие проблемы неизвестны. Даже я со своим сравнительно небольшим опытом очень люблю погонять по снежку, по лесным тропинкам)
Зимой тоже на велосипеде можно! Мой преподаватель, он же тренер по велотуризму, круглый год добирается на работу великом, получается в полтора раза быстрее, чем на маршрутках. Плюс постоянно тело в тонусе. Я бы тоже давно свой собственный велик приобрела, да вот живу в общаге, хранить пока негде
После недавнего киевского снегопада, когда город остановился и многие ночевали прямо в своих машинах на дорогах, я впервые серьёзно задумалась над транспортным вопросом. Для меня идеальный вид транспорта - метро. Ну и велосипед ещё, хотя своего пока не приобрела. Лично я не понимаю тех, кто любой ценой хочет иметь в большом городе автомобиль и чуть ли не треть своей жизни проводить в пробках. Ходили бы чуть больше больших автобусов, всем бы в них места хватало. И добирались бы все на работу куда быстрее, чем на собственных авто в бесконечных тянучках. Как-то всё нелогично в нашем мире, нерационально. Не нужны были бы эти жуткие маршрутки. А деваться всё равно некуда, приходится ехать. Когда Киев заметало, все были предупреждены заранее и своими глазами видели, что на дороги соваться нечего. И в то же время дружно выехали и застряли, а потом замёрзли. Материли власть дружно, а никому в голову не приходило, что из-за брошенных посреди дороги автомобилей снегоуборочная техника не могла нормально работать. Люди пешком ходили по несколько километров, мне самой приходилось, и я всё это видела собственными глазами. На следующий день журналисты протрубили, что ситуация на дорогах улучшилась, все снова выперлись на дороги, несмотря на то, что снегопад не прекратился. Ну не тупые люди, а? Столько шума, столько негодований, а всё из-за чего? Думать мы не умеем головой своей. Самое печальное то, что опыт этот так никого и не научит...
Меня мой рейтинг вообще никогда не волновал, а вот за других пользователей обидно. Особенно когда оценки ставят механически, не вдумываясь. "Этот автор плохой, а тот - хороший, значит, первому плюсую, а второму минусую" - это неправильно. Переход на личности никому не делает чести. Я тоже не особо верю, что минус уберут, но сама его не использую и это главное. Суть эксперимента в том, чтобы смысл моего пребывания на сайте не сводился к слепому прибавлению цифр к уже имеющимся. Буду пытаться высказывать своё одобрение или неодобрение в форме комментария. А за меня не переживайте) Занята я сейчас очень важным делом - пытаюсь дописать свою диссертацию. Десять дней в Буковеле выбили меня из ритма, а нужно поработать. Не могу даже всем ответить сейчас (если вдруг сюда заглянет mishka, я прошу у него прощение за задержку с ответом)
Подозрение есть, что это кто-то один ссоздал несколько аккаунтов, специально для того, чтобы минусовать по-крупному. Другой вопрос - как все эти профили в проверенные внести... Хотя с такой системой и это не так трудно. Создай пару работ ни о чем - и у тебя уже 50 баллов. Менять нужно принципы определения проверенных авторов, чтобы не допускать беспредела
Недавно я приняла решение вообще не ставить оценки, выражать своё мнение только в комментариях. Но для этой работы сделала исключение и поставила плюс. Меня бесит предвзятое отношение к авторам и систематическое минусование всего подряд! Зайдите и мне поминусуйте, пожплуйста! Там есть что минусовать, поверьте. Эта работа loki1969 содержит в себе то, что нарушает правила сайта: http://motivators.ru/about ? НЕТ! И я говорю НЕТ несправедливости, даже если моё мнение никак не повлияет на пользователей, вооружённых зловещим минусом
Здравствуйте, Son of Wanders! Вы позволите ответить вам здесь?) Не переживайте, всё у меня в порядке, даже лучше!) Просто на сайт сейчас не очень хватает времени. Так, забегаю временами, чтобы не упустить чего-то важного. Никого я не игнорирую, что Вы! Просто с недавнего времени я отказалась ставить оценки, за исключением занесения мотиваторов в избраное. Это своеобразный экспериментдля меня. Ну, ещё и протест против кнопки "Не мотивирует". Посмотрим, что из этого получится)
Я раньше тоже была была за увеличение количества символов в подписи мотиватора. Но после того, как я провела на этом сайте так много времени, поняла, что наиболее интересные и мотивирующие работы - те, в которых текст сформулирован наиболее лаконично. Во многих работах и так слишком много "воды", в которой тонет смысл. Как и раньше, я считаю, что афоризм или стих сам по себе ещё не всегда означает мотивацию. Пользователи часто пытаются любыми путями впихнуть в отведённое количество символов как можно больше текста, часто специально пренебрегая пробелами и знаками препинания. Я не помню, чтобы голосовала хоть за одну такую работу. Мне это не ложится на душу, почему-то. Каждый из нас - человек, способный думать. Так почему бы не подумать пару минут и не переформулировать понравившуюся фразу так, чтобы было коротко, красиво и без потери смысла?
grom, как только Ваш личный рейтинг достигнет 50, Вам автоматически откроется доступ к голосованию. Конечно, админ по Вашей просьбе мог бы и вручную внести Вас в список проверенных авторов, но он, увы, редко сюда заходит... Так что у Вас один путь - создавать качественные работы, которые будут нравиться пользователям)
А вот я себя слабой не считаю, да и мой любимый человек - тоже) Это совсем не мешает ему меня любить и заботиться обо мне) И топором я хорошо владею, и на мотоцикле гоняю, и много чего другого есть в моём "арсенале") Главное то, что я считаю всё это своими достоинствами, а не недостатками. Ну не умею я быть беспомощным существом! Разве это плохо?)
Комментарии пользователя:
Забираю!
Смеюсь
Я коллекционирую впечатления!
P.S. Приятно видеть loki1969 в плюсах, да ещё в таких!))
Аааа!! Вот это работа!
:)
Картинка очень понравилась, да и смысл работы тоже. Заберу себе
Как говорят в туризме: "Не бывает плохой погоды, бывает плохое снаряжение"
Тем, кто всю жизни на двух колёсах, такие проблемы неизвестны. Даже я со своим сравнительно небольшим опытом очень люблю погонять по снежку, по лесным тропинкам)
Зимой тоже на велосипеде можно! Мой преподаватель, он же тренер по велотуризму, круглый год добирается на работу великом, получается в полтора раза быстрее, чем на маршрутках. Плюс постоянно тело в тонусе. Я бы тоже давно свой собственный велик приобрела, да вот живу в общаге, хранить пока негде
После недавнего киевского снегопада, когда город остановился и многие ночевали прямо в своих машинах на дорогах, я впервые серьёзно задумалась над транспортным вопросом. Для меня идеальный вид транспорта - метро. Ну и велосипед ещё, хотя своего пока не приобрела. Лично я не понимаю тех, кто любой ценой хочет иметь в большом городе автомобиль и чуть ли не треть своей жизни проводить в пробках. Ходили бы чуть больше больших автобусов, всем бы в них места хватало. И добирались бы все на работу куда быстрее, чем на собственных авто в бесконечных тянучках. Как-то всё нелогично в нашем мире, нерационально. Не нужны были бы эти жуткие маршрутки. А деваться всё равно некуда, приходится ехать. Когда Киев заметало, все были предупреждены заранее и своими глазами видели, что на дороги соваться нечего. И в то же время дружно выехали и застряли, а потом замёрзли. Материли власть дружно, а никому в голову не приходило, что из-за брошенных посреди дороги автомобилей снегоуборочная техника не могла нормально работать. Люди пешком ходили по несколько километров, мне самой приходилось, и я всё это видела собственными глазами. На следующий день журналисты протрубили, что ситуация на дорогах улучшилась, все снова выперлись на дороги, несмотря на то, что снегопад не прекратился. Ну не тупые люди, а? Столько шума, столько негодований, а всё из-за чего? Думать мы не умеем головой своей. Самое печальное то, что опыт этот так никого и не научит...
Ой, появились смешные смайлики!
Как круто! 
И перенос по строчкам вижу 
Woin, я поняла юмор, не сомневайтесь)
Меня мой рейтинг вообще никогда не волновал, а вот за других пользователей обидно. Особенно когда оценки ставят механически, не вдумываясь. "Этот автор плохой, а тот - хороший, значит, первому плюсую, а второму минусую" - это неправильно. Переход на личности никому не делает чести. Я тоже не особо верю, что минус уберут, но сама его не использую и это главное. Суть эксперимента в том, чтобы смысл моего пребывания на сайте не сводился к слепому прибавлению цифр к уже имеющимся. Буду пытаться высказывать своё одобрение или неодобрение в форме комментария. А за меня не переживайте) Занята я сейчас очень важным делом - пытаюсь дописать свою диссертацию. Десять дней в Буковеле выбили меня из ритма, а нужно поработать. Не могу даже всем ответить сейчас (если вдруг сюда заглянет mishka, я прошу у него прощение за задержку с ответом)
Что-то есть общее: http://motivators.ru/node/18870
Подозрение есть, что это кто-то один ссоздал несколько аккаунтов, специально для того, чтобы минусовать по-крупному. Другой вопрос - как все эти профили в проверенные внести... Хотя с такой системой и это не так трудно. Создай пару работ ни о чем - и у тебя уже 50 баллов. Менять нужно принципы определения проверенных авторов, чтобы не допускать беспредела
Смеюсь))
Недавно я приняла решение вообще не ставить оценки, выражать своё мнение только в комментариях. Но для этой работы сделала исключение и поставила плюс. Меня бесит предвзятое отношение к авторам и систематическое минусование всего подряд! Зайдите и мне поминусуйте, пожплуйста! Там есть что минусовать, поверьте. Эта работа loki1969 содержит в себе то, что нарушает правила сайта: http://motivators.ru/about ? НЕТ! И я говорю НЕТ несправедливости, даже если моё мнение никак не повлияет на пользователей, вооружённых зловещим минусом
Здравствуйте, Son of Wanders! Вы позволите ответить вам здесь?) Не переживайте, всё у меня в порядке, даже лучше!) Просто на сайт сейчас не очень хватает времени. Так, забегаю временами, чтобы не упустить чего-то важного. Никого я не игнорирую, что Вы! Просто с недавнего времени я отказалась ставить оценки, за исключением занесения мотиваторов в избраное. Это своеобразный экспериментдля меня. Ну, ещё и протест против кнопки "Не мотивирует". Посмотрим, что из этого получится)
М-да... Наличие кнопки "Не мотивирует" всё больше меня раздражает
Я раньше тоже была была за увеличение количества символов в подписи мотиватора. Но после того, как я провела на этом сайте так много времени, поняла, что наиболее интересные и мотивирующие работы - те, в которых текст сформулирован наиболее лаконично. Во многих работах и так слишком много "воды", в которой тонет смысл. Как и раньше, я считаю, что афоризм или стих сам по себе ещё не всегда означает мотивацию. Пользователи часто пытаются любыми путями впихнуть в отведённое количество символов как можно больше текста, часто специально пренебрегая пробелами и знаками препинания. Я не помню, чтобы голосовала хоть за одну такую работу. Мне это не ложится на душу, почему-то. Каждый из нас - человек, способный думать. Так почему бы не подумать пару минут и не переформулировать понравившуюся фразу так, чтобы было коротко, красиво и без потери смысла?
Что-то в этом есть...
О! Весна в этом году вообще сумасшедшая!
Утверждение сомнительное, но если рассматривать его в качестве юмора, то пойдёт)
Печально... Меня такая перспектива не радует, поэтому вряд ли я смогу считать эту работу позитивным мотиватором. Хочется верить как раз в обратное
grom, как только Ваш личный рейтинг достигнет 50, Вам автоматически откроется доступ к голосованию. Конечно, админ по Вашей просьбе мог бы и вручную внести Вас в список проверенных авторов, но он, увы, редко сюда заходит... Так что у Вас один путь - создавать качественные работы, которые будут нравиться пользователям)
А вот я себя слабой не считаю, да и мой любимый человек - тоже) Это совсем не мешает ему меня любить и заботиться обо мне) И топором я хорошо владею, и на мотоцикле гоняю, и много чего другого есть в моём "арсенале") Главное то, что я считаю всё это своими достоинствами, а не недостатками. Ну не умею я быть беспомощным существом! Разве это плохо?)