Выбор-то появился. Но любой выбор это две стороны одной медали. Есть возможность как что-то исправить к лучшему, так и разрушить все окончательно к чертовой бабушке))
В правы. Грань между жизнью и смертью очень тонкая. Но весьма ощутимая. ))) А правила и законы вполне таки прописаны. Тут с вами не согласен. Причем есть одно универсальное правило и закон жизни, и это правило и закон тоже вполне конкретен. Ну, а насчет - личный выбор каждого - так на этом вся игра и построена )
Ну, даже если и допустить, что что-то где-то прописано, все равно многое зависит от понимания. Порой одни и те слова и мысли разные люди понимают совершенно по-разному. В словах можно лишь отчасти выразить смысл. Основное же воспринимается внутренним пониманием человека.
Добавлю. Тех, которые влияют на ситуацию действительно не так много. Если ОЧЕНЬ грубо то см. Закон Парето, или принцип Парето, или принцип 20/80. Но именно в их руках ситуация. Вы говорите, что они не могут повлиять на ситуацию. Стив Джобс так не думал. Выбор вполностью управляемый параметр.
Я говорил, что на ситуацию не могут повлиять обычные хорошие люди. А финансовые воротилы, да, конечно, они-то всем и заправляют пока что. Т.к. пока что все решают деньги, а не что-то другое.
Пока да. Но Стив Джобс не был финансовым воротилой. Да и Сергей Брин (создатель гугл) не был финансовым воротилой, хотя оказал некоторое влияние на ситуацию ) Поэтому первые ласточки уже летять )
Я конечно вру, что выбор "вполностью" управляемый параметр. Это верно только в условиях монополии. В том числе монополии информационной. К счастью ситуация меняется.
Комментарии
Выбор-то появился. Но любой выбор это две стороны одной медали. Есть возможность как что-то исправить к лучшему, так и разрушить все окончательно к чертовой бабушке))
Все верно. Подошли к самому интересному. Вот тут самая игра и начинается ))) Игра на грани.
Грань между белым и черным всегда очень тонкая. В правилах и законах этого не пропишешь. Верно, ключ ко всему - личный выбор каждого)
В правы. Грань между жизнью и смертью очень тонкая. Но весьма ощутимая. ))) А правила и законы вполне таки прописаны. Тут с вами не согласен. Причем есть одно универсальное правило и закон жизни, и это правило и закон тоже вполне конкретен. Ну, а насчет - личный выбор каждого - так на этом вся игра и построена )
Ну, даже если и допустить, что что-то где-то прописано, все равно многое зависит от понимания. Порой одни и те слова и мысли разные люди понимают совершенно по-разному. В словах можно лишь отчасти выразить смысл. Основное же воспринимается внутренним пониманием человека.
Но будем надеяться на лучшее))
Добавлю. Тех, которые влияют на ситуацию действительно не так много. Если ОЧЕНЬ грубо то см. Закон Парето, или принцип Парето, или принцип 20/80. Но именно в их руках ситуация. Вы говорите, что они не могут повлиять на ситуацию. Стив Джобс так не думал. Выбор вполностью управляемый параметр.
Я говорил, что на ситуацию не могут повлиять обычные хорошие люди. А финансовые воротилы, да, конечно, они-то всем и заправляют пока что. Т.к. пока что все решают деньги, а не что-то другое.
Пока да. Но Стив Джобс не был финансовым воротилой. Да и Сергей Брин (создатель гугл) не был финансовым воротилой, хотя оказал некоторое влияние на ситуацию ) Поэтому первые ласточки уже летять )
Решают не деньги. Решает голова.
Стив Джобс: Потерянное интервью.
youtube.com/watch?v=lmJzpBH5cRw
Я конечно вру, что выбор "вполностью" управляемый параметр. Это верно только в условиях монополии. В том числе монополии информационной. К счастью ситуация меняется.
А вот как вы думаете отчего "Голубой огонёк" стал теперь голубым - буквально.
Может потому, что : " Как корабль назовешь, так он и поплывет"
Возможно. Но кто об этом мог подумать в то время?))