Это да, это важно. Так вы сами вопрос задали: Как это самое иное отличить от истинных реакций нашей души? Вот и цель.
Теперь решение. Впадаем в детство, смотрим реакцию своей души, сравниваем её со своей нынешней реакцией и говорим себе пару матерных слов - типа в детстве ты бы Вася такую подлянку не сделал бы, а поступил бы куда благороднее. Истина, что называется налицо, и иное тоже )))
Возможно следует обратить внимание откуда идет мотивация, снаружи или изнутри: сделать "потому что" - реакция на внешнее, сделать "для того, что бы" - действие, идущие изнутри...
Ноу-Хау напоминает механизм перехода из любительского спорта в профессиональный. Одно дело заниматься йогой (время от времени), и уже совсем другое - стать йогом круглосуточно. Не всем это дано.
Не совсем соглашусь.Думаю,здесь дело обстоит глубже.Потому как можно"занимаясь йогой (время от времени)" ЖИТЬ САМОРАЗВИТИЕМ,и при этом "стать йогом круглосуточно" ЗАНИМАЯСЬ САМОРАЗВИТИЕМ.Поэтому я и задал вопрос Клену,о МЕХАНИЗМЕ(или если больше нравится ТЕХНОЛОГИИ или МОДЕЛИ) перехода из состояния заниматься чем-либо в состояние ЖИТЬ чем-либо...
ЖИТЬ САМОРАЗВИТИЕМ, на мой взгляд, видеть в каждом действии практику и в каждом событии - урок. Все от мытья посуды до общения с любимым человеком - практика и урок.
Есть замечательный рассказ:
Однажды, путешествуя по Индии, я воспользовался возможностью поговорить с местными духовными лидерами. Я как раз сидел в присутствии одного из таких высокопочитаемых учителей, когда объявили о приходе некоего американского джентльмена, затратившего массу усилий, чтобы добраться до тех мест.
Новоприбывший обратился к этому гуру, как там называют подобных людей, с такими словами: «Скажи мне, кто такой гуру? Как распознать гуру? Кто величайший гуру на свете?»
Это было все, что он хотел знать. Его вопросы во многом совпадали с теми, которыми была переполнена моя корреспонденция. То же самое каждый день читатели моих книг спрашивают у меня. Индийский господин, а он сам был гуру, улыбнулся и ответил американцу:
«То, что я скажу, не доставит тебе удовольствия. Надеюсь, ты пришел сюда не за удовольствием».
«Нет! Я хочу знать правду!» - настаивал американец.
«Хорошо, вот ответ на твой вопрос: если я иду по тропинке через джунгли и на моем пути лежит камень, о который я спотыкаюсь и падаю, то этот камень и будет моим гуру, в том случае, конечно, если я научился у него смотреть под ноги, и он в результате меня чему-то научил. Гуру - не тот, кто собирается учить тебя, не тот, кто может научить, а тот, кто тебя чему-то научил. И если это был камень, значит, твой гуру - камень. Но ты, разумеется, имеешь в виду человеческое существо, некоего богочеловека.
Так вот гуру - это нечто или некто, у кого ты чему-то научился, а не просто хотел бы научиться, кого уважаешь ты или уважают другие. Если ты не способен учиться, гуру для тебя "не существует"».
Исключительно в тему!!!Ваша оценка САМОРАЗВИТИЯ в оговариваемом аспекте практически полностью совпадает с моей.Но согласитесь,на первых порах это не просто.Шум жизни,шум собственных мыслей и многое другое мешает в каждом действии видеть практику.И в каждом событии видеть урок.Поглощенность жизненным поток дезориентирует и дезорганизует.Как добиться осознанности в этом вопросе?
Включить "внутреннего смотрителя", наблюдать себя и мир как бы со стороны. И гасить бессознательные реакции. Сначала получается увидеть, что вас "дергает", потом останавливаете себе до того, как реакция проявится внешне, потом гасите внутреннюю реакцию до полного исчезновения. И так со всем, что дергает "дергает", пока дергать не престанет. Кропотливая работа над собой. Явные результаты и приятные изменения в жизни....
Это только одна из практик их много, для кого то лучше подходят одни, для кого то другие... Кто ищет - тот найдет. Будет работа - будет результат
Супер!Не обессудьте за настырность.Каким механизмом Вы формируете ВНУТРЕННЕГО СМОТРИТЕЛЯ?Спонтанно прессупозируете,что он есть,самогипнозом или гетерогипнозом создаете СУБЛИЧНОСТЬ или используете иные механизмы его воссоздания?Насколько эффективен Ваш ВНУТРЕННИЙ СМОТРИТЕЛЬ?
Как много умных слов которых я не понимаю ) Для начала мое внимание держалось на волевом усилии, потом выработался навык. Что напрягается - то тренируется ) Да и вообще, мне еще работать и работать в этом направлении...
Я Вас искренне поздравляю!На чисто волевом уровне,как Павел Корчагин выходить на диссоциацию и "напрягаться"...Это ж какой силой волюшки обладать надо!(без толики иронии поверьте).Я б скорее всего так не смог.Извините-с за мой французский,кишка у меня тонковата-с однако....Техники и только техники...
Вы знаете, у меня было совсем наоборот. Сперва я столкнулся с очаровательной реалистичностью окружающего мира, а уж спустя некоторое время с миром людей, полным иллюзий и самообмана. Именно это и стало спусковым механизмом творческого действия (или иллюзии этого действия - тут не скажу, ибо субъективно) по выяснению в чем здесь кроется фишка.
Клён, спасибо за МТ. И особое спасибо всем за беседу! +++++++++++ http://motivators.ru/node/56962 http://motivators.ru/node/56961 http://motivators.ru/node/56960 http://motivators.ru/node/56959 http://motivators.ru/node/56963
Комментарии
Это да, это важно. Так вы сами вопрос задали: Как это самое иное отличить от истинных реакций нашей души? Вот и цель.
Теперь решение. Впадаем в детство, смотрим реакцию своей души, сравниваем её со своей нынешней реакцией и говорим себе пару матерных слов - типа в детстве ты бы Вася такую подлянку не сделал бы, а поступил бы куда благороднее. Истина, что называется налицо, и иное тоже )))
Возможно следует обратить внимание откуда идет мотивация, снаружи или изнутри: сделать "потому что" - реакция на внешнее, сделать "для того, что бы" - действие, идущие изнутри...
http://motivators.ru/node/52141
Согласен. Это тоже очень важно. Надо постоянно это мониторить.
Давайте обратим внимание на то, что образ "карта и территория" появились задолго до НЛП... а по критериям я написал выше, отвечая qwerty
Ноу-Хау напоминает механизм перехода из любительского спорта в профессиональный. Одно дело заниматься йогой (время от времени), и уже совсем другое - стать йогом круглосуточно. Не всем это дано.
Не совсем соглашусь.Думаю,здесь дело обстоит глубже.Потому как можно"занимаясь йогой (время от времени)" ЖИТЬ САМОРАЗВИТИЕМ,и при этом "стать йогом круглосуточно" ЗАНИМАЯСЬ САМОРАЗВИТИЕМ.Поэтому я и задал вопрос Клену,о МЕХАНИЗМЕ(или если больше нравится ТЕХНОЛОГИИ или МОДЕЛИ) перехода из состояния заниматься чем-либо в состояние ЖИТЬ чем-либо...
ааа... Ну ладно.. Пусть отвечает.
ЖИТЬ САМОРАЗВИТИЕМ, на мой взгляд, видеть в каждом действии практику и в каждом событии - урок. Все от мытья посуды до общения с любимым человеком - практика и урок.
Есть замечательный рассказ:
Однажды, путешествуя по Индии, я воспользовался возможностью поговорить с местными духовными лидерами. Я как раз сидел в присутствии одного из таких высокопочитаемых учителей, когда объявили о приходе некоего американского джентльмена, затратившего массу усилий, чтобы добраться до тех мест.
Новоприбывший обратился к этому гуру, как там называют подобных людей, с такими словами: «Скажи мне, кто такой гуру? Как распознать гуру? Кто величайший гуру на свете?»
Это было все, что он хотел знать. Его вопросы во многом совпадали с теми, которыми была переполнена моя корреспонденция. То же самое каждый день читатели моих книг спрашивают у меня. Индийский господин, а он сам был гуру, улыбнулся и ответил американцу:
«То, что я скажу, не доставит тебе удовольствия. Надеюсь, ты пришел сюда не за удовольствием».
«Нет! Я хочу знать правду!» - настаивал американец.
«Хорошо, вот ответ на твой вопрос: если я иду по тропинке через джунгли и на моем пути лежит камень, о который я спотыкаюсь и падаю, то этот камень и будет моим гуру, в том случае, конечно, если я научился у него смотреть под ноги, и он в результате меня чему-то научил. Гуру - не тот, кто собирается учить тебя, не тот, кто может научить, а тот, кто тебя чему-то научил. И если это был камень, значит, твой гуру - камень. Но ты, разумеется, имеешь в виду человеческое существо, некоего богочеловека.
Так вот гуру - это нечто или некто, у кого ты чему-то научился, а не просто хотел бы научиться, кого уважаешь ты или уважают другие. Если ты не способен учиться, гуру для тебя "не существует"».
Исключительно в тему!!!Ваша оценка САМОРАЗВИТИЯ в оговариваемом аспекте практически полностью совпадает с моей.Но согласитесь,на первых порах это не просто.Шум жизни,шум собственных мыслей и многое другое мешает в каждом действии видеть практику.И в каждом событии видеть урок.Поглощенность жизненным поток дезориентирует и дезорганизует.Как добиться осознанности в этом вопросе?
Включить "внутреннего смотрителя", наблюдать себя и мир как бы со стороны. И гасить бессознательные реакции. Сначала получается увидеть, что вас "дергает", потом останавливаете себе до того, как реакция проявится внешне, потом гасите внутреннюю реакцию до полного исчезновения. И так со всем, что дергает "дергает", пока дергать не престанет. Кропотливая работа над собой. Явные результаты и приятные изменения в жизни....
Это только одна из практик их много, для кого то лучше подходят одни, для кого то другие... Кто ищет - тот найдет. Будет работа - будет результат
Супер!Не обессудьте за настырность.Каким механизмом Вы формируете ВНУТРЕННЕГО СМОТРИТЕЛЯ?Спонтанно прессупозируете,что он есть,самогипнозом или гетерогипнозом создаете СУБЛИЧНОСТЬ или используете иные механизмы его воссоздания?Насколько эффективен Ваш ВНУТРЕННИЙ СМОТРИТЕЛЬ?
Как много умных слов которых я не понимаю ) Для начала мое внимание держалось на волевом усилии, потом выработался навык. Что напрягается - то тренируется ) Да и вообще, мне еще работать и работать в этом направлении...
Я Вас искренне поздравляю!На чисто волевом уровне,как Павел Корчагин выходить на диссоциацию и "напрягаться"...Это ж какой силой волюшки обладать надо!(без толики иронии поверьте).Я б скорее всего так не смог.Извините-с за мой французский,кишка у меня тонковата-с однако....Техники и только техники...
Очень полезная подсказка. Спасибо!
удачи, у каждого свой путь...
Сдается мне, что этот мотиватор очень в тему: motivators.ru/node/47235
согласен
Вы знаете, у меня было совсем наоборот. Сперва я столкнулся с очаровательной реалистичностью окружающего мира, а уж спустя некоторое время с миром людей, полным иллюзий и самообмана. Именно это и стало спусковым механизмом творческого действия (или иллюзии этого действия - тут не скажу, ибо субъективно) по выяснению в чем здесь кроется фишка.
Видимо первое было пафосом познания, а второе горечью узнавания, исходя из вашего мотиватора.
Каждый человек уникален и путь каждый уникален для каждого из нас...
Тут с вами согласен на 100%
+++++++++++++++++++
благодарю
Клён, спасибо за МТ. И особое спасибо всем за беседу! +++++++++++ http://motivators.ru/node/56962 http://motivators.ru/node/56961 http://motivators.ru/node/56960 http://motivators.ru/node/56959 http://motivators.ru/node/56963
благодарю
Ох-как же я полюбила вас всех читать...Спасибо вам -что вы есть!Спасибо -Богу-что дал возможность найти вас...
благодарю
+++
благодарю