)) хорошо,а я немного еще напишу в тему.Вы и Z говорите об одном и том же-просто с двух сторон,потому что в этом вопросе есть две стороны-" то что остается и ценнее золота" и " то что не прошло проверку испытанием и отпало само по себе" то "куда входить уже не стОит" вы об этом говорили Надя-это из вашего опыта и это ценно.
мимопробегающий,моя мысль заключается в следующем: если вы лично меня подразумеваете под создателем "няшек",то отчасти могу согласится,но с одной оговоркой-у меня полно работ,которые заставляют подумать и поразмыслить,другой вопрос надо ли это сейчас кому-либо,потому что меня порой удивляет какие мотиваторы попадают на главную... я согласна,что суть мотиватора в мотивации,но сайт позитивный,и лично для меня,то,что порой заставляет улыбнуться или просто приятно для души,тоже имеет право на существование здесь
я когда прихожу в ресторан и заказываю блюдо-мало восхищаюсь его описанием в меню (хотя пишут ох как красиво ) но то ,что важно,это то,что в тарелке,то что ты съешь и каков будет вкус и вид этого блюда. Так и тут-вид красивый,описание присутствует,но то,что положено в "тарелку" вырвано из контекста ,не хватает "ингридиентов"...Не в обиду-просто поразмыслить.
К стати случайно набрел на старую тему 2011 года-почитайте тему "НЯШКИ" в разделе"Общение на сайте"в подразделе- "обсуждение мотиваторов"Надя,какова будет ваша мысль?
мимопробегающий,вы не уловили смысл мотиватора. Смысл в том,что нет идеальных,и все мы "следим" ,а став идеальными мы перестанем этого делать,и что же тогда останется от нас потомкам? Другими словами,мой мт не противоречит вашим представлениям,как могло показаться
а почему извинения только в сторону З? Как вы правильно заметили,это диалог,а не монолог З лан,проехали. З,я входила в реку дважды,ни к чему положительному это не привело,возможно я как-то однобоко и по-своему понимаю этот мт...
ПРИКОЛЬНО...
))
КЛЁВО! МИШЬ!
) За мультик.... отдельное спасибо!!!!!
))
и вы ее услышали
ок,буду знать
да
я никого не подразумеваю-я просто хотел услышать вашу мысль.
)) хорошо,а я немного еще напишу в тему.Вы и Z говорите об одном и том же-просто с двух сторон,потому что в этом вопросе есть две стороны-" то что остается и ценнее золота" и " то что не прошло проверку испытанием и отпало само по себе" то "куда входить уже не стОит" вы об этом говорили Надя-это из вашего опыта и это ценно.
мне жаль.если я огорчил вас,не было такой цели.
неужели,мимопробегающий,мы хоть в чем-то договорились
Будущему мужу Абазинки очень повезет)))) Мудренаааа ешо та))))
спасибо,я уже сказала,что хотела:-)
мимопробегающий,моя мысль заключается в следующем: если вы лично меня подразумеваете под создателем "няшек",то отчасти могу согласится,но с одной оговоркой-у меня полно работ,которые заставляют подумать и поразмыслить,другой вопрос надо ли это сейчас кому-либо,потому что меня порой удивляет какие мотиваторы попадают на главную... я согласна,что суть мотиватора в мотивации,но сайт позитивный,и лично для меня,то,что порой заставляет улыбнуться или просто приятно для души,тоже имеет право на существование здесь
любимые-это биение сердца. И каждый его стук-это мысль о ней (о нём). Красивый мотиватор.+
верные слова-кто автор?
Мне тоже понравился))
Спасибо всем за комментарии))
простите Надя.
Прдолжайте диалог,а я свой монолог.)
если такова ваша мысль-то замечательно. Именно это я хотел услышать.
я когда прихожу в ресторан и заказываю блюдо-мало восхищаюсь его описанием в меню (хотя пишут ох как красиво ) но то ,что важно,это то,что в тарелке,то что ты съешь и каков будет вкус и вид этого блюда. Так и тут-вид красивый,описание присутствует,но то,что положено в "тарелку" вырвано из контекста ,не хватает "ингридиентов"...Не в обиду-просто поразмыслить.
К стати случайно набрел на старую тему 2011 года-почитайте тему "НЯШКИ" в разделе"Общение на сайте"в подразделе- "обсуждение мотиваторов"Надя,какова будет ваша мысль?
мимопробегающий,вы не уловили смысл мотиватора. Смысл в том,что нет идеальных,и все мы "следим" ,а став идеальными мы перестанем этого делать,и что же тогда останется от нас потомкам? Другими словами,мой мт не противоречит вашим представлениям,как могло показаться
Воздушный замок от Джамшута с Равшаном. Я бы к нему еще ракетный двигатель присобачил. Для скорости.
Мотиватор я немного не понял...но зайдя сюда и прочитав диалог Мишки и Абазинки...) Короче говоря - очень мне он пришелся по душе:) Спасибо!
а почему извинения только в сторону З?
Как вы правильно заметили,это диалог,а не монолог З 
лан,проехали. З,я входила в реку дважды,ни к чему положительному это не привело,возможно я как-то однобоко и по-своему понимаю этот мт...
Возможно:-)но лично я,для того,чтобы понять мт,читаю комменты автора
Смотрел его - шикарный мульт