Любовь, пережившая

расставание, вознаграждается вечностью. 
mishka
Автор: mishka
Опубликовано: 06.02.2013
Метки:

Комментарии

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 10:36

"Бумажный человек"...Короткометражный мультфильм -  дебютная режиссерская работа  Джона Карса. В мультфильме студии Диснея использована уникальная технология -  сочетание компьютерной и рисованной анимации. Фильм номинирован на Оскар и за несколько дней собрал миллионы просмотров в Интернете.
(с сайта Правмир) http://www.youtube.com/watch?v=LEMrKxZLZWQ&feature=youtube_gdata_player

Smal.eS
Smal.eS написал 6 февраля 2013 в 14:25

Смотрел его - шикарный мульт Smile

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 14:46

Мне тоже понравился))

IRIHA-TA
IRIHA-TA написал 6 февраля 2013 в 15:21

КЛЁВО! МИШЬ!Wink) За мультик.... отдельное спасибо!!!!!Wink))

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 15:25

)))))Да не за что Ришка,на здоровье!))) Как дела?))Мы с Аномулькой с утра по Сеулу и ночи по Киеву отрывались
здесь во всю)))) Жаль тя не было, посмеялись бы от души))) Ты знала что Аномалька держит
крокодила,зовут Натаха ???))))))))

IRIHA-TA
IRIHA-TA написал 6 февраля 2013 в 15:40

Я ВАШИМИ ДИАЛОГАМИ ЗАЧИТЫВАЮСЬ И ОТ УЛЫБАНИЯ..... СКУЛЫ АЖ СВОДИТ!!!Wink)) А ВРЕМЯ ДЛЯ МЕНЯ СОФСЕМ НЕПРИЕМЛЕМОЕ..... - ТОК КОГДА СОФСЕМ БЕССОННИЦА....Wink)) НО ВО СНАХ ТО Я С ВАМИ!!!!Wink))

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 15:51

Дааа,Аномалька может и ешо как!!!))))Сам уматываюсь от ее юмора)))

IRIHA-TA
IRIHA-TA написал 6 февраля 2013 в 15:55

ДУМАЮ, МОЖЕТ МНЕ ЕЩЁ ПРЕЖСТАВИТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ЕЁ НАТАШКОЙ..... НАДЕЮСЬ НЕ СЪЕСТ!!! А ТЫ, ЧТО РЕКОМЕНДУЕШЬ АНТИЛОПОЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЗАПАСТИСЬ?Wink

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 15:59

Нее не надо антилопу,она ее министрами кормить будет,почитай куда она Натаху то запустит...)))))

IRIHA-TA
IRIHA-TA написал 6 февраля 2013 в 18:48

ТА ПОЧИТАЛА....Wink)) А ВДРУГ ЕШО НЕ ВЫПУСТИТ ТО.....Wink)

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 19:02

Тахды Ириха попроси Аномульку,чебы она к тебе пришла...без кродилу)))
Небось по Крещатику гуляет с крокодилом держа поводок на 5 метров
от себя...сожрет ведь))))

IRIHA-TA
IRIHA-TA написал 6 февраля 2013 в 19:19

НЕ! НА КРЕЩАТИКЕ СВИДЕТЕЛЕЙ МНОГОВАТО....Wink))

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 19:29

Так ты думашь че она там гуляит? Свидетелями и кормит)))))))))

IRIHA-TA
IRIHA-TA написал 6 февраля 2013 в 21:43

БУДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ....Wink))

mishka
mishka написал 7 февраля 2013 в 21:52

Ришка привет!!!))Рад видеть друг мой!))) Риха гдеее твои работы?)))а?) мать создай че нить, плиииииЗ))

IRIHA-TA
IRIHA-TA написал 7 февраля 2013 в 22:18

ТЕБЕ! МИШАНЬ! РАЗВЕ ОТКАЖЕШЬ......Wink)) ЗАДУМАЛАСЬ.... СВОИХ УЛОЖУ.... ЕСЛИ САМА РАНЬШЕ НЕ УСНУ - СОТВОРЮ!!!! ТЫ КАК-РАЗ ПРОСНЁШСЯ!Wink)) КСТАТИ! И Я В ТЕБЯ ВЕРЮ!!!Wink))

mishka
mishka написал 7 февраля 2013 в 22:22

Ну вот,когда на сайте все авторы будут точно также верить в друг друга, это будет райский уголок смеха и позитива))))Да,скоро спать,
но я обязательно оценю и отблагодарю за услышанную просьбу))

IRIHA-TA
IRIHA-TA написал 8 февраля 2013 в 2:08

Wink))

Надя Влади
Надя Влади написал 6 февраля 2013 в 13:24

а стоит ли в одну реку дважды?

Z
Z написал 6 февраля 2013 в 13:45

Точнее так. В одну и ту же реку нельзя войти дважды.

Z
Z написал 6 февраля 2013 в 13:52

«В одну и ту же реку нельзя войти дважды и нельзя дважды застигнуть смертную природу в одном и том же состоянии, но быстрота и скорость обмена рассеивает и снова собирает. Рождение, происхождение никогда не прекращается. Солнце – не только новое каждый день, но вечно и непрерывно новое».

мимопробегающий
мимопробегающий написал 6 февраля 2013 в 14:15

верно написано Z.

Надя Влади
Надя Влади написал 6 февраля 2013 в 13:53

Если речь идет об отношениях,как в мотиваторе,типа люди расстались,а потом вновь соединились,то можно. Но не факт,что потом у них все будет шоколадно

Z
Z написал 6 февраля 2013 в 14:09

В том и дело, что это будет другая река. Что потом будет сказать наперед невозможно. Обратите внимание на слово "пережившая" в подписи к мотиватору. Уловите смысл. Только подвергнувшаяся испытанию и "пережившая" - вознаграждается.

мимопробегающий
мимопробегающий написал 6 февраля 2013 в 14:21

золото прошедшее испытание огнем-не теряет своего свойства,но очищается еще больше и становится еще драгоценнее. Так и все отношения,да и все в жизни. (Извиняюсь Z что влез в ваш диалог,тема просто близка.)

Надя Влади
Надя Влади написал 6 февраля 2013 в 14:30

а почему извинения только в сторону З? Smile Как вы правильно заметили,это диалог,а не монолог З Smile лан,проехали. З,я входила в реку дважды,ни к чему положительному это не привело,возможно я как-то однобоко и по-своему понимаю этот мт...

мимопробегающий
мимопробегающий написал 6 февраля 2013 в 14:45

простите Надя.
Прдолжайте диалог,а я свой монолог.)

Надя Влади
Надя Влади написал 6 февраля 2013 в 14:57

спасибо,я уже сказала,что хотела:-)

мимопробегающий
мимопробегающий написал 6 февраля 2013 в 15:05

)) хорошо,а я немного еще напишу в тему.Вы и Z говорите об одном и том же-просто с двух сторон,потому что в этом вопросе есть две стороны-" то что остается и ценнее золота" и " то что не прошло проверку испытанием и отпало само по себе" то "куда входить уже не стОит" вы об этом говорили Надя-это из вашего опыта и это ценно.

Надя Влади
Надя Влади написал 6 февраля 2013 в 15:09

да Smile

Z
Z написал 6 февраля 2013 в 16:21

Согласен. Добавлю, что мере накопления опыта критерии выбора должны совершенствоваться и тогда успех будет просто неизбежен. Если конечно верите в успех. Но успех достижим только в том случае, если мы не стоим на месте. Причем не только Вы не стоите на месте, но и Ваш избранник. Видите сколько условий. И похоже это далеко не все условия. Хотя здесь изложено лично мое мнение, которое естественно спорно )

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 16:29

Уважаемый Z я с удовольстаием читаю ваши посты, немного не понял
в вашем комменте вот это ..." что по мере накопления опыта критерии
выбора должны совершенствоваться и тогда успех будет просто неизбежен"
я от главы своея сейчас тута перевожу на смысловые понятия доступные мне,но
вы могли бы объяснить или расшифровать изложенное вами...Заранее спасибо.

Z
Z написал 6 февраля 2013 в 17:21

Слишком технично выразился, извиняюсь. Да и запятую, кажется, забыл. Это я ответил на Надин пост насчет того, что она дважды входила в одну реку, и ни к чему хорошему это не приводило. Зато она получила опыт и быть может стала понимать, что это была не река, а лужа и теперь, чисто теоретически, должна различать реку и лужу. Ну т.е. критерии выбора усовершенствовались по мере накопления опыта. Но цель, насколько я понимаю, в том чтобы найти свою реку, а не лужу. И сколько для этого необходимо опыта, заранее неизвестно. Поэтому необходимо двигаться в направлении цели. И верить в успех. Иначе нельзя. По-моему так. Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно! Винни-Пух

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 17:43

Замечательно, возник вопрос,а если вас бросает девушка, вы по отношению к себе ее поступок к чему отнесете? К луже? К реке? Или есть третий вариант ответа?

Z
Z написал 6 февраля 2013 в 18:06

Я себя отнесу к тому кого бросила девушка. Это девушке решать кто я - река, лужа или третий вариант.

mishka
mishka написал 6 февраля 2013 в 18:13

Верно...обычно после того как "завянут помидоры" девушки решают, что сидели в полной луже...и только одна из миллион поблагодарит Всевышнего за то что встретила реку,пусть и не полноводную. Я встретил такую она мать моих детей)))

Z
Z написал 7 февраля 2013 в 1:11

Немного оттаяло на душе от ваших слов. Если брать конкретно меня, то меня никто не бросал. Я тут немного иным занимаюсь.
По вашей классификации я третий вариант. Всякий алмаз требует огранки иначе это обыкновенный булыжник.

mishka
mishka написал 7 февраля 2013 в 4:50

Я желаю вам встретить девушку,которая не бросит вас и тогда, когда вы считаете себя алмазом( судя по комменту это далеко не так) и тогда, когда будете сидеть в полной луже...Верность и преданность сейчас днем с огнем не сыщешь...Этот мт я посвятил своей любимой,с которой я уже порядка 14 годков.Я часто бываю от нее далеко ,но она всегда настолько близко, что расстояние становится не важым. Она не бросала меня))) это я так написал, посмотреть чего напишите, написали не под стать
алмазу...Если умеете радоваться чужим неудачам, это говорит о том,что зависть ваша лучшая подруга,а там где зависть, там и тщеславие,это сестры близнецы,одна без другой не живет...вам есть над чем поработать. Успехов.)))

Z
Z написал 7 февраля 2013 в 15:15

А с чего вы взяли что я считаю себя алмазом? Вы похоже ничего не поняли.

mishka
mishka написал 7 февраля 2013 в 17:29

Возможно)))

Z
Z написал 7 февраля 2013 в 15:47

Добрый, хороший Мишка. Золото очищают огнем. Алмаз получается из мягкого графита в результате взрыва. То чему я радуюсь вы не знаете. Ваши выводы относительно меня весьма интересны, хотя и не оригинальны. Мне действительно есть над чем поработать. Извините, если чем-то обидел.

mishka
mishka написал 7 февраля 2013 в 17:46

Когда человек из сложного может сделать простое,
т.е. от многознания может донести до людей свои мысли и эти мысли будут понятны и простому смертному и вельможе,то этот человек мудрец)Если человек от многознания доносит до людей свои мысли ,а его может понять только он,или ему подобные (допустим,коллектив по сбору хлопка сырца ) то это уже начетничество...К чему это я...я очень люблю аллегорию,когда человек отвечая на простые вопросы приводит примеры из
великих книг (золото в огне,взрыв графита и впоследствии алмаз) это конечно все интересно и философско высоко выглядит...но сама суть таких
ответов на простые истины мне не то чтобы неизвестна,а очень даже понятна)))Вы тоже меня извините, если обидел чем добрый Z.

Z
Z написал 7 февраля 2013 в 21:24

Вы мне нравитесь Мишка. Вы такой эмоциональный. У вас есть то, чего нет у меня.

mishka
mishka написал 7 февраля 2013 в 21:28

Даже если бы, мы были кровными братьями, в вас было бы то, что не было у меня и наоборот))))Чего уж там, спасибо)))))))

Z
Z написал 8 февраля 2013 в 17:05

У вас есть душа, а у меня сплошная автоматика. Я об этом говорил.

мимопробегающий
мимопробегающий написал 8 февраля 2013 в 18:30

А где в тебе тогда живет любовь? Z

Z
Z написал 8 февраля 2013 в 21:00

В этом и проблема Мимопробегающий.

Мимопробегающий
Мимопробегающий написал 8 февраля 2013 в 21:29

Только не говорите ,что вы не умеете любить.Такого просто не бывает.Человек рожден с этой функцией,и без нее не может жить так же как и без души.

Z
Z написал 9 февраля 2013 в 9:09

Я этого не говорил. Давайте обсудим такие вопросы как-нибудь в другой раз и в другом мотиваторе. Эта тема выходит за рамки данного мотиватора.

Z
Z написал 6 февраля 2013 в 16:26

Насчет двух сторон вопроса. Ха ха, это диалектика - единство и борьба противоположностей. То что двигает вперед наш захудало-великолепный мир ))

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Капча
Для того, что бы подтвердить, что вы человек пожалуйста ответьте на вопрос.