"Бумажный человек"...Короткометражный мультфильм - дебютная режиссерская работа Джона Карса. В мультфильме студии Диснея использована уникальная технология - сочетание компьютерной и рисованной анимации. Фильм номинирован на Оскар и за несколько дней собрал миллионы просмотров в Интернете.
(с сайта Правмир) http://www.youtube.com/watch?v=LEMrKxZLZWQ&feature=youtube_gdata_player
)))))Да не за что Ришка,на здоровье!))) Как дела?))Мы с Аномулькой с утра по Сеулу и ночи по Киеву отрывались
здесь во всю)))) Жаль тя не было, посмеялись бы от души))) Ты знала что Аномалька держит
крокодила,зовут Натаха ???))))))))
Я ВАШИМИ ДИАЛОГАМИ ЗАЧИТЫВАЮСЬ И ОТ УЛЫБАНИЯ..... СКУЛЫ АЖ СВОДИТ!!!)) А ВРЕМЯ ДЛЯ МЕНЯ СОФСЕМ НЕПРИЕМЛЕМОЕ..... - ТОК КОГДА СОФСЕМ БЕССОННИЦА....)) НО ВО СНАХ ТО Я С ВАМИ!!!!))
ДУМАЮ, МОЖЕТ МНЕ ЕЩЁ ПРЕЖСТАВИТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ЕЁ НАТАШКОЙ..... НАДЕЮСЬ НЕ СЪЕСТ!!! А ТЫ, ЧТО РЕКОМЕНДУЕШЬ АНТИЛОПОЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЗАПАСТИСЬ?
Тахды Ириха попроси Аномульку,чебы она к тебе пришла...без кродилу)))
Небось по Крещатику гуляет с крокодилом держа поводок на 5 метров
от себя...сожрет ведь))))
ТЕБЕ! МИШАНЬ! РАЗВЕ ОТКАЖЕШЬ......)) ЗАДУМАЛАСЬ.... СВОИХ УЛОЖУ.... ЕСЛИ САМА РАНЬШЕ НЕ УСНУ - СОТВОРЮ!!!! ТЫ КАК-РАЗ ПРОСНЁШСЯ!)) КСТАТИ! И Я В ТЕБЯ ВЕРЮ!!!))
Ну вот,когда на сайте все авторы будут точно также верить в друг друга, это будет райский уголок смеха и позитива))))Да,скоро спать,
но я обязательно оценю и отблагодарю за услышанную просьбу))
«В одну и ту же реку нельзя войти дважды и нельзя дважды застигнуть смертную природу в одном и том же состоянии, но быстрота и скорость обмена рассеивает и снова собирает. Рождение, происхождение никогда не прекращается. Солнце – не только новое каждый день, но вечно и непрерывно новое».
В том и дело, что это будет другая река. Что потом будет сказать наперед невозможно. Обратите внимание на слово "пережившая" в подписи к мотиватору. Уловите смысл. Только подвергнувшаяся испытанию и "пережившая" - вознаграждается.
золото прошедшее испытание огнем-не теряет своего свойства,но очищается еще больше и становится еще драгоценнее. Так и все отношения,да и все в жизни. (Извиняюсь Z что влез в ваш диалог,тема просто близка.)
а почему извинения только в сторону З? Как вы правильно заметили,это диалог,а не монолог З лан,проехали. З,я входила в реку дважды,ни к чему положительному это не привело,возможно я как-то однобоко и по-своему понимаю этот мт...
)) хорошо,а я немного еще напишу в тему.Вы и Z говорите об одном и том же-просто с двух сторон,потому что в этом вопросе есть две стороны-" то что остается и ценнее золота" и " то что не прошло проверку испытанием и отпало само по себе" то "куда входить уже не стОит" вы об этом говорили Надя-это из вашего опыта и это ценно.
Согласен. Добавлю, что мере накопления опыта критерии выбора должны совершенствоваться и тогда успех будет просто неизбежен. Если конечно верите в успех. Но успех достижим только в том случае, если мы не стоим на месте. Причем не только Вы не стоите на месте, но и Ваш избранник. Видите сколько условий. И похоже это далеко не все условия. Хотя здесь изложено лично мое мнение, которое естественно спорно )
Уважаемый Z я с удовольстаием читаю ваши посты, немного не понял
в вашем комменте вот это ..." что по мере накопления опыта критерии
выбора должны совершенствоваться и тогда успех будет просто неизбежен"
я от главы своея сейчас тута перевожу на смысловые понятия доступные мне,но
вы могли бы объяснить или расшифровать изложенное вами...Заранее спасибо.
Слишком технично выразился, извиняюсь. Да и запятую, кажется, забыл. Это я ответил на Надин пост насчет того, что она дважды входила в одну реку, и ни к чему хорошему это не приводило. Зато она получила опыт и быть может стала понимать, что это была не река, а лужа и теперь, чисто теоретически, должна различать реку и лужу. Ну т.е. критерии выбора усовершенствовались по мере накопления опыта. Но цель, насколько я понимаю, в том чтобы найти свою реку, а не лужу. И сколько для этого необходимо опыта, заранее неизвестно. Поэтому необходимо двигаться в направлении цели. И верить в успех. Иначе нельзя. По-моему так. Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно! Винни-Пух
Замечательно, возник вопрос,а если вас бросает девушка, вы по отношению к себе ее поступок к чему отнесете? К луже? К реке? Или есть третий вариант ответа?
Верно...обычно после того как "завянут помидоры" девушки решают, что сидели в полной луже...и только одна из миллион поблагодарит Всевышнего за то что встретила реку,пусть и не полноводную. Я встретил такую она мать моих детей)))
Немного оттаяло на душе от ваших слов. Если брать конкретно меня, то меня никто не бросал. Я тут немного иным занимаюсь.
По вашей классификации я третий вариант. Всякий алмаз требует огранки иначе это обыкновенный булыжник.
Я желаю вам встретить девушку,которая не бросит вас и тогда, когда вы считаете себя алмазом( судя по комменту это далеко не так) и тогда, когда будете сидеть в полной луже...Верность и преданность сейчас днем с огнем не сыщешь...Этот мт я посвятил своей любимой,с которой я уже порядка 14 годков.Я часто бываю от нее далеко ,но она всегда настолько близко, что расстояние становится не важым. Она не бросала меня))) это я так написал, посмотреть чего напишите, написали не под стать
алмазу...Если умеете радоваться чужим неудачам, это говорит о том,что зависть ваша лучшая подруга,а там где зависть, там и тщеславие,это сестры близнецы,одна без другой не живет...вам есть над чем поработать. Успехов.)))
Добрый, хороший Мишка. Золото очищают огнем. Алмаз получается из мягкого графита в результате взрыва. То чему я радуюсь вы не знаете. Ваши выводы относительно меня весьма интересны, хотя и не оригинальны. Мне действительно есть над чем поработать. Извините, если чем-то обидел.
Когда человек из сложного может сделать простое,
т.е. от многознания может донести до людей свои мысли и эти мысли будут понятны и простому смертному и вельможе,то этот человек мудрец)Если человек от многознания доносит до людей свои мысли ,а его может понять только он,или ему подобные (допустим,коллектив по сбору хлопка сырца ) то это уже начетничество...К чему это я...я очень люблю аллегорию,когда человек отвечая на простые вопросы приводит примеры из
великих книг (золото в огне,взрыв графита и впоследствии алмаз) это конечно все интересно и философско высоко выглядит...но сама суть таких
ответов на простые истины мне не то чтобы неизвестна,а очень даже понятна)))Вы тоже меня извините, если обидел чем добрый Z.
Комментарии
"Бумажный человек"...Короткометражный мультфильм - дебютная режиссерская работа Джона Карса. В мультфильме студии Диснея использована уникальная технология - сочетание компьютерной и рисованной анимации. Фильм номинирован на Оскар и за несколько дней собрал миллионы просмотров в Интернете.
(с сайта Правмир) http://www.youtube.com/watch?v=LEMrKxZLZWQ&feature=youtube_gdata_player
Смотрел его - шикарный мульт
Мне тоже понравился))
КЛЁВО! МИШЬ!
) За мультик.... отдельное спасибо!!!!!
))
)))))Да не за что Ришка,на здоровье!))) Как дела?))Мы с Аномулькой с утра по Сеулу и ночи по Киеву отрывались
здесь во всю)))) Жаль тя не было, посмеялись бы от души))) Ты знала что Аномалька держит
крокодила,зовут Натаха ???))))))))
Я ВАШИМИ ДИАЛОГАМИ ЗАЧИТЫВАЮСЬ И ОТ УЛЫБАНИЯ..... СКУЛЫ АЖ СВОДИТ!!!
)) А ВРЕМЯ ДЛЯ МЕНЯ СОФСЕМ НЕПРИЕМЛЕМОЕ..... - ТОК КОГДА СОФСЕМ БЕССОННИЦА....
)) НО ВО СНАХ ТО Я С ВАМИ!!!!
))
Дааа,Аномалька может и ешо как!!!))))Сам уматываюсь от ее юмора)))
ДУМАЮ, МОЖЕТ МНЕ ЕЩЁ ПРЕЖСТАВИТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ЕЁ НАТАШКОЙ..... НАДЕЮСЬ НЕ СЪЕСТ!!! А ТЫ, ЧТО РЕКОМЕНДУЕШЬ АНТИЛОПОЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЗАПАСТИСЬ?
Нее не надо антилопу,она ее министрами кормить будет,почитай куда она Натаху то запустит...)))))
ТА ПОЧИТАЛА....
)) А ВДРУГ ЕШО НЕ ВЫПУСТИТ ТО.....
)
Тахды Ириха попроси Аномульку,чебы она к тебе пришла...без кродилу)))
Небось по Крещатику гуляет с крокодилом держа поводок на 5 метров
от себя...сожрет ведь))))
НЕ! НА КРЕЩАТИКЕ СВИДЕТЕЛЕЙ МНОГОВАТО....
))
Так ты думашь че она там гуляит? Свидетелями и кормит)))))))))
БУДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ....
))
Ришка привет!!!))Рад видеть друг мой!))) Риха гдеее твои работы?)))а?) мать создай че нить, плиииииЗ))
ТЕБЕ! МИШАНЬ! РАЗВЕ ОТКАЖЕШЬ......
)) ЗАДУМАЛАСЬ.... СВОИХ УЛОЖУ.... ЕСЛИ САМА РАНЬШЕ НЕ УСНУ - СОТВОРЮ!!!! ТЫ КАК-РАЗ ПРОСНЁШСЯ!
)) КСТАТИ! И Я В ТЕБЯ ВЕРЮ!!!
))
Ну вот,когда на сайте все авторы будут точно также верить в друг друга, это будет райский уголок смеха и позитива))))Да,скоро спать,
но я обязательно оценю и отблагодарю за услышанную просьбу))
а стоит ли в одну реку дважды?
Точнее так. В одну и ту же реку нельзя войти дважды.
«В одну и ту же реку нельзя войти дважды и нельзя дважды застигнуть смертную природу в одном и том же состоянии, но быстрота и скорость обмена рассеивает и снова собирает. Рождение, происхождение никогда не прекращается. Солнце – не только новое каждый день, но вечно и непрерывно новое».
верно написано Z.
Если речь идет об отношениях,как в мотиваторе,типа люди расстались,а потом вновь соединились,то можно. Но не факт,что потом у них все будет шоколадно
В том и дело, что это будет другая река. Что потом будет сказать наперед невозможно. Обратите внимание на слово "пережившая" в подписи к мотиватору. Уловите смысл. Только подвергнувшаяся испытанию и "пережившая" - вознаграждается.
золото прошедшее испытание огнем-не теряет своего свойства,но очищается еще больше и становится еще драгоценнее. Так и все отношения,да и все в жизни. (Извиняюсь Z что влез в ваш диалог,тема просто близка.)
а почему извинения только в сторону З?
Как вы правильно заметили,это диалог,а не монолог З 
лан,проехали. З,я входила в реку дважды,ни к чему положительному это не привело,возможно я как-то однобоко и по-своему понимаю этот мт...
простите Надя.
Прдолжайте диалог,а я свой монолог.)
спасибо,я уже сказала,что хотела:-)
)) хорошо,а я немного еще напишу в тему.Вы и Z говорите об одном и том же-просто с двух сторон,потому что в этом вопросе есть две стороны-" то что остается и ценнее золота" и " то что не прошло проверку испытанием и отпало само по себе" то "куда входить уже не стОит" вы об этом говорили Надя-это из вашего опыта и это ценно.
да
Согласен. Добавлю, что мере накопления опыта критерии выбора должны совершенствоваться и тогда успех будет просто неизбежен. Если конечно верите в успех. Но успех достижим только в том случае, если мы не стоим на месте. Причем не только Вы не стоите на месте, но и Ваш избранник. Видите сколько условий. И похоже это далеко не все условия. Хотя здесь изложено лично мое мнение, которое естественно спорно )
Уважаемый Z я с удовольстаием читаю ваши посты, немного не понял
в вашем комменте вот это ..." что по мере накопления опыта критерии
выбора должны совершенствоваться и тогда успех будет просто неизбежен"
я от главы своея сейчас тута перевожу на смысловые понятия доступные мне,но
вы могли бы объяснить или расшифровать изложенное вами...Заранее спасибо.
Слишком технично выразился, извиняюсь. Да и запятую, кажется, забыл. Это я ответил на Надин пост насчет того, что она дважды входила в одну реку, и ни к чему хорошему это не приводило. Зато она получила опыт и быть может стала понимать, что это была не река, а лужа и теперь, чисто теоретически, должна различать реку и лужу. Ну т.е. критерии выбора усовершенствовались по мере накопления опыта. Но цель, насколько я понимаю, в том чтобы найти свою реку, а не лужу. И сколько для этого необходимо опыта, заранее неизвестно. Поэтому необходимо двигаться в направлении цели. И верить в успех. Иначе нельзя. По-моему так. Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно! Винни-Пух
Замечательно, возник вопрос,а если вас бросает девушка, вы по отношению к себе ее поступок к чему отнесете? К луже? К реке? Или есть третий вариант ответа?
Я себя отнесу к тому кого бросила девушка. Это девушке решать кто я - река, лужа или третий вариант.
Верно...обычно после того как "завянут помидоры" девушки решают, что сидели в полной луже...и только одна из миллион поблагодарит Всевышнего за то что встретила реку,пусть и не полноводную. Я встретил такую она мать моих детей)))
Немного оттаяло на душе от ваших слов. Если брать конкретно меня, то меня никто не бросал. Я тут немного иным занимаюсь.
По вашей классификации я третий вариант. Всякий алмаз требует огранки иначе это обыкновенный булыжник.
Я желаю вам встретить девушку,которая не бросит вас и тогда, когда вы считаете себя алмазом( судя по комменту это далеко не так) и тогда, когда будете сидеть в полной луже...Верность и преданность сейчас днем с огнем не сыщешь...Этот мт я посвятил своей любимой,с которой я уже порядка 14 годков.Я часто бываю от нее далеко ,но она всегда настолько близко, что расстояние становится не важым. Она не бросала меня))) это я так написал, посмотреть чего напишите, написали не под стать
алмазу...Если умеете радоваться чужим неудачам, это говорит о том,что зависть ваша лучшая подруга,а там где зависть, там и тщеславие,это сестры близнецы,одна без другой не живет...вам есть над чем поработать. Успехов.)))
А с чего вы взяли что я считаю себя алмазом? Вы похоже ничего не поняли.
Возможно)))
Добрый, хороший Мишка. Золото очищают огнем. Алмаз получается из мягкого графита в результате взрыва. То чему я радуюсь вы не знаете. Ваши выводы относительно меня весьма интересны, хотя и не оригинальны. Мне действительно есть над чем поработать. Извините, если чем-то обидел.
Когда человек из сложного может сделать простое,
т.е. от многознания может донести до людей свои мысли и эти мысли будут понятны и простому смертному и вельможе,то этот человек мудрец)Если человек от многознания доносит до людей свои мысли ,а его может понять только он,или ему подобные (допустим,коллектив по сбору хлопка сырца ) то это уже начетничество...К чему это я...я очень люблю аллегорию,когда человек отвечая на простые вопросы приводит примеры из
великих книг (золото в огне,взрыв графита и впоследствии алмаз) это конечно все интересно и философско высоко выглядит...но сама суть таких
ответов на простые истины мне не то чтобы неизвестна,а очень даже понятна)))Вы тоже меня извините, если обидел чем добрый Z.
Вы мне нравитесь Мишка. Вы такой эмоциональный. У вас есть то, чего нет у меня.
Даже если бы, мы были кровными братьями, в вас было бы то, что не было у меня и наоборот))))Чего уж там, спасибо)))))))
У вас есть душа, а у меня сплошная автоматика. Я об этом говорил.
А где в тебе тогда живет любовь? Z
В этом и проблема Мимопробегающий.
Только не говорите ,что вы не умеете любить.Такого просто не бывает.Человек рожден с этой функцией,и без нее не может жить так же как и без души.
Я этого не говорил. Давайте обсудим такие вопросы как-нибудь в другой раз и в другом мотиваторе. Эта тема выходит за рамки данного мотиватора.
Насчет двух сторон вопроса. Ха ха, это диалектика - единство и борьба противоположностей. То что двигает вперед наш захудало-великолепный мир ))