Катя, аналогичную штуку я проводил 29 октября 2012 году чисто из любопытства - как эта система работает)) В мой подсчет попали первые 75 авторов рейтинга. Три с половиной месяца прошли и очень забавно наблюдать как все изменилось за это время: количество работ, рейтинг, средний балл за 1 мотиватор 1 автора =) И что же? Рейтинг авторов формируется количеством баллов от мотиваторов, которые "мотивируют" и разных доплюсовок к ним типа "твитнуть", "нравится" в фейсбуке и вконтакте, + В избранное... Рейтинг, который мы видим в разделе "Пользователи" действительно зациклен на "количестве", то есть на количественной оценке остальных пользователей (и в случае, когда сам автор может добавить свою работу себе в избранное). У меня есть гипотеза, которую я хочу предоставить вниманию всем. Все рейтинги так или иначе все равно базируются на количестве. Баллы на сайте никто отменять не станет - придется отменить саму идею рейтинга, так как они играют роль обратной коммуникации между пользователями и авторами. "Качественный" рейтинг, способный объективно отобразить качественный уровень творчества авторов сайта, надо строить не по общему количеству баллов автора за все его творчество в целом, а по количеству его работ, оказавшихся на Главной. Все согласятся, что на Главную попадают, в большей части, "избранные", гениальные, всегда свежие и вдохновляющие работы, а не просто удачные идеи, удачно выраженные и с толком преподнесенные. Настоящим рейтингом может оказаться наша Главная, IMHO =) Правда, чтоб так смело утверждать, надо провести исследование-эксперимент, который подтвердит или опровергнет данную гипотезу. Спс за внимание всем, кто прочел это сообщение! ))
Красиво)
Александр, я вся во внимании, предлагайте))))
Спасибо)))
Cпасибо))) Мишка, меня временно нет))))
Отличный мотиватор.
Хороший, теплый мотиватор.
Кому-то это помогает выжить.
А как же известное выражение - Ожидание смерти подобно?
Жуть какая((
Достаточно этой жуткой фотографии. Женщина до такого не опуститься.
Нравиться, только мысль незаконченная какая-то..
Так держать, Жерар! Не обращайте внимания на критику!
Поддерживаю мотиватор!
О! Вдохновляет на жизнь!
Хи прикольно, СПАСИБО))))
А как отпускать-то, когда они, как назойливые мухи, роятся в твоей головушке?
Спасибо за информацию.
Да пожалуйста))
Катя, аналогичную штуку я проводил 29 октября 2012 году чисто из любопытства - как эта система работает)) В мой подсчет попали первые 75 авторов рейтинга. Три с половиной месяца прошли и очень забавно наблюдать как все изменилось за это время: количество работ, рейтинг, средний балл за 1 мотиватор 1 автора =) И что же? Рейтинг авторов формируется количеством баллов от мотиваторов, которые "мотивируют" и разных доплюсовок к ним типа "твитнуть", "нравится" в фейсбуке и вконтакте, + В избранное... Рейтинг, который мы видим в разделе "Пользователи" действительно зациклен на "количестве", то есть на количественной оценке остальных пользователей (и в случае, когда сам автор может добавить свою работу себе в избранное). У меня есть гипотеза, которую я хочу предоставить вниманию всем. Все рейтинги так или иначе все равно базируются на количестве. Баллы на сайте никто отменять не станет - придется отменить саму идею рейтинга, так как они играют роль обратной коммуникации между пользователями и авторами. "Качественный" рейтинг, способный объективно отобразить качественный уровень творчества авторов сайта, надо строить не по общему количеству баллов автора за все его творчество в целом, а по количеству его работ, оказавшихся на Главной. Все согласятся, что на Главную попадают, в большей части, "избранные", гениальные, всегда свежие и вдохновляющие работы, а не просто удачные идеи, удачно выраженные и с толком преподнесенные. Настоящим рейтингом может оказаться наша Главная, IMHO =) Правда, чтоб так смело утверждать, надо провести исследование-эксперимент, который подтвердит или опровергнет данную гипотезу. Спс за внимание всем, кто прочел это сообщение! ))
очень очень очень понравилось....
и мне понравилось очень...
очень понравилось... вдохновляет...