Аnnet, обратите, пожалуйста, внимание на метки к своим мотиваторам. Между словами должны быть запятые. Тогда каждое слово будет отдельным от остальных. А так - вышла одна большая метка, по которой Ваш мотиватор найти не реально.
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Главное, чтоб это неосуждение не было всего лишь видимостью, а молчание следствием выработанной силы воли))) Иначе о душевном мире нет смысла говорить)))
Для того, чтоб продолжить тему, Танечка, хочу уточнить: кто такие (в твоем понимании) изгои? Почему они становятся изгоями? После ответа на эти вопросы можно будет продолжить. А пока что у меня нарисовывается вот такая позиция:
Если мы начинаем помогать кому-то, кто нашей помощи не просил, то скорее всего мы либо навязываем то, что другому не нужно, либо меняем его под своё миропонимание. Я придерживаюсь точки зрения, что моё миропонимание не настолько досконально и правильно, чтоб под него переделывать весь мир. Я допускаю, что мои позиции могут быть ошибочными, а вот позиции тех, кто живёт не так, как я, вполне могут быть правильными. Но опять же, я признаю своё право жить так, как живу. И точно так же признаю право других жить так, как живут они. И те, кого я считаю изгоями, вполне могут таковыми себя не считать. И вполне допускаю, что их устраивает тот образ жизни, который они ведут. Если бы не устраивал - они бы обратились за помощью. А потому я просто обхожу таких товарищей стороной.
А вообще, касательно конкретно этого мотиватора, я имею ввиду людей с ценностями, отличными от моих. Доказывать им, что мои ценности лучше, а их хуже - не вижу смысла. Они считают правыми себя, я считаю правой себя. В процессе ценностного противостояния, например, мой оппонент позволяет себе перейти на личности либо использовать нецензурную лексику. Я не собираюсь позволять себе переходить на один уровень общения с ним. Потому я делаю вывод, что впредь этого человека лучше обходить стороной. А пытаться его перевоспитывать или взывать к совести - бесполезный номер. Проходили, пробовали))) Как-то так
Хм))) Если суть лужи - быть лужей, так разве "засыпать песочком" - это не уничтожение самой лужи? Т.е. получается, что лужу можно обойти, а можно уничтожить... Гуманно разве?))) А ведь в луже живут мелкие микроорганизмы, которым эта лужа необходима. Из нее пьют воду птички))) А тут взяли - и уничтожили лужу))) Как по мне, так уж лучше пусть она сама высохнет на солнышке, выполнив свою миссию в этом мире)))
Согласна. Читаем ответы на их вопросы, а воспринимаем их как ответы на свои))) Не задумываясь, что их вопросы с нашими не всегда конгруэнтны (идентичны)
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
А я согласна. Мы сами толком не знаем, что ищем кнопочкой "поиск". Вот если правильно задашь ключевые слова для поиска (точно сформулируешь свой запрос), то получишь правильный ответ))) Мои студенты часто жалуются: нет информации по этой проблеме... Как нет? Узнаю, какими поисковыми словами они пользовались, и понимаю, что с такими вопросами ответов они точно не получат))) Тут же ввожу свой запрос - у них глаза округляются: Как же так? А мы не нашли)))
Ну и еще добавлю о наболевшем по нашему сайту... Столкнулась с проблемой тэгов (ключевых слов). Ищу мотиваторы по теме, которая мне необходима, а там - мох и болото... Как же мы иногда безответственно относимся к указанию ключевых слов... Если человек забивает в поиск слово "жизнь", какую информацию он ищет? А попробуйте посмотрите, какие мотиваторы у нас под словом "жизнь"... Конечно, можно все мотиваторы обозначить тэгом "жизнь"... Но есть же у ключевых слов своя функция... Было бы очень здорово понимать смысл ключевых слов, их функцию, зачем они на сайте. А то иногда просто удивляешься ключевым словам... Мне всегда казалось, что ключевое слово - это смысл, суть мотиватора... Иначе зачем они тогда?
Люблю игру слов. Только смущает, что "мы должны". По большому, мы никому ничего не должны. Сами выбираем, что делаем, а потом получаем результат. По-моему, "лучше" это делать. Рекомендация получше воспринимается, чем обязательство. Человеку желательно позволить сделать выбор. Не каждому понравится, если ему указывать, что и как он должен делать. ИМХО. Опять же, решение за автором)))
Комментарии пользователя:
С бойфрендом понятно))) А какова должна быть длина юбки, если замужем? Ниже, чем "всё сложно"?)))
Аnnet, обратите, пожалуйста, внимание на метки к своим мотиваторам. Между словами должны быть запятые. Тогда каждое слово будет отдельным от остальных. А так - вышла одна большая метка, по которой Ваш мотиватор найти не реально.
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
А что понимается под грехом?
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Если этот кто-то нуждается в этом и просит (тебя ли, Господа ли). А то можно вытянуть из пруда рыбу, думая, что она тонет)))
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Главное, чтоб это неосуждение не было всего лишь видимостью, а молчание следствием выработанной силы воли))) Иначе о душевном мире нет смысла говорить)))
Для того, чтоб продолжить тему, Танечка, хочу уточнить: кто такие (в твоем понимании) изгои? Почему они становятся изгоями? После ответа на эти вопросы можно будет продолжить. А пока что у меня нарисовывается вот такая позиция:data:image/s3,"s3://crabby-images/84c85/84c85fe5658bb8023b0444456b7711125866ae4c" alt="Smile Smile"
Если мы начинаем помогать кому-то, кто нашей помощи не просил, то скорее всего мы либо навязываем то, что другому не нужно, либо меняем его под своё миропонимание. Я придерживаюсь точки зрения, что моё миропонимание не настолько досконально и правильно, чтоб под него переделывать весь мир. Я допускаю, что мои позиции могут быть ошибочными, а вот позиции тех, кто живёт не так, как я, вполне могут быть правильными. Но опять же, я признаю своё право жить так, как живу. И точно так же признаю право других жить так, как живут они. И те, кого я считаю изгоями, вполне могут таковыми себя не считать. И вполне допускаю, что их устраивает тот образ жизни, который они ведут. Если бы не устраивал - они бы обратились за помощью. А потому я просто обхожу таких товарищей стороной.
А вообще, касательно конкретно этого мотиватора, я имею ввиду людей с ценностями, отличными от моих. Доказывать им, что мои ценности лучше, а их хуже - не вижу смысла. Они считают правыми себя, я считаю правой себя. В процессе ценностного противостояния, например, мой оппонент позволяет себе перейти на личности либо использовать нецензурную лексику. Я не собираюсь позволять себе переходить на один уровень общения с ним. Потому я делаю вывод, что впредь этого человека лучше обходить стороной. А пытаться его перевоспитывать или взывать к совести - бесполезный номер. Проходили, пробовали))) Как-то так
Хм))) Если суть лужи - быть лужей, так разве "засыпать песочком" - это не уничтожение самой лужи? Т.е. получается, что лужу можно обойти, а можно уничтожить... Гуманно разве?))) А ведь в луже живут мелкие микроорганизмы, которым эта лужа необходима. Из нее пьют воду птички))) А тут взяли - и уничтожили лужу))) Как по мне, так уж лучше пусть она сама высохнет на солнышке, выполнив свою миссию в этом мире)))
Согласна. Читаем ответы на их вопросы, а воспринимаем их как ответы на свои))) Не задумываясь, что их вопросы с нашими не всегда конгруэнтны (идентичны)
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Ага))) Есть такое)))
Спасибо, леди Лу ♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Ничего брезгливого не заметила. Лужи тоже необходимы. Просто иногда в них лучше не вступать))) ИМХО
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Сколько в порыве отчаяния было совершено...
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
А я согласна. Мы сами толком не знаем, что ищем кнопочкой "поиск". Вот если правильно задашь ключевые слова для поиска (точно сформулируешь свой запрос), то получишь правильный ответ))) Мои студенты часто жалуются: нет информации по этой проблеме... Как нет? Узнаю, какими поисковыми словами они пользовались, и понимаю, что с такими вопросами ответов они точно не получат))) Тут же ввожу свой запрос - у них глаза округляются: Как же так? А мы не нашли)))
Ну и еще добавлю о наболевшем по нашему сайту... Столкнулась с проблемой тэгов (ключевых слов). Ищу мотиваторы по теме, которая мне необходима, а там - мох и болото... Как же мы иногда безответственно относимся к указанию ключевых слов... Если человек забивает в поиск слово "жизнь", какую информацию он ищет? А попробуйте посмотрите, какие мотиваторы у нас под словом "жизнь"... Конечно, можно все мотиваторы обозначить тэгом "жизнь"... Но есть же у ключевых слов своя функция... Было бы очень здорово понимать смысл ключевых слов, их функцию, зачем они на сайте. А то иногда просто удивляешься ключевым словам... Мне всегда казалось, что ключевое слово - это смысл, суть мотиватора... Иначе зачем они тогда?
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Вот с такой высоты точно другая точка зрения на всё)))
Люблю игру слов. Только смущает, что "мы должны". По большому, мы никому ничего не должны. Сами выбираем, что делаем, а потом получаем результат. По-моему, "лучше" это делать. Рекомендация получше воспринимается, чем обязательство. Человеку желательно позволить сделать выбор. Не каждому понравится, если ему указывать, что и как он должен делать. ИМХО. Опять же, решение за автором)))
К сожалению, бывает такое...
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
♡♥♡♥♡♥♡♥♡