Илион, ну тогда вся надежда на вас. Я надеюсь, что вы то, слова Будды донесли до нас в целости и сохранности: хорошо расслышали, поняли правильно, записали без ошибок и перевели как положено. Чтобы нам не пришлось на фильтрование время тратить А то глядишь, может народу духовное образование действительно на романах Булгакова строить. Али Дэна Брауна почитать? Хотя нет, Дэн Браун то на английском писал; перевод, таможенный контроль, и всё такое...Булгаков - так Булгаков!))
«Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая в погибель, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая в жизнь, и немногие находят ее» (Мт 7:13, 14 Иисус Христос )Спасибо и вам! За терпение и труд )))
Спасибо, Светлана за рекомендацию. Когда в школьном учебнике рядом с формулами Эйнштейна, будет стоять доказательство Майкла Ньютона о переселении душ, тогда мы и обсудим все прелести потусторонней жизни. Пока это всего лишь художественная литература скорее всего коммерческого характера, спекулирующая на желании человека жить вечно. Уверена, что это - не единственная книга подобного рода, выдающая желаемое за действительное. Вот, к примеру выписка о «несостоятельности гипноза»: (С помощью гипноза из подсознания человека можно извлечь много информации. А как информация попадает в подсознание? Например, вы прочитали книгу, посмотрели фильм или телепередачу о каких-то людях. Если вы представляли себя на месте этих людей, это могло оставить глубокий след в вашем сознании, как если бы вы сами пережили увиденное или прочитанное. Или, допустим, вы действительно что-то сделали. Но это было так давно, что вы об этом уже забыли. Тем не менее под гипнозом вы можете об этом вспомнить, и может показаться, что вы вспомнили свою «прошлую жизнь». Но если это действительно воспоминания о прошлой жизни, то почему они есть не у всех? Стоит отметить, что в Соединенных Штатах все большее число верховных судов не признают свидетельские показания, полученные под гипнозом. В 1980 году Верховный суд штата Миннесота постановил, что «никакая экспертиза не может точно установить, являются ли сведения, полученные под гипнозом, правдой, ложью или конфабуляцией — заполнением пробелов в памяти фантастическими выдумками. С научной точки зрения такие показания нельзя считать достоверными» (State v. Mack. 292 N.W.2d 764). Ненадежность таких свидетельств, помимо прочего, обусловлена тем, что человек находится под влиянием внушений гипнотизера.) При наличии мозгов и желании заработать у нас даже Вера Брежнева «запела». Конечно он написал «достоверно» и «убедительно», не спорю. Агата Кристи тоже в своих романах с помощью диалогов преступления хорошо раскрывает, только в реальной жизни с преступностью у нас «швах» почему-то. А кто проверил на себе? Единственное, что можно сказать уверенно, что когда к клеткам мозга не поступает кислород, он погибает. А с ним и мыслительные процессы. (Хотя некоторым удаётся жить всю жизнь «без мозгов» - душой наверно думают ))) Живёт ли в теле другая субстанция или жизнь прекращается с работой мозга – каждый выбирает по своим предпочтениям. Есть ли жизнь после смерти никто на 100% не докажет. Поэтому жизнь мне нравится больше)
Обычно, тем, у кого непредвзятый взгляд на жизнь, что нибудь такое да насунут) Я надеюсь он чуть посмотрит на небо, а потом за яблоками всё-же почапает)
Не согласна. Если вас мотивирует и учит ценить жизнь смерть родных, ваше дело. Я и без этого определяю, что хорошо а что плохо. У нас видимо взгляды на добро и зло существенно разнятся. Я из черного белое сделать не могу. Светлана, а вы сейчас из "дома" пишите, или в жизнь играете". Откуда вы знаете, что происходит с человеком после смерти?
Ну, тогда, так-как я всё-таки в сознании нахожусь, желаю вам и вашим детям побольше добра: насилия, болезней и частой смены декораций, чтобы стать здоровыми и счастливыми. Писать про "запуганных рядовых людишек" оно то наверно легче, чем своих родственников хоронить. Японцам ваши рассуждения надо было вместо гуманитарной помощи слать. Вот уж где ободрение бы получили: "Вы страдаете и бедствуете только в вашем сознании. На самом деле у вас всё супер." Сами понимаете что пишете? (Светлана, тренер и спортсмен, это - тренер и спортсмен. А когда педофил ребенка насилует или кишки ему на горло наматывает - то что:"Посмотрите люди, ведь достоинств моих не счесть! Всё в мире относительно!"?) Любой нормальный человек скажет, что инвалидом быть не хочет. Потому как одна нога - это плохо. А две - хорошо.Всё, Светлана, да не всё. Рассуждать легко - жить сложно.
Комментарии пользователя:
++++ Надо просто собрать всё своё добро в кучу и кааааак.... Ну в общем, победить!
Да уж... А хороший друг, как солнышко )
++++ Сложнее всего открыть первую дверь - свою) Ну, это так... подумалось.
))) Это точно! Вот всё собираюсь замолчать и показаться умнее)), так ведь не дают же.) Я смотрю у меня гости были)) трам-парам))
Илион, ну тогда вся надежда на вас. Я надеюсь, что вы то, слова Будды донесли до нас в целости и сохранности: хорошо расслышали, поняли правильно, записали без ошибок и перевели как положено. Чтобы нам не пришлось на фильтрование время тратить А то глядишь, может народу духовное образование действительно на романах Булгакова строить. Али Дэна Брауна почитать? Хотя нет, Дэн Браун то на английском писал; перевод, таможенный контроль, и всё такое...Булгаков - так Булгаков!))
Виртуоз)
О, реальные пацаны газуют!))
«Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая в погибель, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая в жизнь, и немногие находят ее» (Мт 7:13, 14 Иисус Христос )Спасибо и вам! За терпение и труд )))
Спасибо, Светлана за рекомендацию. Когда в школьном учебнике рядом с формулами Эйнштейна, будет стоять доказательство Майкла Ньютона о переселении душ, тогда мы и обсудим все прелести потусторонней жизни. Пока это всего лишь художественная литература скорее всего коммерческого характера, спекулирующая на желании человека жить вечно. Уверена, что это - не единственная книга подобного рода, выдающая желаемое за действительное. Вот, к примеру выписка о «несостоятельности гипноза»: (С помощью гипноза из подсознания человека можно извлечь много информации. А как информация попадает в подсознание? Например, вы прочитали книгу, посмотрели фильм или телепередачу о каких-то людях. Если вы представляли себя на месте этих людей, это могло оставить глубокий след в вашем сознании, как если бы вы сами пережили увиденное или прочитанное. Или, допустим, вы действительно что-то сделали. Но это было так давно, что вы об этом уже забыли. Тем не менее под гипнозом вы можете об этом вспомнить, и может показаться, что вы вспомнили свою «прошлую жизнь». Но если это действительно воспоминания о прошлой жизни, то почему они есть не у всех? Стоит отметить, что в Соединенных Штатах все большее число верховных судов не признают свидетельские показания, полученные под гипнозом. В 1980 году Верховный суд штата Миннесота постановил, что «никакая экспертиза не может точно установить, являются ли сведения, полученные под гипнозом, правдой, ложью или конфабуляцией — заполнением пробелов в памяти фантастическими выдумками. С научной точки зрения такие показания нельзя считать достоверными» (State v. Mack. 292 N.W.2d 764). Ненадежность таких свидетельств, помимо прочего, обусловлена тем, что человек находится под влиянием внушений гипнотизера.) При наличии мозгов и желании заработать у нас даже Вера Брежнева «запела». Конечно он написал «достоверно» и «убедительно», не спорю. Агата Кристи тоже в своих романах с помощью диалогов преступления хорошо раскрывает, только в реальной жизни с преступностью у нас «швах» почему-то. А кто проверил на себе? Единственное, что можно сказать уверенно, что когда к клеткам мозга не поступает кислород, он погибает. А с ним и мыслительные процессы. (Хотя некоторым удаётся жить всю жизнь «без мозгов» - душой наверно думают ))) Живёт ли в теле другая субстанция или жизнь прекращается с работой мозга – каждый выбирает по своим предпочтениям. Есть ли жизнь после смерти никто на 100% не докажет. Поэтому жизнь мне нравится больше)
Ладно... Всё. Молчу)) Пусть я не права абсолютно)
Обычно, тем, у кого непредвзятый взгляд на жизнь, что нибудь такое да насунут) Я надеюсь он чуть посмотрит на небо, а потом за яблоками всё-же почапает)
Отвечаете???))))))
+++++
Забрала - поучусь)
Эх...точно)
Не согласна. Если вас мотивирует и учит ценить жизнь смерть родных, ваше дело. Я и без этого определяю, что хорошо а что плохо. У нас видимо взгляды на добро и зло существенно разнятся. Я из черного белое сделать не могу. Светлана, а вы сейчас из "дома" пишите, или в жизнь играете". Откуда вы знаете, что происходит с человеком после смерти?
Кто ищет истину, тот находит её. Бывает прямо на пороге своего дома. Но зачастую люди ослепленные своей правдой не хотят её слушать;) Спасибо)
Хорошо бы)
+++++
Ну, тогда, так-как я всё-таки в сознании нахожусь, желаю вам и вашим детям побольше добра: насилия, болезней и частой смены декораций, чтобы стать здоровыми и счастливыми. Писать про "запуганных рядовых людишек" оно то наверно легче, чем своих родственников хоронить. Японцам ваши рассуждения надо было вместо гуманитарной помощи слать. Вот уж где ободрение бы получили: "Вы страдаете и бедствуете только в вашем сознании. На самом деле у вас всё супер." Сами понимаете что пишете? (Светлана, тренер и спортсмен, это - тренер и спортсмен. А когда педофил ребенка насилует или кишки ему на горло наматывает - то что:"Посмотрите люди, ведь достоинств моих не счесть! Всё в мире относительно!"?) Любой нормальный человек скажет, что инвалидом быть не хочет. Потому как одна нога - это плохо. А две - хорошо.Всё, Светлана, да не всё. Рассуждать легко - жить сложно.
))))))) Ёжик просто супер!
Надо бы "косяки" расширить, чтобы без трудностей заходило))
Класс!!!!!
Феррари, да) Не плохо. А виртуозно и жигуль фору даст любой феррари)
Да...