@@"На подсознательном уровне это прекрасно понимают оба пола. Мужской - его влечёт к красивым особям (эррекция)." Что и говорить, Вы дали ясно понять чем руководствуется конкретно Ваше подсознание, но я попросил бы не обобщать.@@
Не понимаю,как вы можете отрицать то, что мужчину влечёт к женщине на подсознании именно желание. Этим руководствуется любое подсознание любого мужчины. У нормального здорового мужчины всегда будет влечение к красивой женщине на основе желания. Но вы с этим не согласны. Что вообще абсурдно. Да вообще бред отрицать это во имя непонятных высоконравственных позиций.
Любой вид вымирает если он не может продолжать потомство, чтобы продолжать его, нужно влечение одной особи к другой. И мужчину на подсознании влечёт именно по признакам красоты и здоровья, а не всего остального, и это нормально. Красивая и здоровая женщина с большей вероятностью даст красивое и здоровое потомство, чем ей противоположная. Вы не будете же отрицать наследственность и влияние ДНК родителей на ребёнка? Самой природой заложено такая схема влечения для развития вида в целом. Именно поэтому эррекция появляется при виде красивой и здоровй женщины, а не страшной, но доброй и умной ( хотя по поводу вас, у меня сомнения, что возможно у вас наоборот всё, иначе не было бы смысла отрицать вам мою позицию). Подсознание выбирает красоту и здоровье, однако сознание, подверженное влиянию порой абсурдных моральных установок, не готово принять подсознание. И вы не видете коспромисса, что можно угодить и сознанию и подсознанию, просто изначально выбирая из красивых и остаться с той, которая будет красивая и внутри. Мужчина должен хотеть женщину, и чем красивее женщина, тем больше её хочет мужчина. Любую женщину оскорбит то, что её мужчина не хочет её. И невозможно хотеть ( извините мой испанский ) страшную кобылу, поэтому красота и важна.
Девочки с детства пытаются как можно быстрее повзрослеть, чтобы они могли так же как и мама, красить губы и глаза, носить туфли и т.д. Почему практически все так хотят в раннем возрасте проколоть себе уши и впихнуть туда серьги? Они интуитивно понимают даже в 5 лет, что главная их задача это сделать себя как можно более презентабельной. Женщина стремиться покорить мужчину ИМЕННО КРАСОТОЙ, а не своей добротой или скромностью, или своим умом.
Любая женщина выберет красоту, отказавшись от скромности, или доброты или ещё чего. Ни одна не захочет быть страшной, но иметь в себе кучу положительных качеств.
Да я вообще не ожидал, что мне придётся обсуждать настолько понятные и элементарные вещи.
Попробуйте вы аргументировать, что на подсознании мужчину влечёт не красота и здоровье. Обоснуйте свою позицию, а то только ограничиваетесь критикой моей.
Моё обоснование ниже.
@@ никогда не утверждал что девушка не должна следить за собой и т.п. Я лишь расставил приоритеты. Безусловно, красота и опрятность стоят далеко не на последнем месте, НО и не на первом, по крайней мере не для меня. Если девушка ведёт себя как последняя, извините, с*ка, то будь она хоть трижды красавицей с модельной внешностью - я не пожелаю с ней общаться и, как Вы изволили выразиться, "физической близости". Если для Вас эта самая близость стоит на первом месте, что ж, Ваше право считать как Вам угодно.@@
Однако вы не утверждали и обратного. Перечитайте ваш самый первый пост. Я понимаю всё именно так, как вы даёте понять. Если вас просят назвать то, что вам важно и вы чего-то не называете, любой сделает вывод,что значит вам это не важно, здесь дело не в моём "извращённом" восприятии.
Опять же, говоря о несущественности красоты все приводят один и тот же пример, вы в том же числе: "красивая снаружи, некрасивая внутри". Я тоже не хочу, чтобы рядом была именно такая. Однако, я не понимаю следующего: неужели вы выберите "некрасивую снаружи, красивую внутри" , а не "красивую снаружи, красивую внутри" - да да и такие бывает, если вы этого не понимаете, если думаете, что внешний и внутренний мир не может быть одновременно прекрасен, то вы очень узко рассматриваете эту тему. Если ваш выбор красивая и там и там, то смысл изначально останавливать своё внимание на некрасивых?? Тогда и получается, что красота первоочередной фактор по которому вы будете выбирать. Но ежели вы выбираете первую, то что я могу сказать, каждый сходит с ума так как хочет. Я не понимаю как такие люди как вы выбираете себе вторую половину. Получается, красота не важна, важна доброта, ум и скромность, допустим. И как вы найдёте такую? Вы видите кто добрый и кто скромный и умный? Для этого нужно завязать знакомство, я прав? Ведь это не красота, это нельзя прочувствовать только наблюдая. И что, вы будете изначально завязывать знакомство с некрасивой? Или с той которая выглядет от нормально и выше? Если второе, то опять же я прав по поводу красоты, что это будет являться ключевым фактором при вашем выборе. Однако, если и тут вы предпочтёте изначально знакомиться с некрасивыми, то опять же, сходите с ума как хотите.
В чём выражается моя яркая сексуальная озабоченность? В том, что я прямо сказал, что если девушка не будет красивой, у меня с ней не будет никаких отношений? Это уже озабоченность?(прошу заметить, я нигде не говорил, что мне достаточно лишь одной красоты и нечего другое не интересует). И, чтобы вы наконец поняли, я ни слова не сказал в своём сообщении от 28 февраля в 4:43 о сексе. Я лишь говорил о женской красоте. Однако вы ловко отождествили эти два понятия и выдали это за мои мысли. Тут о вашем цинизме стоит задуматься, если вы не проводите линии между сексом и красотой. Вы назвали меня ярко сексуально-озабоченным когда я говорил не о сексе, а о красоте.
И я не понимаю, почему вы делите мир на крайности. Либо культ западного секса, либо моральные догмы и обеды целомудрия. И если я не отношусь к последнему, то я почему-то обязательно отношусь к первому. Мир намного разнообразнее, чем вы его преподносите, и явно существуют не только две противоположные позиции.
Краткий итог всему. Т.к. меня не интересуют некрасивые девушки , или интересуют только красивые ( это не важно )- то я ярко выраженный сексуально-озабоченный приверженец западного культа секса. Это ваша позиция, хотя я, смог бы выдать нечто похожее, только под жёстким накуром.
@@ Я никогда не утверждал что девушка не должна следить за собой и т.п. Я лишь расставил приоритеты. Безусловно, красота и опрятность стоят далеко не на последнем месте, НО и не на первом, по крайней мере не для меня. Если девушка ведёт себя как последняя, извините, с*ка, то будь она хоть трижды красавицей с модельной внешностью - я не пожелаю с ней общаться и, как Вы изволили выразиться, "физической близости". Если для Вас эта самая близость стоит на первом месте, что ж, Ваше право считать как Вам угодно. @@
Однако вы не утверждали и обратное. Перечитайте ваш самый первый пост. Если вы не говорите об этом, я делаю вывод что для вас это не имеет значения. Я всё понял как раз так, как вы дали это понять. А если девушка не будет вести себя как с*ка, но будет трижды уродлива? Вас это устроит?
Хватит уже кривить душой. Осуждая меня, можно подумать вас приводит в восторг девушки на подобии той, которую я описал, и можно подумать вы бы захотели близости с такой девушкой. Вы правда хотите чтобы я поверил в это? Прямо
Любого мужчину в первую очередь на подсознательном уровне влечёт к девушке именно желание. Это абсолютно нормально и естественно, это нужно для выживание вида в целом.
Ваше "а мы там все будем лежать" - это как ответ наркомана: "какая разница? ведь в итоге мы все умрём." А разница есть.
Вы пробовали когда-нибудь смотреть на вещи с нескольких сторон, а не только с той которая к вам ближе?
Если бы те, как вы сказали, убивающие женщин и детей, не подсели бы миллионами на этот наркотик -патриотизм; то они не были бы готовы подчинить свои частные интересы интересам государства. И как итог, не было бы той войны, в которой вашему деду Александру пришлось бы учавствовать.
Высокий уровень патриотизма граждан в государстве, элита которого жаждет военной экспансии, неприменно приведёт к войне.
Небольшая выдержка из Толстого:
"Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством."
У вас, те патриоты которые были на той стороне - негодяи, а патриоты на этой стороне, с вашим дедом - молодцы. А вы не задумывались о том, скольким людям, убивая немцев, ваш дед не дал родиться?
Прочитайте свой комментарий за 22 сентября и мой ответ на него.
-------------------
Я ничего не вижу аморального в сексе без обязательств. Если между свободными мужчиной и женщиной возникает страсть, и они предаются сексу, получают удовольствие и наслаждение и расходятся без обязательств, то что в этом грязного? О морали можно говорить, если бы они состояли в браках.
Объясните мне, испорченному современным обществом, что именно в таком сексе аморально?
---
Только моё мнение по поводу того, кто победил во второй мировой войне, не позволяет судить обо мне как о личности. Не впадайте в безумные крайности. Чтобы не встал опять вопрос о том, что я вас не так понял, спрошу ещё раз, прямо и просто: "Кто по вашему победил во второй мировой войне?"
---
Если антисемита назвать евреем или спросить еврей ли он - то его это неприменно оскорбит. Однако, если бы спросили меня еврей ли я, или просто сказали бы что я еврей, меня бы это не задело нисколько, я бы просто ответил "нет, я не еврей, вы ошибилсь". Это аналогия к тому, что будет ниже.
Итак, что же такого оскорбительного в слове "гомосексуалист"? Ни один словарь не выделяет это слово в качестве возможности осорбления им. Однако, если спросить об этом гомофоба или назвать его этим словом, то его это оскорбит. Я делаю вывод, что если вопрос о ориентации вас оскорбляет, то вы скорее всего гомофоб. И если это так, то это ваша проблема, а не моя. Вас никто не оскорблял, и если ваша фобия не даёт вам адекватно воспринимать простой вопрос, то, повторюсь, это только ваша проблема.
И вы наверно не поверите, но я никогда не был свидетелем таких споров ( переспит она с ним или нет) , что естественно совсем не означает, что таких споров не бывает. Дело вообще не в этом. Дело в том, что девушку к сексу никто не принуждает, никто насильно не заставляет её переспать с кем-то. Это её выбор, согласиться на секс или нет. То, что она остаётся обманутой в итоге, это уже другой вопрос, по которому я могу сказать следующее: в этом мире лгут абсолютно все, кто-то редко, кто-то часто, кто-то по-мелкому, кто-то по-крупному, это не важно абсолютно, сам факт,что ложь существует в жизни любого человека; и пытаться искоренить её, это просто абсурдно. Просто смиритесь, что такова человеческая природа, и с этим сделать ничего нельзя.
---
@@ "Самый простой способ из ЧЕЛОВЕКА сделать раба - дать ему свободу делать ВСЁ, что он не пожелает..." - Вы можете это обосновать?
Отвечаю: Могу. Когда Вам дадут всё, что вы пожелаете (в том числе и столь долгожданную свободу слова и вероисповеданий), вы перестанете думать о себе, желать чего-то, стремться к чему-то... Получается, что тогда люди становятся чем-то вроде стада, которым очень просто управлять. Человек, бывший рабом, и вдруг оказавшийся в барских одеждах всё равно останется рабом внутри.@@ - Вы так и не обосновали. Я прошу вас логически правильно строить свои доводы. Вы говорите о том, что если дать свободу в т.ч. вероисповедания и слова, то люди перестанут думать о себе , желать чего-то, стремитсья к чему-то ( докажите это , обоснуйте ). Вы просто позволили себе это заявить не подкрепив вообще НИЧЕМ и что ещё удивительнее, на основе этого ничем не обоснованного вы строите своё дальнейшнее рассуждение. Вы не обосновываете свою позицию, вы её просто высказываете. Вы наверно просто не чувствуете разницы между этими двумя вещами. В ходе общения, достаточно ПРОСТО высказывать свою позицию без доказательств, однако когда позиция подвергается сомнению и требуется её обоснование, то недостаточно просто высказать её ещё раз другими словами, нужно её обоснование, и вы не обосновываете свои утверждения.
---
Я несу прямую ответственность только за свою семью и за прирученных животных, а не за всё то, что творится вокруг. Косвенную ответственность я несу за политическую и социально-экономическую ситуацию в стране.
---
Я вам ещё раз напишу. Сколько людей, столько и мнений. Это мнение одного человека - PaniZosya, и безответственно судить о ситуации в целом основываясь на её мнении. Хотя вам это естественно делать удобно.
Не забудьте про ваш пост от 22 сентября и мой ответ на него.
Ну раз попросили одно доказательство рекламы пива, то держите - http://savok.name/208-reklama.html - обязательно откомментируйте (кстати там не только пиво, есть и табак, и разных марок причём ) Хоть вы и можете сказать, что это было не в таком размахе как сейчас - это будет всего лишь трёп. Ибо ваша позиция: "В СССР не было рекламы и пропоганды пива". А она была. Вы ошиблись.
И тунеядство связано с безработицей, а не с употреблением алкоголя. И государство было заинтересовано не в гражданах, а в рабочей силе, поэтому и привлекали к статье, чтобы обеспечить полную занятость в экономике.
И я готов поспорить с утверждением "что выбора нет". Вкратце о себе, никогда не курил, за всю жизнь мой алкоголь - один раз пол стакана водки, один раз 0.5 пива, один раз ромовый коктейль. И это всё. С коктейлся прошло уже 4 года. Желания выпить или закурить - никакого. Предоставьте мне доказательства того, что нету выбора у современной молодёжи.
Прочитайте свой комментарий за 23 сентября и мой ответ на него.
-----
Не понимаю в чём аморальность секса без любви. Если между свободными мужчиной и женщиной произошёл порыв страсти и они предались сексу, получили от этого удовольствие и разошлись без обязательств, что в этом аморального или грязного? Можно говорить о морали, например, если они состояли бы в браках.
-
Как о личности, моё мнение по поводу второй мировой войне, ничего не говорит. Не впадайте в безумные крайности. И где вы увидели, что я утверждал, что СССР проиграл во 2-ой мировой? По вашему всё зацикливается на том, какой флаг был вздёрнут над Рейхстагом? Я не понимаю к чему этот пример.
Я утверждаю, что война была выиграна Антигитлеровской коалицией многих стран, а не отдельным её членом (например СССР). И не следует умалять роль США или союзников в этой войне. СССР бы проиграл в одиночку эту войну.
-
Если вы спросите антисемита, еврей ли он или назвали бы его евреем - то его это оскорбило бы. Хотя, если бы спросили меня, еврей ли я или сказали что я еврей, я в этом оскорбления бы не увидел и просто ответил, что "нет, я не еврей". Это была аналогия к тому, что ниже будет ниже.
Я не понимаю, что оскорбительного в слове "гомосексуалист". Это слово не является оскорбительным. Оно оскорбляет только гомофобов. Если для вас вопрос по поводу ориентации является оскорбительным, то не исключено, что вы гомофоб. И если так, то это ваша проблема, а не моя. Вас никто не оскорблял, если у вас фобия и вы не можете адекватно воспринимать простой вопрос, то повторюсь, это только ваша проблема.
Вы может быть не поверите, но я никогда не был свидетелем таких споров ( переспит она с ним или не переспит ), что естественно совсем не означает , что таких споров и не бывает. Здесь дело не в этом.
Девушку никто ни к чему не принуждает. е
То, что я буду чувствовать себя на миллион, не сделает меня красивым . Уверенным в себе? Да, да, не спорю. Но не прекрасным уж точно. Уверенность в себе и красота не обязательно должны идти вместе. Есть красивые и неуверенные в себе люди, есть же уверенные в себе, но не красивые.
А то что получается: поверил в то, что ты красив и в итоге стал красивым? Это же чушь!
Я не понимаю, как можно "развиваться" не штудируя книги и/или статьи на определённую тему.
У меня есть знакомая весёлая девочка всегда всем довольная и несущая радость в этот мир. Но она настолько ужасно тупая и медленно соображающая даже по обычным бытовым вопросам, что порой даже самому становится стыдно за неё. Её голова пуста, её жизнь проста, её не волнуют никакие проблемы вокруг, она никогда не пыталась объять масштаб полностью хоть одной своей проблемы, если проблема её прижмёт в угол, то она просто начинает плакать и не знает что делать и постянно сетовать на судьбу. Её не волнует ничего вокруг, это такая искорка живущая сегодняшним днём и радующаяся своему беззаботно-безмятежному существованию и не понимающая почему у неё такое прошлое порой и не думающая вообще о своём будущем. Вот она и восхищается всем подряд вокруг, ибо её жизнь - элементарна. Составляя мотиватор, я о ней впринципе и думал.
Вспомнил, как шутил мой дед: "Главное, на бабу должен хорошо стоять"
Итак, что лично важно мне: красота (внешняя), ум, доброта, искренность, верность, общительность. Однако красота это фундамент, если её нету, то и дом построен не будет.
Я не вхожу в число тех мужчин которые будут вам врать, женщинам, по поводу того, что нам не важна ваша красота. Милые и прекрасные дамы, кому если не нам, она важна? Для кого если не для нас, мужиков, вы так стараетесь выглядеть красиво. Я без тени стеснений могу восхищаться вашей пышной и высокой грудью, вашими широкими бёдрами, вашей тонкой талией, вашими красивыми ногами, вашими длинным и здоровыми волосами, вашими бездонными глазами, вашими нежными губами, вашими красивыми зубами, вашей прекрасной шеей, вашей ямочкой за мочкой ушка, вашими изящными руками, вашими ухоженными ногтями, вашими улыбками, взглядами, жестами, позами, запахами, голосом. Вы спросите стыдно ли мне? Ни капли! Стыдно должно быть тому дураку, который по непонятным мотивам твердит, что его это не интересует и не волнует!! Вы не представляете себе, как тяжело не наблюдать за красивой женщиной. Порой отварачиваешь голову, чтобы не смущать прекрасный цветок своим сверлящим взглядом, а глаза то остаются там где были. Невероятно сложно не замечать женской красоты. Дорогие дамы - будьте прекрасны и любой мужчина свернёт горы и переплывёт океан только за один ваш взгляд. Уделяйте внимание тому как вы выглядите, если не хотите остаться у разбитого корыта или согласиться на любой подвернувшийся вариант. Как мужчина, я скажу вам - никто не влюбиться с первого взгляда в вашу личность. Мы обратим на вас внимание только тогда когда вы будете сиять красотой и здоровьем. Никого не будет интересовать читаете ли вы Достоевского или вышиваете крючком, любите ли вы дешёвые мелодрамы или смотрите сиэнэн. Мне страшно и представить, какого это - провисать в салонах красоты, делать себе изумительные причёски и/или красивые и стильные стрижки, наращивать ногти, делать маски для лица, ходить в солярий или просто загорать часами на солнце, тратить уйму времени на покупку красивой одежды, выбирать себе новый тональник или лак для ногтей, думать какой купить шампунь и душ для геля, решать какого цвета наложить тени, сомневаться в том красить губы или нет , выбирать какие туфли нацепить и т.д. и т.д. и т.д. и слышать в завершении всего в лучшем случае "дорогая, ты у меня такая добрая и скромная". Я бы наверно просто убил бы этого идиота будь я женщиной. А где КРАСИВАЯ? Где САМАЯ-САМАЯ КРАСИВАЯ? Женщине надо знать две вещи: что она любима и что она красива, иначе она себя не чувствует полноценной женщиной. Женщина которая знает, что она прекрасный цветок в нежных руках заботливого садовода - это счастливая женщина.
Мне искренне жаль тех женщин мужчины которых скупы на комплименты или не замечают тех мелочей которые женщины изменяют в своём внешнем виде для этих же самых мужчин и получается как в анекдоте про жену на которую муж не обращает внимания:
-ты даже не заметил что я покрасилась!
-ты что, дорогая, как ты вошла, я сразу это заметил, просто не успел сказать!
-ах так вот как??!! а я и не красилась!!
Вот вас порадовало бы, если бы ваш мужчина вам сказал, что вы можете быть хоть страшной кобылой и ему будет решительно всё равно, ибо он в вас ценит ваш интеллект и душевную доброту?? А здешние "рыцари" так и говорят, хоть и другими словами, смысл идёт тот же.
Будьте красивы, и я вам могу гарантировать, что вы найдёте простое женское счастье.
И не забывайте о том, что вы - Представители Прекрасного Пола, а не доброго, скромного, умного или отзывчивого.
Ребёнок, я полностью с Вами согласен по поводу мужчины. Вам мой совет как от мужчины. Не слушайте весь бред про то что внешность девушки не важна, если не хотите остаться у разбитого корыта. Ухаживаете за собой, покупайте красивую одежду, дерзайте, творите и будет вам счастье
Как красиво, как в книге или фильме. Вы не сказали, что вам нужна красота. Следовательно у меня вывод: вы либо не мужчина, либо вы лукавите. Я не могу искренне верить в то ( особенно являясь представителем мужской половины ), что не важно красивая ли девушка как ангел или страшная как смерть. Прежде всего любой парень ценит К Р А С О Т У, а не какую не доброту. На подсознательном уровне это прекрасно понимают оба пола. Мужской - его влечёт к красивым особям (эррекция). Женский - всегда уделял кучу внимания своему внешнему виду во все времена ( волосам, ногтям, коже, мейк-апу, одежде и т.д.). Если бы важна была ДОБРОТА, то сейчас жалко бы было смотреть на индустрию женской моды. И это нормально, что любой мужчина хочет иметь здоровое и красивое потомство(я непонимаю почему этого стесняются ) поэтому природой заложено обращать внимание на женскую красоту. Однако моральные догмы крепко сковали некоторые умы и не позволяют им видеть всё так как есть.
ЗЫ Вы думаете Прекрасный пол или прекрасная половина берёт своё название от ДОБРОТА или ИНТЕЛЛЕКТ?
ЗЫЫ У нас есть девушка на потоке. У неё волосы неизменно собраны в хвостик, причём не всегда чисты и иногда видна перхоть. Она не очень высокого роста. Не выше 160 точно. Фигура не красивая - грудь почти отсутствует, кривые ноги (видел на физкультуре), лицо - маленький острый носик, тонкие губы, некрасивые скулы, карие крысиные глазки. У неё проблемы с кожей на лице, причём довольно серьёзные. Обгрызанные неухоженные ногти. Одевается она так - неизменно какой-нибудь вязаный свитер и длинная юбка до пят - причём всегда так, за всё время не видел другой одежды. Иногда от неё пахнет потом. Подозреваю дело редкой смене одежды. Тем не менее, следующее о ней тоже правда. Что мне в ней нравится - она очень умна, интересуется многими вещами ( в т.ч. политикой и экономикой), имеет всегда своё мнение на любую, даже самую узко-специализированную тему. Всегда и всем готова помочь. Объяснит и поможет если что кому не понятно или просто даст списать. Никогда не скажет никому ничего оскорбительного. Никому не станет лизать зад или подхалимничать и льстить. Не учавствует вообще в конфликтах. Не пьёт и не курит. Довольна общительна. С её мнением иногда считаются. Может что и забыл, но вроде основное написал. Однако если она меня случайно где-то в толпе зацепит или нечайно соприкосновение произойдёт, меня прям передёргивает. Вы будете меня осуждать? Мне ужасно противно даже впускать к себе мысль о физической близости с этой девушкой. Однако, вам бы она очевидна подошла.
Прежде чем высказать полностью своё мнение на этот счёт, хочу спросить некоторые вещи.
"алкоголь, секс, насилие, денежная зависимость и прочая грязь стала вершить бал в нашей жизни..." - мне вот интересно, с каких пор СЕКС, ставится в один ряд со словами алкоголь, насилие и прочая грязь??
"Ужасно слышать и видеть, что школьники уже начинают забывать историю своей страны Мол, 2 Мировую выиграли США, а никак не СССР..." - т.е. вы считаете что СССР выиграл вторую мировую войну?
"Или наблюдать такие моменты, когда вместо любви и чего - то чистого нам подсовывают секс в его самых грязных проявлениях...Примером тому может служить столь модное нынче пикаперство..." - Расскажите подробнее, кто и где НАМ его подсовывает. Такое ощущение, что пишет девушка, которой пикаперы подсовывают секс вместо любви. Или вы гомосексуалист?
"Самый простой способ из ЧЕЛОВЕКА сделать раба - дать ему свободу делать ВСЁ, что он не пожелает..." - Вы можете это обосновать?
"Давайте начнём осозновать простые вещи - мы сами ответственны за то, что творится вокруг нас..." - Каким образом я несу ответственность за пару алкашей у пивнушки? Когда они возможно спились уже тогда, когда я ещё под стол ходил.
------------
Теперь моё мнение по этому поводу. Как я понял, вы говорите тут о нравственном разложении и деградации российского общества. Лично я ничего по этому поводу сказать не могу. Я не жил в другое время, чтобы сравнить те ценности и теперешние и с уверенностью сказать "ДА, общество деградировало" или "Нет, общество не деградировало, наоборот, стало лучше". Может раньше было ещё хуже, или лучше, откуда вам знать? Лично я союз застал ребёнком, и естественно ни о чём таком ещё тогда и не думал. Так что бессмысленно писать "куда катится общество", когда вы не жили в то время откуда оно начинало по вашему "катиться". А истории о том, как было в союзе, у всех разные. Сколько людей, столько и мнений. Бессмысленно вести дискусс на эту тему. Это как сравнивать, никогда не нюхая тюльпаны, а нюхая только розы, что лучше пахнет, розы или тюльпаны, основываясь на мнениях того, кто нюхал эти тюльпаны.
Кстати Африка находится сейчас в такой шикарной ситуации именно потому, что Европа, та что там боролась за права и поднимала революции, эксплуатировала этот континент и местное население как могла. Вот и результат. Да и вообще, говоря о благополучие США и Европы, что именно вы имеете ввиду? Уровень ВВП?
Жил-был старичок. Его домик находился в бухте, на небольшом пляже, и стоял почти у самой воды. Старичок очень любил покой и тишину. Но в один день, к его домику прибежали играть дети. Им очень нравилось играть на небольшом пляже возле этого домика: плескаться в волнах моря и бегать по песку. Их восторженные крики раздражали старика так любившего жить тихо, но он терпел, успокаивая себя, что им надоест и они перестанут сюда приходить. Однако, дети приходили и играли в воде и на берегу каждый день в течении уже второй недели и он от этого устал. Он понял, что сами они уйдут не скоро. Человек он был застенчивый и не мог прямо сказать даже детям, что его что-то раздражает. Однако, он был неглуп. В один день, он вышел к детям и сказал: "Дети, если вы завтра придёте сюда и будете тут играть и резвиться так задорно и весело как только сможете я каждому из вас дам по 10 центов."
Обрадовались дети. Как здорово, приходить туда куда тебе нравится, играть там и ещё получить за это 10 центов! Старичок сдержал своё слово и следующим вечером, оттерпев их крики, вышел к ним вечером и каждому дал по 10 центов. И сказал им тоже самое что и вчера. Так продолжалось несколько дней. Пока одним вечером он не сказал следующее: "Дети , если вы сюда придёте раньше,чем обычно и будете тут играть дольше и с ещё большим задором, то каждый из вас получит по 50 центов!" Дети очень обрадовались и в следующие дни приходили играть к полудню и уходили только после 6 , а старик всё это терпел, а вечером давал каждому по 50 центов. Так продолжалось несколько дней, пока старик одним вечером не сказал следующее: "Если вы сюда придёте к 8 утра и уйдёте в 8 вечера и будете бегать, плавать и кричать не переставая, каждый из вас получит по доллару!"
И стали дети ходить играть к старику на пляж как на работу. Если раньше, они проводили там всего несколько часов, то сейчас сидели там с утра до вечера,чтобы только получить деньги от старика. Они уставали постоянно резвиться и играть, но не хотели отказываться от доллара. И старик исправно уплачивал им этот доллар. Это продолжалось всю неделю. Однако, в конце недели, он, отдавая им по доллару, сказал: "Дети, у меня кончились деньги, но вы приходите и на следующей неделе играть так же как и сегодня". Не понравилось это детям. "Это что же получается? - обсуждали они , пока шли с пляжа домой. - Мы будем тут играть за просто так? Мы и так тут устали уже играть днями напролёт, и если раньше мы получали за это доллар, то теперь не получим и цента?" И на следующий день они не пришли, и на послеследующий тоже. Старик вернулся к своим тишине и покою.
-----------
ИТАК. В чём же мораль? Старик превратил внутреннюю мотивацию этих детей ( им хочется приходить и играть) во внешнюю(приходить и играть только чтобы получать деньги от старика), и когда источник внешней мотивации исчез ( переход с доллара к нулю - естественно демотивирует), то у детей не осталось никакой мотивации вообще.
Вот в чём опасность внешней мотивации. Если её источник, который мотивирует вас к каким либо действиям, исчезает, то исчезает и сама мотивация. Поэтому надо стараться, чтобы мотивацией ваших действий были вы сами. Надо стараться иметь внутреннюю мотивацию. Извините за тавтологию.
Почему я придумал эту притчу? Потому, что наблюдаю у себя в универе, как многие одногруппники не имеют никакой внутренней мотивации к обучению, их поступление - это желание их родителей впихнуть сына или дочь в "престижный вуз на престижную специальность" , и их родители - это внешняя мотивация для них самих. Однако, проблема в том, что не их родителям придётся работать по этой специальности, а им самим. И это будет очень печально, когда они этим не хотят заниматься, а хотят заниматься другим; и они в итоге либо выберут свой путь ( потеряв несколько лет ), либо не выберут и будут постоянно недовольны тем как сложилась их жизнь и будут ненавидеть свою работу, а причиной всему будет внешняя мотивация их действий.
Я не согласен в корне.
На мой взгляд, настоящий мужчина тот, который способен окружить заботой всю свою семью и всегда быть для неё опорой.
Часто вижу одних и тех же алкашей у магазина собирающих вместе на бутылку. Они расслаблены полностью и ничего не пытаются из себя "строить". Они позволили себе ЭТУ РОСКОШЬ, быть самим собой, быть теми, кто они есть. Не важно, что у них, возможно, дома жена, дети.
Другой случай. Кучка быдло-гопоты, которая пристала ко мне с девушкой и не понятно чего хотевшая своими осокрблениями и угрозами. Они тоже позволяют себе быть самими собой - антисоциальными элементами.
Глупо считать, что если представитель мужской половины не носит маски, то он настоящий мужчина. Глупо думать, что позволяя своим низменным желаниям и аморальным ценностям управлять тобою, не надевая вообще никакой маски и являясь тем кто ты есть ( например убогим редкосным уродом ) - делает тебя настоящим мужчиной. ПФ!
Меня напрягает, что у ВАС У ВСЕХ ОДНО МНЕНИЕ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ на этом сайте. Как в секте какой.
Yasnaya, я не желаю тебе зла, но если тебе не повезёт, что иногда бывает, чего я тебе НЕ желаю, с мужчиной, который по какой-то причине будет срывать на тебе свою злость и прикладывать руку, я не думаю что после всего этого ты сможешь его называть НАСТОЯЩИМ мужчиной и гордиться тем что он позволяет себе быть тем кто он есть, а не притворяться дальше тем, кем был вначале ваших отношений.
Иногда, когда человек ужасно уродлив внутри, носит маску и скрывает это, не желая чтобы другие узнали кто он есть, является не таким уж плохим вариантом, в сравнении с тем, если бы он снял её и позволил себе стать самим собой.
Чем больше они вкладывают жизни в свои последнии дни, тем сильнее им хочется жить ещё и ещё. Но проблема в том, что перед смертью не надышишься. Сестра моего друга была больна раком. И, как вы думаете, она хотела "как лучше прожить то, что ей осталось"?. Нет, нет и нет! Это всё чушь! Она хотела, не важно как, ПРОСТО ЖИТЬ. Ей не нужна была жизнь в днях, ей нужны были дни жизни.
Комментарии пользователя:
@@"На подсознательном уровне это прекрасно понимают оба пола. Мужской - его влечёт к красивым особям (эррекция)." Что и говорить, Вы дали ясно понять чем руководствуется конкретно Ваше подсознание, но я попросил бы не обобщать.@@
Не понимаю,как вы можете отрицать то, что мужчину влечёт к женщине на подсознании именно желание. Этим руководствуется любое подсознание любого мужчины. У нормального здорового мужчины всегда будет влечение к красивой женщине на основе желания. Но вы с этим не согласны. Что вообще абсурдно. Да вообще бред отрицать это во имя непонятных высоконравственных позиций.
Любой вид вымирает если он не может продолжать потомство, чтобы продолжать его, нужно влечение одной особи к другой. И мужчину на подсознании влечёт именно по признакам красоты и здоровья, а не всего остального, и это нормально. Красивая и здоровая женщина с большей вероятностью даст красивое и здоровое потомство, чем ей противоположная. Вы не будете же отрицать наследственность и влияние ДНК родителей на ребёнка? Самой природой заложено такая схема влечения для развития вида в целом. Именно поэтому эррекция появляется при виде красивой и здоровй женщины, а не страшной, но доброй и умной ( хотя по поводу вас, у меня сомнения, что возможно у вас наоборот всё, иначе не было бы смысла отрицать вам мою позицию). Подсознание выбирает красоту и здоровье, однако сознание, подверженное влиянию порой абсурдных моральных установок, не готово принять подсознание. И вы не видете коспромисса, что можно угодить и сознанию и подсознанию, просто изначально выбирая из красивых и остаться с той, которая будет красивая и внутри. Мужчина должен хотеть женщину, и чем красивее женщина, тем больше её хочет мужчина. Любую женщину оскорбит то, что её мужчина не хочет её. И невозможно хотеть ( извините мой испанский ) страшную кобылу, поэтому красота и важна.
Девочки с детства пытаются как можно быстрее повзрослеть, чтобы они могли так же как и мама, красить губы и глаза, носить туфли и т.д. Почему практически все так хотят в раннем возрасте проколоть себе уши и впихнуть туда серьги? Они интуитивно понимают даже в 5 лет, что главная их задача это сделать себя как можно более презентабельной. Женщина стремиться покорить мужчину ИМЕННО КРАСОТОЙ, а не своей добротой или скромностью, или своим умом.
Любая женщина выберет красоту, отказавшись от скромности, или доброты или ещё чего. Ни одна не захочет быть страшной, но иметь в себе кучу положительных качеств.
Да я вообще не ожидал, что мне придётся обсуждать настолько понятные и элементарные вещи.
Попробуйте вы аргументировать, что на подсознании мужчину влечёт не красота и здоровье. Обоснуйте свою позицию, а то только ограничиваетесь критикой моей.
Моё обоснование ниже.
@@ никогда не утверждал что девушка не должна следить за собой и т.п. Я лишь расставил приоритеты. Безусловно, красота и опрятность стоят далеко не на последнем месте, НО и не на первом, по крайней мере не для меня. Если девушка ведёт себя как последняя, извините, с*ка, то будь она хоть трижды красавицей с модельной внешностью - я не пожелаю с ней общаться и, как Вы изволили выразиться, "физической близости". Если для Вас эта самая близость стоит на первом месте, что ж, Ваше право считать как Вам угодно.@@
Однако вы не утверждали и обратного. Перечитайте ваш самый первый пост. Я понимаю всё именно так, как вы даёте понять. Если вас просят назвать то, что вам важно и вы чего-то не называете, любой сделает вывод,что значит вам это не важно, здесь дело не в моём "извращённом" восприятии.
Опять же, говоря о несущественности красоты все приводят один и тот же пример, вы в том же числе: "красивая снаружи, некрасивая внутри". Я тоже не хочу, чтобы рядом была именно такая. Однако, я не понимаю следующего: неужели вы выберите "некрасивую снаружи, красивую внутри" , а не "красивую снаружи, красивую внутри" - да да и такие бывает, если вы этого не понимаете, если думаете, что внешний и внутренний мир не может быть одновременно прекрасен, то вы очень узко рассматриваете эту тему. Если ваш выбор красивая и там и там, то смысл изначально останавливать своё внимание на некрасивых?? Тогда и получается, что красота первоочередной фактор по которому вы будете выбирать. Но ежели вы выбираете первую, то что я могу сказать, каждый сходит с ума так как хочет. Я не понимаю как такие люди как вы выбираете себе вторую половину. Получается, красота не важна, важна доброта, ум и скромность, допустим. И как вы найдёте такую? Вы видите кто добрый и кто скромный и умный? Для этого нужно завязать знакомство, я прав? Ведь это не красота, это нельзя прочувствовать только наблюдая. И что, вы будете изначально завязывать знакомство с некрасивой? Или с той которая выглядет от нормально и выше? Если второе, то опять же я прав по поводу красоты, что это будет являться ключевым фактором при вашем выборе. Однако, если и тут вы предпочтёте изначально знакомиться с некрасивыми, то опять же, сходите с ума как хотите.
В чём выражается моя яркая сексуальная озабоченность? В том, что я прямо сказал, что если девушка не будет красивой, у меня с ней не будет никаких отношений? Это уже озабоченность?(прошу заметить, я нигде не говорил, что мне достаточно лишь одной красоты и нечего другое не интересует). И, чтобы вы наконец поняли, я ни слова не сказал в своём сообщении от 28 февраля в 4:43 о сексе. Я лишь говорил о женской красоте. Однако вы ловко отождествили эти два понятия и выдали это за мои мысли. Тут о вашем цинизме стоит задуматься, если вы не проводите линии между сексом и красотой. Вы назвали меня ярко сексуально-озабоченным когда я говорил не о сексе, а о красоте.
И я не понимаю, почему вы делите мир на крайности. Либо культ западного секса, либо моральные догмы и обеды целомудрия. И если я не отношусь к последнему, то я почему-то обязательно отношусь к первому. Мир намного разнообразнее, чем вы его преподносите, и явно существуют не только две противоположные позиции.
Краткий итог всему. Т.к. меня не интересуют некрасивые девушки , или интересуют только красивые ( это не важно )- то я ярко выраженный сексуально-озабоченный приверженец западного культа секса. Это ваша позиция, хотя я, смог бы выдать нечто похожее, только под жёстким накуром.
@@ Я никогда не утверждал что девушка не должна следить за собой и т.п. Я лишь расставил приоритеты. Безусловно, красота и опрятность стоят далеко не на последнем месте, НО и не на первом, по крайней мере не для меня. Если девушка ведёт себя как последняя, извините, с*ка, то будь она хоть трижды красавицей с модельной внешностью - я не пожелаю с ней общаться и, как Вы изволили выразиться, "физической близости". Если для Вас эта самая близость стоит на первом месте, что ж, Ваше право считать как Вам угодно. @@
Однако вы не утверждали и обратное. Перечитайте ваш самый первый пост. Если вы не говорите об этом, я делаю вывод что для вас это не имеет значения. Я всё понял как раз так, как вы дали это понять. А если девушка не будет вести себя как с*ка, но будет трижды уродлива? Вас это устроит?
Хватит уже кривить душой. Осуждая меня, можно подумать вас приводит в восторг девушки на подобии той, которую я описал, и можно подумать вы бы захотели близости с такой девушкой. Вы правда хотите чтобы я поверил в это? Прямо
Любого мужчину в первую очередь на подсознательном уровне влечёт к девушке именно желание. Это абсолютно нормально и естественно, это нужно для выживание вида в целом.
Ваше "а мы там все будем лежать" - это как ответ наркомана: "какая разница? ведь в итоге мы все умрём." А разница есть.
Вы пробовали когда-нибудь смотреть на вещи с нескольких сторон, а не только с той которая к вам ближе?
Если бы те, как вы сказали, убивающие женщин и детей, не подсели бы миллионами на этот наркотик -патриотизм; то они не были бы готовы подчинить свои частные интересы интересам государства. И как итог, не было бы той войны, в которой вашему деду Александру пришлось бы учавствовать.
Высокий уровень патриотизма граждан в государстве, элита которого жаждет военной экспансии, неприменно приведёт к войне.
Небольшая выдержка из Толстого:
"Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством."
У вас, те патриоты которые были на той стороне - негодяи, а патриоты на этой стороне, с вашим дедом - молодцы. А вы не задумывались о том, скольким людям, убивая немцев, ваш дед не дал родиться?
Прочитайте свой комментарий за 22 сентября и мой ответ на него.
-------------------
Я ничего не вижу аморального в сексе без обязательств. Если между свободными мужчиной и женщиной возникает страсть, и они предаются сексу, получают удовольствие и наслаждение и расходятся без обязательств, то что в этом грязного? О морали можно говорить, если бы они состояли в браках.
Объясните мне, испорченному современным обществом, что именно в таком сексе аморально?
---
Только моё мнение по поводу того, кто победил во второй мировой войне, не позволяет судить обо мне как о личности. Не впадайте в безумные крайности. Чтобы не встал опять вопрос о том, что я вас не так понял, спрошу ещё раз, прямо и просто: "Кто по вашему победил во второй мировой войне?"
---
Если антисемита назвать евреем или спросить еврей ли он - то его это неприменно оскорбит. Однако, если бы спросили меня еврей ли я, или просто сказали бы что я еврей, меня бы это не задело нисколько, я бы просто ответил "нет, я не еврей, вы ошибилсь". Это аналогия к тому, что будет ниже.
Итак, что же такого оскорбительного в слове "гомосексуалист"? Ни один словарь не выделяет это слово в качестве возможности осорбления им. Однако, если спросить об этом гомофоба или назвать его этим словом, то его это оскорбит. Я делаю вывод, что если вопрос о ориентации вас оскорбляет, то вы скорее всего гомофоб. И если это так, то это ваша проблема, а не моя. Вас никто не оскорблял, и если ваша фобия не даёт вам адекватно воспринимать простой вопрос, то, повторюсь, это только ваша проблема.
И вы наверно не поверите, но я никогда не был свидетелем таких споров ( переспит она с ним или нет) , что естественно совсем не означает, что таких споров не бывает. Дело вообще не в этом. Дело в том, что девушку к сексу никто не принуждает, никто насильно не заставляет её переспать с кем-то. Это её выбор, согласиться на секс или нет. То, что она остаётся обманутой в итоге, это уже другой вопрос, по которому я могу сказать следующее: в этом мире лгут абсолютно все, кто-то редко, кто-то часто, кто-то по-мелкому, кто-то по-крупному, это не важно абсолютно, сам факт,что ложь существует в жизни любого человека; и пытаться искоренить её, это просто абсурдно. Просто смиритесь, что такова человеческая природа, и с этим сделать ничего нельзя.
---
@@ "Самый простой способ из ЧЕЛОВЕКА сделать раба - дать ему свободу делать ВСЁ, что он не пожелает..." - Вы можете это обосновать?
Отвечаю: Могу. Когда Вам дадут всё, что вы пожелаете (в том числе и столь долгожданную свободу слова и вероисповеданий), вы перестанете думать о себе, желать чего-то, стремться к чему-то... Получается, что тогда люди становятся чем-то вроде стада, которым очень просто управлять. Человек, бывший рабом, и вдруг оказавшийся в барских одеждах всё равно останется рабом внутри.@@ - Вы так и не обосновали. Я прошу вас логически правильно строить свои доводы. Вы говорите о том, что если дать свободу в т.ч. вероисповедания и слова, то люди перестанут думать о себе , желать чего-то, стремитсья к чему-то ( докажите это , обоснуйте ). Вы просто позволили себе это заявить не подкрепив вообще НИЧЕМ и что ещё удивительнее, на основе этого ничем не обоснованного вы строите своё дальнейшнее рассуждение. Вы не обосновываете свою позицию, вы её просто высказываете. Вы наверно просто не чувствуете разницы между этими двумя вещами. В ходе общения, достаточно ПРОСТО высказывать свою позицию без доказательств, однако когда позиция подвергается сомнению и требуется её обоснование, то недостаточно просто высказать её ещё раз другими словами, нужно её обоснование, и вы не обосновываете свои утверждения.
---
Я несу прямую ответственность только за свою семью и за прирученных животных, а не за всё то, что творится вокруг. Косвенную ответственность я несу за политическую и социально-экономическую ситуацию в стране.
---
Я вам ещё раз напишу. Сколько людей, столько и мнений. Это мнение одного человека - PaniZosya, и безответственно судить о ситуации в целом основываясь на её мнении. Хотя вам это естественно делать удобно.
Не забудьте про ваш пост от 22 сентября и мой ответ на него.
Ну раз попросили одно доказательство рекламы пива, то держите - http://savok.name/208-reklama.html - обязательно откомментируйте (кстати там не только пиво, есть и табак, и разных марок причём
) Хоть вы и можете сказать, что это было не в таком размахе как сейчас - это будет всего лишь трёп. Ибо ваша позиция: "В СССР не было рекламы и пропоганды пива". А она была. Вы ошиблись.
И тунеядство связано с безработицей, а не с употреблением алкоголя. И государство было заинтересовано не в гражданах, а в рабочей силе, поэтому и привлекали к статье, чтобы обеспечить полную занятость в экономике.
И я готов поспорить с утверждением "что выбора нет". Вкратце о себе, никогда не курил, за всю жизнь мой алкоголь - один раз пол стакана водки, один раз 0.5 пива, один раз ромовый коктейль. И это всё. С коктейлся прошло уже 4 года. Желания выпить или закурить - никакого. Предоставьте мне доказательства того, что нету выбора у современной молодёжи.
Прочитайте свой комментарий за 23 сентября и мой ответ на него.
-----
Не понимаю в чём аморальность секса без любви. Если между свободными мужчиной и женщиной произошёл порыв страсти и они предались сексу, получили от этого удовольствие и разошлись без обязательств, что в этом аморального или грязного? Можно говорить о морали, например, если они состояли бы в браках.
-
Как о личности, моё мнение по поводу второй мировой войне, ничего не говорит. Не впадайте в безумные крайности. И где вы увидели, что я утверждал, что СССР проиграл во 2-ой мировой? По вашему всё зацикливается на том, какой флаг был вздёрнут над Рейхстагом? Я не понимаю к чему этот пример.
Я утверждаю, что война была выиграна Антигитлеровской коалицией многих стран, а не отдельным её членом (например СССР). И не следует умалять роль США или союзников в этой войне. СССР бы проиграл в одиночку эту войну.
-
Если вы спросите антисемита, еврей ли он или назвали бы его евреем - то его это оскорбило бы. Хотя, если бы спросили меня, еврей ли я или сказали что я еврей, я в этом оскорбления бы не увидел и просто ответил, что "нет, я не еврей". Это была аналогия к тому, что ниже будет ниже.
Я не понимаю, что оскорбительного в слове "гомосексуалист". Это слово не является оскорбительным. Оно оскорбляет только гомофобов. Если для вас вопрос по поводу ориентации является оскорбительным, то не исключено, что вы гомофоб. И если так, то это ваша проблема, а не моя. Вас никто не оскорблял, если у вас фобия и вы не можете адекватно воспринимать простой вопрос, то повторюсь, это только ваша проблема.
Вы может быть не поверите, но я никогда не был свидетелем таких споров ( переспит она с ним или не переспит ), что естественно совсем не означает , что таких споров и не бывает. Здесь дело не в этом.
Девушку никто ни к чему не принуждает. е
То, что я буду чувствовать себя на миллион, не сделает меня красивым . Уверенным в себе? Да, да, не спорю. Но не прекрасным уж точно. Уверенность в себе и красота не обязательно должны идти вместе. Есть красивые и неуверенные в себе люди, есть же уверенные в себе, но не красивые.
А то что получается: поверил в то, что ты красив и в итоге стал красивым? Это же чушь!
Я не понимаю, как можно "развиваться" не штудируя книги и/или статьи на определённую тему.
У меня есть знакомая весёлая девочка всегда всем довольная и несущая радость в этот мир. Но она настолько ужасно тупая и медленно соображающая даже по обычным бытовым вопросам, что порой даже самому становится стыдно за неё. Её голова пуста, её жизнь проста, её не волнуют никакие проблемы вокруг, она никогда не пыталась объять масштаб полностью хоть одной своей проблемы, если проблема её прижмёт в угол, то она просто начинает плакать и не знает что делать и постянно сетовать на судьбу. Её не волнует ничего вокруг, это такая искорка живущая сегодняшним днём и радующаяся своему беззаботно-безмятежному существованию и не понимающая почему у неё такое прошлое порой и не думающая вообще о своём будущем. Вот она и восхищается всем подряд вокруг, ибо её жизнь - элементарна. Составляя мотиватор, я о ней впринципе и думал.
Это точно
Вспомнил, как шутил мой дед: "Главное, на бабу должен хорошо стоять"
Итак, что лично важно мне: красота (внешняя), ум, доброта, искренность, верность, общительность. Однако красота это фундамент, если её нету, то и дом построен не будет.
Я не вхожу в число тех мужчин которые будут вам врать, женщинам, по поводу того, что нам не важна ваша красота. Милые и прекрасные дамы, кому если не нам, она важна? Для кого если не для нас, мужиков, вы так стараетесь выглядеть красиво. Я без тени стеснений могу восхищаться вашей пышной и высокой грудью, вашими широкими бёдрами, вашей тонкой талией, вашими красивыми ногами, вашими длинным и здоровыми волосами, вашими бездонными глазами, вашими нежными губами, вашими красивыми зубами, вашей прекрасной шеей, вашей ямочкой за мочкой ушка, вашими изящными руками, вашими ухоженными ногтями, вашими улыбками, взглядами, жестами, позами, запахами, голосом. Вы спросите стыдно ли мне? Ни капли! Стыдно должно быть тому дураку, который по непонятным мотивам твердит, что его это не интересует и не волнует!! Вы не представляете себе, как тяжело не наблюдать за красивой женщиной. Порой отварачиваешь голову, чтобы не смущать прекрасный цветок своим сверлящим взглядом, а глаза то остаются там где были. Невероятно сложно не замечать женской красоты. Дорогие дамы - будьте прекрасны и любой мужчина свернёт горы и переплывёт океан только за один ваш взгляд. Уделяйте внимание тому как вы выглядите, если не хотите остаться у разбитого корыта или согласиться на любой подвернувшийся вариант. Как мужчина, я скажу вам - никто не влюбиться с первого взгляда в вашу личность. Мы обратим на вас внимание только тогда когда вы будете сиять красотой и здоровьем. Никого не будет интересовать читаете ли вы Достоевского или вышиваете крючком, любите ли вы дешёвые мелодрамы или смотрите сиэнэн. Мне страшно и представить, какого это - провисать в салонах красоты, делать себе изумительные причёски и/или красивые и стильные стрижки, наращивать ногти, делать маски для лица, ходить в солярий или просто загорать часами на солнце, тратить уйму времени на покупку красивой одежды, выбирать себе новый тональник или лак для ногтей, думать какой купить шампунь и душ для геля, решать какого цвета наложить тени, сомневаться в том красить губы или нет , выбирать какие туфли нацепить и т.д. и т.д. и т.д. и слышать в завершении всего в лучшем случае "дорогая, ты у меня такая добрая и скромная". Я бы наверно просто убил бы этого идиота будь я женщиной. А где КРАСИВАЯ? Где САМАЯ-САМАЯ КРАСИВАЯ? Женщине надо знать две вещи: что она любима и что она красива, иначе она себя не чувствует полноценной женщиной. Женщина которая знает, что она прекрасный цветок в нежных руках заботливого садовода - это счастливая женщина.
Мне искренне жаль тех женщин мужчины которых скупы на комплименты или не замечают тех мелочей которые женщины изменяют в своём внешнем виде для этих же самых мужчин и получается как в анекдоте про жену на которую муж не обращает внимания:
-ты даже не заметил что я покрасилась!
-ты что, дорогая, как ты вошла, я сразу это заметил, просто не успел сказать!
-ах так вот как??!! а я и не красилась!!
Вот вас порадовало бы, если бы ваш мужчина вам сказал, что вы можете быть хоть страшной кобылой и ему будет решительно всё равно, ибо он в вас ценит ваш интеллект и душевную доброту?? А здешние "рыцари" так и говорят, хоть и другими словами, смысл идёт тот же.
Будьте красивы, и я вам могу гарантировать, что вы найдёте простое женское счастье.
И не забывайте о том, что вы - Представители Прекрасного Пола, а не доброго, скромного, умного или отзывчивого.
Ребёнок, я полностью с Вами согласен по поводу мужчины. Вам мой совет как от мужчины. Не слушайте весь бред про то что внешность девушки не важна, если не хотите остаться у разбитого корыта. Ухаживаете за собой, покупайте красивую одежду, дерзайте, творите и будет вам счастье
Как красиво, как в книге или фильме. Вы не сказали, что вам нужна красота. Следовательно у меня вывод: вы либо не мужчина, либо вы лукавите. Я не могу искренне верить в то ( особенно являясь представителем мужской половины ), что не важно красивая ли девушка как ангел или страшная как смерть. Прежде всего любой парень ценит К Р А С О Т У, а не какую не доброту. На подсознательном уровне это прекрасно понимают оба пола. Мужской - его влечёт к красивым особям (эррекция). Женский - всегда уделял кучу внимания своему внешнему виду во все времена ( волосам, ногтям, коже, мейк-апу, одежде и т.д.). Если бы важна была ДОБРОТА, то сейчас жалко бы было смотреть на индустрию женской моды. И это нормально, что любой мужчина хочет иметь здоровое и красивое потомство(я непонимаю почему этого стесняются ) поэтому природой заложено обращать внимание на женскую красоту. Однако моральные догмы крепко сковали некоторые умы и не позволяют им видеть всё так как есть.
ЗЫ Вы думаете Прекрасный пол или прекрасная половина берёт своё название от ДОБРОТА или ИНТЕЛЛЕКТ?
ЗЫЫ У нас есть девушка на потоке. У неё волосы неизменно собраны в хвостик, причём не всегда чисты и иногда видна перхоть. Она не очень высокого роста. Не выше 160 точно. Фигура не красивая - грудь почти отсутствует, кривые ноги (видел на физкультуре), лицо - маленький острый носик, тонкие губы, некрасивые скулы, карие крысиные глазки. У неё проблемы с кожей на лице, причём довольно серьёзные. Обгрызанные неухоженные ногти. Одевается она так - неизменно какой-нибудь вязаный свитер и длинная юбка до пят - причём всегда так, за всё время не видел другой одежды. Иногда от неё пахнет потом. Подозреваю дело редкой смене одежды. Тем не менее, следующее о ней тоже правда. Что мне в ней нравится - она очень умна, интересуется многими вещами ( в т.ч. политикой и экономикой), имеет всегда своё мнение на любую, даже самую узко-специализированную тему. Всегда и всем готова помочь. Объяснит и поможет если что кому не понятно или просто даст списать. Никогда не скажет никому ничего оскорбительного. Никому не станет лизать зад или подхалимничать и льстить. Не учавствует вообще в конфликтах. Не пьёт и не курит. Довольна общительна. С её мнением иногда считаются. Может что и забыл, но вроде основное написал. Однако если она меня случайно где-то в толпе зацепит или нечайно соприкосновение произойдёт, меня прям передёргивает. Вы будете меня осуждать? Мне ужасно противно даже впускать к себе мысль о физической близости с этой девушкой. Однако, вам бы она очевидна подошла.
Прежде чем высказать полностью своё мнение на этот счёт, хочу спросить некоторые вещи.
Мол, 2 Мировую выиграли США, а никак не СССР..." - т.е. вы считаете что СССР выиграл вторую мировую войну?
"алкоголь, секс, насилие, денежная зависимость и прочая грязь стала вершить бал в нашей жизни..." - мне вот интересно, с каких пор СЕКС, ставится в один ряд со словами алкоголь, насилие и прочая грязь??
"Ужасно слышать и видеть, что школьники уже начинают забывать историю своей страны
"Или наблюдать такие моменты, когда вместо любви и чего - то чистого нам подсовывают секс в его самых грязных проявлениях...Примером тому может служить столь модное нынче пикаперство..." - Расскажите подробнее, кто и где НАМ его подсовывает. Такое ощущение, что пишет девушка, которой пикаперы подсовывают секс вместо любви. Или вы гомосексуалист?
"Самый простой способ из ЧЕЛОВЕКА сделать раба - дать ему свободу делать ВСЁ, что он не пожелает..." - Вы можете это обосновать?
"Давайте начнём осозновать простые вещи - мы сами ответственны за то, что творится вокруг нас..." - Каким образом я несу ответственность за пару алкашей у пивнушки? Когда они возможно спились уже тогда, когда я ещё под стол ходил.
------------
Теперь моё мнение по этому поводу. Как я понял, вы говорите тут о нравственном разложении и деградации российского общества. Лично я ничего по этому поводу сказать не могу. Я не жил в другое время, чтобы сравнить те ценности и теперешние и с уверенностью сказать "ДА, общество деградировало" или "Нет, общество не деградировало, наоборот, стало лучше". Может раньше было ещё хуже, или лучше, откуда вам знать? Лично я союз застал ребёнком, и естественно ни о чём таком ещё тогда и не думал. Так что бессмысленно писать "куда катится общество", когда вы не жили в то время откуда оно начинало по вашему "катиться". А истории о том, как было в союзе, у всех разные. Сколько людей, столько и мнений. Бессмысленно вести дискусс на эту тему. Это как сравнивать, никогда не нюхая тюльпаны, а нюхая только розы, что лучше пахнет, розы или тюльпаны, основываясь на мнениях того, кто нюхал эти тюльпаны.
Кстати Африка находится сейчас в такой шикарной ситуации именно потому, что Европа, та что там боролась за права и поднимала революции, эксплуатировала этот континент и местное население как могла. Вот и результат. Да и вообще, говоря о благополучие США и Европы, что именно вы имеете ввиду? Уровень ВВП?
Права не дают, права берут! Даёшь анархо-коммунизм!
Лично вас, кто-нибудь заставляет пить, курить, ширяться? А то, что народ в большинстве своём, бездумное быдло, ничего нового, так было всегда.
Не хочу Вас обидеть, но я перестал читать, как стал натыкаться на слово Бог. Я просто крайне скептичен в этой теме...
Жил-был старичок. Его домик находился в бухте, на небольшом пляже, и стоял почти у самой воды. Старичок очень любил покой и тишину. Но в один день, к его домику прибежали играть дети. Им очень нравилось играть на небольшом пляже возле этого домика: плескаться в волнах моря и бегать по песку. Их восторженные крики раздражали старика так любившего жить тихо, но он терпел, успокаивая себя, что им надоест и они перестанут сюда приходить. Однако, дети приходили и играли в воде и на берегу каждый день в течении уже второй недели и он от этого устал. Он понял, что сами они уйдут не скоро. Человек он был застенчивый и не мог прямо сказать даже детям, что его что-то раздражает. Однако, он был неглуп. В один день, он вышел к детям и сказал: "Дети, если вы завтра придёте сюда и будете тут играть и резвиться так задорно и весело как только сможете я каждому из вас дам по 10 центов."
Обрадовались дети. Как здорово, приходить туда куда тебе нравится, играть там и ещё получить за это 10 центов! Старичок сдержал своё слово и следующим вечером, оттерпев их крики, вышел к ним вечером и каждому дал по 10 центов. И сказал им тоже самое что и вчера. Так продолжалось несколько дней. Пока одним вечером он не сказал следующее: "Дети , если вы сюда придёте раньше,чем обычно и будете тут играть дольше и с ещё большим задором, то каждый из вас получит по 50 центов!" Дети очень обрадовались и в следующие дни приходили играть к полудню и уходили только после 6 , а старик всё это терпел, а вечером давал каждому по 50 центов. Так продолжалось несколько дней, пока старик одним вечером не сказал следующее: "Если вы сюда придёте к 8 утра и уйдёте в 8 вечера и будете бегать, плавать и кричать не переставая, каждый из вас получит по доллару!"
И стали дети ходить играть к старику на пляж как на работу. Если раньше, они проводили там всего несколько часов, то сейчас сидели там с утра до вечера,чтобы только получить деньги от старика. Они уставали постоянно резвиться и играть, но не хотели отказываться от доллара. И старик исправно уплачивал им этот доллар. Это продолжалось всю неделю. Однако, в конце недели, он, отдавая им по доллару, сказал: "Дети, у меня кончились деньги, но вы приходите и на следующей неделе играть так же как и сегодня". Не понравилось это детям. "Это что же получается? - обсуждали они , пока шли с пляжа домой. - Мы будем тут играть за просто так? Мы и так тут устали уже играть днями напролёт, и если раньше мы получали за это доллар, то теперь не получим и цента?" И на следующий день они не пришли, и на послеследующий тоже. Старик вернулся к своим тишине и покою.
-----------
ИТАК. В чём же мораль? Старик превратил внутреннюю мотивацию этих детей ( им хочется приходить и играть) во внешнюю(приходить и играть только чтобы получать деньги от старика), и когда источник внешней мотивации исчез ( переход с доллара к нулю - естественно демотивирует), то у детей не осталось никакой мотивации вообще.
Вот в чём опасность внешней мотивации. Если её источник, который мотивирует вас к каким либо действиям, исчезает, то исчезает и сама мотивация. Поэтому надо стараться, чтобы мотивацией ваших действий были вы сами. Надо стараться иметь внутреннюю мотивацию. Извините за тавтологию.
Почему я придумал эту притчу? Потому, что наблюдаю у себя в универе, как многие одногруппники не имеют никакой внутренней мотивации к обучению, их поступление - это желание их родителей впихнуть сына или дочь в "престижный вуз на престижную специальность" , и их родители - это внешняя мотивация для них самих. Однако, проблема в том, что не их родителям придётся работать по этой специальности, а им самим. И это будет очень печально, когда они этим не хотят заниматься, а хотят заниматься другим; и они в итоге либо выберут свой путь ( потеряв несколько лет ), либо не выберут и будут постоянно недовольны тем как сложилась их жизнь и будут ненавидеть свою работу, а причиной всему будет внешняя мотивация их действий.
Я не согласен в корне.
На мой взгляд, настоящий мужчина тот, который способен окружить заботой всю свою семью и всегда быть для неё опорой.
Часто вижу одних и тех же алкашей у магазина собирающих вместе на бутылку. Они расслаблены полностью и ничего не пытаются из себя "строить". Они позволили себе ЭТУ РОСКОШЬ, быть самим собой, быть теми, кто они есть. Не важно, что у них, возможно, дома жена, дети.
Другой случай. Кучка быдло-гопоты, которая пристала ко мне с девушкой и не понятно чего хотевшая своими осокрблениями и угрозами. Они тоже позволяют себе быть самими собой - антисоциальными элементами.
Глупо считать, что если представитель мужской половины не носит маски, то он настоящий мужчина. Глупо думать, что позволяя своим низменным желаниям и аморальным ценностям управлять тобою, не надевая вообще никакой маски и являясь тем кто ты есть ( например убогим редкосным уродом ) - делает тебя настоящим мужчиной. ПФ!
Меня напрягает, что у ВАС У ВСЕХ ОДНО МНЕНИЕ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ на этом сайте. Как в секте какой.
Yasnaya, я не желаю тебе зла, но если тебе не повезёт, что иногда бывает, чего я тебе НЕ желаю, с мужчиной, который по какой-то причине будет срывать на тебе свою злость и прикладывать руку, я не думаю что после всего этого ты сможешь его называть НАСТОЯЩИМ мужчиной и гордиться тем что он позволяет себе быть тем кто он есть, а не притворяться дальше тем, кем был вначале ваших отношений.
Иногда, когда человек ужасно уродлив внутри, носит маску и скрывает это, не желая чтобы другие узнали кто он есть, является не таким уж плохим вариантом, в сравнении с тем, если бы он снял её и позволил себе стать самим собой.
Года три назад, несколько серий спанч боба, просмотренных подряд, вынесли мой мозг @_@
Папа, а почему у тебя такое волосатое тело?
Потому, что я мужчина, все мужчины волосатые.
Чем больше они вкладывают жизни в свои последнии дни, тем сильнее им хочется жить ещё и ещё. Но проблема в том, что перед смертью не надышишься. Сестра моего друга была больна раком. И, как вы думаете, она хотела "как лучше прожить то, что ей осталось"?. Нет, нет и нет! Это всё чушь! Она хотела, не важно как, ПРОСТО ЖИТЬ. Ей не нужна была жизнь в днях, ей нужны были дни жизни.