Получается обычный поиск оправданий данному творению, имеющий, как мне здесь видится, сомнительный успех. На мой взгляд, просто неудачная работа: как выбор цитируемого, так и его фраза. Практически равносильно "эй, если ты не кинешь камень в эту лягушку - она не умрет" - "о, спасибо, что поделился своей мудростью".
Можно конечно дополнять форму своим содержанием, но моя идея была в следующем: когда проводишь сравнительный анализ между периодами, которые разделяет начало курения, создается впечатление что, принимая никотин, становишься более умиротворенным в целом. Даже если возникают негативные факторы, ты знаешь какой инструмент поможет тебе все нормализовать. Но в дальнейшем можно обнаружить, что для сохранения возросшей планки устойчивости нужно регулярное снабжение известным стимулятором, в то время как основной стержень уже обшарпан. В конечном итоге понимаешь, что ушел в реальный минус, возымев вынужденную потребность. Отсюда и предрасположенность к агрессии. Аналогией можно привести наличие собственных внушительных денежных средств, находящихся лишь в личном распоряжении, и заем крупной суммы, скажем, в банке. Пусть суммы будут равные, но во втором случае ты находишься в зависимости от кредитора, не имея реальной финансовой силы.
В моем случае, все предельно ясно. А идея здесь в том, что даже осознавая полное иждивение питомцев, мы все равно их содержим. Иными словами, они милые и ведут себя как дети.
Кэп здесь не спроста. Яркая иллюстрация призвана вызвать у пьющих людей ассоциации с удовольствием, мыслимым как вполне естественное. В функцией теглайна лежит противопоставление возникшего впечатления с вполне очевидным фактом, позволяя реципиенту обнаружить смысловой диссонанс - два диаметрально противоположных явления не могут быть естественными, а значит одно из убеждений навязано/выдумано. Предполагается, что последнее умозаключение коснется именно алкоголя.
Изначальная идея была "Я за трезвость ума", но имеющуюся интерпретацию она обрела ввиду требуемого формата, а также неэффективности концепции одного индивида, апеллирующего уподобиться ему.
Комментарии пользователя:
Получается обычный поиск оправданий данному творению, имеющий, как мне здесь видится, сомнительный успех. На мой взгляд, просто неудачная работа: как выбор цитируемого, так и его фраза. Практически равносильно "эй, если ты не кинешь камень в эту лягушку - она не умрет" - "о, спасибо, что поделился своей мудростью".
Какой сомнительный источник подражания.
Многие из них, скорее не признают эту "истину".
Достаточно хорошо.
Извинения ни к чему. В своем жанре это классика. Постер не универсальный, больше для себя сделал.
Вокалист коллектива Depeche Mode. Есть еще вариант произношения фамилии, как "Гэан".
За всю вселенную осведомлены?
Просто Гаан в экстазе.
Человеческим детям тоже свойственно проявлять некоторые грани сообразительности.
Можно конечно дополнять форму своим содержанием, но моя идея была в следующем: когда проводишь сравнительный анализ между периодами, которые разделяет начало курения, создается впечатление что, принимая никотин, становишься более умиротворенным в целом. Даже если возникают негативные факторы, ты знаешь какой инструмент поможет тебе все нормализовать. Но в дальнейшем можно обнаружить, что для сохранения возросшей планки устойчивости нужно регулярное снабжение известным стимулятором, в то время как основной стержень уже обшарпан. В конечном итоге понимаешь, что ушел в реальный минус, возымев вынужденную потребность. Отсюда и предрасположенность к агрессии. Аналогией можно привести наличие собственных внушительных денежных средств, находящихся лишь в личном распоряжении, и заем крупной суммы, скажем, в банке. Пусть суммы будут равные, но во втором случае ты находишься в зависимости от кредитора, не имея реальной финансовой силы.
В моем случае, все предельно ясно. А идея здесь в том, что даже осознавая полное иждивение питомцев, мы все равно их содержим. Иными словами, они милые и ведут себя как дети.
Здесь изображен мой кот. К тому же у меня есть 10-ти летний пес. У меня такие наблюдения касаемо них.
Что конкретно имеете ввиду?
Речь о том, что домашний турник нужно либо покупать, либо изготавливать самостоятельно.
Кэп здесь не спроста. Яркая иллюстрация призвана вызвать у пьющих людей ассоциации с удовольствием, мыслимым как вполне естественное. В функцией теглайна лежит противопоставление возникшего впечатления с вполне очевидным фактом, позволяя реципиенту обнаружить смысловой диссонанс - два диаметрально противоположных явления не могут быть естественными, а значит одно из убеждений навязано/выдумано. Предполагается, что последнее умозаключение коснется именно алкоголя.
Изначальная идея была "Я за трезвость ума", но имеющуюся интерпретацию она обрела ввиду требуемого формата, а также неэффективности концепции одного индивида, апеллирующего уподобиться ему.
Во дворе доступней.