Будущее

Saint, а я вот БУДУ ДУМАТЬ над Вашими аргументами )))
Так сразу, сходу ответить на них не получилось...

Уважаемый Saint. Интересный вы подняли вопрос. Я тут тоже подумал и решил кое чем поделиться:
1. Вы предлагаете отказаться от денег. Согласен, неплохое предложение. Однако, если вдуматься - деньги это ведь не только прибыль и денежные знаки, но это ещё и эквивалент оплаты труда. Согласен, современные деньги безбожно устарели, однако, это ещё не повод совсем от них отказываться. На смену так называемым "наличным" деньгам приходят электронные, что в принципе, гораздо удобнее. Но дело даже не в удобстве; Цитирую Вас : "Формировать с детства восприятие в людях, в котором первична не прибыль, а человеческий уровень жизни, добрые отношения, результативность человеческого (и не только) труда и применения ресурсов". Конечно, негоже с детства в людях взращивать только понятие прибыли... Однако, если мы совсем отменим денежную систему, то... Фактически вернёмся в каменный век, ибо разом встанут все предприятия... И как оплачивать например, труд рядового сантехника и скажем, дальнобойщика? По какой системе?
2. С выделением ресурсов (пусть не огромных, как вы пишите), но всё таки выделением, я согласен. Наука - это не только "двигатель прогресса", но и по большому счёту, лицо любого государства, и каждого человека в отдельности. К сожалению, сейчас материальные блага и поголовная компьютеризация ( и как следствие, глобализация) всего мира ставят человечество перед непростым выбором, который Вы очень чётко сформулировали, цитирую: "Изобилие материальных благ (благодаря технологии) привело бы человека либо к апатии, либо к поиску новых ценностей"
3. А вот с отказом от религии я с Вами не согласен... Что значит, "Отказ от религий, отвечающих на основные вопросы человека. Откуда взялся мир? Что происходит за кулисами мира, куда не может попасть человек? Для чего человек существует? и подобные вопросы. Т.е. монотеистические религии сразу отпадают, большинство языческих туда же. Разрешены религии, граничащие с метанаукой. Т.е. потенциально они могут стать научными дисциплинами, когда феномены, встреченные в этих религиях (все вспомнили академию джедаев) будут объяснены научным путем."? То есть по сути, вы предлагаете научным путём обяснить существование Господа Бога и сам смысл жизни каждого человека, я правильно понимаю? Совместить науку и религию... Опасный, надо сказать, эксперимент:)

Что касается предложений о моральном облике человека будущего:
1. Всеобщая глобализация - то есть пора перестать косо смотреть друг на друга (вооон, смотри какие Американцы то... А Французы то, французы... и т д) (без обид)... Все мы живём на одной и той же планете. И беды у нас общие. Может пора перестать косить на национальности, а заняться решением действительно важных общечеловеческих проблем?
2. Создание одного (Мирового) правительства. Ведь если начальство у всех будет одно и тоже, то не будет и соблазна взять и захватить чужое государство ради территории, или ресурсов.
3. Человек и Природа - вещи взаимосвязанные. Без Природы нет Человека, без Человека - Природы. На мой взгляд, вопросы связанные с защитой экологии нашей планеты должны вытеснить вопросы политического плана. Ведь если задуматься - какая нам, нафиг, разница, какой президент будет стоять во главе государства, если в стране, не дай Бог, разразится экологическая катастрофа? Тут политика беспомощна... Зато будут страдать простые люди, и те же самые политики.

и наконец, 4. Всё - таки пожалуй пора перестать гнаться за материальными благами... Приведу простой пример из всем известной рекламы кофе Нескаффе Классик :"Сидит отец утром за газетой и пьёт кофе... Он весь так погружен в свою работу и свои заботы (явно материального плана), что даже не замечает своего сына (!)..." Мы настолько стали зависимы от власти денег и заняты постройкой своей карьеры , что уже наверно позабыли, что это такое - любить, страдать, сопереживать... А ведь это и есть основные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества.
В заключение, хочется привести текст одной песни:
1 куплет:
"В жизни каждого из нас, хоть раз, да выпадает шанс - окно жизни распахнётся и фортуна улыбнётся...
Вам захочется творить добро, людям делать хорошо, кого то осчастливить, но...
Людям в этом мире всегда счастья было мало - чтобы на вершине быть, растолкать вокруг всех надо...
В мире соревнований никогда не тормози...
Вперёд, вперёд, всё сметается с пути...
припев:
Люди, оглянитесь;
Прошу Вас, изменитесь - в сердце пожар, а в голове тоска...
Что Вы люди, оставите после себя..
2 припев:
Наша жизнь - как сладкий сон...
Этот парень похоже, влюблен...
В девушку влюблён одну, счастлив он - везёт же ему...
По ночам трудно уснуть - вот такая любви суть...
Ей не нужна любовь - лаве (деньги); ей бы деньги, а не парень...
Ему она на шею камень; он убит будет разлукой, виноваты - кто?
припев
3 куплет:
Жизнь на природе хороша, и в лесу поёт душа - хочется босиком пройти по траве мокрой...
Слиться воедино с матушкой природой...
Только тут - в полях простора, среди речек и озёр, жизнь на природе сладкий сон, НО нанёс ты ей урон,
На озёрах, словно тина, покрыла шлак бензина; излишки сливай в воду - засоряйте мать природу...
Решила отомстить природа - цунами, сммерчи, ураганы, наводнения, бураны..
Воскресли мёртвые вулканы, но в этом виноваты сами...
Жара зимой, а летом - снег будет.. А кто виноват, кто?

Тема будущего лично для меня имеет очень и очень большую актуальность. На сайте (и не только) я уже неоднократно высказывался по поводу идей будущего и проблем прошлого, и теперь постараюсь собрать все мысли в кучу. Итак...
Saint, вы начали разговор с денег. Деньги - это зло. Лишь одно это высказывание тут же делит мир на два фронта. Одни яро утверждают, что деньги - это зло, в чём они правы. Деньги - неизбежная цель человечества, и не важно, какие у человека ценности, моральные принципы, отношение к деньгам... Ничего это не важно, важно, что без денег он не сможет прокормить себя, не сможет прокормить семью, не сможет обеспечить своё дальнейшее продвижение теории о том, что деньги - это зло. Неизбежно человек всегда упирается в деньги, в их отсутствие, нехватку, но никогда в избыток. Опять же не зависимо ни от каких принципов, мировоззрения и прочего, ценность денег не изменить. Если мы хотим поесть, нам нужны деньги, если мы хотим быть одеты, нам нужны деньги, если хотим сидеть в интернете и читать то, что я сейчас пишу, нам НУЖНЫ деньги. Деньги нужны - это утверждение второго фронта. Но вот делема: ведь они правы не меньше своих оппонентов. Он на равных. Деньги - одно из величайших зол на свете, но это зло нужно нам, независимо от нашей доброты. Что бы случилось, если бы деньги просто исчезли из нашей жизни, просто испарились? Я вижу два пути развития ситуации. Первый: человечество незамедлительно погрузилось бы в хаос, всех бы охватила паника. Подумайте сами: всё, что есть материальное в мире немыслимо без денег. Материальное, но не моральное. Но долго бы вы прожили без бренной материи на одной морали? Месяц без пищи, неделю без воды, а учитывая, что не вы одни в таком же положении, то и того меньше. Даже если пытаться упразднить деньги постепенно, пытаясь не создавать какого-либо давления, оно возникнет неизменно. Как уже говорил Алекс: "Если мы совсем отменим денежную систему, то... Фактически вернёмся в каменный век, ибо разом встанут все предприятия... И как оплачивать например, труд рядового сантехника и скажем, дальнобойщика? По какой системе?". Я полностью с этим согласен и даже более того. Встанут не только все предприятия, встанет всё, независимо от степени связанности отрасли с деньгами, будь то наука или же религия, ведь везде работают люди, чья жизнь без денег, мягко говоря, осложнится. Отказ от денег совершенно не приемлем, но уменьшение их влияния на человечество должно стать, пожалуй, одной из основных целей нового мира. Но как уменьшить влияние того, что контролирует всё? Я уже говорил, что моральные принципы никак не обесценивают деньги... технически. Но там, где один потребует десять рублей, другой попросит пять, третий ограничется одним, а чевёртый сам даст деньги. В этой ситуации цена одного рубля на рынке останется прежней, но в глазах каждого его ценность различна. И чем ниже его цена будет в глазах всего человечества, тем меньшую роль он будет играть в его жизни. Можн предположить, что так можно совсем обесценить деньги, это вполне логично, но ошибочно. Как бы мы ни старались, цена денег в каждых глазах будет разной. Если не будет их, то люди начнут оценивать то, что им захочется. Без лишних прелюдий: некоторые начнут оценивать жизни других, а для кого-то они всё равно обесценятся. Жизнь человека оценивается и сейчас, но есть то, чем она оценивается, а это даёт для кого-то значительно больше шансов сохранить её, если вы понимаете, о чём я. Деньги - нужное зло, которое можно свести к минимуму. И это слишком важный ресурс, чтобы просто удалить его. Но он же не важнее природных ресурсов, которые, по воле человека, стремительно иссякают. Слишком стремительно. Человечество уже осознало важность сохранения природы, но осознания мало. Необходимо немедленно бросить силы на поиск любых путей сохранения и восстановления природы. И при этом не маловажно раз и навсегда избежать возвращения к её истощению. Тут же встаёт вопрос о поиске альтернативных источников энергии. Мы уже делаем шаги в этом направлении, но шаги неуверенные. Альтернативные источники должны будут заменить привычные полностью, прежде чем может зайти речь о эффективном восстановлении мира, который мы же уничтожаем. Переход должен быть настолько быстрым, насколько это возможно и даже быстрее, иначе 2012 встретит нас не нагаданными природными катаклизмами, хотя и ими тоже, но прежде чем они дойдут до нас, мы просто утонем в последствиях своего же чрезмерно стремительного развития. Я подло надеюсь, что если и наступит Конец Света, то пусть он не ограничится Всемирным отключением электричества, а всё-таки немного поочистит матушку-Землю, уничтожит ту часть наших достижений, без балласта которой мы сможем наиболее эффективно переродиться, и немного (раза в 2-3) сократит население планеты. Да, такие пожелания очень жестоки, но если такое случится, то возможно человечество отбросит все предрассудки, разногласия, забудит про национальности, рассы и просто объединится. Всеобшая глобализация могла бы ришить сразу кучу проблем. Не понадобились бы затраты на то, чтобы защищать свои границы: границ бы просто не существовало. И даже более того, могли бы прекратиться войны, а значит и отпала бы какая-либо нужда в военной силе, и все средства могли бы полностью переключиться на развитие человечества и все те проблемы, что я описывал выше. Если бы у людей не было бы причин враждовать, то они бы неизбежно стали добрее, и тогда бы сбылась мечта об утопичном мире, которому посвящена сия тема. Кроме того должны были бы разрешиться религиозные вопросы. Можно было бы просто начать всё заново, без разногласия. Как подметил Алекс: "Совместить науку и религию... Опасный, надо сказать, эксперимент:)". Да, опасный. Но в постапокалиптическом мире на этот эксперимент можно идти без опаски, главное павильно к этому подойти. В конце концов среди Библии и снежинки только один предмет сотворён Богом. И этот же предмет прекрасно описывается наукой. Возможно я себе противоречу и тоже самое можно отнести и к Библии, но ведь в мире существуют ораторы, речи которых идут словно свыше, и быть может так и родилась Библия. Но я не настоько верующий и не настолько атеист, чтобы рассуждать об этом. В этом вопросе и без моего участия мир сможет прекрасно разобраться, как, собственно, и во всём том, о чём я так старательно писал последние полтора часа.) Но существует одна мудрость: Камнем в идею бросить не смей! Бросишь камень - не будет идей.

Меня поражает всеобщая позиция по поводу денег, с чего вы взяли, что деньги - Зло? Да, из ваших речей я понял, что вы считаете деньги именно Злом с большой буквы, но деньги - это величайшее изобретение человека, они всегда двигали человечество вперед, и без них не было бы ВООБЩЕ НИКАКОЙ цивилизации. Деньги, в различной форме были всегда, будь то цветные ракушки или золотые пиастры. А то, что они "искажают" сознание человека, "подчиняют" его себе, заставляют идти наперекор своим принципам - то это уже, извините, проблемы самого человека.
Отказ от религий? А как вы себе представляете централизованный процесс отказа от веры? Каждый Человек имеет право верить во что хочет, и когда захочет, будь то мировая религия, или вера во всемогущий фиолетовый кактус, повелевающий всеми нами из простор космоса

Ой-ой-ой! Какая темка тут есть!!! Это же очень интересненько!!! Мне тоже есть что написать по этому поводу! Но думаю мои мысли, судя прочитанному, не всем понравятся!
Ой! Важный клиент нарисовался! Пойду ДЕНЬГИ зарабатывать! Я к этим ВСЕГО ЛИШ БУМАЖКАМ отношусь ПО-ОСОБЕННОМУ!!! Продолжу чуть позже )))

Религии уже состоялись, и никто на этой планете не имеет права что либо с ними делать, каждый же может трактовать все религии по своему.
Бумажки - это просто бумажки, а деньги - это универсальное средство обмена, а те "деньги" что вы имеете ввиду, всего лишь один из видов денег в наивысшей форме ликвидности. Я просто оставляю выбор за человеком, если он стремится к получению максимального количества этих "бумажек", никто не может его в этом стремлении остановить, а вот куда это его приведет...Наша основная задача - удовлетворять свои потребности, деньги позволяют нам это делать, вот и все.

Я сознательно не читаю ответы на вопрос автра темы. А прямо отвечаю на поставленные вопросы. Дабы не путать все в одну кучу. Обещаю, что далее прочту все ответы! Просите аргументы? Извольте, привожу ))
Начали!!! Все ИМХО, разумеется.
0 - Человек не продукт системы, а ее создатель! Просто Человек имеет свои слабости и одна из них - обретение комфорта, в котором можно полениться (и физичести, и ментально, и интеллектуально). Ну, раз уж есть механизм, который все крутит и вертит без участия создателя, то грех не воспользоваться ситуацией! Это и великое благо и самая огромная ловушка. Т.о. создатель может стать рабом своего изобретения.
1 - Отказ от существующих денег приведет к созданию новых, только в ином виде и с другим названием. Это действительно величайшее изобретение человечества. Во-первых, деньги это вознаграждение, то самое признание востребованности и пользы его действий. Во-вторых - это стимул для развития профессионализма и повышения уровня, качества предоставляемых на пользу людям действий. Ведь вы хотите получать самые качественные и полезные необходимые услуги и пользоваться только самыми лучшими товарами, правда? Конечно, возразите, возможно, Вы все что мне нужно, я могу сам для себя сделать. Но тогда очень много Вы лишитесь! И в первую очередь - необходимого единения людей, как социума, каждый будет сам по себе, создавать для себя все самое необходимое. Думаю, через какое-то время появится кто-то, кто предложит всем свои услуги, чисто за символическую плату, чтобы разгрузить остальных. И найдутся смельчаки, которые обойдут бойкот деньгам и тайно примут это предложение. Дальше, думаю не сложно догадаться, что произойдет. В третих - это искушение для души, что ты есть и кто ты есть. Достоин ли ты получить это вознаграждение. И если достоин, то чего и на сколько. Без искушений нет развития нашей души. Развитие всегда идет через преодоление трудностей. А вот теперь самое ГЛАВНОЕ!!! Вопрос, кто ставит прибыль основой всей своей жизни? Для кого деньги являются наипервейшим ЗЛОМ, которому приходится подчинить свои помысли и деяния? Вы когда-нибудь над этим задумывались? Сколько Вы зарабатываете? Можете не отвечать в эфире на этот вопрос - просто задумайтесь у себя в голове. Хватает ли Вам и Вашим родителям, Вашим друзьям и близким денег для удовлетворения всех Вашим элементарных, материальных и иных потребностей и запросов. Что Вы каждый раз испытываете, когда приходится себе в чем-то отказывать? Что вы чувствуете, когда через несколько дней после получения з/п Вы понимаете, что денег до очередной з/п не хватит, а пахать с пустым (ну или с полу-пустым) кошельком еще в 3 раза больше, чем Вы пропахали, полным. И вот еще вопрос. А кто же Вам сказал, что деньги тратить надо только на материальное? Ах да-а-а, все то же наше пресловутое общество, система, в семье так всегда делали. А как же обучение (например иностранный язык учить не в средней школе, а на родине этого самого языка), а творчество (развивать свой талант, наслаждаться талантом Мастера), а путешествия (не в одном городе или стране всю жизнь, а весь мир посмотреть, познакомиться с культурой, традициями, открытиями в науке), а как же Ваш новый бзик - медитативные практики - я вот как-то прочла одну историю, об очень богатом чеовеке, который продал свой много-миллионный бизнес (эт в долларах) ради познания себя на родине Йоги, посетить монастыри, поучиться у святейших Гуру. Ну примеров можно приводить еще массу. Так кто же по-вашему больше зациклин на деньгах, а точнее на подсчетах и прибылях? По-моему, как раз бедные и люди среднего достатка. Т.к. все думки сводятся к тому, что их не хватает, а без них никуда. И что же это - всю жизнь так? Эт очень страшно, на самом деле. А от страха хочется уйти, опять же, в следствии наличия у нас слабости - достижение комфорта - следовательно, надо уничтожить причину страха. Ан нет! Позвольте! А кто Вам вообще сказал, что Человек на свет Божий рожден для комфорта и ленности. Ведь вместо того, чтобы уничтожать причину, сначала нужно задуматься: "А ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПРИЧИНА МОИХ СТРАХОВ СТАЛА ПРИЧИНОЙ МОЕГО СЧАСТЬЯ?" Ведь мы все учимся наукам, учимся управлять автомобилем, учимся готовить борщь... НО!!! Мы не учимся правильному обращениею с деньгами. И за это получаем по носу!!!! Но нет бы сделать правильные выводы, так мы снова с голой пяткой на шашку кидаемся, и.... снова в отруб!!! Так вот каковы мои аргументы по Вашему первому вопросу. Вы попробуйте понять душу денег, и поймите, что все не так сложно, как кажется!!! И еще очень важно!!! Необходимо учиться у тех, кто достиг успеха, в данном случае в богатстве. Поверьте мне, состоятельные и богатые люди не так ограничены, как о них привыкли думать. Просто так проще примириться с собственным неуспехом. Вы попробуйте понять ДУШУ ДЕНЕГ и они откроют Вам ВАШУ ДУШУ ))))
Ответ на другие вопросы в следующем посте. )))))))

да я уже мамин вроде бы... в0 8D

Как же далеко мы ушли от темы разговора!

Я согласен с Алексом, у денег не может быть души, и да, это бумажки, оказывающие на нас чрезмерное влияние. В общем я изложил всё ранее.