Что ж настоящий то сразу не разглядел настоящую? Т.е. сначала жил с ненастоящей, стал с ней настоящим, а потом начал искать такую же настоящую, нашёл и ушёл?))) Подозреваю, что после очередной настоящей очень вероятно он найдёт ещё более настоящую)))
Ну вы как-то статично на вещи смотрите. Допустим, сперва настоящий не был настоящим, а был молодым и глупым. Естественно он встретил и полюбил ненастоящую. Ненастоящий очень хотел быть настоящим для своей ненастоящей, которую он любил, и прикладывал большие усилия чтобы стать настоящим. Но поскольку он был ненастоящим, то его усилия были тщетны и он не мог любить свою ненастоящую как настоящий. Ненастоящая же просто жила и воспринимала ситуацию как должное. В конце концов, приложив большие усилия, ненастоящий становится настоящим, а ненастоящая так и остается ненастоящей, поскольку не развивается. Допустим состояние ненастоящей примерно как состояние старухи в середине сказки Пушкина про рыбку. Настоящий, конечно тоже не идеален, но уже вдоволь насмотрелся на ненастоящую и хотел бы все же найти настоящую. Приблизительно так могли развиваться события отображенные автором на мотиваторе, хотя и других вариантов может быть множество. Жизнь штука многообразная.
Принимается, если ненастоящий действительно развивается))) Тем более, что сама была свидетелем подобного)))
Однако, смею Вас уверить, что в тот момент, когда ненастоящий нашел свою ненастоящую, он был на 100% уверен, что он настоящий до кончиков ушей))) А вот если он таки был уверен, то вряд ли бы захотел развиваться)))
Когда ненастоящий осознает, что он не настоящий? Как это теоретически может произойти, если рядом с ним ненастоящая, которая настоящести от него не требует?)))
Не факт, что был на 100% уверен. Тогда это самовлюбленный идиот. Хотя, таких сейчас действительно много, к сожалению. А если не был уверен на 100%, то развиваться таки мог.
"Когда ненастоящий осознает, что он не настоящий?" - это очень хороший вопрос, по сути, ключевой. Ведь чтобы исправить ошибку, необходимым условием является признать ошибку. А признать необходимо для мужского самолюбия страшное. Теоретически это может произойти если мужчина где-то увидел настоящую и понял, что ему до нее как до Луны. Как-то так.
+ 1 000 000!!! Вот так и выявляются ненастоящие,а точнее-те кто под них-имитируют!!! И как показывает практика их скандальная репутация здесь ненадолго задерживает в нашем(уже хочется -простите долгожители ) примитивном стаде! Что-то где-то про подлецов я ужЁ писала...
М-дя...Александр понесло вас...
Увы понесло совсем не меня я себе не позволяю опускаться ниже уровня адекватного человека как здесь делают некоторые индивидумы и не оскорбляю работы других людей так как уважаю мнение каждого участника столь позитивного проекта ...
Лично я не заметила никаких оскорблений ,в ваш тем более адрес.Критика порой проскакивает-но ведь никто не совершенен.Если вы воспринимаете критику как оскорбления,то зря.Ведь как вы сами и пишете-каждый вправе иметь своё мнение ,свой взгляд на конкретный МТ.И это не означает ,что обсуждается ваша личность как человека.Только лишь итог вашего творчества ,выставленный на общее обозрение.
Учитывая статистику разводов в нашей конкретной стране данный МТ могут расценить как оскорбление большое количество женщин-народивших и детей между прочим для таких вот ...настоящих мужчин.Прям анекдот вспомнился,точнее песня:
О,Боже,какой мужчина!
Я родила ему сына!
Я родила ему дочку!!!
...Теперь вот рощу в одиночку!
По сути, вы правы. Это очень важное замечание. Если мужчина разваливает свою семью, он наносит психическую травму своим детям. Какой же это настоящий мужчина? Какой пример он показывает своим детям? Поэтому вариант рассмотренный в мотиваторе возможен либо до появления детей, либо после, когда дети уже достаточно взрослые и способны понять причины и мотивацию своего отца.
Что касается детей, женщина зачастую использует детей как способ манипуляции, понимая что порядочный мужчина не бросит её из-за детей. Используя этот и другие способы манипулирования мужчиной, коих в арсенале женщины множество, вымогает у него деньги и удовольствия, в то время как основная роль женщины по отношению к мужчине - быть помощницей и вдохновителем мужчины в его делах.
Лично я считаю что нормальный Мужик не разваливает свою семью и не бросает своих детей А вот кто так поступает то стоит задуматься мужик ли он вообще ??????.....
Об этом и речь. Просто ваш мотиватор имеет крайне неоднозначный контекст. Или вы спишете на "стадо примитивных обсуждающих", которые неправильно вас поняли?
С одной стороны ваше высказывание - известный штамп. С другой стороны это стопроцентная демагогия. Вы противопоставляете две формы идиотизма и говорите, что одна из них лучше. О существовании не стадных людей, не находящихся в эпицентре внимания вы, видимо, ничего не знаете.
Да какой тут позитив, Надюша?))) Вот была у нас на сайте Ваша тёзка, так ушла на другой сайт. Обещала, что не бросит нас, говорила, что её на десяток таких сайтов хватит. Ан вот, не хватило Печалька)))
Комментарии
Вот пусть ОНИ у НАСТОЯЩИХ женщин и будут. Настоящие на это имеют полное право. И НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНАМ вертихвостки не нужны. Так?
А работа красивая.
+++
Что ж настоящий то сразу не разглядел настоящую? Т.е. сначала жил с ненастоящей, стал с ней настоящим, а потом начал искать такую же настоящую, нашёл и ушёл?))) Подозреваю, что после очередной настоящей очень вероятно он найдёт ещё более настоящую)))
Ну вы как-то статично на вещи смотрите. Допустим, сперва настоящий не был настоящим, а был молодым и глупым. Естественно он встретил и полюбил ненастоящую. Ненастоящий очень хотел быть настоящим для своей ненастоящей, которую он любил, и прикладывал большие усилия чтобы стать настоящим. Но поскольку он был ненастоящим, то его усилия были тщетны и он не мог любить свою ненастоящую как настоящий. Ненастоящая же просто жила и воспринимала ситуацию как должное. В конце концов, приложив большие усилия, ненастоящий становится настоящим, а ненастоящая так и остается ненастоящей, поскольку не развивается. Допустим состояние ненастоящей примерно как состояние старухи в середине сказки Пушкина про рыбку. Настоящий, конечно тоже не идеален, но уже вдоволь насмотрелся на ненастоящую и хотел бы все же найти настоящую. Приблизительно так могли развиваться события отображенные автором на мотиваторе, хотя и других вариантов может быть множество. Жизнь штука многообразная.
Принимается, если ненастоящий действительно развивается))) Тем более, что сама была свидетелем подобного)))
Однако, смею Вас уверить, что в тот момент, когда ненастоящий нашел свою ненастоящую, он был на 100% уверен, что он настоящий до кончиков ушей))) А вот если он таки был уверен, то вряд ли бы захотел развиваться)))
Когда ненастоящий осознает, что он не настоящий? Как это теоретически может произойти, если рядом с ним ненастоящая, которая настоящести от него не требует?)))
Не факт, что был на 100% уверен. Тогда это самовлюбленный идиот. Хотя, таких сейчас действительно много, к сожалению. А если не был уверен на 100%, то развиваться таки мог.
"Когда ненастоящий осознает, что он не настоящий?" - это очень хороший вопрос, по сути, ключевой. Ведь чтобы исправить ошибку, необходимым условием является признать ошибку. А признать необходимо для мужского самолюбия страшное. Теоретически это может произойти если мужчина где-то увидел настоящую и понял, что ему до нее как до Луны. Как-то так.
Великолепный ответ))) Ну ни придраться, ни отоппонировать)))
Такой бред ты пишешь тебе нужно детективы писать а не коментарии
Невероятно позитивный комментарий человека, создающего не мужские и женские мотиваторы, а позитивные...
Понимаешь, Милославский, для детективов бред не годится. Там нужна железная логика. А вот для сериалов - идеально.
Лучше быть в эпицентре внимания, имея скандальную репутацию, чем в стаде примитивных обсуждающих ...
Еще один позитивный комментарий. Мало того, еще и обсуждающих обозвал стадом...
+ 1 000 000!!! Вот так и выявляются ненастоящие,а точнее-те кто под них-имитируют!!! И как показывает практика их скандальная репутация здесь ненадолго задерживает в нашем(уже хочется -простите долгожители
) примитивном стаде! Что-то где-то про подлецов я ужЁ писала...
М-дя...Александр понесло вас...
Увы понесло совсем не меня я себе не позволяю опускаться ниже уровня адекватного человека как здесь делают некоторые индивидумы и не оскорбляю работы других людей так как уважаю мнение каждого участника столь позитивного проекта ...
Лично я не заметила никаких оскорблений ,в ваш тем более адрес.Критика порой проскакивает-но ведь никто не совершенен.Если вы воспринимаете критику как оскорбления,то зря.Ведь как вы сами и пишете-каждый вправе иметь своё мнение ,свой взгляд на конкретный МТ.И это не означает ,что обсуждается ваша личность как человека.Только лишь итог вашего творчества ,выставленный на общее обозрение.
Учитывая статистику разводов в нашей конкретной стране данный МТ могут расценить как оскорбление большое количество женщин-народивших и детей между прочим для таких вот ...настоящих мужчин.Прям анекдот вспомнился,точнее песня:
О,Боже,какой мужчина!
Я родила ему сына!
Я родила ему дочку!!!
...Теперь вот рощу в одиночку!
По сути, вы правы. Это очень важное замечание. Если мужчина разваливает свою семью, он наносит психическую травму своим детям. Какой же это настоящий мужчина? Какой пример он показывает своим детям? Поэтому вариант рассмотренный в мотиваторе возможен либо до появления детей, либо после, когда дети уже достаточно взрослые и способны понять причины и мотивацию своего отца.
Что касается детей, женщина зачастую использует детей как способ манипуляции, понимая что порядочный мужчина не бросит её из-за детей. Используя этот и другие способы манипулирования мужчиной, коих в арсенале женщины множество, вымогает у него деньги и удовольствия, в то время как основная роль женщины по отношению к мужчине - быть помощницей и вдохновителем мужчины в его делах.
Лично я считаю что нормальный Мужик не разваливает свою семью и не бросает своих детей А вот кто так поступает то стоит задуматься мужик ли он вообще ??????.....
Об этом и речь. Просто ваш мотиватор имеет крайне неоднозначный контекст. Или вы спишете на "стадо примитивных обсуждающих", которые неправильно вас поняли?
С одной стороны ваше высказывание - известный штамп. С другой стороны это стопроцентная демагогия. Вы противопоставляете две формы идиотизма и говорите, что одна из них лучше. О существовании не стадных людей, не находящихся в эпицентре внимания вы, видимо, ничего не знаете.
Что-то Лань непозитивно настроена...
По себе не судят Надя )))
Да какой тут позитив, Надюша?))) Вот была у нас на сайте Ваша тёзка, так ушла на другой сайт. Обещала, что не бросит нас, говорила, что её на десяток таких сайтов хватит. Ан вот, не хватило
Печалька)))
Ну так вы то все остались! И чего печалиться из-за тех, кто ушел?
Ты разве печалишься? )))
Не я печалюсь, а Лань. Читай выше любимый.
Я то прочитал Надюшечка
, ты же говоришь )))
Правильно, нечего печалиться))) Им там хорошо, а нам и здесь неплохо)))
У меня даже мыслей таких не возникло, как у Лани. Вот так любимый.
То-то и оно...
Да и так то так.
Ну ты ж любимый все понимаешь.
Надя ты ж тоже всё понимаешь)))
Оно и к лучшему , что не возникло ))) вот так то Надя !
Ох и говорун ты любимый. У тебя что времени свободного навалом?
А что Надюшечка , раздражаю? )))
Наоборот. только не называй меня Надюшечка. А то звучит как хрюшечка. Согласен?
А куда у вас подевались Локи и Воин? Что-то без них вообще тишина. Царство сонное.
Согласен Надюшечка )))
Не знаю где они, локи с воином , если тебе интересно можешь их поискать, авось найдёшь и тебе скучно не будет, как хоть тебя называть ? )))
Они устроили мордобой и админ решил, что на позитивном сайте это уж слишком.
И что друг другу морды били? Или кому другому?
А когда они мордобой продолжат?
А вы поболеть или поучаствовать интересуетесь?
Танечка, обожаю Ваше чувство юмора! ♡♥♡♥♡♥♡♥♡
В основном друг другу. Может и ещё кому досталось, не в курсе.
А вот когда они его продолжат - не знаю. Сам жду не дождусь.
Лаконично и чётко, ZIS
Сам ты хрюшечка.
А говорила наоборот )))))))) ладно не обижайся Надюшечка , я же лаского )))))))