Ни одно решение не является

окончательным, все они разветвляются, порождая другие.Борхес
Western
Автор: Western
Опубликовано: 06.09.2014
Метки:

Комментарии

Нейтрал
Нейтрал написал 9 сентября 2014 в 13:52

ммм... это, наверное, последствия выполненного решения разветвляются? Которые порождают другие решения? Ну вроде решения прийти на работу, разве оно не окончательно? Ошибка в формулировке?

Western
Western написал 9 сентября 2014 в 22:22

Возможно Борхес вкладывает расширенный смысл в понятие ОКОНЧАТЕЛЬНОСТЬ....Либо рассматривает этот термин в более глубоком контексте...Не исключено,что в глобальном....Если смотреть именно в таком ракурсе,то сравнительно окончательным решением является только самоубийство...

Нейтрал
Нейтрал написал 10 сентября 2014 в 12:39

Скорее всего под ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ Борхес подразумевал ПОСЛЕДНЕЕ Smile

Нейтрал
Нейтрал написал 10 сентября 2014 в 12:57

Но он же говорит, что решения порождают другие решения, т.е. между решениями есть определенная связь. Опять сомнительно...

Western
Western написал 10 сентября 2014 в 13:53

Думаю он говорит именно о РЕШЕНИЯХ,а не об их практической реализации,если уж быть особо точным...Как в Вашем примере,решение пойти на работу еще не значит,что ты пошел на работу...Именно поэтому решения нередко порождают целый каскад последующих решений.Решение алкоголика бросить пить не всегда приводит к фактическому событию...Но оно может,если внутренне оно для него убедительно,вызвать цепочку иных мыслеобразов,которые в конечном итоге,путем длительных многоуровневых блужданий и приведут его к заветной цели...

Нейтрал
Нейтрал написал 10 сентября 2014 в 13:59

Разве нет примеров решений, которые не приводят к каскаду последующих решений? Если бы дело было бы так, то новым решениям было бы просто невероятно тесно уже к обеду. А значит цепочка обрывается, а значит какое-то решение было последним, окончательным.

Western
Western написал 10 сентября 2014 в 14:18

А вот тут еще интересней...На мой взгляд,ОКОНЧАТЕЛЬНОСТЬ вообще есть иллюзия,или как говорят спецы "чистая аберрация разума ограниченного рамками банальной логики".И это мы еще даже вскользь не затронули решения на подсознательном уровне принимаемые...И подчас радикально,если не диаметрально-противоположно соотносимые одно с другим...В быту же возникает безусловная иллюзия,выражаемая мыслью "мужик сказал-мужик сделал!"Тут да,тут цепочка действительно обрывается...)))

Нейтрал
Нейтрал написал 10 сентября 2014 в 14:29

такая же иллюзия, как и НАЧАЛО Smile А Борхес не мужик, а философ, мне его не понять! Laughing out loud

Western
Western написал 10 сентября 2014 в 14:41

Полностью согласен об иллюзорности такой категории как НАЧАЛО ))))

-Elle-
-Elle- написал 9 сентября 2014 в 22:23

класс!) и покой нам только снится.. Smile

Клён
Клён написал 10 октября 2014 в 19:50

+

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Капча
Для того, что бы подтвердить, что вы человек пожалуйста ответьте на вопрос.