Да хватит уже вам всё о боге да о боге. Взрослые тёти и дяди, а восторгаетесь тем, чего НЕТ! Нет ни-ка-ко-го бо-га. Нет! А вот то, что существует какой-то ВЫСШИЙ РАЗУМ - это ДА! И этому высшему разуму не нужна никакая религия. Не нужны все эти ритуалы с молебнами и поклонениями. Он, высший разум, просто правит нами, вот и всё. Разумно?
Гость., просто верх "разумности"! Потолок гомосапиенса!))) Но совершенству нет предела ( мне так сказали). А потому можете рыть в этом направлении. Имеете полное право))
Есть два принципиально разных подхода к мировосприятию и богоразумению. А соответственно и 2 способа общения с миром и Богом. Два вида отношений. Один допускает возможность и даже необходимость непосредственного соприкосновение с Богом, самостоятельного познания Бога и мира. А другой - опосредованый. Этот вариант с одной стороны более прост, потому как жить человеку надлежит по уже приготовленным и утверждённым для него правилам и догматам. Ценить установленную систему ценностей и свято верить, что всё, что ему преподносят за истину – свято, незыблемо и ею является. Сложность в том, что всякое самопознание и личный опыт не приветствуются, более того пресекаются и осуждаются ( а значит – наказываются), ежели они хоть в чем-то расходятся с утверждённой калькой. Это отличный способ тренировать слепую веру и терпение. Но полностью блокируют право на поиск и личный опыт.
Люди, допускающие право КАЖДОГО человека на соприкосновение и познание божественного, действительно могут найти Бога везде, где ищут. Потому как по их представлениям Бог повсюду. Нет такого места, куда доступ Бога ограничен. Всё едино. Всё божественно.
Сторонники же другой точки зрения имеют право искать Бога лишь в строго определённых для этого местах и конкретным образом, не иначе.
Мне, лично, как-то ближе всё же тот, который исповедует автор работы. И я полностью согласна с мнением Ладоги. ++++
Комментарии
вовсе нет..иногда находит беса вместо Бога.. потому что ищет ИМЕННО НЕ ТАМ!)))
Бог повсюду. Нет такого места, где бы не было Бога. И каждый находит то, что ищет. Кто ищет Бога - находит Бога. Кто ищет беса - находит беса.
Да хватит уже вам всё о боге да о боге. Взрослые тёти и дяди, а восторгаетесь тем, чего НЕТ! Нет ни-ка-ко-го бо-га. Нет! А вот то, что существует какой-то ВЫСШИЙ РАЗУМ - это ДА! И этому высшему разуму не нужна никакая религия. Не нужны все эти ритуалы с молебнами и поклонениями. Он, высший разум, просто правит нами, вот и всё. Разумно?
Гость., просто верх "разумности"! Потолок гомосапиенса!))) Но совершенству нет предела ( мне так сказали). А потому можете рыть в этом направлении. Имеете полное право))
Есть два принципиально разных подхода к мировосприятию и богоразумению. А соответственно и 2 способа общения с миром и Богом. Два вида отношений. Один допускает возможность и даже необходимость непосредственного соприкосновение с Богом, самостоятельного познания Бога и мира. А другой - опосредованый. Этот вариант с одной стороны более прост, потому как жить человеку надлежит по уже приготовленным и утверждённым для него правилам и догматам. Ценить установленную систему ценностей и свято верить, что всё, что ему преподносят за истину – свято, незыблемо и ею является. Сложность в том, что всякое самопознание и личный опыт не приветствуются, более того пресекаются и осуждаются ( а значит – наказываются), ежели они хоть в чем-то расходятся с утверждённой калькой. Это отличный способ тренировать слепую веру и терпение. Но полностью блокируют право на поиск и личный опыт.
Люди, допускающие право КАЖДОГО человека на соприкосновение и познание божественного, действительно могут найти Бога везде, где ищут. Потому как по их представлениям Бог повсюду. Нет такого места, куда доступ Бога ограничен. Всё едино. Всё божественно.
Сторонники же другой точки зрения имеют право искать Бога лишь в строго определённых для этого местах и конкретным образом, не иначе.
Мне, лично, как-то ближе всё же тот, который исповедует автор работы. И я полностью согласна с мнением Ладоги. ++++
Запела пташечка. Ну пой пой. да посвистывай.