Я - только ПОВОД для гнева...

Вы злитесь, потому что БОИТЕСЬ...

Комментарии

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 20:09

Размышления на тему, затронутую Ирой Яшиной под 57021-м мотиватором...

любимый
любимый написал 26 января 2014 в 20:22

+++

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 21:03

Спасибо ♡♥♡♥♡♥♡♥♡

Клён
Клён написал 26 января 2014 в 20:55

+

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 21:03

Благодарю ♡♥♡♥♡♥♡♥♡

Суламита
Суламита написал 26 января 2014 в 21:16

Бедные дети. Счастливые дети вырастают у счастливых уравновешенных родителей

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 21:54

Да уж... Систему воспитания надо бы менять... А для начала в головах будущих родителей порядок навести бы...

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 21:25

эн нет... вовсе не поэтому...иногда потому ,что переживаем, о будущем близкого,но запутовшегося существа...Sad которое в данный момент в опасности...

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 22:01

И сверху совочком полбу?))) А потом ведёрко на голову, чтоб не лез, куда не надо))) Это ж для пользы дела))) Мне кажется, что в угол ставят с одной целью - "показать своё место", то бишь показать, кто сильнее... Пусть знает, кого надо слушать! Боится - значит уважает! Сколько таких? Не один и не два... к сожалению...
Ты видела хоть одного ребенка, который бы искренне "раскаялся в содеянном" после наказания? А еще лучше - понял бы, что наказали его для его же блага, дабы защитить?
Реальные причины родительского гнева не всегда на поверхности. Даже если в своей памяти пороешься, наверняка вспомнишь ситуацию, в которой ребенок вызвал гнев. А теперь посмотри на эту ситуацию с позиции собственных страхов. Почему возник гнев?

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 22:03

Лань сколько у тебя детей?)

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 22:09

Достаточно, чтоб делать выводы)))

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 22:15

когда мы подвязываем деревцо молодое к колышку-это не для того,чтобы ему было тесно..но чтобы уберечь его от ветра и искривления в будущем (способного погубить его)... семья-это не армия... нет... но это подготовка к жизни в любви .. Не передать ребенку свои знания и мудрость..не поделиться..а просто пустить его расти как он хочет-значит вырастить бурьян )))) именно он растет где попало и как ему вздумается... ( это не спор... ты конечно умнее и опытнее... я даже не сомневаюсь..)

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 22:19

Я искренне рада, что в твоей семье это так. Да по-другому и быть не могло))) У такой мамы с такими взглядами, нет, это закономерно. Я же за свою практику сталкивалась с достаточно большим количеством семей, в которых все совершенно иначе. Ты - счастливое исключение. А жаль, что исключение... хотелось бы, чтоб родители относились к своим детям как к полноценным людям... В своем большинстве они даже просто "хотят ребенка", а не хотят "быть родителями"... А потом "имеют ребенка", исходя из этого и действуют Sad

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 22:33

Лань... вопрос детей и родителей ..это такой жизненный и такой сложный вопрос..такой ёмкий и многогранный... что я даже боюсь его поднимать,потому что-" в каждой хатке свои порядки"...НО то ,что сейчас многие просто не готовы быть родителями -это ты права... сейчас настала эпоха " "Правления детей"... все очень изменилось...скорость ..понятия..само время летит не так... люди изменили мышление... я недавно читала «Кто сказал, что семья необходима? Кто сказал, что вообще нужно жениться? Кто сказал, что нужно растить детей? Кто сказал, что семья состоит из отца и матери? Кто сказал, что родители должны обладать властью над своими детьми? Кто сказал, что они должны их воспитывать? Кто сказал, что любовь должна замыкаться на ком-то, может быть она должна быть свободной? Все эти “быть может” берут свое начало в тех резких изменениях, которые за последние десятилетия произошли в окончательно сбитом с толку человечестве. И вот наше поколение явилось первым поколением, при котором жизненные ценности, когда-то переходившие естественным порядком из рода в род, перестали передаваться. Предыдущие поколения принимали друг у друга эстафету исторической идеи — сын от отца и дочь от матери. Сегодня мы смотрим на наших родителей, как на древние окаменелости, находящиеся от нас на расстоянии не одного, но десятков поколений. Сегодня нам кажется, что нам вообще нечему у них учиться! Как если бы мы родились в пустом мире, в мире, лишенном живых людей — носителей исторических ценностей. Родители предыдущих поколений потому и становились хорошими родителями, что им было у кого учиться. Наше поколение в упор не видит, у кого ему учиться. В прошлых поколениях и идеи-то такой не было, что необходимы специальные курсы для родителей, потому что каждый мужчина естественным образом учился у своего отца, и каждая женщина у своей матери. Сегодня эта естественная цепь разорвана, и сын даже не понимает, чему он может учится у своего отца, а дочь у своей матери. И вот мы получили первое в истории поколение родителей, которое не знает, что ему делать со своими детьми.(из книги "Шок будущего")

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 22:41

Смена ценностей... Это касается не только нас. Это можно было написать про любое поколение родителей, будь то 10, 20, 40 или 80 лет тому назад... Утрата ценностей предыдущего поколения и формирование своих. Что-то становится важнее, что-то обретает новое звучание.
Раньше говорили: "Я благодарен своим родителям, что они меня били и наказывали, иначе я неизвестно кем вырос бы". Сейчас все реже слышим благодарность за такую "науку". Свобода и любовь к ближнему выходят на первый план. Ценности определились. Осталось разработать в соответствии с ними новую систему воспитания. И назвать ее совсем по-другому. Потому что это уже не будет воспитание как насильственное приведение маленького человека к нормам, сформированным обществом, но как жизнь вместе с ребенком, познание вместе, содружество, кооперация, взаимопомощь и взаимоуважение. И все это - на глубоком чувстве любви и осознанию уникальности роли каждого человека во Вселенной...

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 22:43

-----"Потому что это уже не будет воспитание как насильственное приведение маленького человека к нормам, сформированным обществом, но как жизнь вместе с ребенком, познание вместе, содружество, кооперация, взаимопомощь и взаимоуважение. И все это - на глубоком чувстве любви и осознанию уникальности роли каждого человека во Вселенной..."-------
так было всегда...все родители стремились к этому...(есть исключения но их меньшинство)..есть что то другое...что мешает гармонии взаимоотношений родителей и детей...

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 22:56

Хм))) В моей практике такое практически не встречалось)))
Родители зачастую стремятся взрастить маленькую копию себя. Они таскают детей по кружкам и секциям, обеспечивают репетиторами, думая, что они стремятся сделать добро своим чадам. А нужно ли это детям? Родители реализовывают свои амбиции, исполняют свои мечты, поступают так, как это кажется им, лучше...
Никогда не забуду диалог о том, как малыш провел время у бабушки: "Ну тебе же там было хорошо? Тебя вкусно кормили, ты играл с утра до вечера. Разве там тебе было не хорошо?" "Мама, мне хорошо там, где ты"... А кто спросил его о том, чего он хочет?
А дети, которые рыдают в школе из-за плохих отметок? Почему они плачут? Потому что дома их ждет наказание... Пусть не ремнем, но достаточное унижение, чтоб вызвать в их головках проекцию страха быть наказанным.
А даже если не побои, то угрозы?..
Да... это жесткая тема... И не для обсуждений под мотиватором... Очень надеюсь, что кого-то он сподвигнет на размышления о том, что же все-таки движет их "праведным" гневом на ребенка...

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 23:05

на ребенка не стоит гневаться...ты права..та я и не об гневе как таковом писала...(( ах даладно ))) ты права... и то что ты выше перечислила о родителя- я сама в КОРНЕ НЕ понимаю и НЕ принимаю такой метод..меня типает от таких родителей и их " хвастовства" один перед другим-" А что твой сын ?? а мой то .то то то....там то там то..и на музыке и набассейне и на баяне.. и на гимнастике..)) и ваще куча репетиторов.... НЕТ ЛАНЬ я не об таком "опыте " писала..нет...ЭТО ГОНКА...МОДА РИТМ УДУШАЮЩИЙ.... короче-выпендры и фсё!..а в итоге что ??? БУНТ ДЕТЕЙ!!!!))) баста!)) скорее всего ЭТО и есть "смена ценностей нашего века"....фсё молчу в тряпочку Sad

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 23:05

Молчим-молчим))) А то начнем сами гневаться)))

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 23:09

когда чувствую....шо щас начну гневаться- беру тайм-аут )))).... а то потом руины восстанавливать не просто будет Wink Мудрость в том,чтобы сдерживать гнев (даже праведный) Досчитай досчитай...досчитай ДО СТАААА!!!!)))))))) ☼♫♫♫

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 23:13

А Вестерн бы в этом случае посоветовал обратить энергию гнева в энергию любви))) Вместо того, чтоб разрушить что-нибудь, обними причину своего гнева, крепко-крепко прижми к сердцу и громко-громко говори: "люблю-люблю-люблю-люблю!!!" ♡♥♡♥♡♥♡♥♡

Western
Western написал 26 января 2014 в 23:23

В обсуждаемой теме мне видится грандиозная глубина и трагичность.На мой взгляд,дело в следующем.Все мы являемся свидетелями и непосредственными участниками грандиозного слома фундаментальной парадигмы.Парадигмы ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА.Да,раньше тоже были проблемы отцов и детей.Но они были не те!Теперь тотальное разрушение всех тех "скреп",которые поддерживали остатки традиционного сообщества бытия.И отношения родители-дети являются лишь частным случаем этого процесса.Атомизация общества,достигшая своих пиков на западе,семимильными шагами движется не только по нашим землям,но и по нашим душам,ломая все на своем пути.И к нашему счастью мы видим только первые стадии этого ужасающего процесса.Не завидую тем,кто увидит стадии завершающие...Текст не для сайта Позитивных мотиваторов...

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 23:26

согласна с тобой Вестерн ) печально (

Суламита
Суламита написал 26 января 2014 в 22:33

А я вот искренне покаюсь вам, что у меня были случаи проявленного гнева на ребенка из-за моего собственного страха, что я для него не авторитет и тому подобное.Это уже потом я осознала.
На мой взгляд, воспитание - самая сложная наука на практике. Мы можем самые умные книжки изучить, но на практике совсем другое дело

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 22:34

♡♥♡♥♡♥♡♥♡

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 22:40

у всех было... вопрос не в этом ( ...а втом-каков результат для обоих и как жить дальше? Проявление гнева-это слабость ??? ..но ведь Бог и тот гневается НО!Гневаясь не согрешайте сказал Он...Что значит не согрешать гневаясь?

Western
Western написал 26 января 2014 в 23:15

Наверное,гнев = это внутреннее состояние.А согрешение это и греховное действие и греховная мысль и допущение разрастание гнева в широчайшую панораму отрицательных губительных эмоций,создающих вязкий фон нелюбви...

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 23:20

не всегда греховная мысль причина гнева- но грех как таковой-ты видишь несправедливость..возникает реакция-это в какой то степени нормально-важно что и как ты будешь с этим делать дальше? ЛЮБИТЬ? Если нужно любить в данной ситуации -то ДА! но...приведу грубый пример- врачь иногда делает больно,или дает принять горькое лекарство-совсем не вкусное....для чего? НЕ ЛЮБИТ? нет... ВО БЛАГО...))) или я все неправильно понимаю?)

Western
Western написал 26 января 2014 в 23:31

Если в данном случае затронуто НАКАЗАНИЕ во благо,то наказывающий должен быть безупречен.И наказывать должен в состоянии истерической психопатии с ором и визгами.А твердо и решительно.А через некоторое время обязательна беседа и разбор полетов.Включая обсуждение того,что тебе самому наказывать не в кайф,но ты вынужден это делать.Но делать тебе это совершенно не нравится,а подчас и самому внутренне больно,от того,что ты вынужден прибегать к наказанию..И что просишь впредь не доводить тебя до необходимости повторных наказаний,как очень неприятных и болезненных для тебя самого вещей...А бывает ведь и совершенно антипедагогическая модель,когда истеричная мамаша колотит ребенка всем подряд,страшно на него крича.А потом выдохнется,устанет,и говорит:Ой прости сыночка мамку.Мамка у тебя дура.Ой дура....

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 23:46

есть и такие "мамочки "...это они от лени так делают..как говорится-не напрягаться-отколотила и всё...))) никаких объяснений..Но чаще такое бывает лишь потому,что родители просто не хотят тратить время на "морали"...ЭТО НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО.

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 23:23

ИМХО. Не гневается. Не может Любовь гневаться. Гнев - это отсутствие любви. Это возмущение тем, что такую "важную" персону проигнорировали, не поняли или еще что-нибудь. Гнев - следствие ущербного ЧСВ (чувства собственной важности). Тот, кто знает, что он Свет, не станет гневаться на муравья, который посчитал его пятном на Солнце, хотя это далеко как не так.
А вот кому был выгоден Бог гневающийся? Вот вопросец. Мы "очеловечиваем" Бога, наделяя его присущими нам чертами. В каждую эпоху Бог наделяется все новыми и новыми чертами. Да что там в каждую эпоху... В каждом обществе. И в каждом обществе представления о Боге отражают обустройство общества и, в первую очередь, отношения в семье... Патриархальный Бог появился с установлением патриархальной семьи... Сравни Богов разных народов и ты увидишь "лицо" каждого из них.

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 23:32

Лань... я не знаю всех богов..я читаю Писание и верю тому ,что там написано о Боге. Бог есть Любовь НО Бог есть Праведный Бог-такова Его природа,Он не терпит греха,зла.."ничто преданное мерзости и лжи" не может быть угодно ему,быть " в Нем"... Потому тот,кто утверждает .что знает Бога но любит грех-лжёт,что знает Его. Я не навязываю свои понятия....ни в коем случае-я просто доверяю Библии.

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 26 января 2014 в 23:41

А чему больше? Ветхому Завету или Новому? В них описывается разный Бог))) Потому как книги для разных обществ составлялись)))

-Elle-
-Elle- написал 26 января 2014 в 23:47

обоим) потому как Ветхий завет-это картина Нового) ...

Быстроногая Лань
Быстроногая Лань написал 27 января 2014 в 0:01

Ясно... Я рада, что у ты не видишь в них противоречий... А у меня ВЗ ну совершенно не вяжется с НЗ... Но это опять же, тема не для обсуждений на этом сайте... Закрыли обсуждение...

-Elle-
-Elle- написал 27 января 2014 в 1:26

скромно удаляюсь......

qwerty
qwerty написал 27 января 2014 в 21:06

Разный. В Ветхом завете действует Бог (Всемогущий).
В Новом завете действует его Сын, который служит своему отцу.
"Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца."
(Св. Евангелие от Иоанна 5:30)
По окончании земного служения Сына происходит следующее:
"..принеся единственную жертву за грехи, навсегда сел по правую руку Бога, дожидаясь, пока Бог положит Его врагов под стопы Его ног."
(Послание к Евреям 10:11-13)
После того, как "Бог положит Его врагов под стопы Его ног" Сын становится царём Царства Небесного:
Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.
(Св. Евангелие от Иоанна 18:36)
По окончании правления Царства, Сын окончательно устраняет последствия грехопадения человечества и возвращает правление Отцу - Богу. Сын служит Отцу.
.
Существует также концепция "святой троицы", когда предполагается, что один и тот-же Бог предстает в трех лицах. Поскольку она входит в доктрину многих религиозных концессий - верующие всеми силами отстаивают эту удивительную и странную концепцию. В результате, получаются странные противоречия, например, людям зачастую непонятно зачем Бог сам себя убивает.

-Elle-
-Elle- написал 27 января 2014 в 22:09

qwerty ... мы закрыли с Ланью эту тему...я просто скажу вам ,что не разобравшись в чем -то до конца-не стоит сразу делать выводы ОБО всех)) хорошо? ) а так-же быть уверенным,что то,что вы написали ИСТИННО ТАК. Конечно вы найдете себе массу единомышленников,но и массу тех,кто будет с вами не согласен,поэтому наверное лучше оставаться в том.в чём научен и в том как вам открыто....)))

qwerty
qwerty написал 27 января 2014 в 22:27

Что Вы? Разве ж я делаю выводы обо всех? Разве ж я утверждаю, что то, что написал ИСТИННО ТАК? Существуют разные точки зрения на этот вопрос. Я рассказал про одну из них, и упомянул про другую. Не более того ) Каждый решает сам. У людей должен быть выбор, разве не так?

-Elle-
-Elle- написал 27 января 2014 в 22:35

именно так) ... но много значит то КАК мы что либо преподносим...как преподнесем-так воспримется...

qwerty
qwerty написал 27 января 2014 в 22:52

Спасибо за замечание! Будем совершенствоваться )))

qwerty
qwerty написал 27 января 2014 в 22:34

Если мне кто-то толково объяснит концепцию "святой троицы" - зачем она, для чего и почему, я буду очень благодарен. А пока я её считаю очень странной. Также, если мне кто-то расскажет про концепцию Царства Бога и План Бога в отношении человечества я также буду очень благодарен )

Woin
Woin написал 27 января 2014 в 23:16

Я нарушу своё правило не вступать в диалог с гостями - надеюсь, что не пожалею... Cool
На мой взгляд, всех точнее из людей выразил концепцию Святой Троицы (если мне память не изменяет Wink)) Иоанн Златоуст:
"Бог-Отец - это СОЛНЦЕ, Бог-Сын - это его СВЕТ, а Дух Святой - это его ТЕПЛО. И все ТРИ - СУТЬ ОДНО! И все три являются отдельными ЛИЧНОСТЯМИ (так называемыми ипостасями)!"

Woin
Woin написал 27 января 2014 в 23:18

А, вообще, лучше зарегистрироваться, чтобы вести диалоги! В противном случае, НИК может кто-нить угнать или начать писать в качестве гостя под этим же НИКом! Будет всем ОЧЕНЬ досадно - поверьте! Cool

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Капча
Для того, что бы подтвердить, что вы человек пожалуйста ответьте на вопрос.