Предположим, исходя из некоторых наблюдений и обобщений, что в пределе, разум способен сформировать любое бытие. И хотя это предположение маловероятно, силу ряда ограничений, но кто его знает. В реальности разум манипулирует бытием в соответствии со своим планом. Т.е. как бы навязывает бытию цензуру.
В качестве примера. Допустим, напечатали однажды книгу на тысячу страниц. На каждой странице тысяча символов. Но символы необычные. Они все одинаковые. Один символ - это весь алфавит - 33 буквы. И таких символов на странице - тысяча. Соответственно букв на странице 33 тысячи. Ну а страниц таких тоже тысяча. Имеем книгу ни о чём, которая, однако, напечатана и существует. Теперь некий субъект, назовем его цензором, вычеркивает в каждом символе либо все буквы, либо 32, оставляя либо пробел, либо одну букву из всего символа. Если цензор не совсем идиот, то получается история. А вот какая будет история в книге, зависит от того, о чем думал цензор. История может быть, или страшная, или смешная, или мерзкая, или глупая, или добрая, или нежная, или беспощадная, или героическая, или все вместе в разных пропорциях, в зависимости от так называемого "разума" присущего цензору. Как-то так это дело видится.
Пожалуй, следует добавить, что система, под названием "разум" функционирует в двух основных режимах - анализ и синтез, другими словами, режим обучения и рабочий режим - режим управления (цензор). В зависимости от качества первого мы имеем качество второго и, соответственно, качество результата на выходе.
Отдельное спасибо, Greenfield, за пояснение ♡♥♡♥♡♥♡♥♡ Ой))) нарушала Ваш совет не писать ответы гостям))) Просто у меня складывается такое впечатление, что я уже и раньше с Вами общалась)))
Всем очень добрый вечер! Greenfield, спасибо Вам огромное, что Вы так толково, а главное доходчиво, растолковали всё ку-ку. Даже я поняла уже шо оно к чему и о чём собственно вышенарисованная работа. Искренняя благодарность!
Я вот еще чё думаю... Незрелый человеческий разум, вместо того, чтобы озадачиться стремлением к росту в разные стороны, дабы если не дорасти в полный рост до Разума Вселенского, то хотя бы максимально приблизится… вместо этого выбрал себе иную стратегию, сильно напоминающую позу птички страуса, когда она стоит попой кверху, головой в песок… и при этом мнит себя защищённой… Наш разум тоже где-то так себя и защищает от неведомого. Неведомое – оно ведь стрррашное!!! Очертив границы, величиной не более спичечного коробка, неразумный разум пытается запихать туда светящееся, лучащееся и перетекающее существо – Человека, дитя Бытия. Существо сопротивляется. Но разум, от большого ума и не меньшего страха, продолжает его насиловать, не желая не только раздвигать границы, но даже и заглядывать за них… Неразумный разум выдумал свои неразумные законы в своём спичечном коробке. И сам же в них и поверил. Законы бытия неразумному разуму по барабану. За что он и сам бывает бит систематически. И лучащееся Существо, им насилуемое, тоже сильно страдает. Но неразумный разум упорно продолжает торчать среди бытия попой кверху, головой в песок, магнитя неприятности на выпячиваемое место. И браться за ум пока не собирается. А может и собирается, но видно еще не насобирал критическую массу пенделей… А всего-то и надо: подружиться со своим лучистым Существом, отпустить его из спичечного коробка надуманных табу. И, взявшись за руки, прогуляться по просторам бытия. Ничего не пугаясь и не отторгая. Возможно, такая экскурсия вызовет восхищение красотами бытия. И неразумный разум, пораразумев, оставит, наконец, страдать ерундой и примется за созидательное сотворчество…
Поэтичная но исключительно здравая интерпретация.Иногда задумываешься,а не является ли тот самый разум,явлением привнесенным и поставленным выполнять конкретные задачи,не нами придуманные,и не в наших интересах реализуемые.Ну прям как у Гурджиева...
Нетрудно заметить, что ентот коробок лопается, лопается, и лопается, причем с нарастающей скоростью. Существует выражение - "не мир я принес, но меч". В коробке заинтересованы одни силы, в уничтожении коробка - другие. Можно предположить, что в критической массе пенделей не заинтересованы ни те, ни другие. Но пенделей понаставят как следует, дабы знали, как из законов бытия делать барабан, и ценили то доброе, что им, строго говоря, даровали. Ну а страх, как видится, основной, но далеко не единственный материал коробка, поэтому, страус очень прикольный в своей тщетной попытке избежать неприятностей.
Комментарии
Объясните пожалста. Чёб понять.
Предположим, исходя из некоторых наблюдений и обобщений, что в пределе, разум способен сформировать любое бытие. И хотя это предположение маловероятно, силу ряда ограничений, но кто его знает. В реальности разум манипулирует бытием в соответствии со своим планом. Т.е. как бы навязывает бытию цензуру.
В качестве примера. Допустим, напечатали однажды книгу на тысячу страниц. На каждой странице тысяча символов. Но символы необычные. Они все одинаковые. Один символ - это весь алфавит - 33 буквы. И таких символов на странице - тысяча. Соответственно букв на странице 33 тысячи. Ну а страниц таких тоже тысяча. Имеем книгу ни о чём, которая, однако, напечатана и существует. Теперь некий субъект, назовем его цензором, вычеркивает в каждом символе либо все буквы, либо 32, оставляя либо пробел, либо одну букву из всего символа. Если цензор не совсем идиот, то получается история. А вот какая будет история в книге, зависит от того, о чем думал цензор. История может быть, или страшная, или смешная, или мерзкая, или глупая, или добрая, или нежная, или беспощадная, или героическая, или все вместе в разных пропорциях, в зависимости от так называемого "разума" присущего цензору. Как-то так это дело видится.
Пожалуй, следует добавить, что система, под названием "разум" функционирует в двух основных режимах - анализ и синтез, другими словами, режим обучения и рабочий режим - режим управления (цензор). В зависимости от качества первого мы имеем качество второго и, соответственно, качество результата на выходе.
Отдельное спасибо, Greenfield, за пояснение ♡♥♡♥♡♥♡♥♡ Ой))) нарушала Ваш совет не писать ответы гостям))) Просто у меня складывается такое впечатление, что я уже и раньше с Вами общалась)))
Вам можно
Всем очень добрый вечер! Greenfield, спасибо Вам огромное, что Вы так толково, а главное доходчиво, растолковали всё ку-ку. Даже я поняла уже шо оно к чему и о чём собственно вышенарисованная работа. Искренняя благодарность!
Я вот еще чё думаю... Незрелый человеческий разум, вместо того, чтобы озадачиться стремлением к росту в разные стороны, дабы если не дорасти в полный рост до Разума Вселенского, то хотя бы максимально приблизится… вместо этого выбрал себе иную стратегию, сильно напоминающую позу птички страуса, когда она стоит попой кверху, головой в песок… и при этом мнит себя защищённой… Наш разум тоже где-то так себя и защищает от неведомого. Неведомое – оно ведь стрррашное!!! Очертив границы, величиной не более спичечного коробка, неразумный разум пытается запихать туда светящееся, лучащееся и перетекающее существо – Человека, дитя Бытия. Существо сопротивляется. Но разум, от большого ума и не меньшего страха, продолжает его насиловать, не желая не только раздвигать границы, но даже и заглядывать за них… Неразумный разум выдумал свои неразумные законы в своём спичечном коробке. И сам же в них и поверил. Законы бытия неразумному разуму по барабану. За что он и сам бывает бит систематически. И лучащееся Существо, им насилуемое, тоже сильно страдает. Но неразумный разум упорно продолжает торчать среди бытия попой кверху, головой в песок, магнитя неприятности на выпячиваемое место. И браться за ум пока не собирается. А может и собирается, но видно еще не насобирал критическую массу пенделей… А всего-то и надо: подружиться со своим лучистым Существом, отпустить его из спичечного коробка надуманных табу. И, взявшись за руки, прогуляться по просторам бытия. Ничего не пугаясь и не отторгая. Возможно, такая экскурсия вызовет восхищение красотами бытия. И неразумный разум, пораразумев, оставит, наконец, страдать ерундой и примется за созидательное сотворчество…
Добрый вечер, дорогая! Рада видеть тебя и читать твои потрясающие размышления! ♡♥♡♥♡♥♡♥♡
Поэтичная но исключительно здравая интерпретация.Иногда задумываешься,а не является ли тот самый разум,явлением привнесенным и поставленным выполнять конкретные задачи,не нами придуманные,и не в наших интересах реализуемые.Ну прям как у Гурджиева...
Нетрудно заметить, что ентот коробок лопается, лопается, и лопается, причем с нарастающей скоростью. Существует выражение - "не мир я принес, но меч". В коробке заинтересованы одни силы, в уничтожении коробка - другие. Можно предположить, что в критической массе пенделей не заинтересованы ни те, ни другие. Но пенделей понаставят как следует, дабы знали, как из законов бытия делать барабан, и ценили то доброе, что им, строго говоря, даровали. Ну а страх, как видится, основной, но далеко не единственный материал коробка, поэтому, страус очень прикольный в своей тщетной попытке избежать неприятностей.
+++++
Намаль, не могу с тобой не согласться... +++++ завтра письмецо тебе в почту кину))
♡♥♡♥♡♥♡♥♡
+++++++