Абсолютно нет.Так же как и от знания автора многие высказывания не становятся ложными.Но человеческая психология устроена таким образом,что в ней существуют ассоциативные ряды.Хотим мы этого или нет.Иногда такие ряды при внутренних нестыковках приводят к ценностному диссонансу.Этим чаще всего пользуются провокаторы от перформенс-"искусства".Если целью показа того или иного произведения искусства является классический анализ его ценности,то это один фактор.Если же это сознательная провокация с целью шокировать воспринимающего,то совершенно другой.В боксе это называется удар ниже пояса.Я не сомневаюсь loki1969,что у Вас и в мыслях не было никого шокировать и провоцировать,а всего лишь оценить художественные составляющие данной картины.Так же и у меня не было цели принизить художественную ценность полотна,а всего лишь уточнить важность авторства любой творческой работы.С уважением.))))))
Ну я же ЛОКИ!
я бог обмана )))
Я и хотел провокации,
но вот Western, знаток живописи, подвёл...
короче,
показанная выше картина принадлежит перу художника, который в 1933 году стал рейхсканцлером
Комментарии
Ага, как мать - подтверждаю.
Крепче и жертвенней, отличный мт ☆☆☆☆☆☜
из инета "Вечно мы, мамы, куда то торопимся: ,Ой скорей бы вырос, скорей бы пошел... Ну вот и вырос, вот и пошел. Хорошо, если говорит куда!"
Важен автор картины
Сорри, поняла.
Western , а что от знания автора картина становится хуже?
Не-а, вызывает только одно уважение! И спасибо!
Абсолютно нет.Так же как и от знания автора многие высказывания не становятся ложными.Но человеческая психология устроена таким образом,что в ней существуют ассоциативные ряды.Хотим мы этого или нет.Иногда такие ряды при внутренних нестыковках приводят к ценностному диссонансу.Этим чаще всего пользуются провокаторы от перформенс-"искусства".Если целью показа того или иного произведения искусства является классический анализ его ценности,то это один фактор.Если же это сознательная провокация с целью шокировать воспринимающего,то совершенно другой.В боксе это называется удар ниже пояса.Я не сомневаюсь loki1969,что у Вас и в мыслях не было никого шокировать и провоцировать,а всего лишь оценить художественные составляющие данной картины.Так же и у меня не было цели принизить художественную ценность полотна,а всего лишь уточнить важность авторства любой творческой работы.С уважением.))))))
Ну я же ЛОКИ!
)))
я бог обмана
Я и хотел провокации,
но вот Western, знаток живописи, подвёл...
короче,
показанная выше картина принадлежит перу художника, который в 1933 году стал рейхсканцлером
Понятно, Шикльгрубер, значит. Лучше бы он занимался живописью.