С каждым годом всё больше слоёв драгоценного вещества, а точнее выделений моллюска... Ммм... Весьма НЕоднозначная работа!... Честно говоря, даже не знаю КАК лично мне её воспринимать! ))
В предыдущем своём посте я намекнул о сущности жемчуга... По-сути, эта крупица является "паразитом", который причиняет неудобство моллюску и он, чтобы "облегчить" своё "страдание" выделяет перламутр - типа как смазку! )) Вот теперь попробуйте провести параллель с работой! ))
Ох, как не просто нам женщинам, общаться с умными мужчинами! Непросто, но приятно))) Хорошо, Воин, а если так - жемчужина это крупица, которая попала в раковину к моллюску и доставляла ему проблемы... Но ведь он не озлобился, он не стал "жертвой" ситуации, не начал ныть о том, как же ему плохо.... Он смог найти в ней ВОЗМОЖНОСТЬ! Он создал драгоценность из своей проблемы. А если бы мы научились смотреть на то, что доставляет нам неприятности, как на потенциальные "жемчужины"?!)))
Конечно, прав, Воин! Вместе с тем, ведь всегда есть возможность, что это песчинка стремилась к своей мечте и моллюск был частью ее пути к жемчужине? Вот пришел в нашу жизнь человек и создает в ней проблемы, но мы его не гоним, мы с ним общаемся, понимаем его, даем ему возможности... И он начинает меняться... И вдруг, он уже не наша проблема, а наша драгоценность... Так это наша заслуга или его?))
есть время "вникать в суть", есть время "просто наслаждаться".
Вспомнился Пратчетт : "Вот вам и старина Двацветок, - думал Ринсвинд. - Не то чтобы он не ценил красоту, просто он ценит ее по своему. Если поэт, увидев нарцисс, сначала долго на него смотрит, а потом пишет длинную поэму, то Двацветок бросается искать книжку по ботанике. И наступает на нарцисс. Правильно Коэн сказал. Двацветок смотрит на вещи, но под его взглядом все меняется. Включая меня самого, насколько я подозреваю".
Хм... *чешу затылок* Надо попробовать!))) Вопрос ВРЕМЕНИ, которого практически нет уже на ЧТЕНИЕ фантастики... Может есть экранизация хоть одна? - Я бы посмотрел!
Есть 3 штуки. "Цвет волшебства", "Опочтарение" и "Санта Хрякус". Но мои любимые "Интересные времена", "Мрачного жнеца" и весь цикл про стражу чего-то не экранизируют. Жаль.
ЖЕСТЬ!!!... Сегодня не успею - уже 00:30 Жаль! Ладно - до лучшего времени - типа завтра, если не буду работой загружен )) Посмотрю - отпишусь обязательно!
Комментарии
Интересно!
Спасибо, Олсен!)
С каждым годом всё больше слоёв драгоценного вещества, а точнее выделений моллюска... Ммм... Весьма НЕоднозначная работа!...
Честно говоря, даже не знаю КАК лично мне её воспринимать! 
))
Воин, расскажите мне, в чем ее неоднозначность?
В предыдущем своём посте я намекнул о сущности жемчуга... По-сути, эта крупица является "паразитом", который причиняет неудобство моллюску и он, чтобы "облегчить" своё "страдание" выделяет перламутр - типа как смазку!
)) Вот теперь попробуйте провести параллель с работой! 
))
Ох, как не просто нам женщинам, общаться с умными мужчинами! Непросто, но приятно))) Хорошо, Воин, а если так - жемчужина это крупица, которая попала в раковину к моллюску и доставляла ему проблемы... Но ведь он не озлобился, он не стал "жертвой" ситуации, не начал ныть о том, как же ему плохо.... Он смог найти в ней ВОЗМОЖНОСТЬ! Он создал драгоценность из своей проблемы. А если бы мы научились смотреть на то, что доставляет нам неприятности, как на потенциальные "жемчужины"?!)))
Да, да, согласен! Вот именно!))) Тогда получается, что "скажите это моллюску, который создал из песчинки ЖЕМЧУЖИНУ"!!!
))) Я прав или нет? 
))
Конечно, прав, Воин! Вместе с тем, ведь всегда есть возможность, что это песчинка стремилась к своей мечте и моллюск был частью ее пути к жемчужине? Вот пришел в нашу жизнь человек и создает в ней проблемы, но мы его не гоним, мы с ним общаемся, понимаем его, даем ему возможности... И он начинает меняться... И вдруг, он уже не наша проблема, а наша драгоценность... Так это наша заслуга или его?))
Именно!!!))) И об ЭТОМ я и говорил, что эта работа НЕоднозначна!!!
)) Всё - ПЛЮСУЮ!!! 
)) ++++
Мррррррррррр! Воин))))
*улыбаюсь и смеюсь*
)))))
А мне просто нравится без рассуждений и додумываний
А как же "вникать в суть вещей"?
Спасибо,hollywin!))
есть время "вникать в суть", есть время "просто наслаждаться".
Вспомнился Пратчетт : "Вот вам и старина Двацветок, - думал Ринсвинд. - Не то чтобы он не ценил красоту, просто он ценит ее по своему. Если поэт, увидев нарцисс, сначала долго на него смотрит, а потом пишет длинную поэму, то Двацветок бросается искать книжку по ботанике. И наступает на нарцисс. Правильно Коэн сказал. Двацветок смотрит на вещи, но под его взглядом все меняется. Включая меня самого, насколько я подозреваю".
Хм... Не читал... Типа - философфия чтоль?
))
вообще жанр юмористической фантастики, а по сути добродушная пародия на весь наш мир
И КАК же я это пропустил???))) Полжизни хвастался, что ВСЮ ФАНТАСТИКУ и ПРИКЛЮЧЕНИЯ в ТРЁХ библиотеках прочёл!!!!)))))) Позорище!!!! УВЫ мне!!!
))
Обязательно почитайте. Мой любимый писатель.
Хм... *чешу затылок* Надо попробовать!))) Вопрос ВРЕМЕНИ, которого практически нет уже на ЧТЕНИЕ фантастики... Может есть экранизация хоть одна? - Я бы посмотрел!
Есть 3 штуки. "Цвет волшебства", "Опочтарение" и "Санта Хрякус". Но мои любимые "Интересные времена", "Мрачного жнеца" и весь цикл про стражу чего-то не экранизируют. Жаль.
ХМ!!! ВЫСОКИЙ рейтинг на "Кинопоиске" и "АйЭмДэБэ"!! Хм!!))) Они все ТРЁХ часовые!!! ОГО!!!)))
там в каждом 2 серии
ЖЕСТЬ!!!... Сегодня не успею - уже 00:30 Жаль! Ладно - до лучшего времени - типа завтра, если не буду работой загружен
)) Посмотрю - отпишусь обязательно! 
фух, напугали. У нас на два часа меньше... надеюсь, понравится
Я тоже надеюсь
Какая Вы умная дама. Ну очень-очень приятно. И за Гумилева спасибо.
Веруня! Спасибо!... Только про Гумилева я не поняла? O_o Все-таки не такая уж и умная, видимо)))
Лена, прости. Это я Хэлуине написала. Просто в твоем мотиваторе получилось.
Да, без проблем, Вер! Хэлоуина и правда умная)))