"Быть самим Собой-

Величайшее благословение в Жизни." Ошо
Ирина Яшина
Опубликовано: 06.12.2012
Метки:

Комментарии

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:25

Я хочу, чтобы мои люди знали о том, что такое покой, тишина, красота внутреннего существа, блаженство, любовь и свет, и чтобы они распространяли все это. Распространение света не будет миссионерским трюком, ведь вы не будете никого обращать в какую-то веру. Одно только ваше присутствие, просто ваши любящие глаза, ваше спокойное существование - харизма, которая возникает вместе с просветлением, другая длина волны, которую начинает излучать вокруг себя просветленный человек, преображает сердца людей без их ведома. Ошо.

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:32

Из книги ОШО "О мужчинах" Вопрос:"Почему мне так трудно полюбить себя?"

Каждый ребенок рождается с безграничной любовью к себе. Но общество разрушает эту любовь, религия разрушает эту любовь: если ребенок будет любить себя, то кто тогда будет любить Иисуса Христа? Кто будет любить президента? Кто будет любить родителей? Любовь ребенка к себе нужно увести в сторону. Общество старается внушить ему, что его любовь должна быть всегда направлена на внешний объект. И это делает его несчастным, ибо, если ты любишь не себя, а кого-нибудь другого - будь то Бог, Папа Римский, отец, мать, муж, жена, дети - любой сторонний объект, то ты попадаешь в зависимость от него. Ты становишься второсортным в своих собственных глазах, ты становишься нищим.

ИРИХА-TA
ИРИХА-TA написал 6 декабря 2012 в 18:05

ТЫ УМНИЧКА!!!!! ЗДОРОВО......

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:26

Человек рождается императором, в полном восторге от самого себя. Но его отец хочет, чтобы он любил его, мать хочет, чтобы он любил ее. Каждый вокруг стремится завоевать его любовь. Никому нет дела до того, что человек, который не любит себя, не может полюбить и кого-нибудь другого. Мы живем в невероятно сумасшедшем обществе, в котором каждый хочет любить кого-то, но дарить любовь не может. Почему любовники постоянно дерутся, раздражаются и обижают друг друга? Причина кроется в том, что они не могут получить то, на что рассчитывали. Оба нищие, оба пусты.

dominic
dominic написал 7 декабря 2012 в 11:29

не верно, ребёнок изначально себя не выделяет как отдельный объект, а чтобы любить себя надо сначала осознавать себя как "себя", "Я". Любовь к маме и папе у него очень естественна без всяких требований со стороны родителей.

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 7 декабря 2012 в 11:42

Доминик,а никто и не просит вас всё слепо принимать на веру.Я всегда делаю так:Я думаю и примеряю на себя-то,что мне не подходит-отбрасываю,то,что подходит-кладу в свое сердце)))Не существует истины в последней инстанции-и никто здесь на нее не претендует)вы свободны в своем мироощущении и в своих выводах-и это и есть путь каждого из нас-расцвести в свободе быть собой))))

dominic
dominic написал 7 декабря 2012 в 13:08

Я знаю, что не просят, я подбросил инфы для размышления Wink Но, честно, был удивлён этим высказыванием касательно детей, может это не Ошо сказал?

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 7 декабря 2012 в 17:54

Доминик,это Из книги ОШО "О мужчинах" Нужно ли отдавать любви все силы?

Отец настаивает: "Люби меня - я твой отец!", и ребенку остается только притвориться, что он его любит. У ребенка нет никакой необходимости любить даже мать. Это один из законов природы, когда мать испытывает инстинктивную любовь к своему чаду, но не наоборот: у ребенка нет инстинктивной любви к матери. Он нуждается в матери - это одно, он использует ее - это другое, но нет такого закона природы, что ребенок обязан любить мать. Она ему нравится, потому что она ему во всем помогает, без нее он бы не выжил. Поэтому он ей благодарен, он уважает ее - все это хорошо, но любовь - это совершенно другой феномен.
Любовь течет вниз от матери к ребенку, но не наоборот. И это очень просто, потому что любовь ребенка будет направлена на его собственное дитя, она не может течь обратно, подобно тому, как Ганг течет в океан, а не к истоку. Мать - это исток, и любовь течет вперед к новому поколению. Повернуть ее назад - это насилие, это неестественно, это станет небиологическим актом.
Но ребенок притворяется, ибо мать говорит: "Я твоя мать - ты должен любить меня!" А что остается делать ребенку? Ему остается только притворяться, и он превращается в политика. Каждый ребенок с пеленок становится политиком. Он улыбается улыбкой Джимми Картера, когда в комнату входит мать! Ему, может, совсем невесело, но он должен улыбаться. Он должен открыть рот и поупражнять свои губы - это помогает ему, это требуется для выживания. Но такая любовь становится лживой. Познав когда-то суррогатную любовь, дешевую искусственную любовь, очень нелегко будет определить первородную, настоящую, истинную. Тогда ребенку придется любить и братьев с сестрами без какой бы то ни было причины. В самом деле, кто должен любить свою сестру и за что? Все эти идеи насаждались для того, чтобы сохранить семью вместе. Но весь этот процесс фальши приводит к тому, что, когда человек влюбляется, его любовь также становится фальшивой.
Ты уже забыл о настоящей любви. Ты влюбляешься в цвет волос - но причем здесь любовь? Через два дня ты уже не посмотришь на цвет волос. Или влюбляешься в форму носа или глаз, но после медового месяца все это кажется скучным! И тогда приходится выходить из положения: притворяться, обманывать. Твоя спонтанность была испорчена и отравлена; в противном случае ты не влюблялся бы в отдельные части тела. Но происходит именно это. Если кто-то спрашивает тебя: "Почему ты любишь эту женщину или мужчину?", ты ответишь: "Потому что она выглядит шикарно" или "Из-за ее носика, глаз, пропорций тела и так далее". Но все это вздор! Подобная любовь не будет глубокой, не будет иметь никакой ценности. Она не перерастет в духовную близость. У нее не хватит заряда на всю жизнь; скоро река любви высохнет - она такая мелководная. Это чувство родилось не в сердце, а в уме. Она может быть похожа на актрису, и поэтому нравится тебе, но восхищаться еще не значит любить. Любовь - это совершенно другое чувство, которому трудно найти определение; оно загадочно, настолько загадочно, что Иисус говорит о нем: "Бог - есть любовь". Для него Бог и любовь равнозначны по значению и не поддаются определению. Но такая естественная любовь забыта.
Ты спрашиваешь: "Нужно ли отдавать любви все силы?" Ты думаешь, это вопрос количества. Любовь - это не то, что следует или не следует делать. Это сердечное чувство. Оно выходит за пределы ума и тела. Это не проза, а поэзия. Это не математика, а музыка. Любить - значит не действовать, а чувствовать. Любовь - не действие, любовь - состояние. Но все эти определения ограничивают свободу человека. Любовью нельзя управлять, ей ничего нельзя приказать. Невозможно заставить себя любить изо всех сил. Но именно этим люди и занимаются, вот почему в мире отсутствует любовь.

dominic
dominic написал 7 декабря 2012 в 18:05

йоооу..., как много букв, и всё это мне? Ладно, сейчас осилим ))

mishka
mishka написал 7 декабря 2012 в 18:22

Ришка я люблю маму...причем понимаешь это когда твои дети уже с ростом тебя)))) Я не думаю что любя свою маму я насилую свою волю...но также я согласен что материнская любовь самая сильная из всех видов отношений между людьми где присутстствует любовь...Самая жертвенная!!! Знал семью где сын избивал свою мать,интелегентнейший человек с ВИДУ...не пил,курил мало,окружающие о нем говорили настоящий семьянин!!! А он каждый вечер бил мать,ему тупо нужна была жил площадь,потому что в 3 комнаты на семью было мало,нужна была 4-я...чтоб мать поскорей ушла...Но разговаривая с его матерью я был поражен...она не разу не сказала о сыне плохо..Она говорила так любя его и оправдывая ссылаясь на его неуступчивость...сыну было на тот момент 50 лет...навтыкал бы я ему тычек,но...мама бы обиделась...интелегентнейший человек с виду то...правильный такой весь...Тогда я понял...материнская любовь ЖЕРТВЕННА, а любовь детей ДОЛГ...P.S. Его сын с которым у него натянутые отношения увлеченно занимается боксом.))

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 7 декабря 2012 в 21:13

Мишка,понимаешь какое дело...ОШо говорит о том,чтобы человек стал свободным и я не воспринимаю другие его слова буквально...я говорю, как я это понимаю...чтобы быть собой надо освободиться...и освободиться глубоко внутри себя.и сам ошо пишет,что все,что он говорит-он говорит для того,чтобы вызвать шок..чтобы человек не реагировал на автомате,а начал думать и пошел вглубь и себя.и этот отрывок -он просто вырван из контекста целой книги и дальше идет речь об уважении и любви к матери...Ошо,как учитель глубоко знает природу человека и это его манера донесения информации.поэтому,только прочитав книгу полностью можно оценить ценность того,о чем в ней говорится.

mishka
mishka написал 10 декабря 2012 в 2:14

Риша я понял... смотри, если наш диалог "сузить" до твоей работы и тебя, отодвинув автора книги (Ошо) в сторонку, то получается то,о чем я писал неоднакратно...Понимаешь в чем дело, ты привела абзац из книги, при этом не подумав,а поймут ли тебя люди...я понимаю,что творческий процесс кипит и за всем не уследишь,но думаю все таки любой автор должен,именно должен ставить себя на место зрителя. Быть самым критикующим человеком своих работ. Где то я писал, что в споре нет истины,но также могу сказать что истина рождается в сравнении)) Риша, мне есть с кем сравнивать, в моем окружении было много творческиз людей...поэты,музыканты,художники свободного стиля...знаешь как работают профессиональные журналисты?)Они написав статью не вылают ее сразу в тираж,работа должна остыть...готовому контенту дают отлежаться 3 дня...и если после этого в тексте их ничего не коробит, тогда в "эфир"...Могут и порвать все,если не нравится...так работают профи...к чему это я...к тому, что надо оттачивать мастерство. Если Ошо допустим начал свою мысль на 5 странице книги закончил эту мысль на 12 странице, то каким образом тебя поймут люди,если ты вырвала абзац с 7-ой страницы...))утрирую,но...понимаешь, чем богаче человек внутреннее тем легче ему дается объяснить простыми словами сложные духовные процессы...посмотри мои работы, я считаю что многие из них,если не все и ооманного гроша не стоят,но когда то я остался на сайте только из- за работ Трижды и Tanyushi...их работы как образец))Мне нравятся твои глубокие мысли,но все же оттачивай свое мастерство))Все что я написал не критика, псосто взгляд на происходящее...))

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 10 декабря 2012 в 12:01

Круто,Мишка)очень интересно твое мнение-спасибо за совет)-учту его в дальнейшем)))мне правда интересна реакция людей на то,чем я делюсь-и никогда я не могу ее предсказать))это самый наинтеерснейший процесс наблюдения.А по большому счету просто хотелось поделиться впечатлением от книги и вызвать интерес,а дальше каждый сам решает,что ему с этим интересом делать)))спасибо огромное за твою искренность-я очень ценю это)

mishka
mishka написал 10 декабря 2012 в 18:30

а я ценю тебя Ряшина кудряшина)))

dominic
dominic написал 7 декабря 2012 в 18:33

Я не знаю про ребёнка какого возраста Ошо говорит, но точно, что этот ребёнок уже значительно социализирован. "Каждый ребенок с пеленок становится политиком" - до начала процесса становления "политиком" пройдет много времени после пелёнок. "У ребенка нет инстинктивной любви к матери" - ребёнок в пелёночном периоде ощущает себя и мать как одно целое, психологическое разделение (приобретение самостоятельности) идет постепенно и незаметно. Любим мы свою правую руку? Вот и у ребёнка также, только мама для него значительно важнее и, это основное - он об этом не задумывается, не анализирует, поэтому нельзя сказать: "Она ему нравится, потому что она ему во всем помогает, без нее он бы не выжил. Поэтому он ей благодарен, он уважает ее...". Спасибо, Ирина за приведённый отрывок, для меня это было очень интересно.

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:26

Правильно воспитанный ребенок растет в атмосфере любви к себе. Его так переполняет любовь, что появляется необходимость поделиться с кем-нибудь, излить ее на кого-нибудь еще. Такая любовь никогда не приведет к зависимости от кого-то другого. Ты - дающий, а тот, кто чем-то делится с другими, не может быть нищим. Когда встречаются два императора, два повелителя своих сердец, рождается безграничная радость. Никто ни от кого не зависит, каждый независим и индивидуален, каждый любит и уважает себя самого. Корни глубоко уходят в самую сущность человека, туда, откуда нектар, называемый любовью, поднимается на поверхность и расцветает тысячами роз.

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:27

Такой тип людей не мог появиться вплоть до сегодняшнего времени из-за всяких пророков, мессий, новых воплощений Бога и прочих идиотов. Они подавили человека ради своей же собственной славы, своего собственного эго. Они полностью уничтожили человека.
Ты сам можешь увидеть логику происходящего. Либо мессия, спаситель, становится объектом твоей любви, а тебе уготована роль тени, слепо следующей за ним, либо ты находишь свою внутреннюю гармонию, переполняясь любовью и расцветая тысячами роз. Кто тогда будет беспокоиться о своем спасении? Ты уже спасен. Кому нужен рай? Ты уже там.
Священник никому не будет нужен, если ты научишься любить себя; у политика не останется последователей. Все, кто заинтересован в твоем рабстве, обанкротятся. Все они хотят, чтобы ты незаметно попал в психологическую зависимость от них.

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:27

Научиться любить себя нетрудно, это естественно. Если тебе удалось совершить противоестественное, если ты научился любить других, а не себя, то научиться любить себя еще легче. Вы и так уже сделали почти невозможное. Запомните, весь вопрос сводится к пониманию, простому пониманию того, что "если я не полюблю себя, то не смогу понять смысла жизни. Я никогда не вырасту, я просто постарею. Я не стану личностью. Я не смогу по-настоящему стать человеком, благородными гармоничным".
Более того, без любви к себе вы никогда не сможете полюбить другого. Многие психологические проблемы коренятся в том, что вы отвернулись от самих себя, вы считаете себя чем-то "нестоящим", не тем, кем вы должны были быть; вам кажется, что вы все делаете неправильно. Вы считаете, что вам необходимо сформировать свою личность.

ИРИХА-TA
ИРИХА-TA написал 6 декабря 2012 в 18:12

ПОЛУЧАЮ ОГРОМНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ!!!! БЛАГОДАРЮ!!!! ЭТО ПРАВДА - КРУТО!!!!!!

ИРИХА-TA
ИРИХА-TA написал 6 декабря 2012 в 18:23

СПАСИБО!!!!!!!!!!!Wink))))))))))
;*;*;*

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 23:17

ИРИХА-ТА,Ага-я вот тоже сама прочитала и мне очень понравилось)))сразу захотелось поделиться этим свободомыслящим текстом)))

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:29

Человек полон ненависти к себе. И ты думаешь, что если будешь ненавидеть себя, то найдется кто-нибудь, кто полюбит тебя? Если далее ты сам не готов к тому, чтобы любить себя, как же можно найти кого-нибудь, кто полюбит тебя? Ты поверил в то, что можно стать достойным, лишь следуя определенным правилам, религиозным догмам, политическим идеологиям.
Запомни: человек не рождается ни христианином, ни католиком, ни коммунистом. Каждый приходит в этот мир как чистая доска, табула раса. На ней ничего не написано: там нет писаний ни из Библии, ни из Корана, ни из Гиты, ни из Капитала. Ничего на ней нет.
Ребенок не несет с собой святое писание, он рождается абсолютно чистым.

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:34

Я хочу, чтобы ты стал абсолютным эгоистом. Люби себя, будь самим собой. Пусть никто не вводит тебя в заблуждение - ни религиозные деятели, ни политики, ни представители образования, ни государственные чиновники. Прежде всего, нужно нести ответственность перед самим собой, а не перед религией или нацией. Пойми одно: если каждый будет любить себя, заботиться о себе, то его умственное развитие достигнет пика, и его будет переполнять любовь. Я убежден, что философия любви к себе сделает человека по-настоящему альтруистичным, ведь он сможет многим поделиться, многое отдать. Он будет делиться с другими с радостью, это станет для него праздником. Альтруизм может иметь место только тогда, когда человек любит себя.
Когда не любишь себя, то чувствуешь слабость, ибо без любви не будет подпитки, не будет питающей силы. Сегодня никто не хочет возложить ответственность на себя. Легче переложить ответственность на чужие плечи. Виноват Бог, виновата судьба, виноват Адам, Ева. Виноват змей, соблазнивший Еву ослушаться Бога.

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:31

Я хочу вернуть тебя домой. Уважай себя. Чувствуй восторг и гордость от того, что ты нужен Вселенной, иначе бы тебя здесь не было. Радуйся тому, что она не может обойтись без тебя. Ты здесь потому, что она дала тебе шанс, дала тебе жизнь, вложив в тебя огромные ценности: красоту, экстаз, свободу.
Но ты пожертвовал своим естеством! Ты стал христианином, буддистом, индуистом. Я же хочу, чтобы ты поверил только в одно: в Сущее. Нет никакой необходимости посещать синагогу или церковь. Нужно просто видеть небо, звезды, восход и закат солнца, распустившиеся цветы, поющих птиц... Посмотри вокруг: Бытие - вот где настоящее благословение, а не в заготовленных баснях какого-то глупого церковника!
Необходимо лишь научиться доверять себе, а значит - любить себя. Доверяя себе и любя себя, ты берешь на свои плечи всю ответственность за свои мысли и действия. Это дает такое необычайное ощущение бытия, что никто не сможет больше поработить тебя.

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:43

Человек рождается счастливым. Но он стал несчастным; он забыл смех, с которым каждый ребенок появляется на свет; он забыл путь к здоровью и гармонии.
Дверь открывается именно в этот момент, здесь и сейчас, там, где постоянно встречаются жизнь со смертью. Ты выбрал ориентацию на смерть, потому что это в интересах власть имущих; ты забыл, что жизнь проходит мимо, в то время как ты тонешь в печали.
Однажды ученик спросил Конфуция о том, как быть счастливым, блаженным. Конфуций ответил: "Ты задаешь странный вопрос, ведь эти качества естественны. Ни одна роза не спросит, как ей быть розой". А что касается тоски и страданий, то в могиле будет достаточно времени для них, вот тогда ты сможешь побыть несчастным, и сердце не будет восставать против этого. Но пока ты жив, живи в гармонии. Из этой гармонии и глубины рождается счастье, а счастливый человек легко учится танцевать.
Мы хотим, чтобы все человечество было счастливым, чтобы оно танцевало и пело. Тогда вся планета станет более зрелой, она будет развиваться более осознанно. Скучный, несчастный человек не может иметь обостренное сознание; его сознание затуманено, оно мрачное, тяжелое, темное. Мрак полностью исчезнет только тогда, когда ты начнешь от души смеяться.

Гость 1
Гость 1 написал 6 декабря 2012 в 17:50

Когда же закончатся эти письмена?

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:51

если Вам страшно,не читайте)

Гость 1
Гость 1 написал 6 декабря 2012 в 17:52

Да не страшно. Нудно просто

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 17:55

А кто заставил Вас читать?что за приказчик?-или Вы сами не хозяин себе?

mishka
mishka написал 6 декабря 2012 в 19:29

Ришка мне так понрава работа...лови ☆☆☆☆☆☜...Там под картинкой написано юудь саиим собой...Яшина я тя не видел никогда, скажи это ты на картинке? Сорри если не ты...)))

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 23:21

Мишка!!!Поздравляю тебя!!!Ты победитель,ты угадал меня по фотографии!Приз- в студию!

mishka
mishka написал 7 декабря 2012 в 17:41

ахахахаха Ришка...)))))☆☆☆☆☆лови за юмор))

loki1969
loki1969 написал 6 декабря 2012 в 21:17

Ирина,если для тебя этот секс-гуру (так его кстати прозвали на Родине) - авторитет,то мне тебя искренне жаль ...

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 6 декабря 2012 в 23:19

Ок,Локи,в следующий раз буду обязательно своих гуру с тобой согласовывать...Блин,очень хотелось тебя впечатлить,но не получилось...буду стараться дальше....может угожу когда-нибудь

loki1969
loki1969 написал 6 декабря 2012 в 23:32

Не надо меня впечатлять и мне угождать. УДАЧИ!

Елена Велх
Елена Велх написал 7 декабря 2012 в 9:49

О, секс-гуру, говоришь? А где записываются в его последователи?!))))

Елена Велх
Елена Велх написал 7 декабря 2012 в 9:48

А если серьезно - до Ошо надо дорасти. Я сначала его тоже не понимала. Локи, вы человек вдумчивый, с широким кругозором, уверена, что ознакомившись с его работами самостоятельно, вы бы не сделали такой вывод. Может вы не согласитесь с его высказываниями, вряд ли станете его последователем, но называть "секс-гуру" в уничижительном смысле не будете точно.

anomaliya
anomaliya написал 7 декабря 2012 в 4:47

Хотели впечатлить Локи, а впечатлили меня)) Ирина - Вы мой гуру)))+++

dominic
dominic написал 7 декабря 2012 в 18:48

"Посмотри вокруг: Бытие - вот где настоящее благословение, а не в заготовленных баснях какого-то глупого церковника!" Хм... обычно такого уровня гуру свободны от таких оценок как "глупый церковник". Этот глупый церковник тоже часть Бытия, мне так думается.

Ирина Яшина
Ирина Яшина написал 7 декабря 2012 в 21:11

Доминик,я сейчас читаю эту книгу Ошо"О мужчинах" и это цитаты просто вырванны из контекста книги.Если тебе действительно интересен этот вопрос -ты можешь сам прочитать ее и тогда твои мысли не будут цепляться за отдельные фразы.Предлагаю обсудить эту книгу после полного прочтения) я сейчас на 76 странице!)тогда твои суждения уже не будут просто поверхностными,как и мои в первую секунду чтения)))я- за глубокое восприятие происходящего Smile

dominic
dominic написал 8 декабря 2012 в 12:56

Я подумаю, может быть прочту, надеюсь она не толстая Smile Если читать не буду, то просто скажу: Ошо я читал до этого отрывками (без контекста), также встречал его высказывания у вас, но всегда это вызывало приятие, тексты его были просты для понимания, образны, глубоки и лично для себя я находил много интересных мыслей. Никогда я не сталкивался у него с тем, с чем не мог согласиться. А здесь, в одном месте (в одной книге) на базовом уровне и столько... даже не знаю, как слово подобрать..., ладно не буду, ну как будто это не Ошо писал. Попробую хотя бы глянуть, что за книга, если уж ты её читаешь Smile

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Капча
Для того, что бы подтвердить, что вы человек пожалуйста ответьте на вопрос.