Квинтэссенция данного мотиватора - для того, чтобы что-либо понять, достаточно понять, что ты это не понимаешь. Надеюсь указывать на несостоятельность такого подхода не стоит.
Но а главное: "на что мотивирует данный мотиватор?" Какова цель его создания? На данный момент по-существу этот мотиватор "пустой". Более удачна формулировка в виде: "тот, кто понял, что он ничего не понимает в жизни, уже НАЧАЛ в ней РАЗБИРАТЬСЯ". Т.е. "Путь в тысячу километров начинается с первого шага". И если за "первый шаг" взять ОСОЗНАНИЕ полного непонимания жизни, а за "путь" взять ПРОЦЕСС понимания, то тогда появляется уже некоторая смысловая нагрузка у мотиватора. Но вопросы о том, сделает ли человек после первого шага (осознание) второй и правильно ли он выберет сам путь (направление, дорогу) - все равно остаются открытыми и в таком мотиваторе не рассматриваются...
это юмор,но в каждой шутке есть доля правды...скажу я вам...И чем больше человек растет духовно и взрослеет,тем больше он понимает ,что он ничего еще не понимает... Спасибо за комментарий Man)))
Задачей настоящего повествования является рассказать о существующих и заложенных самой природой взаимоотношениях в организме человека, между людьми и Вселенной.
Согласно новой системе взглядов человек - закономерное явление природы. Ее интегральная часть. Между ними существуют никогда не прерывающиеся связи и постоянные взаимодействия. Жизнь Земли взятой в целом, со всеми растениями, животными и населяющим ее человечеством, следует рассматривать как жизнь одного общего организма. Человек и Вселенная – один организм.
Природа – это единая система, обладающая всем необходимым для сохранения своего гомеостаза - способности системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния, посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Человек - интегральная часть природы, призванная поддерживать это равновесие и гармонию. Природа создала человека как систему, для осуществления взаимодействия несколькими уровнями связи, например, физический уровень взаимодействия: человек – это сообщество клеток, объединенное целью поддержания постоянства внутренней среды, сохранение жизни всего организма. Каждая клеточка выполняет не только свою работу, но и способна приобретать другую специализацию, если в интересах всего организма это необходимо. Целостность человеческого организма вынуждает нас к необходимости учета взаимосвязей между его органами и системами.
Существующая система взглядов в медицинской науке до сих пор базируется на химии, классической физике и придерживается принципа визуализации – реально существует и является объектом научных исследований в живом организме только то, что можно увидеть глазами непосредственно или с помощью микроскопа. Эти представления сформировались в средние века, пребывая под гнетом религиозного догматизма, каноны которого защищались инквизицией. Человек разъят на части, как коровья туша. В мясных магазинах часто висели большие изображения животного без кожи (страшно смотреть!) с обозначением его частей: это – голова, это – филей, это – лопатка. Существующая парадигма породила медицину органов, создав вокруг каждого несколько врачебных специальностей. У меня это ассоциируется с разделом на сферы экономического влияния с правилом невмешательства в дела друг друга. Так, ЛОР - врач, вживляет современный слуховой аппарат с микропроцессором в ухо пациента. При этом его не посещает мысль, что будет с головой, на которой растет ухо. Он делает это не потому, что он плохой специалист, а потому что он об этом не узнает. Об этом узнает невропатолог или психиатр. Но не факт, что они свяжут головные боли и страхи с наличием в ухе слухового аппарата. Не смейтесь, это случай из практики.
Я???))))))) Муж МЕЛОДИИ???))))))))))) *сползпацстолотсмеха* НЕТ!!!)))) .... Слушайте, Мэн, извините, но я не мог удержаться от того, чтобы не ответить на ваши диалоги!)))... Возможно с вашей стороны как-то попроще выражаться в комментариях? )) А то я уже чуть живот не порвал от смеха, отвечая вам!!!))))))))
Все то, что Вы написали, даже с натяжкой нельзя назвать "ответами". Как себя развлекать и веселить - это лично Ваше дело. Так же как и то, как мне выражаться - это лично мое дело. Вы в праве попросить меня использовать словарный запас среднеклассника, я в праве Вам отказать в этом. Но я не понимаю, зачем из этого стоит раздувать что-то неадекватное в виде копирования выдержек из статей научных сайтов и называть все это "Ответами".
Да, безусловно, согласен... И ни в коем случае не оспариваю Ваше право!... Однако!... ЧТО ЗА АХИНЕЮ написали Вы в моей теме: http://motivators.ru/node/42989 ??? Вы считаете ЭТО адекватным комментарием??? Хммм!!!... И то, что вы придя на незнакомый ресурс, стали "вправлять людям мозги" своей учёностью это вы считаете нормальным??? Можно ли рассматривать ТАКОЕ поведения как адекватное??? Вряд ли... Хотя, возможно, с Вашей точки зрения и можно...
На самом деле проблема узкоспециализированных специалистов всех областей, которые не понимают "общий ход вещей" довольно актуальна, несмотря на непонимание ее многими. Но как это связано с моим предидущим комментарием и с данным мотиватором?
Итак, мы рассмотрели строение человека на уровне его клеточной организации в условиях взаимовыручки с целью поддержания жизни. И на уровне открытой квантово-волновой системы, управляющей клеточным сообществом с целью поддержания постоянства внутренней среды и взаимодействия с окружающей средой.
Поскольку человек существо социальное, понятие "окружающая среда" мы расширим до человеческого общества, в котором происходит его деятельность в рамках природы. Академик В.М.Бехтерев в обширном труде "Коллективная рефлексология" указал на то, что "зависимые отношения в социальной среде не замыкаются в круг одной лишь окружающей природы нашей Земли, но имеют значительно более широкую пространственность, простирающуюся в глубь Вселенной с ее неиссякаемым количеством притекающей к нам мировой энергии".
Сегодня в природе известны четыре типа физических полей, появившихся на заре существования Вселенной. Сильное и слабое - ядерные силы, представляющие локальные взаимодействия, электромагнитные и гравитационные силы. К выводу о существовании в природе пятой силы пришел в своих исследованиях доктор биологических наук В.А.Некрасов. Он назвал ее полем формы. В основу своей концепции автор положил фундаментальные открытия, касающиеся геометрической формы.
Кстати, одним из сокровищ геометрии считается золотая пропорция или золотое сечение. Его секрет использовали древние египтяне в построении пирамид еще в начале 27 века до н.э. Целое всегда состоит из частей, части разной величины находятся в определенном соотношении друг к другу и к целому, имеет числовое значение 1,618. Число Ф – одна из фундаментальных концепций гармонии в истории искусств и архитектуры.
О способности энергетического влияния геометрической формы, построенной по принципу золотой пропорции, на объекты живой и неживой природы знали и широко использовали в древности. Пятиугольная звезда Пифагора в VI веке до н.э. применялась для лечения людей и гармонизации пространства в жилище. Она носила имя Гигиея, в честь богини здоровья. Своими успехами в лечении самых разных заболеваний в средние века вошел в историю великий врач и ученый Парацельс (1493 – 1541). Он использовал геометрические рисунки в виде амулетов и печатей и называл это небесной медициной, которая не нуждается в снадобьях, но "воздействует на пациента прямо и непосредственно". "Человек – есть Дух. И он имеет два тела неразрывно связанные воедино, элементарное и звездное". Коллеги-завистники подослали к Парацельсу убийцу и вместе с ним ушла и его методика на несколько сотен лет... А ЖАЛЬ!!! ))))))))
Вы можете объяснить в чем именно состоит связь "юмора" и "мотивации"? Я как-то смотрел Камеди Клаб. Знаете, юмора было достаточно (не будем говорить о его качестве), но мотивации не возникало никакой.
С чего это вы взяли, что у меня плохое самочувствие??? )) У меня всё в порядке! )) И... МОЖНО Я САМ буду определять, что писать, а что не писать? Хорошо? ))
Комментарии
Квинтэссенция данного мотиватора - для того, чтобы что-либо понять, достаточно понять, что ты это не понимаешь. Надеюсь указывать на несостоятельность такого подхода не стоит.
Но а главное: "на что мотивирует данный мотиватор?" Какова цель его создания? На данный момент по-существу этот мотиватор "пустой". Более удачна формулировка в виде: "тот, кто понял, что он ничего не понимает в жизни, уже НАЧАЛ в ней РАЗБИРАТЬСЯ". Т.е. "Путь в тысячу километров начинается с первого шага". И если за "первый шаг" взять ОСОЗНАНИЕ полного непонимания жизни, а за "путь" взять ПРОЦЕСС понимания, то тогда появляется уже некоторая смысловая нагрузка у мотиватора. Но вопросы о том, сделает ли человек после первого шага (осознание) второй и правильно ли он выберет сам путь (направление, дорогу) - все равно остаются открытыми и в таком мотиваторе не рассматриваются...
это юмор,но в каждой шутке есть доля правды...скажу я вам...И чем больше человек растет духовно и взрослеет,тем больше он понимает ,что он ничего еще не понимает... Спасибо за комментарий Man)))
Задачей настоящего повествования является рассказать о существующих и заложенных самой природой взаимоотношениях в организме человека, между людьми и Вселенной.
Согласно новой системе взглядов человек - закономерное явление природы. Ее интегральная часть. Между ними существуют никогда не прерывающиеся связи и постоянные взаимодействия. Жизнь Земли взятой в целом, со всеми растениями, животными и населяющим ее человечеством, следует рассматривать как жизнь одного общего организма. Человек и Вселенная – один организм.
Природа – это единая система, обладающая всем необходимым для сохранения своего гомеостаза - способности системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния, посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Человек - интегральная часть природы, призванная поддерживать это равновесие и гармонию. Природа создала человека как систему, для осуществления взаимодействия несколькими уровнями связи, например, физический уровень взаимодействия: человек – это сообщество клеток, объединенное целью поддержания постоянства внутренней среды, сохранение жизни всего организма. Каждая клеточка выполняет не только свою работу, но и способна приобретать другую специализацию, если в интересах всего организма это необходимо. Целостность человеческого организма вынуждает нас к необходимости учета взаимосвязей между его органами и системами.
Существующая система взглядов в медицинской науке до сих пор базируется на химии, классической физике и придерживается принципа визуализации – реально существует и является объектом научных исследований в живом организме только то, что можно увидеть глазами непосредственно или с помощью микроскопа. Эти представления сформировались в средние века, пребывая под гнетом религиозного догматизма, каноны которого защищались инквизицией. Человек разъят на части, как коровья туша. В мясных магазинах часто висели большие изображения животного без кожи (страшно смотреть!) с обозначением его частей: это – голова, это – филей, это – лопатка. Существующая парадигма породила медицину органов, создав вокруг каждого несколько врачебных специальностей. У меня это ассоциируется с разделом на сферы экономического влияния с правилом невмешательства в дела друг друга. Так, ЛОР - врач, вживляет современный слуховой аппарат с микропроцессором в ухо пациента. При этом его не посещает мысль, что будет с головой, на которой растет ухо. Он делает это не потому, что он плохой специалист, а потому что он об этом не узнает. Об этом узнает невропатолог или психиатр. Но не факт, что они свяжут головные боли и страхи с наличием в ухе слухового аппарата. Не смейтесь, это случай из практики.
ого..о_О...
Видимо мою критику Вашего мотиватора данный чловек воспринял на свой счет. Забавно, не правда ли? Он случаем не Ваш муж?
нет не мой муж...я вот читаю читаю ...ничего не пойму!
А я и смотрю, чего это у Вас на аватарке вид такой задумчивый...
Я???))))))) Муж МЕЛОДИИ???))))))))))) *сползпацстолотсмеха* НЕТ!!!)))) .... Слушайте, Мэн, извините, но я не мог удержаться от того, чтобы не ответить на ваши диалоги!)))... Возможно с вашей стороны как-то попроще выражаться в комментариях? )) А то я уже чуть живот не порвал от смеха, отвечая вам!!!))))))))
Все то, что Вы написали, даже с натяжкой нельзя назвать "ответами". Как себя развлекать и веселить - это лично Ваше дело. Так же как и то, как мне выражаться - это лично мое дело. Вы в праве попросить меня использовать словарный запас среднеклассника, я в праве Вам отказать в этом. Но я не понимаю, зачем из этого стоит раздувать что-то неадекватное в виде копирования выдержек из статей научных сайтов и называть все это "Ответами".
Да, безусловно, согласен... И ни в коем случае не оспариваю Ваше право!... Однако!... ЧТО ЗА АХИНЕЮ написали Вы в моей теме: http://motivators.ru/node/42989 ??? Вы считаете ЭТО адекватным комментарием??? Хммм!!!... И то, что вы придя на незнакомый ресурс, стали "вправлять людям мозги" своей учёностью это вы считаете нормальным??? Можно ли рассматривать ТАКОЕ поведения как адекватное??? Вряд ли... Хотя, возможно, с Вашей точки зрения и можно...
О! Холивар начался. Ржу нимагу!
Только прошу вас НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ!!! ))
На самом деле проблема узкоспециализированных специалистов всех областей, которые не понимают "общий ход вещей" довольно актуальна, несмотря на непонимание ее многими. Но как это связано с моим предидущим комментарием и с данным мотиватором?
Итак, мы рассмотрели строение человека на уровне его клеточной организации в условиях взаимовыручки с целью поддержания жизни. И на уровне открытой квантово-волновой системы, управляющей клеточным сообществом с целью поддержания постоянства внутренней среды и взаимодействия с окружающей средой.
Поскольку человек существо социальное, понятие "окружающая среда" мы расширим до человеческого общества, в котором происходит его деятельность в рамках природы. Академик В.М.Бехтерев в обширном труде "Коллективная рефлексология" указал на то, что "зависимые отношения в социальной среде не замыкаются в круг одной лишь окружающей природы нашей Земли, но имеют значительно более широкую пространственность, простирающуюся в глубь Вселенной с ее неиссякаемым количеством притекающей к нам мировой энергии".
Сегодня в природе известны четыре типа физических полей, появившихся на заре существования Вселенной. Сильное и слабое - ядерные силы, представляющие локальные взаимодействия, электромагнитные и гравитационные силы. К выводу о существовании в природе пятой силы пришел в своих исследованиях доктор биологических наук В.А.Некрасов. Он назвал ее полем формы. В основу своей концепции автор положил фундаментальные открытия, касающиеся геометрической формы.
Когда я регистрировался, то я думал что нахожусь на сайте "мотиваторов", а не на сайте "юмора и забавных, веселых картинок".
Кстати, одним из сокровищ геометрии считается золотая пропорция или золотое сечение. Его секрет использовали древние египтяне в построении пирамид еще в начале 27 века до н.э. Целое всегда состоит из частей, части разной величины находятся в определенном соотношении друг к другу и к целому, имеет числовое значение 1,618. Число Ф – одна из фундаментальных концепций гармонии в истории искусств и архитектуры.
О способности энергетического влияния геометрической формы, построенной по принципу золотой пропорции, на объекты живой и неживой природы знали и широко использовали в древности. Пятиугольная звезда Пифагора в VI веке до н.э. применялась для лечения людей и гармонизации пространства в жилище. Она носила имя Гигиея, в честь богини здоровья. Своими успехами в лечении самых разных заболеваний в средние века вошел в историю великий врач и ученый Парацельс (1493 – 1541). Он использовал геометрические рисунки в виде амулетов и печатей и называл это небесной медициной, которая не нуждается в снадобьях, но "воздействует на пациента прямо и непосредственно". "Человек – есть Дух. И он имеет два тела неразрывно связанные воедино, элементарное и звездное". Коллеги-завистники подослали к Парацельсу убийцу и вместе с ним ушла и его методика на несколько сотен лет... А ЖАЛЬ!!! ))))))))
юмор многих приводит в чувство...но его конечно не все понимают..
ВЕРНО, Мелодия! ))
Вы можете объяснить в чем именно состоит связь "юмора" и "мотивации"? Я как-то смотрел Камеди Клаб. Знаете, юмора было достаточно (не будем говорить о его качестве), но мотивации не возникало никакой.
Огогоооооо....
Какой ЗАНУДА. Оставь нашу Melodie в покое!
Он к ней и не приставал, вроде.
"Воин" - не следует свое плохое самочувствие выносить на сайт((
С чего это вы взяли, что у меня плохое самочувствие??? )) У меня всё в порядке! )) И... МОЖНО Я САМ буду определять, что писать, а что не писать? Хорошо? ))
С плохого самочувствия столько не напишешь. А чего вы Воина в кавычки запечатали? Не всем же шаманами быть.
Woin, познавательно
Безусловно )) Я сам вчера зачитался!!! ))
Разобрался? Ага, щас.
Картинка не понравилась, а мысль хорошая...