Что есть быть добрым и добреньким, говорить и быть верно понятым и услышанным, быть искренним и не растерять себя, как делать добро и не ошибаться? Если девяти людям из десяти ты делаешь хорошо, а одному человеку плохо, то ты борешься против прав человека.
Если одному человеку из десяти ты делаешь хорошо, а девяти людям плохо, то ты борешься за права человека.
Если ни одному человеку из десяти ты не делаешь хорошо, то ты борешься за всеобщее равенство.
А если ни одному человеку из десяти ты не делаешь плохо, то ты ни за что не борешься, и потому достоин всеобщего презрения)
Проблема вечная: люди все разные, а значит для каждого добро и зло разное. + За год в организме обновляется за 90 % клеток, поэтому каждые несколько лет тот, кто развивается (или деградирует) полностью меняется, как и его представления о добре и зле.
Вывод: добро и зло - относительные понятия, на которых можно интересно размышлять на досуге. : ) Смысл же мотиватора в том, что то, что благо для тебя бывает злом для других. Как совмещать пользу для себя с минимальным вредом для других - интересный и сложный вопрос, причем с учетом того, что то, что вчера было для тебя добром может сегодня уже не быть таковым...
Илион, возможно для Вас понятия о добре и зле меняются, а для меня они много лет как определены. С ними всё просто и лаконично, хотя действительно они весьма относительны. Я понимаю мотиватор так. Речь идёт о невежестве людей, которым человек хочет сделать добро в своей интерпретации данного понятия. Т.е. человек понимает суть проблемы других людей, делает какие-то шаги помощи им, но отвергается из-за их непонимания. Отсюда душевная боль. Отсюда вывод - не надо никому навязывать своё "добро", коли не просят. А вообще я спрашивал у Йошты конкретный пример, а он дал мне абстрактный ответ.
Пример из судебной практики: Молодой человек заступился за девушку, которую пытались изнасиловать, она звала на помощь. Ударил насильника сзади по голове, тот в итоге умер, а девушка - главный свидетель обвинения на суде сказала, что обвиняемого никто не просил вмешиваться… И получил наш герой за убийство по неосторожности год (отсидел пока шло следствие) и судимость в биографию, изначально вообще квалифицировали как убийство, чтобы скрыть другое преступление (до 20лет). Результат таков: прошел бы мимо, не нажил проблем с законом...
История весьма впечатляющая, но к великому сожалению не редкая. Сколько претензий к врачам (врач ампутирует ногу, спасая жизнь, а пациент говорит, лучше бы я умер). Сколько бытовых случаев: Один сосед ставит за свой счет домофон в подъезде, оплачивая и за тех кто не участвует, а те в свою очередь в милицию бегут с жалобами. Вот уж не делай добра не получишь зла. Такова природа человека...
что за первый твой подарок - он падает ниц перед тобой...
за второй - целует твою руку...
за третьи - подлизывается...
за четвертый - лишь кивает головой... один раз...
за пятый - становится слишком фамильярным...
за шестой - оскорбляет тебя...
за седьмой - судится с тобой за то, что ты дал недостаточно...
Мне тоже кажется, что у каждого свое понятие добра. Если ты считаешь, что делаешь добро человеку, а он этого не понимает или отвергает это, значит, что-то было сделано не так. Конечно, людей много, и далеко не все хорошие, но, наверное, к большинству нормальных людей можно найти подход, можно сделать то самое,что они будут считать добром. Ведь человеку не так уж много и нужно для счастья. Главное в отношениях между людьми - это понимание. Когда поймешь, в чем другой нуждается больше всего, тогда и больше не будешь натыкаться на так называемое "зло" с его стороны. Ну и самое важное в нашей жизни - это любовь, любить и быть любимым, дарить ее и получать в ответ.
Комментарии
Йошта, если не секрет, что навеяло такие мысли?
Что есть быть добрым и добреньким, говорить и быть верно понятым и услышанным, быть искренним и не растерять себя, как делать добро и не ошибаться? Если девяти людям из десяти ты делаешь хорошо, а одному человеку плохо, то ты борешься против прав человека.
Если одному человеку из десяти ты делаешь хорошо, а девяти людям плохо, то ты борешься за права человека.
Если ни одному человеку из десяти ты не делаешь хорошо, то ты борешься за всеобщее равенство.
А если ни одному человеку из десяти ты не делаешь плохо, то ты ни за что не борешься, и потому достоин всеобщего презрения)
Понятно, что ничего не понятно...
Проблема вечная: люди все разные, а значит для каждого добро и зло разное. + За год в организме обновляется за 90 % клеток, поэтому каждые несколько лет тот, кто развивается (или деградирует) полностью меняется, как и его представления о добре и зле.
Вывод: добро и зло - относительные понятия, на которых можно интересно размышлять на досуге. : ) Смысл же мотиватора в том, что то, что благо для тебя бывает злом для других. Как совмещать пользу для себя с минимальным вредом для других - интересный и сложный вопрос, причем с учетом того, что то, что вчера было для тебя добром может сегодня уже не быть таковым...
Картинка красивая, слова очень хороши: заставляют думать. Славный мотиватор, добавил в избранное!
Илион, возможно для Вас понятия о добре и зле меняются, а для меня они много лет как определены. С ними всё просто и лаконично, хотя действительно они весьма относительны. Я понимаю мотиватор так. Речь идёт о невежестве людей, которым человек хочет сделать добро в своей интерпретации данного понятия. Т.е. человек понимает суть проблемы других людей, делает какие-то шаги помощи им, но отвергается из-за их непонимания. Отсюда душевная боль. Отсюда вывод - не надо никому навязывать своё "добро", коли не просят. А вообще я спрашивал у Йошты конкретный пример, а он дал мне абстрактный ответ.
Пример из судебной практики: Молодой человек заступился за девушку, которую пытались изнасиловать, она звала на помощь. Ударил насильника сзади по голове, тот в итоге умер, а девушка - главный свидетель обвинения на суде сказала, что обвиняемого никто не просил вмешиваться… И получил наш герой за убийство по неосторожности год (отсидел пока шло следствие) и судимость в биографию, изначально вообще квалифицировали как убийство, чтобы скрыть другое преступление (до 20лет). Результат таков: прошел бы мимо, не нажил проблем с законом...
ну и случай. кошмар!
тут прям помог и смотался пока тебя не поймали ((
История весьма впечатляющая, но к великому сожалению не редкая. Сколько претензий к врачам (врач ампутирует ногу, спасая жизнь, а пациент говорит, лучше бы я умер). Сколько бытовых случаев: Один сосед ставит за свой счет домофон в подъезде, оплачивая и за тех кто не участвует, а те в свою очередь в милицию бегут с жалобами. Вот уж не делай добра не получишь зла. Такова природа человека...
что за первый твой подарок - он падает ниц перед тобой...
за второй - целует твою руку...
за третьи - подлизывается...
за четвертый - лишь кивает головой... один раз...
за пятый - становится слишком фамильярным...
за шестой - оскорбляет тебя...
за седьмой - судится с тобой за то, что ты дал недостаточно...
Йошта, мне кажется, что если получил зло, то то, что ты сделал, не было добром. "Не делай добра-не получишь зла" - я не люблю эту фразу.
Просто классика жанра: Сделал добро - отойди на безопасное расстояние!
+++++)))
Отличная работа !!!
сильная работа, благодарю
Сильно )
Мне тоже кажется, что у каждого свое понятие добра. Если ты считаешь, что делаешь добро человеку, а он этого не понимает или отвергает это, значит, что-то было сделано не так. Конечно, людей много, и далеко не все хорошие, но, наверное, к большинству нормальных людей можно найти подход, можно сделать то самое,что они будут считать добром. Ведь человеку не так уж много и нужно для счастья. Главное в отношениях между людьми - это понимание. Когда поймешь, в чем другой нуждается больше всего, тогда и больше не будешь натыкаться на так называемое "зло" с его стороны. Ну и самое важное в нашей жизни - это любовь, любить и быть любимым, дарить ее и получать в ответ.