Позволяя кому-то управлять своей жизнью, человек сначала позволяет сам, а потом кто-то управляет им. Без позволения человека (сознательного или неосознанного) в его судьбу никто не залезет. Так что мотиватор верный.
Я думаю, мы об одном и том же... С разных концов. Человек допустил в себе уязвимость (не кто-то, а он сам, собственноручно, опять-таки сознательно или неосознанно) и позволил через уязвимость отдать управление собой кому-то. Но он может в любой момент это управление собой вернуть себе обратно. Убрав уязвимость. Т.е. работать над собой. В этом и руководство жизнью.
Комментарии
Думаю, что правильнее сказать - "не должен"
А "не может", думаю, как раз таки ДА!!!))) 
Позволяя кому-то управлять своей жизнью, человек сначала позволяет сам, а потом кто-то управляет им. Без позволения человека (сознательного или неосознанного) в его судьбу никто не залезет. Так что мотиватор верный.
Не соглашусь... Если есть "уязвимость" в человеке, то УПРАВЛЯТЬ ИМ МОЖНО - ОДНОЗНАЧНО! Хочет он этого или НЕ хочет - это уже не важно...
Я думаю, мы об одном и том же... С разных концов. Человек допустил в себе уязвимость (не кто-то, а он сам, собственноручно, опять-таки сознательно или неосознанно) и позволил через уязвимость отдать управление собой кому-то. Но он может в любой момент это управление собой вернуть себе обратно. Убрав уязвимость. Т.е. работать над собой. В этом и руководство жизнью.
Может быть...
))
класс-класс!!!Мотивирует в Избранном!!!)))