Моя оценка этого "произведения" - минус! В чём мотивация? И где позитив? Это - сайт позитивных мотиваторов (если кто забыл). А аффтор данного "шедевра" стращает народ тем,что если сказать бездарю : ты бездарность,то многие не поймут и осудят! Да народ-то и так пугливый,причём на всех уровнях : ведь не говорят же что Малевич с его КВАДРАТОМ бездарь,он просто малевичь ))До Левитана с Шишкиным ему как и мне (ну так я хоть людям мозги квадратами не парю)
Ну... у нас как всегда: Был бы человек хороший... а за что посадить - всегда найдем! Это, видимо, исторически так сложилось, что "каждый оценивает внешность другого шаблонами своего лица и тела, судит со своей колокольни и меряет на свой аршин..."
Не знаю других работ Малевича, но если кроме черного квадрата он ничего не нарисовал путного, то он или бездарь (если при этом считал себя художником) или просто не художник. Зато из него в наше время вышел бы отличный пиарщик: ведь это же простая и в то же время гениальная идея - покрыть холст одной краской, выбрав подходящий для задумки цвет (хотя, в его случае любой бы подошел) и назвать это мыслью, произведением. До него никто это не делал, а после него все попытки нарисовать зеленый круг или лиловый треугольник бессмыслены: в черном квадрате сама идея цеена, а не изображение. Хотя, мое личное мнение, черный цвет поглотив в себя все цвета не оставил "продолжателям" никакого шанса на существование. Это все, что я ща написала, мое личное мнение.
По тому КАК мы оцениваем чье-то произведение - с уважением к автору или поливая его грязью, приводя аргументированные доводы или со своей личной колокольни - окружающие могут сформировать мнение относительно нас самих и также дать оценку нашей личности. Это может и не совсем мотиватор, но об этом стоит задуматься.
Чёрный квадрат цениться не за свою "красоту",а за того кто написал,очень жаль,по мне "Чёрный квадрат" полный бред,а может это негры тёмной ночью дерутся в подвале?))
Вот в прошлом году был на выставке одного художника не помню как его стиль назывался,абстракционизм по-моему,но смысл в том все его картины это лишь хаотично пролитые краски на холсте,а там все так восхищаются,что за бред?Тогда каждый годовалый ребёнок Великий Художник.
На мой взгляд, замечательная работа. Если честно я очень осторожно отношусь к оцениванию и по большому счету оценивать работу коллег - это моветон-mauvais ton. Ведь не оценивает спортсмен спортсмена - есть судьи, у художников и писаетелей - критики и т.д., а вообще судейская система оставляет желать лучшего, в России уже давно в суд ходят не за справедливостью и правдой, а за решением.
Комментарии
да ты прав,точная и правдивая фраза +))
Моя оценка этого "произведения" - минус! В чём мотивация? И где позитив? Это - сайт позитивных мотиваторов (если кто забыл). А аффтор данного "шедевра" стращает народ тем,что если сказать бездарю : ты бездарность,то многие не поймут и осудят! Да народ-то и так пугливый,причём на всех уровнях : ведь не говорят же что Малевич с его КВАДРАТОМ бездарь,он просто малевичь
))До Левитана с Шишкиным ему как и мне (ну так я хоть людям мозги квадратами не парю)
Ну... у нас как всегда: Был бы человек хороший... а за что посадить - всегда найдем! Это, видимо, исторически так сложилось, что "каждый оценивает внешность другого шаблонами своего лица и тела, судит со своей колокольни и меряет на свой аршин..."
Не знаю других работ Малевича, но если кроме черного квадрата он ничего не нарисовал путного, то он или бездарь (если при этом считал себя художником) или просто не художник. Зато из него в наше время вышел бы отличный пиарщик: ведь это же простая и в то же время гениальная идея - покрыть холст одной краской, выбрав подходящий для задумки цвет (хотя, в его случае любой бы подошел) и назвать это мыслью, произведением. До него никто это не делал, а после него все попытки нарисовать зеленый круг или лиловый треугольник бессмыслены: в черном квадрате сама идея цеена, а не изображение. Хотя, мое личное мнение, черный цвет поглотив в себя все цвета не оставил "продолжателям" никакого шанса на существование. Это все, что я ща написала, мое личное мнение.
По тому КАК мы оцениваем чье-то произведение - с уважением к автору или поливая его грязью, приводя аргументированные доводы или со своей личной колокольни - окружающие могут сформировать мнение относительно нас самих и также дать оценку нашей личности. Это может и не совсем мотиватор, но об этом стоит задуматься.
натафка согласен с тобой полностью)
Чёрный квадрат цениться не за свою "красоту",а за того кто написал,очень жаль,по мне "Чёрный квадрат" полный бред,а может это негры тёмной ночью дерутся в подвале?))
Вот в прошлом году был на выставке одного художника не помню как его стиль назывался,абстракционизм по-моему,но смысл в том все его картины это лишь хаотично пролитые краски на холсте,а там все так восхищаются,что за бред?Тогда каждый годовалый ребёнок Великий Художник.
На мой взгляд, замечательная работа. Если честно я очень осторожно отношусь к оцениванию и по большому счету оценивать работу коллег - это моветон-mauvais ton. Ведь не оценивает спортсмен спортсмена - есть судьи, у художников и писаетелей - критики и т.д., а вообще судейская система оставляет желать лучшего, в России уже давно в суд ходят не за справедливостью и правдой, а за решением.
Причём тут суд? Если ты боишься дать личную оценку кому(чему)-либо,то ты ТРУС!
Замечательная фраза!))))))))))
есть над чем подумать... только это констатация факта,а позитива и мотивации я тоже не вижу