Ага, так вышло, что я на соседнем сайте "распространялась" на тему одиночества, и пока это все писала, сформулировала нечто похожее, о том, что мы не можем избавить весь мир от зла, но в наших силах не приносить в него горечь А вчера про это вспомнила)
Скорее в наших силах постараться найти способ не огорчить, но за поведение других мы не в ответе. У меня такое было не раз, вроде бы все сделал чтобы не расстроить, а люди все равно расстроились. Просто нужно самому поступать по добру. Но бывают и такие ситуации, когда не огорчить другого означает совершить зло маленькое или большое не важно, но зло. Поэтому нужно искать мудрость и не терять самого себя. Вообще в жизни нет готовых рецептов, каждый приходит к вечным истинам своим путем и в свое время. Двоякое ощущение от вашей работы, но меня смотивировало подумать )
Я ж о том и говорю, что сделать счастливым каждого мы не можем, но в наших силах никого не огорчать. Если же говорить о том, что "не огорчить другого означает совершить зло", то это сюда никакого отношения вообще не имеет, поскольку речь идет о том, чтобы не приносить зло в мир
Если человек недобрый и огорчает тебя и других, как принести в мир добро, если стараться его не огорчать? Если его радует то, что он огорчает других? Если его огрочает радость и спокойствие других?
omar, Солнышко, зачем нам отвечать за недобрых людей? Пусть сами за себя отвечают. И как связано принесение в мир добра с "неогорчением" этого недоброго человека? Если же его действия наносят вред обществу и необходимо принять меры, ограничивающие его в этих действиях (как пример, возьмем тюремное заключение), то это не мы его огорчаем, а он сам себя огорчает, поскольку нанося другим огорчение (ой, как мне нравится эта тавтология))) ) он прекрасно знал, что это его приведет к ограничению его свободы. И здесь вина не тех, кто будет к этому причастен, а его самого. Потому что здесь идет не ущемление его прав, а предотвращение ущемления им прав других людей. Вот
P/S "Ели его огорчает радость и спокойствие других". Можно сказать, что это душевное нездоровье, но если же говорить о праве выбора и свободе каждого, то пока радость и спокойствие других он наблюдает как зритель, то ему не стоит вмешиваться, чтобы изменить это, а стало быть огорчить окружающих. Если же они будут сами навязывать ему свою радость, тогда да - они будут неправы по отношению к нему
Комментарии
формулировка мысли моя (весь вечер и утро ее то так, то так раскладывала), но мысль, скорее всего не новая
а я до нее дошла 2 недели назад
Хорошо сформулировано. Благодарю. Буду стараться следовать.
Ага, так вышло, что я на соседнем сайте "распространялась" на тему одиночества, и пока это все писала, сформулировала нечто похожее, о том, что мы не можем избавить весь мир от зла, но в наших силах не приносить в него горечь
А вчера про это вспомнила)
Благодарю, Котёночек, очень понравилась Ваша работа! Очень по душе фраза, да картинка к ней замечательная! Заберу для души в избранное!)
Спасибо за теплый отзыв
Котеночек, Вы молодец! Мысль сформулировали так, что она сразу же попала в мое сердце) Спасибо!
Скорее в наших силах постараться найти способ не огорчить, но за поведение других мы не в ответе. У меня такое было не раз, вроде бы все сделал чтобы не расстроить, а люди все равно расстроились. Просто нужно самому поступать по добру. Но бывают и такие ситуации, когда не огорчить другого означает совершить зло маленькое или большое не важно, но зло. Поэтому нужно искать мудрость и не терять самого себя. Вообще в жизни нет готовых рецептов, каждый приходит к вечным истинам своим путем и в свое время. Двоякое ощущение от вашей работы, но меня смотивировало подумать )
Я ж о том и говорю, что сделать счастливым каждого мы не можем, но в наших силах никого не огорчать. Если же говорить о том, что "не огорчить другого означает совершить зло", то это сюда никакого отношения вообще не имеет, поскольку речь идет о том, чтобы не приносить зло в мир
Если человек недобрый и огорчает тебя и других, как принести в мир добро, если стараться его не огорчать? Если его радует то, что он огорчает других? Если его огрочает радость и спокойствие других?
omar, Солнышко, зачем нам отвечать за недобрых людей? Пусть сами за себя отвечают. И как связано принесение в мир добра с "неогорчением" этого недоброго человека? Если же его действия наносят вред обществу и необходимо принять меры, ограничивающие его в этих действиях (как пример, возьмем тюремное заключение), то это не мы его огорчаем, а он сам себя огорчает, поскольку нанося другим огорчение (ой, как мне нравится эта тавтология))) ) он прекрасно знал, что это его приведет к ограничению его свободы. И здесь вина не тех, кто будет к этому причастен, а его самого. Потому что здесь идет не ущемление его прав, а предотвращение ущемления им прав других людей. Вот
P/S "Ели его огорчает радость и спокойствие других". Можно сказать, что это душевное нездоровье, но если же говорить о праве выбора и свободе каждого, то пока радость и спокойствие других он наблюдает как зритель, то ему не стоит вмешиваться, чтобы изменить это, а стало быть огорчить окружающих. Если же они будут сами навязывать ему свою радость, тогда да - они будут неправы по отношению к нему
покраснел... )))) Котеночек, вы очень приятный человек и аватарка у вас очень милая =)
Спасибо)))
Понравилось, спасибо)
Да всегда лучше подумать,а вдруг кто-то огорчится....Я тоже за то,чтобы дарить и нести Счастье!)))Мотивирует позитивно!)))